Miksi teollisuutta ei tueta?

Miksi SDP ei aja teollisuuden esim. (metsä) esittämiä kilpailukykyä parantavia toimenpiteitä, joilla voitasiin edes osa teollisuuden työpaikoista pitää Suomessa?

Tosiasia on se, että kauppa, palvelu eivät voi työllistää yksin kaikkia, vaan tarvitaan perusteollisuutta.

Nyt tarvitaan konkreettisia ehdotuksia talouden ja työllisyydeen parantamiseksi sekä yhteistyön tiivistämistä mm. Venäjän kanssa, jotta mm. puutulleihin saadaan lopullinen ratkaisu.

Räksyttäminen ja mollaaminen eivät nosta ainakaan puolueen kannatusta, vaan päinvastoin.

Pitää olla selkeät mielipiteet, joilla perussuomalaset ovat lisänneet kannatusta.
492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja kukas sen tukemisen maksaisi? Suomalainen eliittiduunari (esim. paperimies) on hinnoitellut työnsä ihan liian kalliiksi. Kannattaa mieluummin teettää työ ulkomailla. Jos teollisuutta tuettaisiin verovaroin, se merkitsisi tulonsiirtoa meiltä huonommin palkatuilta duunareilta työläiseliitille. Harva sitä haluaa.

Ei taida persuillakaan tähän mitään kunnon ratkaisua olla.

Äänestä
  • Ei taida persuillakaan tähän mitään kunnon ratkaisua olla.

    Nyt on kyllä demareiden turha alkaa syttämään paperitehtaiden alasajosta perussuomalaisia, syylliset on Jouko ahonen, väyrynen ja ennenkaikkea Halonen.

    Halonen siellä moskovassa on hypännyt vähän välilä, mutta venäjä ei poista puu tulleja.

    papreitehtaita ja yleä ei pidä tukea verovaroin, markkinatalous menee siten että kannattava bisnes menestyy ja epäterve kuolee pois.

    Miksi valtion pitäisi tukea tehtaita jotka ei kannata?

    Ja se mitkä tehtaat kannattaa pitää pysytyssa , siitä päättää Paperi yhtiöiden johtajat ei ne demarit jotka käy tehtaalla istumassa 5 -vuoro töissä.

    Paperiteollisuuden rakennemuutos ei koske pelkästään suomea, sama on koettu muuallakin läntisessä maailmassa.

    Tuotantolaitokset siiryy sademetsiin ja sinne missä on puuta , halpaa työvoimaa ja markkinat.

    Äänestä

  • houko ahonen jouko kirjoitti:

    Ei taida persuillakaan tähän mitään kunnon ratkaisua olla.

    Nyt on kyllä demareiden turha alkaa syttämään paperitehtaiden alasajosta perussuomalaisia, syylliset on Jouko ahonen, väyrynen ja ennenkaikkea Halonen.

    Halonen siellä moskovassa on hypännyt vähän välilä, mutta venäjä ei poista puu tulleja.

    papreitehtaita ja yleä ei pidä tukea verovaroin, markkinatalous menee siten että kannattava bisnes menestyy ja epäterve kuolee pois.

    Miksi valtion pitäisi tukea tehtaita jotka ei kannata?

    Ja se mitkä tehtaat kannattaa pitää pysytyssa , siitä päättää Paperi yhtiöiden johtajat ei ne demarit jotka käy tehtaalla istumassa 5 -vuoro töissä.

    Paperiteollisuuden rakennemuutos ei koske pelkästään suomea, sama on koettu muuallakin läntisessä maailmassa.

    Tuotantolaitokset siiryy sademetsiin ja sinne missä on puuta , halpaa työvoimaa ja markkinat.

    palkojen osuus on 2-5% koko kuluista, joten sen takia yritykset eivät lähde Suomesta....mutta kokonaiskustannukset ovat kehitysmaissa halvempaa, esim jättenkäsittely, sähkö yms., eikä tarvitse niin välittää ympäristöasioista.
    Turha on paperimiesten palkoille olla kateellinen.

    Äänestä

  • jaag kirjoitti:

    palkojen osuus on 2-5% koko kuluista, joten sen takia yritykset eivät lähde Suomesta....mutta kokonaiskustannukset ovat kehitysmaissa halvempaa, esim jättenkäsittely, sähkö yms., eikä tarvitse niin välittää ympäristöasioista.
    Turha on paperimiesten palkoille olla kateellinen.

    Turha on paperimiesten palkoille olla kateellinen.

    missään muussa tehtaassa ei saa niin paljon rahaa istumisella kuin paperitehtaassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex kannattaja kirjoitti:

Miksi SDP ei aja teollisuuden esim. (metsä) esittämiä kilpailukykyä parantavia toimenpiteitä, joilla voitasiin edes osa teollisuuden työpaikoista pitää Suomessa?

Tosiasia on se, että kauppa, palvelu eivät voi työllistää yksin kaikkia, vaan tarvitaan perusteollisuutta.

Nyt tarvitaan konkreettisia ehdotuksia talouden ja työllisyydeen parantamiseksi sekä yhteistyön tiivistämistä mm. Venäjän kanssa, jotta mm. puutulleihin saadaan lopullinen ratkaisu.

Räksyttäminen ja mollaaminen eivät nosta ainakaan puolueen kannatusta, vaan päinvastoin.

Pitää olla selkeät mielipiteet, joilla perussuomalaset ovat lisänneet kannatusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu