Koskahan muslimit oppii kunnioittamaan naista tasavertaisena ihmisenä?
Miksi naiset joutuvat vieläkin kärsimään jostain vanhoista teksteistä, jotka on joku lukutaidoton sanellut.
Miten jossakin uskonnossa voi syntyä jotain niin alkeellista, kuin Talipalli-järjestö?
Miksi naiset joutuvat vieläkin kärsimään jostain vanhoista teksteistä, jotka on joku lukutaidoton sanellut.
Miten jossakin uskonnossa voi syntyä jotain niin alkeellista, kuin Talipalli-järjestö?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Islamisa nainen on tasavertainen miehen kanssa. Kristinuskossa ja juutalaisuudessa ei.
Naiset eivät joudu kärsimään mistään islamin pyhistä teksteistä. Kristityt ja juutalaiset naiset joutuvat kärsimään vanhan- ja uuden testamentin teksteistä.
Viitannet tällä "Talipalli"-järjestöä Taleban-liikkeeseen? No, se ei ole alkeellinen, vaan hyvin moderni islamilainen liike. Mitenhän muuten kristityt voivat valita presidentikseen tälläisen "miehen", kuin George W Bush?
> Islamisa nainen on tasavertainen miehen kanssa.
Tarkoitatko sitä, että useissa kohdissa Koraania naisen todistusarvo vastaa puolta miehen todistusarvosta?
Vai tarkoitatko sitä, että Saudi-Arabiassa nainen ei saa ajaa autoa?
>...Kristinuskossa ja juutalaisuudessa ei.
Pitänee teoriassa paikkansa, mutta oletko seurannut nykypäivän todellisuutta ja huomioinut kristinuskon reformia ollenkaan?
>Naiset eivät joudu kärsimään mistään islamin pyhistä teksteistä.
Käytäntö todistaa aivan päinvastaista.
>Kristityt ja juutalaiset naiset joutuvat kärsimään vanhan- ja uuden testamentin teksteistä.
Käytäntö todistaa aivan päinvastaista.
>Viitannet tällä "Talipalli"-järjestöä Taleban-liikkeeseen? No, se ei ole alkeellinen, vaan hyvin moderni islamilainen liike.
Voiko moderni olla myös alkeellinen?
>Mitenhän muuten kristityt voivat valita presidentikseen tälläisen "miehen", kuin George W Bush?
Samasta syystä kuin Ronald Reaganin, eli syy on islamin väkivaltaisissa muodoissa.
Kiitos keskustelutuokiosta!
Reformeja on selvästi liikkeellä. Iranin vaalifiaskosta lähtee varmasti liikkeelle protestiliike. Näkisin islamin naiset (siis alkuperäiset musliminaiset, eivät nämä länsikäännynnäiset hihhulit) kaikkein potentiaalisimpina reformoijina.
Iranissa näyttää olevan kaikkein järkevimpiä muslimeja:
http://www.faithfreedom.org/Author/Sina.htm
Tarkoitatko sitä, että useissa kohdissa Koraania naisen todistusarvo vastaa puolta miehen todistusarvosta?
En tarkoita.
Vai tarkoitatko sitä, että Saudi-Arabiassa nainen ei saa ajaa autoa?
En tarkoita.
Pitänee teoriassa paikkansa, mutta oletko seurannut nykypäivän todellisuutta ja huomioinut kristinuskon reformia ollenkaan?
Kristinuskon reformia??
Käytäntö todistaa aivan päinvastaista.
Ei todellakaan todista!
Käytäntö todistaa aivan päinvastaista.
Ei todellakaan todista!
Voiko moderni olla myös alkeellinen?
Kuten sanoin Taleban-liike on moderni islamilainen järjestö.
Samasta syystä kuin Ronald Reaganin, eli syy on islamin väkivaltaisissa muodoissa.
Joo, muslimien vika, että kristityt ovat niin tyhmiä...
Ole hyvä!
Shiiat eivät ole muslimeja, vaan vääräuskoisia, kuten kristityt, juutalaiset, hindut jne..
Ja Iran ei ole islamilainen valtio.
Sinä Abdul osoittaudut vain yksinkertaiseksi sukupuoli&yleis rasistiksi. Kuka onkaan päähäsi moiset pykälät rakentanut?
Olet ilmeisesti sivistymättömistä olosuhteista lähtöisin kielenkäyttösi perusteella.
Iranilla on minunkin mielestäni toivoa, ilmeisesti osaltaan myös siksi, ettei se sitten olekaan islamilainen valtio, niinkuin olen tähän asti luullut.
Kysyisin sinulta perusteluja väitteillesi, mutta oletan viestisi ja kirjallisen artikulointisi perusteella, että et niitä kykene esittämään, joten keskustelu päättyy tähän (kuten niin monet muutkin keskusteluyritykset muslimien kanssa).
Mikähän siinä on, että useimmat muslimit ovat sanoinkuvaamattoman _ylimielisiä_.
Herraskansaa - parhaimpia ihmisten joukossa - sanovat he itse.
Siis naiset kärsivät (?, suhteellista, mielestäni länsimaisen naisen kohtalo pahempi) koska niitä "vanhoja tekstejä" EI LUETA, muslimit eivät enää noudata uskoaan (kuten profeetta ennusti käyvän ennen lopun aikoja), siis eivät tutki mitä heidän uskonsa käskee ja kehoittaa, tai jos tietävätkin niin eivät noudata.
Jos sinäkin tietäisit mitkä oikeudet Islam on antanut naisille jo 1400-vuotta sitten, et sinäkään täällä turhaan osoittaisi tietämättömyyttäsi. Islam antoi naisille KAIKKI ne oikeudet jotka länsimainen nainen on saanut vasta 1900-luvulla, jopa vasta sen jälkimmäisellä puoliskolla kuten avioeron kanssa. Eurooppalaiset naiset ovat katsoneet kateudesta vihreinä Islamilaisia sisariaan, joiden lukutaito oli paikoin lähellä 100% (Koraani KÄSKEE kouluttamaan naisetkin), joilla oli mm. oikeus vaikkapa pyörittää yritystä ja tehdä mitä tahansa päteviä sopimuksia, oikeus hankkia,säilyttää ja hallita omaisuuttaan ja vieläpä saada elatus sukulaisiltaan/mieheltään ja säästää täten vaikkapa saamansa perinnön. Profeetta jopa antoi naisille täydelliset valtuudet miehensä valitsemiseen ilman että suvulla on mitään sanomista asiaan (Koraanikin kieltää lapsien naittamisen maallisen hyvän toivossa), asia mikä ei ollut mahdollista useimmille eurooppalaisille naisille pitkään. Tämän lisäksi sinun pitäisi tutustua siihen miten Islam käskee kunnioittamaan ja suojelemaan naista, se on äärimmäisen hyvää naisen asemaa...
...aikaisessa Islamilaisessa yhteisössä, kun hallitsija vielä valittiin äänestämällä. Heillä todella oli yhtälainen äänioikeuskin. Islam ei ole kieltänyt naisia toimimasta yhteiskunnassa, vaan se on ollut päinvastoin, Islamin historiaan mahtuu lukuisia TUNNETTUJA tärkeitä ja vaikutusvaltaisia naisia.
Tiedän kyllä ja olen kuullut siitä, kuinka edistyksellistä islaminusko on aikanaan ollut, mutta kuinka rasistista ja öykkäröivää toiminta muslimien taholta onkaan tänä päivänä.
Silloin aikoinaan ei varmasti tarvinnut "sikailla", niinkuin nyt näyttää olevan miltei sääntönä.
Meilläkin on ollut täällä sotia, mutta emme kuitenkaan koskaan ajautuneet sellaiseen anarkiaan, kuin monissa arabimaissa tänä päivänä.
Arabeilla on omat ongelmansa, ja meillä omat. Emme ole pyytäneet tänne mitään konsulttiapua arabimaista, ja kun sellaista uskonnollista ylemmyyttä kokee, ei siitä muslimien arvostus nouse, ja saavat syyttää itseään seurauksista.
Ai niin, olihan meilläkin kansalaissota, mutta ei me sitä tänne enää haluta.
Asiat pitää pyrkiä hoitamaan hienovaraisemmin.