Tänään / klo 13:25 Päivitetty 9.6. 13:15, julkaistu 9.6. 13:06.
Johanna Korhonen hävisi kiistan potkuistaan
STTLähetä palautetta toimittajalle.
Johanna Korhonen on hävinnyt käräjillä kiistan potkuistaan Lapin Kansan päätoimittajan paikalta. Hän vaati noin 230 000 euron korvauksia, mutta joutuukin nyt maksamaan 8 000 euroa vastapuolen oikeuskuluja.
Korhonen sai lähtöpassit Alma Media -konserniin kuuluvan Lapin Kansan päätoimittajan paikalta viime vuonna jo ennen kuin pesti ehti alkaa. Korhosen mielestä potkujen syynä oli se, että hänen puolisonsa on nainen.
Alma Media oli toista mieltä. Yhtiön mukaan potkut johtuivat luottamuspulasta, joka syntyi epärehellisyydestä.
Johanna Korhonen hävisi kiistan potkuistaan
STTLähetä palautetta toimittajalle.
Johanna Korhonen on hävinnyt käräjillä kiistan potkuistaan Lapin Kansan päätoimittajan paikalta. Hän vaati noin 230 000 euron korvauksia, mutta joutuukin nyt maksamaan 8 000 euroa vastapuolen oikeuskuluja.
Korhonen sai lähtöpassit Alma Media -konserniin kuuluvan Lapin Kansan päätoimittajan paikalta viime vuonna jo ennen kuin pesti ehti alkaa. Korhosen mielestä potkujen syynä oli se, että hänen puolisonsa on nainen.
Alma Media oli toista mieltä. Yhtiön mukaan potkut johtuivat luottamuspulasta, joka syntyi epärehellisyydestä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
mutta se jää lyhytaikaiseksi, sillä asiat alkavat vasta kehittymään. Ihmisen arvottaminen sukupuolisen kiintymyksen tai aviopuolison polittisen toiminna mukaan on törkeä oikeistolainen juttu.
Tässä on yksi syy lisää vallankoumouksen tarpellisuuuden perusteisiin. Meidän on päästävä ulos porvarin vankilasta!
Herätkää nyt lopulta typerät Ihmiset ja äänestäkää itsenne puolesta porvaria vastaan. Eduskuntavaalit ovat pian ovella, keskusta, Kokoomus, Vihreät, RKP ja persut tulee laittaa argadian mäeltä kotijuniin .
Nythän Rainesto vitsin murjaisit. Ettäkö ihmisen arvottaminen sukupuolisen kiintymyksen mukaan oikeistolaista? Miten selität sen, että sateenkaariliikkeen mielenosoitus Moskovassa estettiin? Kuinkas mahtaa kommunistimaissa homo- ja lesboliitot onnnistua? Ja yleensäkin homoseksuaalisuus?
Sinulla alkaa puheet olla kuin hevoskauppiaalla. Ilman alaleukaa tulee tarinaa vailla päätä ja häntää.
Ja minuakin kiinnostaa miksi et rientänyt safkapaskan julkilausumalla
hätiin kun homppelit saivat muutakin kuin partnerin pamppua Vennäin
maalla!
Tarkoitushakuisuutesi on taudin tasolla!
Sitä paitsi, pitäisi tietää oikeuden perustelut ennen kuin voi alkaa
syvällä rintaäänellä möykkäämään.
Venäjällä Korhonen olisi toimitettu sairaalaan.
Hakattuna.
vääntää asioita päälaelleen!?!
Kommunistijohtoisissa valtioissahan ei ole mitään arvoa homoseksuaaleilla.
Pitäisi kommunistin sentään tutustua millaista ideologiaa niissä harrastetaan, ennenkuin tulee tänne jeesustelemaan kommunismin nimissä täyttä paskaa.
Kyse on siitä, että rotyhygienia on oikeistolaista, vertaan sukupuolista syrjintää siihen.
Yhtälö ei toimi, jos väitämme, että rotuhygienia on vasemmistolaista, koska se ei sitä ole. Rotuhygienia on siis oikeistolaista ja siihen rinnastettava sukupuolinen syrjintä siis myös. Oli se sitä porvarillisella Venäjällä tai natsi Suomessa niin tuosta et pääse mihinkään.
Sosialismissa sukupuolista syrjintää ei ole, mutta siellä saattaa olla vielä jäänteitä menneen tuotantotavan ajoilta. Ihmisen kehitys on pitkä prosessi, vähintään neljä sukupolvea väittää porvarien vaalaraamattu.
Sukupuolisuudessa on kyse lisääntymiskyvystämme ja se ei nyt toimi kuin miehen ja naisen välillä. Kaikki muu on turhaa, mutta kunkin oma asia. Itsekin viistyisin lesbojen kanssa, mutta en homojen.
Vai ei "rotyhygienia" toimi sosialismissä!
Pelkkä väärä mielipide, joka on valtaa pitävän tahon vastainen, riittää
sosialismissa siihen että menee työpaikka ja asunto!
Koko järjestelmä perustuu painostuksen mahdollisuuteen työn ja
asumisen suhteen.
Sisäiset karkotukset olivat sosialismin arkipäivää.
Vai viihtyisit lesbojen kanssa mutta et homojen?
Olet sinä sitten outo otus!
MITÄS TUO LOPPU ON MUUTA KUIN ROTUHYGIENIAA!!!!!!!!!
Kummalllista tuo sinun logiikkasi: jos rotuhygienia ei ole vasemmistolaista, sen täytyy olla oikeistolaista! Miten selität sitten kommunistipuolueen johtaman Neuvostoliiton Stalinin vainot muita kuin venäläisiä kansanryhmiä vastaan? Eikö se ollutkaan rotuhygieniaa? Vai löytyykö sille kenties joku fiksu marxilais-leniniläis-tieteellinen muu termi?
Äläkä yritä kumota, ettei Stalin vainonnut muita kansanryhmiä. Eikä se mene läpi että heidät siirrettiin lomaleireille Shotsin rantaan.
P-Korea ja Hugo Venezuelasta suhtautuvat homouteen/lesbouteen? Onkohan ennakkoluuloinen suhtautuminen noihin ilmiöihin pelkästään oikeistolainen ilmiö.
Ei kai se ollut kovin suotavaa edes entisessä Neuvostoliitossakaan joten en usko siitä vankilasta päästävän sosialistisella vallankumouksellakaan.
Nuo mainitut suuntaukset tosin ovat hyvät ainoastaan suurina määrinä jos lasten teko niiltä kielletään kokonaan, ne vähentävät väestönkasvua ja vanha sanonta "ei tule lasta eikä paskaa" saa aivan uuden sisällön.
Taisivat lisäksi ne oikeuden päätöksen perustelut olla aivan jotain muuta kuin sukupuolisuhteisiin vetoamista. Siihen mikä on tosiasia en voi asiaa vain tiedotusvälineistä seuranneena ottaa kantaa.
Tämä on asia jolla ei ole politiikan ja maan hallinnon kanssa mitään tekemistä, joten jos joku antaa sen vaikuttaa äänestyspäätökseen hän sopiikin hannun porukkaan ja Safkaan. Saisivat siten ehkä jäsenmääränsä kohta kahteenkymmeneen.
Kaulastasi.
Ihan mielenkiinnosta niin oliko homoseksuaalisuus rangaistavaa
neuvostovankilassa ja jos oli niin koska se lakkasi olemasta
rikoslain alaista?
Odotan vastaustasi ja etenkin sen perusteluita mielenkiinnolla!
Vai menetkö taas puskaan hame korvissa Setukan seuraksi?
No toki, olishan se pitänyt arvata.. yhdestä reunasta hullu on myös toisesta reunasta hullu.
Siis se haisee PASKALLE !! hyi.
Saitin päähullu kertoo viihtyvänsä lesboseksin parissa, nyt kun lesboseksi on laillista. Jos lapsi- ja eläinseksi laillistetaan, niin tuo päähullu uskaltaa ilmoittaa myös nuo mieltymyksensä ??
Onko asia niin ??
nimimerkki.
Onko sen takana joku ryhmä opiskelijoita vai joku ihan oikea ihminen ?
Veikkaan että nimimerkin takana on ryhmä hauskaa pitäviä opiskelijoita, ei kai kukaan voi olla noin idiootti..
Ikävä kyllä. Se on ihminen :(