Europarlamentin vaalien äänestysaktiivisuus Suomessa jäi noin 40 prosenttiin. Jos näissä vaaleissa olisi ollut voimassa monissa maissa oleva sääntö, että vaalit ovat virallisesti pätevät vasta, kun yli 50 prosenttia äänioikeutetuista käy äänestämässä, niin sitä asetelmaa ajatellen nämä eurovaalit 2009 pitäisi uusia. Semmoista sääntöä ei meillä kuitenkaan ole voimassa eikä taida olla muissakaan EU-jäsenmaissa ainakaan näitten europarlamentin vaalien kohdalla.
Näitten eurovaalien tuloksen ruotimisessa ja erikoispiirteitten arvioinnissa tuottaa ongelmia juuri tuon alhaisen äänestysaktiivisuuden vaikutus. Etua huonosta yleisprosentista oli niille puolueille, jotka saavat äänestäjänsä liikkeelle muita paremmin. Ahkeria äänestäjiä löytyi ruotsalaisten keskuudesta ja tuloksena oli suhteellisen hyvä tulos ja europarlamentaarikon paikka. Samoin vihreitten kannattajat olivat hereillä ja tulos sen mukainen.
Perussuomalaisten huomattava menestys johtui ilmeisesti sekä heidän aikaisempien äänestäjiensä aktiivisuudesta että kokonaan uusien äänestäjien kannatuksen saamisesta eli nukkuvien puolueesta taisi löytyä perussuomalaisille suosiollista väkeä. Vaikea arvioida, missä määrin muitten puolueitten aikaisemmat kannattajat olisivat siirtäneet tukeaan perussuomalaisille.
Kokoomuksen noususuhdanne ei enää jatkunut. Tappio oli kuitenkin varsin vähäinen. Saattoi olla, että aktiiviset kokokoomusäänestäjät saivat torjuntavoiton tällä kertaa eikä puolue joutunut kokemaan todella suurta romahdusta. Ensi eduskuntavaaleissa tilannetta saattaa olla kokonaan toinen.
Keskusta pelasti sekin nahkansa tällä kertaa niukin naukin siedettäväksi oman järjestökoneistonsa ja suuren henkilöjäsenten määränsä turvin. Eduskuntavaaleissa Keskustakin voi joutua uuden todellisuuden eteen eikä näitten eurovaalien absoluuttinen äänimäärä riitä muuhun kuin veret seisauttavaan tappioon v. 2011 huhtikuussa.
Vasemmiston kannatuksen hiipuminen on erikoinen yleispiirre näissä eurovaaleissa. Nin kävi muissakin maissa eikä pelkästään meilllä Suomessa. Mahtaisiko olla harhaanjohtavaa hakea syitä ilmiöön pelkästään kotikutoisin perustein. Joka tapauksessa niin SDP:n kuin Vasemmistoliitonkin piirissä vallitsee mitä ilmeisimmin paniikki, vaikka en kunnolla asiaa tunnekaan, kun en ole mukana minkään puolueen toiminnassa. Kysymys ei ole edes kovin suurista äänimääristä. Vasemmistoliitolle olisi riittänyt muutama tuhat ääntä lisää tuomaan europarlamentin paikan eikä siinä tilanteessa mistään panikkitilanteesta olisi tietoakaan. Myöskään SDP ei jäänyt kovin kauaksi kolmannesta paikasta. Sinänsä on tietysti huomionarvoista, että koko vasemmiston kannatus on vain vajaa neljännes kokonaisäänimäärästä.
Muutoksen oireita ilmapiirissä
0
190
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi
Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.1256388Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies
Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk3766195Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?
Työmatkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotellisurmasta tie716143Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"
sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni3443982Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten
Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril1482405Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.42355Orpo pihalla kuin lumiukko
Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA1301447- 131289
- 1871118
- 64950
