PS jo saanut

Aina kysellään mitä ps on saanut aikaan...Vennamo sanoi jo aikoinaan..."Emme pääse ehkä koskaan,niin suureksi puolueeksi,että pääsisimme valta-asemiin...mutta kun kannatuksemme nousee....valta-puolueet pelästyvät,ja tekevät korjauksia asioihin...ettei kannatuksemme aina vain nousisi"

Näinhän on nyt käynyt....pakolaispolitiikkaa reivataan tiukemmaksi...sitä alettiin tiukentamaan,jo ennen vaaleja PS:ten pelossa....siis tämän PS on jo saanut aikaan....ja maailma....eiku veronmaksajien rahat pelastuvat.

SMP:n ansio oli,että saatiin siirrettyä maaseudun autioitumista...nyt Jan Vapaavuori kokoomuksesta,käy hanakasti maaseudun kimppuun.
30296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Tämä on se kaikkein tärkein syy PS:ten olemassa-ololle...nostamme esille epäkorrekteja asioita, joille muilla ei ole uskallusta....tulevat sitten myöhemmin perässä.

Äänestä

"persuista" huolimatta. Kaikenlaisia verukkeita sitä kyltymättömälle vallanhimolle löytyykin. Yhden miehen puolueilla on aina yhden miehen aatokset.

Äänestä
  • täyspäisiä, kunnon ihmisiä. Toiminta ihanteensa 1930-luvun Saksasta ammentanut peruSS, höystettynä hauveliseksillä, huoratalohehkutuksella, homojen hakkaamisella jne. panee todellakin monet miettimään; mitä niiden ihmisten päässä liikkuu jotka tukevat Soini-Hitleriä?

    Äänestä

  • Vastustajien mielestä...Mutta täytyy esitää myös asioita joille on kannatusta...ei se pelkällä puheella tule...niin kuin täällä annetaan ymmärtää.

    Äänestä

  • ainakin kaikkia kirjoitti:

    täyspäisiä, kunnon ihmisiä. Toiminta ihanteensa 1930-luvun Saksasta ammentanut peruSS, höystettynä hauveliseksillä, huoratalohehkutuksella, homojen hakkaamisella jne. panee todellakin monet miettimään; mitä niiden ihmisten päässä liikkuu jotka tukevat Soini-Hitleriä?

    10 % Suomen kansalaisista,ettei olisi täysi-päisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • siis. kirjoitti:

    10 % Suomen kansalaisista,ettei olisi täysi-päisiä ihmisiä.

    hyvä "vaalikartta" siitä kuinka eri euroehdokkaiden äänet jakautuivat ympäri helsinkiä. soini oli "vaalikunkku" itäisissä vaalipiireissä. kuinka ollakkaan samassa lehdessä oli myös kartta, jossa katsottiin mihin kaupunginosiin suurin osa sosiaalituesta menee.

    ja yllätys yllätys! itäisiin kaupunginosiin ne juuri menevät. eli soinia ja persuja äänestävät juuri sos. turvan varasssa elävät pummit, jotka eivät edes talouden hyvinä aikoina "löydä" työtä. sitten he antavat äänensä mamu-kriitikoille, jotka pelottelevat elintasopakolaisilla. olisko tässä nyt "HIVENEN" ristiriitaa...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    hyvä "vaalikartta" siitä kuinka eri euroehdokkaiden äänet jakautuivat ympäri helsinkiä. soini oli "vaalikunkku" itäisissä vaalipiireissä. kuinka ollakkaan samassa lehdessä oli myös kartta, jossa katsottiin mihin kaupunginosiin suurin osa sosiaalituesta menee.

    ja yllätys yllätys! itäisiin kaupunginosiin ne juuri menevät. eli soinia ja persuja äänestävät juuri sos. turvan varasssa elävät pummit, jotka eivät edes talouden hyvinä aikoina "löydä" työtä. sitten he antavat äänensä mamu-kriitikoille, jotka pelottelevat elintasopakolaisilla. olisko tässä nyt "HIVENEN" ristiriitaa...

    Kyllä sieltä tulee kannatusta eu-kriittisiltä.

    PS:lla on edessään sangen hyvä tulevaisuus, kannatus nousee koska:

    -eu:sta tulee järjettömiä päätöksiä.

    -Lama tulee syvenemään.

    -Maahan-muuttajia tulee lisää.

    Äänestä

  • maaseutu? kirjoitti:

    Kyllä sieltä tulee kannatusta eu-kriittisiltä.

    PS:lla on edessään sangen hyvä tulevaisuus, kannatus nousee koska:

    -eu:sta tulee järjettömiä päätöksiä.

    -Lama tulee syvenemään.

    -Maahan-muuttajia tulee lisää.

    ole hyvä ja luettele tähän niitä "järjettömiä" päätöksiä joilla eu:n on vaikeuttanut sinun elämääsi?

    mitä keinoja ps:llä on esittää laman torjumiseksi?

    tällä hetkellä tilanne on sellainen, että väestöstä puolet on yli ja puolet alle 50- vuotiaita. reilun kymmenen vuoden kuluttua yli puolet väestöstä on eläkeläisiä. eli huoltosuhteemme muuttuu siten että yksi on töissä ja 2 ei-töissä. kuka siis sinua hoitaa kun olet taas vaippaiässä? 102-vuotias äitisikö vaiko 105-vuotias isäsikö?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    ole hyvä ja luettele tähän niitä "järjettömiä" päätöksiä joilla eu:n on vaikeuttanut sinun elämääsi?

    mitä keinoja ps:llä on esittää laman torjumiseksi?

    tällä hetkellä tilanne on sellainen, että väestöstä puolet on yli ja puolet alle 50- vuotiaita. reilun kymmenen vuoden kuluttua yli puolet väestöstä on eläkeläisiä. eli huoltosuhteemme muuttuu siten että yksi on töissä ja 2 ei-töissä. kuka siis sinua hoitaa kun olet taas vaippaiässä? 102-vuotias äitisikö vaiko 105-vuotias isäsikö?

    Mutta em.asiat tulee nostamaan PS,n kannatusta. keupasi keu keu.

    Äänestä

  • kysy. kirjoitti:

    Mutta em.asiat tulee nostamaan PS,n kannatusta. keupasi keu keu.

    mutta sinä vaan annat äänesi jollekkin jauhoporukalle, jolla ei ole ratkaisua yhtään mihinkään. pelkkiä iskulauseita. entäs sitten kun tähän maahan saadaan teikäläisten äänillä ps. johtoinen hallitus, joka ajaa tämän maan konkurssiin? mitä te "kusetut" sitten teette? kysytään vielä jatkokysymys: oletko sonä tyhmä?


    ps. mitä timo soini sanoi hukkuvalle kun tämä pyysi heittämään pelastusrenkaan?

    "en heitä,minä heitän vain huulta".

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    hyvä "vaalikartta" siitä kuinka eri euroehdokkaiden äänet jakautuivat ympäri helsinkiä. soini oli "vaalikunkku" itäisissä vaalipiireissä. kuinka ollakkaan samassa lehdessä oli myös kartta, jossa katsottiin mihin kaupunginosiin suurin osa sosiaalituesta menee.

    ja yllätys yllätys! itäisiin kaupunginosiin ne juuri menevät. eli soinia ja persuja äänestävät juuri sos. turvan varasssa elävät pummit, jotka eivät edes talouden hyvinä aikoina "löydä" työtä. sitten he antavat äänensä mamu-kriitikoille, jotka pelottelevat elintasopakolaisilla. olisko tässä nyt "HIVENEN" ristiriitaa...

    Tässä maahanmuuttajajutussa onkin siis takana pelko kauna siitä että maahanmuuttajatkin saavat aluksi yhteiskunnalta rahaa joka on poissa näiltä sosiaalipummeilta jotka Soinia äänestävät. Nyt asia selveni.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    mutta sinä vaan annat äänesi jollekkin jauhoporukalle, jolla ei ole ratkaisua yhtään mihinkään. pelkkiä iskulauseita. entäs sitten kun tähän maahan saadaan teikäläisten äänillä ps. johtoinen hallitus, joka ajaa tämän maan konkurssiin? mitä te "kusetut" sitten teette? kysytään vielä jatkokysymys: oletko sonä tyhmä?


    ps. mitä timo soini sanoi hukkuvalle kun tämä pyysi heittämään pelastusrenkaan?

    "en heitä,minä heitän vain huulta".

    Sen tiedän mitä nämä kolme suurinta puoluetta on saanut aikaan,eikä näytä hyvältä...

    -suomi oli velaton maa 80-luvulla

    -on menetetty itsenäisyys

    -myydään rakasta maata venäläisille...

    -varmat työpaikat(valtiolliset) on yhtiöitetty...omistus ulkomailla.

    Ei PS, hoitaisi asioita tuon huonommin, se on varmaa...

    sen tarkemmin,ei tarvitse tietääkään...

    -Eikä ostaisi ilmaa ulkomailta (umts kaupat. kok.Heinonen.)

    Äänestä

  • asia selväksi kirjoitti:

    Tässä maahanmuuttajajutussa onkin siis takana pelko kauna siitä että maahanmuuttajatkin saavat aluksi yhteiskunnalta rahaa joka on poissa näiltä sosiaalipummeilta jotka Soinia äänestävät. Nyt asia selveni.

    Minulla on töitä liikaakin...mutta kyllä haluan että työttömyys-rahat menee ennemmin suomalaisille,kuin ulkomaalaisille sosiaalipummeille...se tulee kuitenkin halvemmaksi...koska:

    Yksi pakolainen maksaa Suomelle 57 000e...samalla summalla autettaisiin 200 pakolaista..jos he menisivät lähimaihin..jossa ei sotaa ole...niin teki suomi, Ruotsiin meni Suomesta sotaa pakoon toisen maailman-sodan aikoihin.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Sen tiedän mitä nämä kolme suurinta puoluetta on saanut aikaan,eikä näytä hyvältä...

    -suomi oli velaton maa 80-luvulla

    -on menetetty itsenäisyys

    -myydään rakasta maata venäläisille...

    -varmat työpaikat(valtiolliset) on yhtiöitetty...omistus ulkomailla.

    Ei PS, hoitaisi asioita tuon huonommin, se on varmaa...

    sen tarkemmin,ei tarvitse tietääkään...

    -Eikä ostaisi ilmaa ulkomailta (umts kaupat. kok.Heinonen.)

    "-suomi oli velaton maa 80-luvulla"

    -höpö höpö. suomi ei ollut 80-luvulla velaton. tässä linkki suomen valtion velan kehityksestä:

    http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kansantaloudentunnuslukuja/valtionvelka/

    - edelleen suomella on tälläkin hetkellä suhteellisesti vähän velkaa kun suomea verrataan muihin maihin.

    - lisäksi valtion velka ei ole mikään ylikäymätön ongelma, sillä tulevilla sukupolvilla on paremmat tulot kuin meillä. näin on ollut aina ja näin on aina oleva.

    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Valtion velasta ei koidu isoa taakkaa/HS20090330SI1MA01oeh


    "on menetetty itsenäisyys"

    - ai miten niin menetetty? kerrospas nyt miten tämä itsenäisyyden menetys on näkynyt sinun omassa henkilökohtaisessa elämässä? etkö saa enää suomen kielellä palvelua omassa kotikunnassasi? ovatko lapsesi pakon alla joutuneet opettelemaan koulussa uuden kielen? eikö heitä siis enää opeteta suomen kielellä? etkö saa ajaa suomalaisella ajokortilla? onko sinut määrätty asevoimiin vieraan maan palvelukseen? siis kerro nyt yksikin seikka, miten sinun omaa elämääsi on kohdannut tämä "menetetty itsenäisyys"?

    "myydään rakasta maata venäläisille..."

    - oletko sinä myynyt maatasi venäläisille? onko valtio pakottanut ketään suomalaista myymään maataan venäläisille? etkö tiedä että suomi on vapaa kapitalistinen valtio, jossa ihminen saa vapaasti myydä omaisuuttaa sille, joka maksaa eniten. kaipaatko sinä tänne kommunismia, jolloin valtio omistaa kaikki maat ja samalla se myös määrää kenelle maat myydään? oeltko sinä siis kommunisti?


    "varmat työpaikat(valtiolliset) on yhtiöitetty...omistus ulkomailla"

    - nokia on suomen suurin veronmaksaja, laski sen miten tahansa. kuitenkin yli 90 pronsenttia nokian osakkeista on ulkomaalaisten omistuksessa. pitäisikö heiltä kieltää suomalaisten osakkeiden omistaminen? miten tällöin kävisi suomalaisen kännykkäjätin? miten kävisi sen tuotekehittelyn?

    Näin lopuksi voi vain todeta, että luoja meitä varjelkoon persujen johtamalta hallitulselta ja etenkin persu valtionvarainministeriltä. Silloin tämä maa joutuu todella kuseen. Amen.

    Äänestä

  • asia selväksi kirjoitti:

    Tässä maahanmuuttajajutussa onkin siis takana pelko kauna siitä että maahanmuuttajatkin saavat aluksi yhteiskunnalta rahaa joka on poissa näiltä sosiaalipummeilta jotka Soinia äänestävät. Nyt asia selveni.

    siitä tässä koko hommasta on kyse.

    Äänestä

  • tietysti... kirjoitti:

    Minulla on töitä liikaakin...mutta kyllä haluan että työttömyys-rahat menee ennemmin suomalaisille,kuin ulkomaalaisille sosiaalipummeille...se tulee kuitenkin halvemmaksi...koska:

    Yksi pakolainen maksaa Suomelle 57 000e...samalla summalla autettaisiin 200 pakolaista..jos he menisivät lähimaihin..jossa ei sotaa ole...niin teki suomi, Ruotsiin meni Suomesta sotaa pakoon toisen maailman-sodan aikoihin.

    kerro toki mistä tämän luvun nappasit? siis 57.000 e per vuosi varmaan tarkoitat. eli sehän tekee melkein 5000 per pakolainen per kuukausi. josta he eivät tietenkään maksa edes veroa. siis saisiko nyt tietää mistä ihmeen tietolähteestä sinä tämän summan nappasit?

    nimittäin aikaisemmin tällä palstalla on puhuttu, että pakolainen maksaa 20.000 per vuosi. kun olen kysynyt että mistä lähteestä tämä tieto on peräisin, niin en ole saanut ikinä kunnon vastausta. mutta nyt siis jo summa nousi 57.000 per pakolainen. siis saisiko sen tietolähteen...

    Äänestä

  • siis. kirjoitti:

    10 % Suomen kansalaisista,ettei olisi täysi-päisiä ihmisiä.

    Missä vaaleissa persut ovat saaneet 10% suomalaisten äänistä,eu vaaleissa äänesti vain 40 %äänioikeutetuista joten älä kirjoita potaskaa

    Äänestä

  • näin... kirjoitti:

    Vastustajien mielestä...Mutta täytyy esitää myös asioita joille on kannatusta...ei se pelkällä puheella tule...niin kuin täällä annetaan ymmärtää.

    ja kohta ne vie meidän hauvelitkin, IIIK!" ;D

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    "-suomi oli velaton maa 80-luvulla"

    -höpö höpö. suomi ei ollut 80-luvulla velaton. tässä linkki suomen valtion velan kehityksestä:

    http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/kansantaloudentunnuslukuja/valtionvelka/

    - edelleen suomella on tälläkin hetkellä suhteellisesti vähän velkaa kun suomea verrataan muihin maihin.

    - lisäksi valtion velka ei ole mikään ylikäymätön ongelma, sillä tulevilla sukupolvilla on paremmat tulot kuin meillä. näin on ollut aina ja näin on aina oleva.

    http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Valtion velasta ei koidu isoa taakkaa/HS20090330SI1MA01oeh


    "on menetetty itsenäisyys"

    - ai miten niin menetetty? kerrospas nyt miten tämä itsenäisyyden menetys on näkynyt sinun omassa henkilökohtaisessa elämässä? etkö saa enää suomen kielellä palvelua omassa kotikunnassasi? ovatko lapsesi pakon alla joutuneet opettelemaan koulussa uuden kielen? eikö heitä siis enää opeteta suomen kielellä? etkö saa ajaa suomalaisella ajokortilla? onko sinut määrätty asevoimiin vieraan maan palvelukseen? siis kerro nyt yksikin seikka, miten sinun omaa elämääsi on kohdannut tämä "menetetty itsenäisyys"?

    "myydään rakasta maata venäläisille..."

    - oletko sinä myynyt maatasi venäläisille? onko valtio pakottanut ketään suomalaista myymään maataan venäläisille? etkö tiedä että suomi on vapaa kapitalistinen valtio, jossa ihminen saa vapaasti myydä omaisuuttaa sille, joka maksaa eniten. kaipaatko sinä tänne kommunismia, jolloin valtio omistaa kaikki maat ja samalla se myös määrää kenelle maat myydään? oeltko sinä siis kommunisti?


    "varmat työpaikat(valtiolliset) on yhtiöitetty...omistus ulkomailla"

    - nokia on suomen suurin veronmaksaja, laski sen miten tahansa. kuitenkin yli 90 pronsenttia nokian osakkeista on ulkomaalaisten omistuksessa. pitäisikö heiltä kieltää suomalaisten osakkeiden omistaminen? miten tällöin kävisi suomalaisen kännykkäjätin? miten kävisi sen tuotekehittelyn?

    Näin lopuksi voi vain todeta, että luoja meitä varjelkoon persujen johtamalta hallitulselta ja etenkin persu valtionvarainministeriltä. Silloin tämä maa joutuu todella kuseen. Amen.

    Lähes velaton 80-luvulla...nyt velka on samaa luokkaa,kuin sotien aikana.

    -60-70% päätetään jo Suomen asioista brysselissä...lissabonin sopimuksen jälkeen,asioista päätetään Suomen puolesta...sitäkö haluat.

    Miksi ahvenanmaalla pitää asua 5v. ennenkö sieltä voi ostaa maata...miksi,ei venäjältä saa ostaa maata...sama peli pitää olla molemminpäin

    Otit vain nokian esimerkiksi..jatkuvasti tulee työttömiä..kun valtion-yhtiöitä yksityistetään...yksityistetään siitä huolomatta vaikka ne olisi kannattavia,ja työpaikat pysyisi suomessa.

    Äänestä

  • missä on mitattu kirjoitti:

    Missä vaaleissa persut ovat saaneet 10% suomalaisten äänistä,eu vaaleissa äänesti vain 40 %äänioikeutetuista joten älä kirjoita potaskaa

    Otanta on huomattavasti pienempi,kuin oli äänestäjiä eu-vaaleissa...silti gallupit tuppaavat pitämään paikkansa. Olet jo ennenkin laittanut tänne tuon saman typerän juttusi.

    Äänestä

  • Suomi kirjoitti:

    Lähes velaton 80-luvulla...nyt velka on samaa luokkaa,kuin sotien aikana.

    -60-70% päätetään jo Suomen asioista brysselissä...lissabonin sopimuksen jälkeen,asioista päätetään Suomen puolesta...sitäkö haluat.

    Miksi ahvenanmaalla pitää asua 5v. ennenkö sieltä voi ostaa maata...miksi,ei venäjältä saa ostaa maata...sama peli pitää olla molemminpäin

    Otit vain nokian esimerkiksi..jatkuvasti tulee työttömiä..kun valtion-yhtiöitä yksityistetään...yksityistetään siitä huolomatta vaikka ne olisi kannattavia,ja työpaikat pysyisi suomessa.

    jumala meitä varjelkoon persu-valtionvarainministeriltä. silloin ollaan todella kusessa, josta on hyvänä esimerkkinä tämä sinun kirjoituksesi. et tiedä etkä ymmärrä taloudesta yhtään mitään.

    ps. muuten jos suomi oli "lähes" velaton 80-luvulla, niin miten sinä voit väittää että se oli velaton?

    pss. miten muuten se "velaton" suomi toimi poliittisesti? oliko silloin persut junailenmassa asioita? vai oliko silloin vallassa "vanhat puolueet"? vielä kysymys: jos 80-luvulla kaikki oli taloudellisesti paremmin, niin miksi ihmeessä ihmisten elintaso on suomessa koko ajan noussut?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    jumala meitä varjelkoon persu-valtionvarainministeriltä. silloin ollaan todella kusessa, josta on hyvänä esimerkkinä tämä sinun kirjoituksesi. et tiedä etkä ymmärrä taloudesta yhtään mitään.

    ps. muuten jos suomi oli "lähes" velaton 80-luvulla, niin miten sinä voit väittää että se oli velaton?

    pss. miten muuten se "velaton" suomi toimi poliittisesti? oliko silloin persut junailenmassa asioita? vai oliko silloin vallassa "vanhat puolueet"? vielä kysymys: jos 80-luvulla kaikki oli taloudellisesti paremmin, niin miksi ihmeessä ihmisten elintaso on suomessa koko ajan noussut?

    Inttämään...ja tekemään mukamas viisaita vastakysymyksiä....ja omissa silmissäsi varmaan vaikutat viisaalta.

    Äänestä

  • kun. kirjoitti:

    Inttämään...ja tekemään mukamas viisaita vastakysymyksiä....ja omissa silmissäsi varmaan vaikutat viisaalta.

    Muuten oli hallituksessa 80-luvulla PS.n edeltäjä smp. Urpo Leppänen lähes poisti silloin työttömyyden noudattaessaan rinteen mallia.

    Katsoppa tästä.

    http://www.talonen.net/Rinteen malli.htm

    Äänestä

"Emme halua valtaa, vaan vaikutusvaltaa" - Soini

Juuri se erottaa Perussuomalaiset muista. He ovat kansan asialla, eivät haalimassa määräysvaltaa.

Äänestä
  • Länsimaisessa demokratiassahan valtaan sisältyy myös vastuu. Miten peruSS sellaisesta selviytyisi?

    Äänestä

  • väistää kuin ruttoa.
    Soinia ei koskaan kiinnostanut talkootyö SMP:n eikä nyt Perussuomalaisten hyväksi. Jättää jopa usein tukkansa pesemättä ja partansa ajamatta, koska niistä ei erikseen makseta.

    Äänestä

Ensinäkin pakolaisongelma on todella pienen mittaluokan kysymys.

Toiseksi varsinaiseen päätöksentekoon ja viranomaissäädösten rukkaamiseen PS:n älämölöllä ei ole ollut minkäänlaista vaikutusta. Kun pakoliastulva kiihtyi ryhdyttiin toimiin aukkojen tilkitsemiseksi, eikä siihen PS ollut mitään osuutta.

Kolmanneksi tuo epäsuora vaikuttaminen on todella paljon tehottomampi tapa kuin suora vaikuttaminen.

Neljänneksi ei ole olemassa puoluetta, vaan on olemassa yksi henkilö joka sääntöjen mukaan tulee kuulua puolueeseen ja on siksi kyhännyt itselleen puolueen juridiset tunnusmerkit täyttävän pläjäyksen.

Viidenneksi SMP ei onnistunut pysäyttämään maaseudun autioitumisen, ja siltä osin kuin se sitä jarrutti niin se vain pidensi pientallollisten tuskaa. Lopulta ne kuitenkin lähti Ruotsiin tai teollisuuskaupunkeihin: Isä lähti Ruotsiin, äiti lensi taivaaseen.

Kuudenneksi kun SMP vihdoin pääsi valtaan sen taru oli loppu. Sitä erehdystä ei Soini tule tekemään.

Eli: koskaan ei kansa ole saanut niin vähän niin suurella äänimäärällä!

Äänestä
  • liikkeellä. yhdistettynä tietysti lähihistorialliseen tietoon.

    Äänestä

  • Kun et kerran tiedä...."Eli koskaan kansa,ei ole saanut niin vähän niin suurella äänimäärällä"

    Katsoppa torvelo tuota.

    http://www.talonen.net/Rinteen malli.htm

    Äänestä

Kunnallisvaalienkin jälkeen alkoi pukata rettelöintiä valtuustoissa, tutkintapyyntöä ja käräjöintiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aikaan. kirjoitti:

Aina kysellään mitä ps on saanut aikaan...Vennamo sanoi jo aikoinaan..."Emme pääse ehkä koskaan,niin suureksi puolueeksi,että pääsisimme valta-asemiin...mutta kun kannatuksemme nousee....valta-puolueet pelästyvät,ja tekevät korjauksia asioihin...ettei kannatuksemme aina vain nousisi"

Näinhän on nyt käynyt....pakolaispolitiikkaa reivataan tiukemmaksi...sitä alettiin tiukentamaan,jo ennen vaaleja PS:ten pelossa....siis tämän PS on jo saanut aikaan....ja maailma....eiku veronmaksajien rahat pelastuvat.

SMP:n ansio oli,että saatiin siirrettyä maaseudun autioitumista...nyt Jan Vapaavuori kokoomuksesta,käy hanakasti maaseudun kimppuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu