Laskurilla http://www.kuopionenergia.fi (sähkönmyynti --> sähkönkäyttöarvio) sain meidän talon 135 neliötä, osittain varaava, sähkökulutukseksi 15350 kWh. Lämmityksen osuus oli 6200 kWh, jos takkaa poltetaan 5-7 päivänä viikossa. 12200 kWh jos ei ollenkaan takkaa. Veden lämmitykseen meni 3700 kWh.
Meidän tapauksessa PILP olisi säästänyt 10 000 kWh *1/3 = 3333kWh * 0,05 euroa = 166E/vuosi. Tuntuisi siltä että jos ottaa takan ja polttaa sitä, niin ~normaalissa talossa tuo sähkölämmitys olisi järkevä valinta? Olettaen että tuo laskuri laskee edes sinnepäin...
Meidän tapauksessa PILP olisi säästänyt 10 000 kWh *1/3 = 3333kWh * 0,05 euroa = 166E/vuosi. Tuntuisi siltä että jos ottaa takan ja polttaa sitä, niin ~normaalissa talossa tuo sähkölämmitys olisi järkevä valinta? Olettaen että tuo laskuri laskee edes sinnepäin...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Taitaa olla kyllä alakanttiin tuo kokonaiskulutusarvio ainakin. 15000Kwh ei taida riittää.
Minulla uuden noin samankokoisen (lämmin ala 140, puolilämmin 10m2 varasto) 5hlö lto ja ei taida 21000 Kwh riittää vuodeksi. Takaa poltellaan 1-2 kert/vk kovemmilla pakkasilla. Tosin nyt talvikuukausien perusteella koko vuoden kulutusta en pysty tarkkaan laskemaan ja alussa ilmeisesti rakenteiden kuivaus vie osan energiasta.
Samoihin sfääreihin menee kuin sulpun laskurilla.
230 neliön talolle ja 5 hengelle kokonaiskulutus 32MWh/v. Lämmitys 21400kWh, vesi 4600kWh.
Miksi vesikiertoinen varaava kuluttaa 2000kwh vuodessa enemmän kuin suorasähkö? Tuntuisi olevan yläkanttiin.
Samaten jos minulla ois suorasähkölämmitys niin ei talviaikana kiukaan lämmittäminen lisää energiakulua suhteella 1:1 ...
Nooh, meneepäs taas pilkun ... tarkkailuksi.
Vesikiertoinen tai sähkökaapelilämmitys kuluttaa alapohjan läpi 2000 kWh enemmän kuin patterilämmitys. Lämpimämpi laatta vain pukkaa tehoa enempi alaspäin eristeitten läpi. Ei lämmintä lattiaa saa ilmaiseksi.
Mutta jos on korkeita tiloja, ei tarvitse lämmittää yläosaa 50 asteeseen kovilla pakkasilla kuten pattereilla, jos on lämpö lattiasta. Sen kautta taas tulee säästöä.
Nykyisin talossa on yleensä LTO, johon verrattuna pilpin säästö ei ole 1/3.
zzzzzzzzzzzz......
http://www.nilansuomi.com
Heillä on mielestäni melko hyvät ja rehelliset nettisivut, ei yliampuvaa ylistystä pumpuista ja poistoilmalämpöpumppuja myydäänkin lämmöntalteenottokoneina.
Meillä antoi aivan liian pienen arvion. Tuo 0.05 e/kwh on pelkkä sähköenergian hinta. Tosiasiassahan maksat myös siirrosta.