Mikä mies tuo

oikein on? Ainakin hyvä ystävä pakkoruotsitta Kimmo Sasin kanssa ja tulee tälle sivulle Soinia parjaamaan.
76516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

kuten hänen kirjoitttelunsakin osoittaa. Ari saa huomiota lisää jatkuvasti, mutta vaatimattomana (liiankin) ei juuri ryntäile. Moni muukin kuin Sasi tykkää Arista, sillä Ari on suorasanainen työläisporvari.

Äänestä

monessa ketjussa odottaa kysymykset herran vastausta, olisiko tavuviivojen puute syynä vastausten viipymiseen???

Äänestä
  • esitä joskus älyllä tehtyjä kysymyksiä, niin ehkä saat niihin joskus vastauksia.
    Ari on sinuun verrattuna Gandhi!

    Äänestä

Ari on älykkö, eikä sellaisia nykypersuissa kaivata. Persuissa aivot saa olla vain johtajalla. joka ei ole koskaan erehtynyt tai ollut koskaan väärässä. Joka muuta väittää, lähtee peruSS puolueesta kuin hauki kaislikosta eikä koskaan palaa.

Äänestä
  • vaan myös vastataan itseensä kohdistuneseen kritikkiin. Mikä älykkö on sellainen jolle menee jauhotsuuhun muutamasta kysymyksestä?? Olisiko syy siihen ns vaatimattomuuteen se, että mies osaa kirjoittaa mutta ei puhua... Jokin selityshän noin reppanalle käytökselle on.

    Äänestä

  • ainoastaan haukuta muita kirjoitti:

    vaan myös vastataan itseensä kohdistuneseen kritikkiin. Mikä älykkö on sellainen jolle menee jauhotsuuhun muutamasta kysymyksestä?? Olisiko syy siihen ns vaatimattomuuteen se, että mies osaa kirjoittaa mutta ei puhua... Jokin selityshän noin reppanalle käytökselle on.

    kysymyksi niin kuka niihin kehtaisi vastata. Mikä sinä olet ketään reppanaksi haukkumaan, kun jätkä itse anonyyminiä esittää kysymyksensä, sekä haukkuu muita reppanaksi. Ole mies ja esitä asiasi nimelläsi. Kenties sitten ansaitset myös vastauksen.

    Äänestä

  • ainoastaan haukuta muita kirjoitti:

    vaan myös vastataan itseensä kohdistuneseen kritikkiin. Mikä älykkö on sellainen jolle menee jauhotsuuhun muutamasta kysymyksestä?? Olisiko syy siihen ns vaatimattomuuteen se, että mies osaa kirjoittaa mutta ei puhua... Jokin selityshän noin reppanalle käytökselle on.

    Näihinkö halusit vastauksen?

    tavuviivoja ei edelleenkään ole, mutta yritä edes...

    "Tapaus
    Kirjoittanut: Pöntistä / 6.6.09 / klo 10:28

    et ole uskaltanut ottaa esille. Kokoomus tulee nyt PS:n imussa maahanmuuttoasioissa. Tietenkin vain vaalien ajaksi. Sen jälkeen, mamuja maahan tuhansittain, lievittämään kokoomuksen "työvoimapulaa".

    Vastaatko nyt vihdoinkin:

    1. Milloin alkaa työvoimapula? Maassa on satoja tuhansia suomalaisia työttöminä, kursseilla, harjoittelussa, pätkätöissä, kotiäiteinä jne jne. Eikös nämä ihmiset pitäisi työllistyä ensin? Siitä työvoimapulasta ollaan meuhkattu jo 20 vuotta, eikä ole toteutunut. Toki töitä olisi pilvin pimein mm. sairaanhoidossa ja vanhustenhuollossa. Vika on vaan siinä, että kunnilla ja kaupungeilla kassat on miinusmerkkisiä, bonjaaks? Tähän maahan ei tarvita lisää yhteiskunnan elättejä loisimaan. Suurteollisuus lähtee suomesta, sielläkin on vain supistuksia tiedossa.

    2. Miten maahanmuuttajat työllistetään kunnissa, missä on ennestäänkin korkea työttömyysaste? Eikös se ole hieman huvittavaa keksiä keksimällä "työtä" (lue:askartelua) näille pakolaisille. Jossakin Pudasjärvellä, ne ei tule saamaan mitään töitä koskaan.

    3. Kokoomukseltakin puuttuu selkeä maahanmuutto-ohjelma: Kuinka paljon? Millä aikavälillä? Minne sijoitetaan? Kuka maksaa? Miten asuminen? jne jne jne. Ei se kuule riitä että EU tai valtio "maksaa kulut".

    4. Nyt halutaan maahan mamujen kautta halpatyövoimaa polkemaan suomalaiset työehtosopimukset. Siitä on aivan selvät merkit ilmassa. Jokos ne puolalaiset ajavat puoleen hintaan busseja pääkaupunkiseudulla? Eikös se ole hieman kummallista, tuolla kokoomuksessa.

    5. Toki maasta työ ei ole loppunut. Pulaa on vaan maksajista. Ensin pitää saada kortistosta suomalaiset töihin, ja alkaa sitten puhumaan jostakin työvoimapulasta. Arvioni on, 400 000 - 500 000 ihmistä ei ole täysipäiväisesti työmarkkinoilla. Eikös ole jännää? Ainakin täälläpäin maata missä asun, työpaikkoja ei ole työttömille. Ei kuule täällä luusereita ole kortistossa "makoilemassa". Muutamilla marginaalialoilla on pulaa tekijöistä, vika koulutuksessa pääsääntöisesti, vähän paikkoja/lopetettu.


    Introon en ota kantaa, sillä Pöntinen on Pöntinen ja mulla ei ole häntä tarpeen kommentoida.

    Kysymys 1. Työvoimapula on jo alkanut. Suurin ongelma ei olekkaan tänään, vaan vasta vuonna 2025 kun suuri ikäluokka on siirtynyt eläkkeelle. työikäinen eli 15-64 vuotiaat vähenevät 3,54 miljoonasta 3,27 milj. eli vajavuutta tulee heti n.265 tuhatta. Vastaavasti samaan aikaan yli 64 vuotiaiden osuus kasvaa 870th yli 1,4 milj. Toisin sanoen vaikka maahanmuuttoa tapahtuu 7500 henk/vuosi niin se ei riitä kattamaan työvoiman tarvetta. meillä on ja tule olemaan n. 400 th.n vajaus ellei maahanmuuttoa lisätä tai syntyvyys oleellisesti suorastaan räjähdä 3-4 kertaiseen kasvuun, seuraavien 5 vuoden aikana.


    kys.2 Niin maahanmuuttajien kuin kantaväestön työllistämiseen pitää löytyä kunnilta tahtoa ja infaa. Jos kunnat elää vain valtion avun toivossa tai varassa, se ei ole elinkelpoinen ja on näin liitettävä isompiin kokonaisuuksiin. Kuntien velvollisuus on muutakin kuin täyttää valtionapupaperit. Edes pudasjärvi ei saa olla niin kuollut ettei siellä yhtään ajatusta, tai mitään toimintaa saada aikaiseksi.

    kys.3 Kyllä kokoomuksella on selkeät näkemykset asiaan, ja ne selviää sullekkin kun menet ja tutustut niihin http://www.kokoomus.fi sivuilla.

    kys/väite 4. On täysin naiivia väittää että maahanmuuttajat olisivat halpatyövoimaa, sillä heihin noudatetaan samoja työmarkkina sääntöjä kuin muihinkin työsuhteissa oleviin. Puolalaisia bussikuskeja on melko vähän, mutta he saavat saman palkan kuin muutkin kuskit. Sama koskee tietty muitakin kansallisuuksia, joita on PK-seudulla peräti yli 40 kuljetusalalla.

    kys/väite 5. Kortistosta ei saada kaikkia sijoittumaan suoraan työhön koska moni työ on muuttunut, ja tarpeet työmarkkinoilla muuttuneet radikaalisti. Ensin on syytä päivittää osaaminen, eli pitää kouluttaa tekijöitä aloille joilla on selkeästi nostetta. Näitä on mm. sosiaali ja terveyspuoli, sekä palvelusektorit. Perusteollisuus on selkeästi niin rajussa murroksessa ollut jo vuosia ettei sen varaan enään kannata juuri laskea. Suomessa olisi tärkeää panostaa nyt voimakkaasti innovaatioihin ja kehitystyöhön, sillä vain sen kautta saadaan lisää työpaikkoja, ja työllisyyttä kasvatettua.

    Nyt vallitseva taantuma on vain taantuma, vaikkakin raju sellainen. Siitä pääsee ylös vain suhtautumalla asioihin tulevaisuuteen luottaen ja sen eteen työtä tehden. Se että on vain käsi ojossa vaatimassa ilman että osoittaa halukkuutta päivittää osaamistaan tai kouluttautua tyystin toiselle alalle, on tuhoon tuomittua ja moraalisesti halveksuttavaa. Yksikään taantuma tai lama ei ole jäänyt pysyväksi(paitsi sosialistisissa maissa) vaan niistä on aina ponnisteltu ylös ja menty eteenpäin. Tuota paljon tälläkin palstalla lanseerattua "talvisodan henkeä" tarvitaan myös nyt, sillä vain siten lamasta noustaa.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Näihinkö halusit vastauksen?

    tavuviivoja ei edelleenkään ole, mutta yritä edes...

    "Tapaus
    Kirjoittanut: Pöntistä / 6.6.09 / klo 10:28

    et ole uskaltanut ottaa esille. Kokoomus tulee nyt PS:n imussa maahanmuuttoasioissa. Tietenkin vain vaalien ajaksi. Sen jälkeen, mamuja maahan tuhansittain, lievittämään kokoomuksen "työvoimapulaa".

    Vastaatko nyt vihdoinkin:

    1. Milloin alkaa työvoimapula? Maassa on satoja tuhansia suomalaisia työttöminä, kursseilla, harjoittelussa, pätkätöissä, kotiäiteinä jne jne. Eikös nämä ihmiset pitäisi työllistyä ensin? Siitä työvoimapulasta ollaan meuhkattu jo 20 vuotta, eikä ole toteutunut. Toki töitä olisi pilvin pimein mm. sairaanhoidossa ja vanhustenhuollossa. Vika on vaan siinä, että kunnilla ja kaupungeilla kassat on miinusmerkkisiä, bonjaaks? Tähän maahan ei tarvita lisää yhteiskunnan elättejä loisimaan. Suurteollisuus lähtee suomesta, sielläkin on vain supistuksia tiedossa.

    2. Miten maahanmuuttajat työllistetään kunnissa, missä on ennestäänkin korkea työttömyysaste? Eikös se ole hieman huvittavaa keksiä keksimällä "työtä" (lue:askartelua) näille pakolaisille. Jossakin Pudasjärvellä, ne ei tule saamaan mitään töitä koskaan.

    3. Kokoomukseltakin puuttuu selkeä maahanmuutto-ohjelma: Kuinka paljon? Millä aikavälillä? Minne sijoitetaan? Kuka maksaa? Miten asuminen? jne jne jne. Ei se kuule riitä että EU tai valtio "maksaa kulut".

    4. Nyt halutaan maahan mamujen kautta halpatyövoimaa polkemaan suomalaiset työehtosopimukset. Siitä on aivan selvät merkit ilmassa. Jokos ne puolalaiset ajavat puoleen hintaan busseja pääkaupunkiseudulla? Eikös se ole hieman kummallista, tuolla kokoomuksessa.

    5. Toki maasta työ ei ole loppunut. Pulaa on vaan maksajista. Ensin pitää saada kortistosta suomalaiset töihin, ja alkaa sitten puhumaan jostakin työvoimapulasta. Arvioni on, 400 000 - 500 000 ihmistä ei ole täysipäiväisesti työmarkkinoilla. Eikös ole jännää? Ainakin täälläpäin maata missä asun, työpaikkoja ei ole työttömille. Ei kuule täällä luusereita ole kortistossa "makoilemassa". Muutamilla marginaalialoilla on pulaa tekijöistä, vika koulutuksessa pääsääntöisesti, vähän paikkoja/lopetettu.


    Introon en ota kantaa, sillä Pöntinen on Pöntinen ja mulla ei ole häntä tarpeen kommentoida.

    Kysymys 1. Työvoimapula on jo alkanut. Suurin ongelma ei olekkaan tänään, vaan vasta vuonna 2025 kun suuri ikäluokka on siirtynyt eläkkeelle. työikäinen eli 15-64 vuotiaat vähenevät 3,54 miljoonasta 3,27 milj. eli vajavuutta tulee heti n.265 tuhatta. Vastaavasti samaan aikaan yli 64 vuotiaiden osuus kasvaa 870th yli 1,4 milj. Toisin sanoen vaikka maahanmuuttoa tapahtuu 7500 henk/vuosi niin se ei riitä kattamaan työvoiman tarvetta. meillä on ja tule olemaan n. 400 th.n vajaus ellei maahanmuuttoa lisätä tai syntyvyys oleellisesti suorastaan räjähdä 3-4 kertaiseen kasvuun, seuraavien 5 vuoden aikana.


    kys.2 Niin maahanmuuttajien kuin kantaväestön työllistämiseen pitää löytyä kunnilta tahtoa ja infaa. Jos kunnat elää vain valtion avun toivossa tai varassa, se ei ole elinkelpoinen ja on näin liitettävä isompiin kokonaisuuksiin. Kuntien velvollisuus on muutakin kuin täyttää valtionapupaperit. Edes pudasjärvi ei saa olla niin kuollut ettei siellä yhtään ajatusta, tai mitään toimintaa saada aikaiseksi.

    kys.3 Kyllä kokoomuksella on selkeät näkemykset asiaan, ja ne selviää sullekkin kun menet ja tutustut niihin http://www.kokoomus.fi sivuilla.

    kys/väite 4. On täysin naiivia väittää että maahanmuuttajat olisivat halpatyövoimaa, sillä heihin noudatetaan samoja työmarkkina sääntöjä kuin muihinkin työsuhteissa oleviin. Puolalaisia bussikuskeja on melko vähän, mutta he saavat saman palkan kuin muutkin kuskit. Sama koskee tietty muitakin kansallisuuksia, joita on PK-seudulla peräti yli 40 kuljetusalalla.

    kys/väite 5. Kortistosta ei saada kaikkia sijoittumaan suoraan työhön koska moni työ on muuttunut, ja tarpeet työmarkkinoilla muuttuneet radikaalisti. Ensin on syytä päivittää osaaminen, eli pitää kouluttaa tekijöitä aloille joilla on selkeästi nostetta. Näitä on mm. sosiaali ja terveyspuoli, sekä palvelusektorit. Perusteollisuus on selkeästi niin rajussa murroksessa ollut jo vuosia ettei sen varaan enään kannata juuri laskea. Suomessa olisi tärkeää panostaa nyt voimakkaasti innovaatioihin ja kehitystyöhön, sillä vain sen kautta saadaan lisää työpaikkoja, ja työllisyyttä kasvatettua.

    Nyt vallitseva taantuma on vain taantuma, vaikkakin raju sellainen. Siitä pääsee ylös vain suhtautumalla asioihin tulevaisuuteen luottaen ja sen eteen työtä tehden. Se että on vain käsi ojossa vaatimassa ilman että osoittaa halukkuutta päivittää osaamistaan tai kouluttautua tyystin toiselle alalle, on tuhoon tuomittua ja moraalisesti halveksuttavaa. Yksikään taantuma tai lama ei ole jäänyt pysyväksi(paitsi sosialistisissa maissa) vaan niistä on aina ponnisteltu ylös ja menty eteenpäin. Tuota paljon tälläkin palstalla lanseerattua "talvisodan henkeä" tarvitaan myös nyt, sillä vain siten lamasta noustaa.

    urakalla. taitaa mennä viikko kun tavuviivojen kanssa painiva, pystyy nielemään Kähärän vastaukset. Tuo osoittaa sen tosiasian että Kähärä on älykkö, ja pystyy suttamaan moiset kyselijät mennentullen.

    Äänestä

  • vastauksia oikein kirjoitti:

    urakalla. taitaa mennä viikko kun tavuviivojen kanssa painiva, pystyy nielemään Kähärän vastaukset. Tuo osoittaa sen tosiasian että Kähärä on älykkö, ja pystyy suttamaan moiset kyselijät mennentullen.

    soiniWätykset eivät KOSKAAN pysty keskustelussa tai kirjoittelussa Arin tasolle. Hän on pistänyt jopa Soinille monta kertaa luun kurkkuun. Esim: tähän tapaan -

    http://arikahara.blogit.kauppalehti.fi/2008/08/21/hapeamaton-soini/

    Äänestä

  • lipovat,,, kirjoitti:

    soiniWätykset eivät KOSKAAN pysty keskustelussa tai kirjoittelussa Arin tasolle. Hän on pistänyt jopa Soinille monta kertaa luun kurkkuun. Esim: tähän tapaan -

    http://arikahara.blogit.kauppalehti.fi/2008/08/21/hapeamaton-soini/

    ei pääse Brysseliin niinkuin Soini,ja perässä Terho.

    Äänestä

  • käde.. kirjoitti:

    ei pääse Brysseliin niinkuin Soini,ja perässä Terho.

    edes pyrkinyt ja sikäli kuin uskon, niin tuskin tulee pyrkimäänkään. Meillä on paljon muitakin fiksuja Kähärän lisäksi, jotka eivät katso tarpeelliseksi pyrkiä brysseliin.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Näihinkö halusit vastauksen?

    tavuviivoja ei edelleenkään ole, mutta yritä edes...

    "Tapaus
    Kirjoittanut: Pöntistä / 6.6.09 / klo 10:28

    et ole uskaltanut ottaa esille. Kokoomus tulee nyt PS:n imussa maahanmuuttoasioissa. Tietenkin vain vaalien ajaksi. Sen jälkeen, mamuja maahan tuhansittain, lievittämään kokoomuksen "työvoimapulaa".

    Vastaatko nyt vihdoinkin:

    1. Milloin alkaa työvoimapula? Maassa on satoja tuhansia suomalaisia työttöminä, kursseilla, harjoittelussa, pätkätöissä, kotiäiteinä jne jne. Eikös nämä ihmiset pitäisi työllistyä ensin? Siitä työvoimapulasta ollaan meuhkattu jo 20 vuotta, eikä ole toteutunut. Toki töitä olisi pilvin pimein mm. sairaanhoidossa ja vanhustenhuollossa. Vika on vaan siinä, että kunnilla ja kaupungeilla kassat on miinusmerkkisiä, bonjaaks? Tähän maahan ei tarvita lisää yhteiskunnan elättejä loisimaan. Suurteollisuus lähtee suomesta, sielläkin on vain supistuksia tiedossa.

    2. Miten maahanmuuttajat työllistetään kunnissa, missä on ennestäänkin korkea työttömyysaste? Eikös se ole hieman huvittavaa keksiä keksimällä "työtä" (lue:askartelua) näille pakolaisille. Jossakin Pudasjärvellä, ne ei tule saamaan mitään töitä koskaan.

    3. Kokoomukseltakin puuttuu selkeä maahanmuutto-ohjelma: Kuinka paljon? Millä aikavälillä? Minne sijoitetaan? Kuka maksaa? Miten asuminen? jne jne jne. Ei se kuule riitä että EU tai valtio "maksaa kulut".

    4. Nyt halutaan maahan mamujen kautta halpatyövoimaa polkemaan suomalaiset työehtosopimukset. Siitä on aivan selvät merkit ilmassa. Jokos ne puolalaiset ajavat puoleen hintaan busseja pääkaupunkiseudulla? Eikös se ole hieman kummallista, tuolla kokoomuksessa.

    5. Toki maasta työ ei ole loppunut. Pulaa on vaan maksajista. Ensin pitää saada kortistosta suomalaiset töihin, ja alkaa sitten puhumaan jostakin työvoimapulasta. Arvioni on, 400 000 - 500 000 ihmistä ei ole täysipäiväisesti työmarkkinoilla. Eikös ole jännää? Ainakin täälläpäin maata missä asun, työpaikkoja ei ole työttömille. Ei kuule täällä luusereita ole kortistossa "makoilemassa". Muutamilla marginaalialoilla on pulaa tekijöistä, vika koulutuksessa pääsääntöisesti, vähän paikkoja/lopetettu.


    Introon en ota kantaa, sillä Pöntinen on Pöntinen ja mulla ei ole häntä tarpeen kommentoida.

    Kysymys 1. Työvoimapula on jo alkanut. Suurin ongelma ei olekkaan tänään, vaan vasta vuonna 2025 kun suuri ikäluokka on siirtynyt eläkkeelle. työikäinen eli 15-64 vuotiaat vähenevät 3,54 miljoonasta 3,27 milj. eli vajavuutta tulee heti n.265 tuhatta. Vastaavasti samaan aikaan yli 64 vuotiaiden osuus kasvaa 870th yli 1,4 milj. Toisin sanoen vaikka maahanmuuttoa tapahtuu 7500 henk/vuosi niin se ei riitä kattamaan työvoiman tarvetta. meillä on ja tule olemaan n. 400 th.n vajaus ellei maahanmuuttoa lisätä tai syntyvyys oleellisesti suorastaan räjähdä 3-4 kertaiseen kasvuun, seuraavien 5 vuoden aikana.


    kys.2 Niin maahanmuuttajien kuin kantaväestön työllistämiseen pitää löytyä kunnilta tahtoa ja infaa. Jos kunnat elää vain valtion avun toivossa tai varassa, se ei ole elinkelpoinen ja on näin liitettävä isompiin kokonaisuuksiin. Kuntien velvollisuus on muutakin kuin täyttää valtionapupaperit. Edes pudasjärvi ei saa olla niin kuollut ettei siellä yhtään ajatusta, tai mitään toimintaa saada aikaiseksi.

    kys.3 Kyllä kokoomuksella on selkeät näkemykset asiaan, ja ne selviää sullekkin kun menet ja tutustut niihin http://www.kokoomus.fi sivuilla.

    kys/väite 4. On täysin naiivia väittää että maahanmuuttajat olisivat halpatyövoimaa, sillä heihin noudatetaan samoja työmarkkina sääntöjä kuin muihinkin työsuhteissa oleviin. Puolalaisia bussikuskeja on melko vähän, mutta he saavat saman palkan kuin muutkin kuskit. Sama koskee tietty muitakin kansallisuuksia, joita on PK-seudulla peräti yli 40 kuljetusalalla.

    kys/väite 5. Kortistosta ei saada kaikkia sijoittumaan suoraan työhön koska moni työ on muuttunut, ja tarpeet työmarkkinoilla muuttuneet radikaalisti. Ensin on syytä päivittää osaaminen, eli pitää kouluttaa tekijöitä aloille joilla on selkeästi nostetta. Näitä on mm. sosiaali ja terveyspuoli, sekä palvelusektorit. Perusteollisuus on selkeästi niin rajussa murroksessa ollut jo vuosia ettei sen varaan enään kannata juuri laskea. Suomessa olisi tärkeää panostaa nyt voimakkaasti innovaatioihin ja kehitystyöhön, sillä vain sen kautta saadaan lisää työpaikkoja, ja työllisyyttä kasvatettua.

    Nyt vallitseva taantuma on vain taantuma, vaikkakin raju sellainen. Siitä pääsee ylös vain suhtautumalla asioihin tulevaisuuteen luottaen ja sen eteen työtä tehden. Se että on vain käsi ojossa vaatimassa ilman että osoittaa halukkuutta päivittää osaamistaan tai kouluttautua tyystin toiselle alalle, on tuhoon tuomittua ja moraalisesti halveksuttavaa. Yksikään taantuma tai lama ei ole jäänyt pysyväksi(paitsi sosialistisissa maissa) vaan niistä on aina ponnisteltu ylös ja menty eteenpäin. Tuota paljon tälläkin palstalla lanseerattua "talvisodan henkeä" tarvitaan myös nyt, sillä vain siten lamasta noustaa.

    pulasta, ei se nyt ole kuin vasta vuonna 2025... paskaako aattelit jauhaa välin 2009-2025 näkyy olevan sama kumpipää jauhaa aina tulee paskaa.

    Äänestä

  • ole sinne Brysseliin kirjoitti:

    edes pyrkinyt ja sikäli kuin uskon, niin tuskin tulee pyrkimäänkään. Meillä on paljon muitakin fiksuja Kähärän lisäksi, jotka eivät katso tarpeelliseksi pyrkiä brysseliin.

    kähärä osaa kirjoittaa mutta ei puhua, aika paskahomma. Pirustihan siinä menee paperia ja aika vittumaisen-näköistä heitellä muistilehtiötä ympäri pöydän.

    Äänestä

  • missä epäiltiin, että kirjoitti:

    kähärä osaa kirjoittaa mutta ei puhua, aika paskahomma. Pirustihan siinä menee paperia ja aika vittumaisen-näköistä heitellä muistilehtiötä ympäri pöydän.

    kuullut kirjottaa mitä sylki suuhun tuo. Kähärä osaa sekä puhua (verbaalisesti erittäin lahjakas), sekä kirjoittaa. Kuka muuta väittää, niin kateuksissaan valehtelee.

    Äänestä

  • kirjoitukselle työvoima kirjoitti:

    pulasta, ei se nyt ole kuin vasta vuonna 2025... paskaako aattelit jauhaa välin 2009-2025 näkyy olevan sama kumpipää jauhaa aina tulee paskaa.

    olevan hankalaa, ja siksi nolouttasi räkätät. Lue ja ymmärrä, niin sullekkin joku asia valkenee.

    Äänestä

  • tekstin ymmärtäminen kirjoitti:

    olevan hankalaa, ja siksi nolouttasi räkätät. Lue ja ymmärrä, niin sullekkin joku asia valkenee.

    kuin nenänpää, jatkuvan ryypiskelyn ansiosta. Tollikat eivät pysty asia debattiin sillä se edellyttää ajattelua, ja asioiden jäsentelyä.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Näihinkö halusit vastauksen?

    tavuviivoja ei edelleenkään ole, mutta yritä edes...

    "Tapaus
    Kirjoittanut: Pöntistä / 6.6.09 / klo 10:28

    et ole uskaltanut ottaa esille. Kokoomus tulee nyt PS:n imussa maahanmuuttoasioissa. Tietenkin vain vaalien ajaksi. Sen jälkeen, mamuja maahan tuhansittain, lievittämään kokoomuksen "työvoimapulaa".

    Vastaatko nyt vihdoinkin:

    1. Milloin alkaa työvoimapula? Maassa on satoja tuhansia suomalaisia työttöminä, kursseilla, harjoittelussa, pätkätöissä, kotiäiteinä jne jne. Eikös nämä ihmiset pitäisi työllistyä ensin? Siitä työvoimapulasta ollaan meuhkattu jo 20 vuotta, eikä ole toteutunut. Toki töitä olisi pilvin pimein mm. sairaanhoidossa ja vanhustenhuollossa. Vika on vaan siinä, että kunnilla ja kaupungeilla kassat on miinusmerkkisiä, bonjaaks? Tähän maahan ei tarvita lisää yhteiskunnan elättejä loisimaan. Suurteollisuus lähtee suomesta, sielläkin on vain supistuksia tiedossa.

    2. Miten maahanmuuttajat työllistetään kunnissa, missä on ennestäänkin korkea työttömyysaste? Eikös se ole hieman huvittavaa keksiä keksimällä "työtä" (lue:askartelua) näille pakolaisille. Jossakin Pudasjärvellä, ne ei tule saamaan mitään töitä koskaan.

    3. Kokoomukseltakin puuttuu selkeä maahanmuutto-ohjelma: Kuinka paljon? Millä aikavälillä? Minne sijoitetaan? Kuka maksaa? Miten asuminen? jne jne jne. Ei se kuule riitä että EU tai valtio "maksaa kulut".

    4. Nyt halutaan maahan mamujen kautta halpatyövoimaa polkemaan suomalaiset työehtosopimukset. Siitä on aivan selvät merkit ilmassa. Jokos ne puolalaiset ajavat puoleen hintaan busseja pääkaupunkiseudulla? Eikös se ole hieman kummallista, tuolla kokoomuksessa.

    5. Toki maasta työ ei ole loppunut. Pulaa on vaan maksajista. Ensin pitää saada kortistosta suomalaiset töihin, ja alkaa sitten puhumaan jostakin työvoimapulasta. Arvioni on, 400 000 - 500 000 ihmistä ei ole täysipäiväisesti työmarkkinoilla. Eikös ole jännää? Ainakin täälläpäin maata missä asun, työpaikkoja ei ole työttömille. Ei kuule täällä luusereita ole kortistossa "makoilemassa". Muutamilla marginaalialoilla on pulaa tekijöistä, vika koulutuksessa pääsääntöisesti, vähän paikkoja/lopetettu.


    Introon en ota kantaa, sillä Pöntinen on Pöntinen ja mulla ei ole häntä tarpeen kommentoida.

    Kysymys 1. Työvoimapula on jo alkanut. Suurin ongelma ei olekkaan tänään, vaan vasta vuonna 2025 kun suuri ikäluokka on siirtynyt eläkkeelle. työikäinen eli 15-64 vuotiaat vähenevät 3,54 miljoonasta 3,27 milj. eli vajavuutta tulee heti n.265 tuhatta. Vastaavasti samaan aikaan yli 64 vuotiaiden osuus kasvaa 870th yli 1,4 milj. Toisin sanoen vaikka maahanmuuttoa tapahtuu 7500 henk/vuosi niin se ei riitä kattamaan työvoiman tarvetta. meillä on ja tule olemaan n. 400 th.n vajaus ellei maahanmuuttoa lisätä tai syntyvyys oleellisesti suorastaan räjähdä 3-4 kertaiseen kasvuun, seuraavien 5 vuoden aikana.


    kys.2 Niin maahanmuuttajien kuin kantaväestön työllistämiseen pitää löytyä kunnilta tahtoa ja infaa. Jos kunnat elää vain valtion avun toivossa tai varassa, se ei ole elinkelpoinen ja on näin liitettävä isompiin kokonaisuuksiin. Kuntien velvollisuus on muutakin kuin täyttää valtionapupaperit. Edes pudasjärvi ei saa olla niin kuollut ettei siellä yhtään ajatusta, tai mitään toimintaa saada aikaiseksi.

    kys.3 Kyllä kokoomuksella on selkeät näkemykset asiaan, ja ne selviää sullekkin kun menet ja tutustut niihin http://www.kokoomus.fi sivuilla.

    kys/väite 4. On täysin naiivia väittää että maahanmuuttajat olisivat halpatyövoimaa, sillä heihin noudatetaan samoja työmarkkina sääntöjä kuin muihinkin työsuhteissa oleviin. Puolalaisia bussikuskeja on melko vähän, mutta he saavat saman palkan kuin muutkin kuskit. Sama koskee tietty muitakin kansallisuuksia, joita on PK-seudulla peräti yli 40 kuljetusalalla.

    kys/väite 5. Kortistosta ei saada kaikkia sijoittumaan suoraan työhön koska moni työ on muuttunut, ja tarpeet työmarkkinoilla muuttuneet radikaalisti. Ensin on syytä päivittää osaaminen, eli pitää kouluttaa tekijöitä aloille joilla on selkeästi nostetta. Näitä on mm. sosiaali ja terveyspuoli, sekä palvelusektorit. Perusteollisuus on selkeästi niin rajussa murroksessa ollut jo vuosia ettei sen varaan enään kannata juuri laskea. Suomessa olisi tärkeää panostaa nyt voimakkaasti innovaatioihin ja kehitystyöhön, sillä vain sen kautta saadaan lisää työpaikkoja, ja työllisyyttä kasvatettua.

    Nyt vallitseva taantuma on vain taantuma, vaikkakin raju sellainen. Siitä pääsee ylös vain suhtautumalla asioihin tulevaisuuteen luottaen ja sen eteen työtä tehden. Se että on vain käsi ojossa vaatimassa ilman että osoittaa halukkuutta päivittää osaamistaan tai kouluttautua tyystin toiselle alalle, on tuhoon tuomittua ja moraalisesti halveksuttavaa. Yksikään taantuma tai lama ei ole jäänyt pysyväksi(paitsi sosialistisissa maissa) vaan niistä on aina ponnisteltu ylös ja menty eteenpäin. Tuota paljon tälläkin palstalla lanseerattua "talvisodan henkeä" tarvitaan myös nyt, sillä vain siten lamasta noustaa.

    paljon käsitettäviä asiapitoisia tekstiä persuille. Ei persut ymmärrä kokonaisuuksia, saati niihin liittyviä yksityiskohtaisuuksia. Persut ovat huutajia kuten puhenjohtajansa Soini, joka huutaa, mutta ei kerro mitään. Varsinkaan hän ei kerro, että kuinka vastaisi huutoihinsa.

    Äänestä

  • sillä tuossa on liian kirjoitti:

    paljon käsitettäviä asiapitoisia tekstiä persuille. Ei persut ymmärrä kokonaisuuksia, saati niihin liittyviä yksityiskohtaisuuksia. Persut ovat huutajia kuten puhenjohtajansa Soini, joka huutaa, mutta ei kerro mitään. Varsinkaan hän ei kerro, että kuinka vastaisi huutoihinsa.

    maanitellen. Sellaista on soinin poppookin nykyisin. Voi hyvänen aika!

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Näihinkö halusit vastauksen?

    tavuviivoja ei edelleenkään ole, mutta yritä edes...

    "Tapaus
    Kirjoittanut: Pöntistä / 6.6.09 / klo 10:28

    et ole uskaltanut ottaa esille. Kokoomus tulee nyt PS:n imussa maahanmuuttoasioissa. Tietenkin vain vaalien ajaksi. Sen jälkeen, mamuja maahan tuhansittain, lievittämään kokoomuksen "työvoimapulaa".

    Vastaatko nyt vihdoinkin:

    1. Milloin alkaa työvoimapula? Maassa on satoja tuhansia suomalaisia työttöminä, kursseilla, harjoittelussa, pätkätöissä, kotiäiteinä jne jne. Eikös nämä ihmiset pitäisi työllistyä ensin? Siitä työvoimapulasta ollaan meuhkattu jo 20 vuotta, eikä ole toteutunut. Toki töitä olisi pilvin pimein mm. sairaanhoidossa ja vanhustenhuollossa. Vika on vaan siinä, että kunnilla ja kaupungeilla kassat on miinusmerkkisiä, bonjaaks? Tähän maahan ei tarvita lisää yhteiskunnan elättejä loisimaan. Suurteollisuus lähtee suomesta, sielläkin on vain supistuksia tiedossa.

    2. Miten maahanmuuttajat työllistetään kunnissa, missä on ennestäänkin korkea työttömyysaste? Eikös se ole hieman huvittavaa keksiä keksimällä "työtä" (lue:askartelua) näille pakolaisille. Jossakin Pudasjärvellä, ne ei tule saamaan mitään töitä koskaan.

    3. Kokoomukseltakin puuttuu selkeä maahanmuutto-ohjelma: Kuinka paljon? Millä aikavälillä? Minne sijoitetaan? Kuka maksaa? Miten asuminen? jne jne jne. Ei se kuule riitä että EU tai valtio "maksaa kulut".

    4. Nyt halutaan maahan mamujen kautta halpatyövoimaa polkemaan suomalaiset työehtosopimukset. Siitä on aivan selvät merkit ilmassa. Jokos ne puolalaiset ajavat puoleen hintaan busseja pääkaupunkiseudulla? Eikös se ole hieman kummallista, tuolla kokoomuksessa.

    5. Toki maasta työ ei ole loppunut. Pulaa on vaan maksajista. Ensin pitää saada kortistosta suomalaiset töihin, ja alkaa sitten puhumaan jostakin työvoimapulasta. Arvioni on, 400 000 - 500 000 ihmistä ei ole täysipäiväisesti työmarkkinoilla. Eikös ole jännää? Ainakin täälläpäin maata missä asun, työpaikkoja ei ole työttömille. Ei kuule täällä luusereita ole kortistossa "makoilemassa". Muutamilla marginaalialoilla on pulaa tekijöistä, vika koulutuksessa pääsääntöisesti, vähän paikkoja/lopetettu.


    Introon en ota kantaa, sillä Pöntinen on Pöntinen ja mulla ei ole häntä tarpeen kommentoida.

    Kysymys 1. Työvoimapula on jo alkanut. Suurin ongelma ei olekkaan tänään, vaan vasta vuonna 2025 kun suuri ikäluokka on siirtynyt eläkkeelle. työikäinen eli 15-64 vuotiaat vähenevät 3,54 miljoonasta 3,27 milj. eli vajavuutta tulee heti n.265 tuhatta. Vastaavasti samaan aikaan yli 64 vuotiaiden osuus kasvaa 870th yli 1,4 milj. Toisin sanoen vaikka maahanmuuttoa tapahtuu 7500 henk/vuosi niin se ei riitä kattamaan työvoiman tarvetta. meillä on ja tule olemaan n. 400 th.n vajaus ellei maahanmuuttoa lisätä tai syntyvyys oleellisesti suorastaan räjähdä 3-4 kertaiseen kasvuun, seuraavien 5 vuoden aikana.


    kys.2 Niin maahanmuuttajien kuin kantaväestön työllistämiseen pitää löytyä kunnilta tahtoa ja infaa. Jos kunnat elää vain valtion avun toivossa tai varassa, se ei ole elinkelpoinen ja on näin liitettävä isompiin kokonaisuuksiin. Kuntien velvollisuus on muutakin kuin täyttää valtionapupaperit. Edes pudasjärvi ei saa olla niin kuollut ettei siellä yhtään ajatusta, tai mitään toimintaa saada aikaiseksi.

    kys.3 Kyllä kokoomuksella on selkeät näkemykset asiaan, ja ne selviää sullekkin kun menet ja tutustut niihin http://www.kokoomus.fi sivuilla.

    kys/väite 4. On täysin naiivia väittää että maahanmuuttajat olisivat halpatyövoimaa, sillä heihin noudatetaan samoja työmarkkina sääntöjä kuin muihinkin työsuhteissa oleviin. Puolalaisia bussikuskeja on melko vähän, mutta he saavat saman palkan kuin muutkin kuskit. Sama koskee tietty muitakin kansallisuuksia, joita on PK-seudulla peräti yli 40 kuljetusalalla.

    kys/väite 5. Kortistosta ei saada kaikkia sijoittumaan suoraan työhön koska moni työ on muuttunut, ja tarpeet työmarkkinoilla muuttuneet radikaalisti. Ensin on syytä päivittää osaaminen, eli pitää kouluttaa tekijöitä aloille joilla on selkeästi nostetta. Näitä on mm. sosiaali ja terveyspuoli, sekä palvelusektorit. Perusteollisuus on selkeästi niin rajussa murroksessa ollut jo vuosia ettei sen varaan enään kannata juuri laskea. Suomessa olisi tärkeää panostaa nyt voimakkaasti innovaatioihin ja kehitystyöhön, sillä vain sen kautta saadaan lisää työpaikkoja, ja työllisyyttä kasvatettua.

    Nyt vallitseva taantuma on vain taantuma, vaikkakin raju sellainen. Siitä pääsee ylös vain suhtautumalla asioihin tulevaisuuteen luottaen ja sen eteen työtä tehden. Se että on vain käsi ojossa vaatimassa ilman että osoittaa halukkuutta päivittää osaamistaan tai kouluttautua tyystin toiselle alalle, on tuhoon tuomittua ja moraalisesti halveksuttavaa. Yksikään taantuma tai lama ei ole jäänyt pysyväksi(paitsi sosialistisissa maissa) vaan niistä on aina ponnisteltu ylös ja menty eteenpäin. Tuota paljon tälläkin palstalla lanseerattua "talvisodan henkeä" tarvitaan myös nyt, sillä vain siten lamasta noustaa.

    Että osaa mies puhua niin tayttä paskaa, kuin ollavoi. Olet tietävinäsi, vaan kuitenkin ei reppanan aivot riitä yksinkertaisiinkaan laskutoimituksiin. Voisin vastata tietty kaikkiin kysymyksiinkin, vaan kun mullakin on elämä, enkä viitsi koko päivää tämä näppiksen edessä viettää, joten.. tässä vain muutamaan:
    Kysymys 1. Et ole oikein tainnut käsittää, ettei työvoimapula ole alkanut. Maassamme on jo lähemmäs 300t työtöntä, ja kuten joku tuolla oli jo aikaisemminkin kirjoittanut, pätkätyöläiset, kotiäidit, opiskelija yms toisenlaisessa työllisyystilanteessa olisivat työssä, joten työllisiä voisi olla mahdollisesti 500t. Olet huomannut varmaan kehityksen ja teollistumisen myötä sen, että jokainen ala menettää joka vuosi työpaikkoja, oletettavasti näin tulee tapahtumaan jatkossakin.
    Ja suuret ikäluokat, joista puhut EIVÄT suinkaan ole siirtyneet eläkkeelle vuonna 2025, kuten mainitsit. Suuret ikäluokat Suomessa http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_ikäluokat ovat syntyneet vuosina 1945-1950, joka tarkoittaa sitä, että he ovat jo NYT 59-64 vuotiaita. Keskimääräinen eläkkeelle jäämis ikä tänä päivänä on 62 vuotta. Viimeiset suuresta ikäluokasta jäävät eläkkeelle siis ensi vuonna, jonka jälkeen eläkeläisten määrä alkaa supistumaan vuosi vuodelta.
    Kysymys 4. Ammattiyhdistykset ovat vuosikymmenien saatossa luoneet meille sopimalla työnantajapuolen kanssa työehdot palkkatasoineen. Nyt kuitenkin ulkomaalaisten työntekijöiden tullessa markkinoille, meille neuvotellut palkkatasot ovat heille sitä luokkaa, että he hyväksyvät nurisematta vuosiksi eteenpäin minimipalkan.
    Tämä taas johtaa siihen, että suomalaisia lähtee alalta normaalisiirtymän kautta
    (eläköityminen) ja uusia ei tule, koska he eivät tyydy minimipalkkoihin, kuten
    ulkomaiset työntekijät. Työnantajat puolestaan ottavat ulkolaisia, koska saavat
    heidät halvalla. Ja jos kärsivät työvoimapulaa senkin jälkeen, valittavat ettei
    suomalaiset halua tehdä tätä työtä (syyhän siihen on tietysti se, etteivät
    työnantajat suostu maksamaan kenellekkään suurempaa palkkaa kuin minimipalkka).
    Tämä taas johtaa ulkomaalaisten rekrytointiin alalle enenevässä määrin, jolloin
    palkkavaatimuksetkin "pysähtyvät", kun eiväthän "ne" lakkoile, vaan tyytyvät
    siihen, että heillä on edes jotain työtä.

    Äänestä

!!!!

Äänestä

näillä politiikan palstoilla pystyy kirjoituksissaan sanomaan jotain, ja sanomaan sen älykkääst,i ja sisällöllisesti hyvin. Katsoppa vaan näitä aloituksia joita Kähärä on tehnyt, niin esim. perussuomalaisilta ei ole koskaan saatavilla kunnollista vasta argumenttia tai järjellistä debattia. Nämä samat persu "älyköt" käyvät myös kokoomuspalstalla Kähärälle vastailemassa, mutta yhä ilman sisältöä. Ilmeisesti tuo Kähärän kirjoittamisen taso on joka ärsyttää persuja, koska kirjoituksissa on niin paljon silkkaa asiapohjaa ja totuudellisuutta. Kähärältä vaaditaan vastauksia, mutta itseltään nämä vaatijat eivät niitä löydä.

Äänestä
  • Ari Kähärä pystyy laittamaan jauhot suuhun mennen tullen.
    Juuri tästä syystä miesten tiet erosivat. Soini-Hitler sietää ympärillään vain hyödyllisiä idiootteja, jotka keskittyvät ikoni-Soinin palvontaan.

    Äänestä

  • eli Soinille kirjoitti:

    Ari Kähärä pystyy laittamaan jauhot suuhun mennen tullen.
    Juuri tästä syystä miesten tiet erosivat. Soini-Hitler sietää ympärillään vain hyödyllisiä idiootteja, jotka keskittyvät ikoni-Soinin palvontaan.

    jokunen sana aiheesta. ;) Kaikki eivät ikonin jalustaa kiillota.

    Äänestä

  • saattaa olla kirjoitti:

    jokunen sana aiheesta. ;) Kaikki eivät ikonin jalustaa kiillota.

    johtajan konjakkipieruista, etteivät ymmärrä maailmassa enää muuta autuutta olevankaan? ;D

    Äänestä

  • Jumalauta että on heittänyt rajuu stoorii, ja ihan oikeutetusti.
    Tasan noin pitää jutut tuoda esiin ja sanoo niiku ne on. Ei mitään diiopadaapaa, van selkeitä faktoja kehiin!

    Äänestä

...Jumalan Ruoska peruSSeille.

Äänestä
  • sillä se näkyy noissa kirjoituksissa, mitä hän palstalle suoltaa. On vain jotenkin surkuhupaisaa ettei ole persuista keskusteluun, vaikka kovin valveutuneita koittvat esittää.

    Äänestä

  • on tyyliä ja tajua kirjoitti:

    sillä se näkyy noissa kirjoituksissa, mitä hän palstalle suoltaa. On vain jotenkin surkuhupaisaa ettei ole persuista keskusteluun, vaikka kovin valveutuneita koittvat esittää.

    ja se tuntuu vituttavan monia persuja. Selkeitä perusteltuja viestejä, ja sanomaa johon ei juurikaan voi asettua vastaan. (paitsi jos on riittävän änkyrä)

    Äänestä

mies hän on? Aseta joitakin elementtejä joihin tarttua ja saat tuta sen mikä, tai kuka hän on.

Äänestä

PEDOFIILI.Leikkipuiston pelätyin ja Suomen suurimmat bussikuskin peräpukamat

Äänestä
  • ittelleen ja katso samalla, kuinka ylipainoinen hän on. Ei nimittäin ole samalainen lihava potsi, kuin johtajanne iivisniemen ikoni. Ei sussa ole miestä mihnkään, ku vaan nurkan takaa huuteleen.

    Äänestä

  • suu laitetaan..?

    Äänestä

  • miten sitten kirjoitti:

    suu laitetaan..?

    kunnolliseen debattiin, niin mennään vyönalle lyömiseen ja saadaan siitä vielä kiksejä. Tosin jos tiukka paikka tulee, niin muutakin voi tulla.

    Äänestä

  • kun ei pysty kirjoitti:

    kunnolliseen debattiin, niin mennään vyönalle lyömiseen ja saadaan siitä vielä kiksejä. Tosin jos tiukka paikka tulee, niin muutakin voi tulla.

    ladata 100 kertaa kovempaakin tekstiä soinista, eikä vielä olisi mennyt överiksi.
    Mediassa mainostetaan vähän väliä "touus Soinista!", mutta pelkkää perseennuolentalällätystä nuo jutut ovat ainakin tähän asti olleet.

    Äänestä

että mikä, tai kuka tuo Kähärä on? Jos vielä oot epävarma niin kysy medialta, ne tuntee KÄDEN.

Äänestä
  • perseessä, joka ei kestä tippaakaan merivettä! kjieh kjieh kjieh...!!

    Äänestä

  • Soinin vauvanpehmeässä kirjoitti:

    perseessä, joka ei kestä tippaakaan merivettä! kjieh kjieh kjieh...!!

    Jollakin autokuskin kommenteilla? Täysin huuhaata!

    Äänestä

  • ON !! kirjoitti:

    Jollakin autokuskin kommenteilla? Täysin huuhaata!

    karvaperseäijiä (näin ikoni itse on sanonut), autokuskeja tms.
    Älä aliarvioi Timpan kannattajien mielipiteitä, vaikkei Käde taidakaan kuulua ikonin palvojiin? ;D

    Äänestä

  • ovat nimenomaan kirjoitti:

    karvaperseäijiä (näin ikoni itse on sanonut), autokuskeja tms.
    Älä aliarvioi Timpan kannattajien mielipiteitä, vaikkei Käde taidakaan kuulua ikonin palvojiin? ;D

    eli sanoo aina jotain, kun kirjoittaa.

    http://arista.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/15/vaara-tulos/

    Äänestä


  • Tyhmää!! kirjoitti:

    Häiriköintiä, ei muuta.

    vai oliko se taas vaan sinulle liian todellista?

    Äänestä

  • sinusta häiriköintiä kirjoitti:

    vai oliko se taas vaan sinulle liian todellista?

    PS- virallisen linjan kannattaja. Ja äänestin myös Sampo Terhoa ihan fiksu mies. Minusta tällaiset häiriköt, jotka riitantuneet puolueessa ja siksi ovat katkeria. Ei minusta voi kovin suurta paino arvoa antaa. Veivataan puolueesta toiseen eli onnen onkijoita.

    Äänestä

  • Tyhmää!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    PS- virallisen linjan kannattaja. Ja äänestin myös Sampo Terhoa ihan fiksu mies. Minusta tällaiset häiriköt, jotka riitantuneet puolueessa ja siksi ovat katkeria. Ei minusta voi kovin suurta paino arvoa antaa. Veivataan puolueesta toiseen eli onnen onkijoita.

    joten pisteet sulle siitä. Tosin Sampon äänestäminen olis kyllä paljastanut tyhmyyden muutoinkin, ja ps. persuilla ei ole virallista linjaa. Soinilla on. omakukkaro linja.

    Äänestä

karvaperseäijiin verrattuna, joitten jutut ovat kuin risteytys apukoulun, vessanseinän ja pordellin kielenkäytön antimista.

Jopa peruSS kansanedustajat ja muut viskaalit puhuvat alvariinsa "karvaperseistä, merivesiperseistä, puuteriperseistä, huorataloista, hauveliseksistä, europerseistä, tupauunoista, propellipäistä, elvisperseistä jne. Dorkaa pölhöpopulismia kautta maan!

Äänestä
  • että muissa puolueissa jopa "roskakuskit" saattavat päättää jotain.
    peruSS:ä vain yksi mies päättää aina ja ikuisesti KAIKESTA!
    peruSS:väki elää valhefantasiassa, että he muka päättävät jotain, vaikka tietävät sydämessään, etteivät päätä yhtään mistään yhtään mitään.
    peruSS on soinidiktatuuri, ei oikea puolue.
    Muista: ÄLY LAKKAUTETTIIN PERUSS:stä keväällä 2007!

    Äänestä

  • tarkentaa,,, kirjoitti:

    että muissa puolueissa jopa "roskakuskit" saattavat päättää jotain.
    peruSS:ä vain yksi mies päättää aina ja ikuisesti KAIKESTA!
    peruSS:väki elää valhefantasiassa, että he muka päättävät jotain, vaikka tietävät sydämessään, etteivät päätä yhtään mistään yhtään mitään.
    peruSS on soinidiktatuuri, ei oikea puolue.
    Muista: ÄLY LAKKAUTETTIIN PERUSS:stä keväällä 2007!

    ainaki helsingis ku nuo KÄDE, Mattila Ja Oksman lähtivät ni älynmäärä laski heti 90%. Välikangas on ihan pullapoika, Sademies seniili "snake", ja noista KPS.n idiooteista nyt ei muuton oo mihinkään. uusitaka ei juur enempi järke löytyny. Nii katos vaalien jälkee kaikki, eikä "aate" palanut sen pidemmälle.

    Äänestä


  • väittelyssä ainakaan tällä palstalla. Ymmärrettävästi se kyrsii Wätyksiä. YESS!

    Äänestä

  • pärjännyt Arille kirjoitti:

    väittelyssä ainakaan tällä palstalla. Ymmärrettävästi se kyrsii Wätyksiä. YESS!

    kun niiltä puuttuu täysin kaikkinainen osaaminen, ja jopa yleisivistys. Miten ryhtyä väittelyyn jos ei edes ymmärrä että mikä väittely on, ja ja mikä sen päämäärä on.
    Persuissa on paljon potentiaalista mölyä, mutta ei potentiaalista älyä.

    Äänestä

kirjoitukset. kovin se yritti sepusttaa se kontulan luimiskin, mutta ei vaan pääse samalle tasolle. http://arista.blogit.uusisuomi.fi/ Ei tällä palstalla yllä vastaaviin kirjoituksiin yksikään tyyppi, vaikka kuin irvistelevät.

Äänestä
  • Parkua vaalituloksesta. Koska ne jotka käyvät äänestämässä päättävät. Oli äänestysvilkkaus kuinka alhaalla siihen vain on tyydyttävä. On politiikkojemme oma syy kun ei saada uskottavuutta tarpeeksi. Ne jotka saavat äänestäjänsä liikkeelle kuten kokoomus ja Soini on heidän omaa saavutusta. Turha sitä on vinkua viikkokaupalla. Eikä tee kestään sen parempaa ulkopuolelta arvostelemalla.

    Äänestä




  • ja aromi kirjoitti:

    Mitä hyödyttää jauhaa samaa vuodesta toiseen jostain samasta henkilöstä? Jos todella haluaa vaikuttaa yhteiskunnassa niin menee johonkin toiseen puolueeseen. Tällaisella ylipaatoksella ja katkeruudella ei ole mitään arvoa. Minusta aikanaan Vennamokin eli isä tuhosi oman poliitisen uransa liiallisella katkeruudella ja vihalla. Hänelläkin oli kokemusta älyä ties mihin, mutta ylipaatoksellisuus todellisuudessa tuhosi hänet. Taas Pekka Vennamon luxus elämä ja peritty taloudellinen hyvin vointi. Varmasti tällä teidänkin idollilla on paljon hyvää sanottavaa, mutta se pitäisi kanavoida vähän eri tavalla, että se tulisi käytetyksi. Ikuinen änkyröinti ei johda mihinkään. Nyt taas on nähty hyvä esim vasemmistoliitosta jatkuva kriiristaä toiseen. Joka on vain palkansaajille tuhoksi.

    Äänestä

  • ja aromi kirjoitti:

    Kähärän blogista miehen ulkonäön, koulutuksen tai kirjoituksen - siis yksikössä, koska blogissa ei muuta ole kuin yksi aihe - perusteella mitään lovin älykästä. Hän olisi ollut älykäs, jos olisi yrittänyt muuttaa PS:n omasta mielestään epäkohtia sisältä päin, mutta ainahan on helpompaa vaihtaa leiriä. PS on mielestäni lähempänä SDP:tä kuin kokoomusta, joten Kähärä varmasti oli väärässä puolueessa.

    Äänestä

tavoitteita varmaan on jo asetettu lähitulevaisuuteen, eri tahoilla ja tasoilla.
Syksyyn on lyhyt aika eikä nuo seuraavat vaalitkaan, kaukana ole.

Äänestä

kieliä, kuin ruotsia puhuvia. Ari on globaali hemmo, eikä ylenkatso kenenkään kielivalintoja. Sasi saa talar svenska jos haluu, so what? Puhuuhan hullu-uhokin venäjää ja varmaan ainakin paria muutakin kieltä, myös ruotsia. Joten mikä fuckin ongelma se on jos on kaveria jonkin kielitaitoisen kanssa. Vitun tyhmä persu!

Äänestä
  • aina kun laukoo teräviä repliikkejään. YESS!

    Äänestä

  • soinin perSSeessä kirjoitti:

    aina kun laukoo teräviä repliikkejään. YESS!

    Aikansa Severi Suhosia! Ei muuta!

    Äänestä

  • Oman! kirjoitti:

    Aikansa Severi Suhosia! Ei muuta!

    lähtee Brysseliin huulta heittämään ja janoiset toimittajat tietysti perässä messiaan patsaan jalustaa kiillottamaan? ;D

    Äänestä

  • "suurin Suhonen" kirjoitti:

    lähtee Brysseliin huulta heittämään ja janoiset toimittajat tietysti perässä messiaan patsaan jalustaa kiillottamaan? ;D

    anneli 79 000;D

    Äänestä

  • muistin virkistämiseksi kirjoitti:

    anneli 79 000;D

    kadottaneiden kpl, vai vain laskennallinen likiarvo mahdollisesta parantumisesta?

    Äänestä

  • Tämä teidän nk. Käde eli Ari Kähärä, on erittäin katkeroitunut ja kieroutunut ihminen. Ei, hän ei ole ihan tyhmä, kuten te hänen perässään juoksevat SOPULIT olette. Nuo hänen kommenttinsa ovat niin YLIprovosoituja ja TÄYSIN paikkaansapitämättömiä (on jo perusteltu aikaisemmin), jossa hän antaa sopuleilleen täysin VÄÄRÄÄ tietoa politiikan saralta Persuihin liittyen (on tainnu saada sieltä pahasti nenilleen joku krt), että katkeroituminen on tuonut hänelle arvostelukyvyn menetyksen, jossa kaikkea mahdollista kissanristiäisitä asti kritisoidaan kohdistuen Persuihin.
    Mutta, eniten häiritsee tuon miehen paikkaansa pitämättömät kommentit asiayhteyksissä. Siis suomennettuna: Kähärä ei osaa puhua kuin täyttä paskaa.

    Äänestä

  • hyppää jokeen kirjoitti:

    Tämä teidän nk. Käde eli Ari Kähärä, on erittäin katkeroitunut ja kieroutunut ihminen. Ei, hän ei ole ihan tyhmä, kuten te hänen perässään juoksevat SOPULIT olette. Nuo hänen kommenttinsa ovat niin YLIprovosoituja ja TÄYSIN paikkaansapitämättömiä (on jo perusteltu aikaisemmin), jossa hän antaa sopuleilleen täysin VÄÄRÄÄ tietoa politiikan saralta Persuihin liittyen (on tainnu saada sieltä pahasti nenilleen joku krt), että katkeroituminen on tuonut hänelle arvostelukyvyn menetyksen, jossa kaikkea mahdollista kissanristiäisitä asti kritisoidaan kohdistuen Persuihin.
    Mutta, eniten häiritsee tuon miehen paikkaansa pitämättömät kommentit asiayhteyksissä. Siis suomennettuna: Kähärä ei osaa puhua kuin täyttä paskaa.

    perskutaan ja syvälle. Kyllä tuo Ari osaa! YESS!

    Äänestä

  • soinistin kirjoitti:

    perskutaan ja syvälle. Kyllä tuo Ari osaa! YESS!

    joillekkin persuille liikaa, eikä ihme kun katsoo mitä tarjottavaa hällä on. Lisääkin on varmaan tulossa, ja sitä jää oikein odottamaan. Tuskin päässään juhannuksesta yli, ennenkuin KÄDE avaa sanaisen arkkunsa.

    Äänestä

  • on selkeästi kirjoitti:

    joillekkin persuille liikaa, eikä ihme kun katsoo mitä tarjottavaa hällä on. Lisääkin on varmaan tulossa, ja sitä jää oikein odottamaan. Tuskin päässään juhannuksesta yli, ennenkuin KÄDE avaa sanaisen arkkunsa.

    äärellä. Sauvaa nostamalla hän saa meren jakautumaan, ja luo väylän tulevaisuuteen. (toivottavasti edes joku lukijoista ymmärtää symboliikan)

    Äänestä

  • Mooses punaisenmeren kirjoitti:

    äärellä. Sauvaa nostamalla hän saa meren jakautumaan, ja luo väylän tulevaisuuteen. (toivottavasti edes joku lukijoista ymmärtää symboliikan)

    löytyy sellaista tahoa, joka symboliikan päälle jotain ymmärtäisi. Ehei se vaatii kuitenkin kykyä ajatteluun, ja sitä ei täältä juuri tavoita.

    Äänestä

  • että tältä palstalta kirjoitti:

    löytyy sellaista tahoa, joka symboliikan päälle jotain ymmärtäisi. Ehei se vaatii kuitenkin kykyä ajatteluun, ja sitä ei täältä juuri tavoita.

    Siksi aivot kieltäneestä peruSS poppoosta EI VOI LÖYTYÄ henkilöitä, jotka ymmärtäisivät Käden kirjoituksista enempää kuin sika uudesta kaukalaosta. Onhan se tälläkin palstalla jatkuvasti nähty. Dorkaa!

    Äänestä

  • hyppää jokeen kirjoitti:

    Tämä teidän nk. Käde eli Ari Kähärä, on erittäin katkeroitunut ja kieroutunut ihminen. Ei, hän ei ole ihan tyhmä, kuten te hänen perässään juoksevat SOPULIT olette. Nuo hänen kommenttinsa ovat niin YLIprovosoituja ja TÄYSIN paikkaansapitämättömiä (on jo perusteltu aikaisemmin), jossa hän antaa sopuleilleen täysin VÄÄRÄÄ tietoa politiikan saralta Persuihin liittyen (on tainnu saada sieltä pahasti nenilleen joku krt), että katkeroituminen on tuonut hänelle arvostelukyvyn menetyksen, jossa kaikkea mahdollista kissanristiäisitä asti kritisoidaan kohdistuen Persuihin.
    Mutta, eniten häiritsee tuon miehen paikkaansa pitämättömät kommentit asiayhteyksissä. Siis suomennettuna: Kähärä ei osaa puhua kuin täyttä paskaa.

    Taas toistuu katkeruus ja viha joka näyttää toistuvan aina tietyssä heimossa. Kuten sodan jälkeen niin monta tapusta Suomessa on nähty.

    Äänestä

  • HISTORIAA ! kirjoitti:

    Taas toistuu katkeruus ja viha joka näyttää toistuvan aina tietyssä heimossa. Kuten sodan jälkeen niin monta tapusta Suomessa on nähty.

    että Karjalaisten heimo on se, joka suomen on rakentanut sivistysvaltioksi. ilman karjalaisia, suomen sotavelat olisivat vieläkin maksamatta. Pohjalaiset ja uusmaalaiset ovat karjalaisille katkeria, koska karjalaiset ovat olleet historiassamme talouden, kulttuurin, tieteen, taiteen sekä politiikan airueita.

    Äänestä

  • osoittaa selkeästi kirjoitti:

    että Karjalaisten heimo on se, joka suomen on rakentanut sivistysvaltioksi. ilman karjalaisia, suomen sotavelat olisivat vieläkin maksamatta. Pohjalaiset ja uusmaalaiset ovat karjalaisille katkeria, koska karjalaiset ovat olleet historiassamme talouden, kulttuurin, tieteen, taiteen sekä politiikan airueita.

    Mantuja pohjanmaalta sekä muualta Suomestakin.

    Äänestä

  • Maita ja! kirjoitti:

    Mantuja pohjanmaalta sekä muualta Suomestakin.

    Yhtä hyvin kuin Käde ja vaikka linkittäisi tänne palstalle, mutta ei, ei siitä näköjään mitään tule? ;D

    Äänestä

  • soinisti kirjoittaa kirjoitti:

    Yhtä hyvin kuin Käde ja vaikka linkittäisi tänne palstalle, mutta ei, ei siitä näköjään mitään tule? ;D

    oo minkää kirjottajaksi, eipä tuo persu pj. ä ossaa ees itte puheitaa kirjottaa, vaa tarttee siihenkin demarin avustajaksi. Näillä ku ei tunnu olevan edes tuota persuosaamista yhteiskunnan asioista, puhumattakaan että kykenesisivät niistä mitään kantaa ottamaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ari Kähärä kirjoitti:

oikein on? Ainakin hyvä ystävä pakkoruotsitta Kimmo Sasin kanssa ja tulee tälle sivulle Soinia parjaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu