Ville Itälä

Tätäkö meinaat?

Valtionavun poistaminen SL:lta asiakirjojen mukaan meni näin:

Kirjoittanut: heikki_tala 5.5.2007 klo 19.20

Rkp:n vaatimus HBL:ssä oli alkujaan tekosyynä, mutta juristit tekivät sen näin:
1) Sisäasiainministeriön (SM) kirje 16.5.2000: Hakemuksen johdosta sisäasianministeriö myöntää tässä vaiheessa 50.000 markkaa käytettäväksi lippuvalistusasioista aiheutuviin menoihin vuoden 2000 aikana (SL:n hakemus 160.000 mk).
2) SM:n kirje 9.5.2001: Hakemuksen johdosta SM myöntää tässä vaiheessa 50.000 markkaa käytettäväksi lippuvalistusasioista aiheutuviin menoihin vuoden 2001 aikana (SL:n hakemus 160.000 mk). Ministeriö katsoo valtionavun suorittamisen edellytykseksi, että lippuvalistusta annetaan puhelimitse samantyyppisesti kuin nykyisinkin vähintään 9-15 välisenä aikana arkipäivisin (heinäkuuta lukuun ottamatta).
3) SM:n kirje 14.11.2001: Hakemuksen ja sen liitteenä olevan lippuvalistustoiminnan tuloja ja menoja koskevan selvityksen perusteella SM myöntää aikaisemmin myönnetyn lisäksi 50.000 markkaa käytettäväksi lippuvalistusasioista aiheutuviin menoihin vuonna 2001. Liiton tulee huolehtia myös ruotsinkielisiin tiedusteluihin vastaamisesta. (Tämä oli uusi vaatimus, jota ei koskaan aikaisemmin ollut liitolle asetettu)
4) SM:n kirje 21.1.2002: Ruotsinkielistä liputusta koskevien tiedustelujen osalta SM toteaa, että ministeriö on liitolta vuoden 2000 valtionapua koskevassa selvityspyynnössään tiedustellut liitolta palvelujen saatavuudesta ruotsinkielellä. Liitto on vastauksessaan 12.4.2000 ilmoittanut, että lippuvalistuspalvelua on ollut saatavilla myös ruotsinkielellä. Kun viime vuoden aikana ministeriön tietoon on saatettu, ettei lippuvalistusta anneta ruotsin kielellä, ministeriö katsoo tarpeelliseksi nimenomaisesti mainita päätöksessään huolehtimisen myös ruotsinkielisiin tiedusteluihin vastaamisesta.
5) SM:n kirje 16.5.2002: Suomalaisuuden liitto ry on 21.3.2002 päivätyssä hakemuksessaan esittänyt, että liitolle myönnettäisiin lippuvalistustoimintaa varten 16.819 euroa valtionavusta vuodelle 2002. SM myöntää 7.500 euroa. Valtionavun myöntämisessä on otettu huomioon se, että liiton valistustoimintaan ei kuulu ruotsinkielisiin tiedusteluihin vastaaminen. Ministeriö katsoo myös, että lippuvalistustyö ei enää ole sillä lailla kansalaisten tiedonsaannin kannalta välttämätöntä, että sitä olisi tarpeen tukea valtionavustuksella. Tämän vuoksi valtionavustus on myönnetty 30.6.2002 saakka. Ministeriön viestintäyksikkö vastaa Suomen lippua koskevasta valistus- ja tiedotustoiminnasta (asetus 339/2002).
6) SM:n kirje 7.11.2002: Edellä esitetyn johdosta sisäasianministeriö ei katso aiheelliseksi myöntää Suomalaisuuden liitolle valtionapua lippuvalistustyötä varten 30.6.2002 jälkeiseltä ajalta.

Itse asiassa kyseessä oli Rkp:n ajama kostotoimenpide siitä, että SL on uskaltanut nostaa pakkoruotsin kissan pöydälle. Onneksi valtioneuvostossakin suunta tuli 15.4.2004 lähemmäksi Suomen kansan ehdottoman enemmistön

Ruotsinkielinen neuvonta ei koskaan aikaisemmin ollut edellytyksenä valtionavun saamiselle. Koko operaatio käynnistyi Rkp:n puoluesihteerin kirjoituksella HBL:ssä. Liiton ainoa palkattu työntekijä ei osaa ruotsia, joten vaatimus siltäkin osin oli kohtuuton eikä samanlaista vaatimusta ole esitetty ainoallekaan muulle vapaalle kansalaisyhdistykselle valtionavun ehdoksi.

Kyse oli suomenruotsalaisten raa'asta kostosta, johon keksittiin keppihevoseksi ruotsin kieli. Liitolta ei muuten ole ikinä kysytty lippuneuvontaa ruotsiksi - ei niiden 80 vuoden aikana, joina liitto on ollut tärkein lippuneuvontaa antava taho Suomessa - jo vuodesta 1926 ja toiminta jatkuu edelleen - suomeksi ja tarvittaessa englanniksi.