On se kumma miten ruotsalaisuus on vieläkin Suomessa voimissaan ( esim politiikassa ja taloudessa niissäkin on vallankäyttöä ) huolimatta siitä miten ruotsi kohteli maakuntaansa satojen vuosien ajan .
Ai miten kohdellut ?.
No huonosti , täältä on pakkovärvätty miehiä kuolemaan ruotsin typerissä sodissa , maksatettu kovilla veroilla ja pakko ulosotoin ruotsin eliitin elämää .
Todella ällistyttävää miten ruotsalaiset ovat nyt unohtaneet moni sataavuotisen orjuuttamisensa ( joka jatkuu toisissa muodoissa nykyisinkin esim. taloudessa jossa ruotsalaiset yritykset ovat lahjoneet virkamiehiämme ja kansamme omaisuutta siirtyy pilkkahintaan hurreille).
Ai miten kohdellut ?.
No huonosti , täältä on pakkovärvätty miehiä kuolemaan ruotsin typerissä sodissa , maksatettu kovilla veroilla ja pakko ulosotoin ruotsin eliitin elämää .
Todella ällistyttävää miten ruotsalaiset ovat nyt unohtaneet moni sataavuotisen orjuuttamisensa ( joka jatkuu toisissa muodoissa nykyisinkin esim. taloudessa jossa ruotsalaiset yritykset ovat lahjoneet virkamiehiämme ja kansamme omaisuutta siirtyy pilkkahintaan hurreille).
Vastaukset 11
Vanhimmat
joten ei ihme että joudut ihmettelemään miksei se vastaa havainnoitua todellisuutta.
Eräitä perusteluita ja totuuksia :
Ei ollut mitään Ruotsi-Suomen valtiota vaikka meille niin on opetettukin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi-Suomi
Korruptiota , poliittista- ja taloudellista vallankäyttöä muutama esimerkki :
http://www.uusisuomi.fi/raha/60138-yle-sijoitusyhtio-moi-kiinteistoja-eurolla-ruotsalaisille
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/poliisi-tutkii-lahjontaa-panssarivaunujen-romutuksessa/30563
Ps.
Lähtisitkö RKP:läisten kanssa kalaan ( ilman sukellusvarusteita ) ?
todistaa lähtökohtasi vääriksi?
No jatketaan sitten tarinointia kun kerran alkuun päästiin .
Lisää historiaa ja kalajuttuja
Oma laki , paras laki ? :
Herre X tykkäsi nuorista tytöistä mutta kuinka kävikään , hänenkin piti noudattaa Suomen lakeja vaikka "herrakansaan" kuuluikin , joutui syytteeseen tytön ahdistelusta ja näin ollen häpäisi RKP:n.
Herre X erosi RKP:n eduskuntaryhmästä ja muodosti yhden miehen ryhmän , kieltäytyi eroamasta RKP:n kansanedustajan toimesta .
Kauheaa RKP menettää eduskunta paikan mitä nyt tehtäisiin !?
Ratkaisu pulmaan( joka uhkasi kaventaa RKP:n valtaa) :
Viedään Herre X kalaan !
Mutta voi , kuinka sitten kävikään ?
Rkp:n kannalta oikein hyvin ,mutta voittiko oikeus ?
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2000/04/18532
Tunnut hakevan vain tekosyitä oikeuttaaksesi oman Ruotsin, ruotsinkielisten, ruotsalaisuuden jne. halventamisen ja vihaamisesi.
Ei ihmekkään, ettei todellisuus vastaa sinun vääristynyttä käsitystäsi.
Oletko muuten itse Tala vai oppipoika?
ja totuus löytyy usein noista tulkinnoista jotka tehdään "rivin välistä " lukemalla , eri asioita yhdistelemällä .
Mitä tulee aikaisempaan kirjoitukseen historiasta , niin kiellätkö sen että Suomi oli ruotsin alusmaana satojen vuosien ajan ( 600vuotta !?) ja sen että poliittisesti RKP:llä (Ruotsalainen Kansan Puolue ) on suhteettoman paljon valtaa maassamme ?
Jopa moni puolustusministerikin on tullut RKP:stä .
Vaikuttaako hyvien suhteiden ylläpito Usaan puolustusministerin valintaan ?
Miksi eräät RKP:n poliitikot yrittävät ajaa nuuskan laillistamista ( ruotsalaisten monopoli) koko euroopassa , eikö heidän pitäisi tukea Suomalaisia yrityksiä ?
vaan tasavertainen osa Ruotsin valtakuntaa (Suomesta puhuminen on tosin hieman anakronista, kuten osin myös Ruotsistakin, nyky-Ruotsi kun syntyi 1809).
RKP:llä on tasan sen verran valtaa kuin muut puolueet sille antavat.
Amerikan nuoleskelussa tunutvat muut kunnostautuvan huomattavasti paremmin kuin RKP (mm. Lipponen aikoinaan).
Mutta nyt en ihmettele mistä oudot käsityksesi ovat lähtöisin, nimittäin tyhjästä (sitähän siellä rivien välissä on).
Isänmaallisuus ei ole nykyisin kirosana Suomessa (ehkä totuus on ? ).
Ehkä historiaa ja nykymediaa voi käyttää vääriin tarkoituksiin , vaikka ihmisten harhauttamiseen ?
Koska haluaisin pitää kiinni omasta näkökulmastani sen tiedon ja olettamuksieni johdosta joita en ole omaksunut valtamediasta , niin eikö ole totta että jos Venäjä ei olisi voittanut Ruotsia sodassa niin me puhuttaisiin nyt Ruotsia ( tästä kai Suomalaiset historioitsijat ovat yksimielisiä ? ).
isämaallisuudesta ja totuudesta. Totta, historiaa voi käyttää ihmisten harhauttamiseen, itsekin edellä sellaista hieman yritit.
Sitä, puhuttaisiinko Suomessa suomea, jos olisimme edelleen osa Ruotsia, ei oikeastaan voi varmuudella sanoa. Paljon riippuisi siitä, mitä olisi maailmassa tapahtunut vuoden 1809 jälkeen, tuossa vaihtoehtohistoriassa.
Pari asiaa kuitenkin tulee ottaa huomioon, ensiksikin se, että kansallisromantiikka ja kiinnostus euroopan pieniin kieleen ja niiden "elvytysliike" syntyi muuallakin Euroopassa vasta vuoden 1809 jälkeen.
Toiseksi, Ruotsi ennen vuotta 1809 ei erityisemmin sortanut (joskaan ei myöskään suosinut) suomen kieltä (mm. kruununprinsseille opetettiin hieman suomea, Raamattu käännettiin suomeksi, kirkko ja siis sen myötä paikallishallinto toimi suomeksi jne.). Kolmanneksi Torniojoen laakson meän kieli ja viron kieli ovat edelleen olemassa.
Toki se suomen kieli, jota nyt puhuttaisiin, olisi toisenlaisessa asemassa (parhaimmillaan kuten ruotsin kieli Suomessa nykyään) ja aikalailla erilaista, luultavasti diskuteeraisimme, organiseeraisimme ja akiteeraisimme paljon nykyistä enemmän...
jos Suomen omaisuus pitää siirtää "hurreille"?
Kannattaiskohan poistaa kouluista pakkoenglanti
ja satsata sekin aika matematiikanopetukseen.
Mikseiniin ole jo tehty ?