.
Kaksijakoiset Eu -vaalit:
Lyhyellä aikavälillä paras mahdollinen tulos,
laajemmin Keskustalle pahin mahdollinen tappio
*******************************************
Mitalin kääntöpuoli:
Toisin päin tarkasteltuna;
Pahin mahdollinen romahdus, 2 paikkaa
olisi antanut Keskustalle pelastusrenkaan, koska
Vanhanen olisi mennyt heti vaihtoon
****************************************
Vaikka keskustalaisena olenkin periaattessa tyytyväinen kolmen mepin läpimenoon, pidän taphtumaa kuitenkin selkeänä Keskustaa kohdanneena onnettomuutena.
Keskustaisten pääasia, saada tappiosta toiseen johtava Paavoi Lipposen suosikki vaihdettua mitä pikimmin ei tällä vedolla toteudu. Nyt omituiselta hurmokselta tosiasioitten valossa vaikuttava "voittajan juhlinta" keroo vain puolueen ytimeen porautuneesta omien politiikkojemme eräästä suurimmasta ongelmasta;
"Oman edun menettämisen pelko helpotti;
- ja karkea tappiokin tuntui siinä saumassa
voitolta; Mitä siis kannataisi piitata muusta!"
**************************************
Vanhasen ja esikuntansa käytös paljasti totuuden; Kahden paikan pelon väistyessä jopa selkeä 25 % tappio paikoissa muuttui aidoksi voiton tuuletukseksi.
Nyt vaikuttaa vahvasti siltä että YPK:sta ei kukaan hiiskahdakaan, vaikka uskon silti että yli 90% keskustalaisista odotti tuskastuneena Vanhasen vaihton pikaista tulemista.
Päättymätöntä jahkailua,
Mistä keskustalaisille terästä selkärankaan?
********************************************
Pinttynyt pidättyväinen päättämättömyyden ja jahkailun tapa on juurrutettu piiripäälliköitten ja puoluevaltuuston junttausten kautta aktivisteihin; Kukaan ei uskalla keikuttaa venettä oman - ehkä vain pienen mutta silti tavattoman tärkeän - saavutetun edun menettämisen pelossa.
Teoreettinenkin mahdollisuus Keskustan käännöksestä kohti todellista elämänsä tai suuruutensa pelastusta tai kuoleman kysymystä, - henkisesti ylivoimaisen kolmoskehän muurin kaatamista - pitää siirtää täyttymättömien toveitten tynnyriin.
Vanhasesta ei näillä näytöillä ole ollut asian hoitajaksi, eivätkä hänen adjutanttinsa joko uskalla tönäistä nykyisin selvästi ylpistynyttä johtajaansa, - tai eivät ymmärrä asiasta paljoakaan ryhtyäkseen toimeen.
''
JOSSAIN ON JOTAIN PAHASTI VIALLA KUN
APOLLOLLA JUHLITTIIN VOITTONA NÄITÄ LUKUJA
***************************************
Keskustan.. 316.526 ääntä, koottu jättibudjetilla ja mittavalla kenttätyöllä
Persujen.... 162.571 ääntä, yksikköhintana noin 7 c. / ääni
''
Lukujen valossa on suorastaan naurettavaa että vastuullisessa asemissa korkeimmalla paikalla puuhaavan käytös ja tapa johtaa on sellaista kuin se on.
Puolet Keskustan kannatuksesta on faktisesti puolet,
sillä ääniä ei punnita, NE VAIN LASKETAAN
*******************************************
Turhaa on kierrellä ja kaarrella: Soini puhkaisi lähes yksin Keskustan saavutuksesta 50% rajan!
Keskustalaisten on kuitenkin turhaa syyttää tapahtumasta Soinia, sillä hänen räksytyksessään nousee esiin vain varsin selkeä, pelkistetty totuus:
**
Jotta jotain toivoa paremmasta joskus löytyisi, pitäisi puolueen terävimmän
johdon nyt ymmärtää että Soini kokoama jättipotti ei kerro ensisijaisesti Soinin erinomaisuudesta, vaan se kertoo ennen muuta Keskustan politiikan onnistumisen tasosta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Kaksijakoiset Eu -vaalit:
Lyhyellä aikavälillä paras mahdollinen tulos,
laajemmin Keskustalle pahin mahdollinen tappio
*******************************************
Mitalin kääntöpuoli:
Toisin päin tarkasteltuna;
Pahin mahdollinen romahdus, 2 paikkaa
olisi antanut Keskustalle pelastusrenkaan, koska
Vanhanen olisi mennyt heti vaihtoon
****************************************
Vaikka keskustalaisena olenkin periaattessa tyytyväinen kolmen mepin läpimenoon, pidän taphtumaa kuitenkin selkeänä Keskustaa kohdanneena onnettomuutena.
Keskustaisten pääasia, saada tappiosta toiseen johtava Paavoi Lipposen suosikki vaihdettua mitä pikimmin ei tällä vedolla toteudu. Nyt omituiselta hurmokselta tosiasioitten valossa vaikuttava "voittajan juhlinta" keroo vain puolueen ytimeen porautuneesta omien politiikkojemme eräästä suurimmasta ongelmasta;
"Oman edun menettämisen pelko helpotti;
- ja karkea tappiokin tuntui siinä saumassa
voitolta; Mitä siis kannataisi piitata muusta!"
**************************************
Vanhasen ja esikuntansa käytös paljasti totuuden; Kahden paikan pelon väistyessä jopa selkeä 25 % tappio paikoissa muuttui aidoksi voiton tuuletukseksi.
Nyt vaikuttaa vahvasti siltä että YPK:sta ei kukaan hiiskahdakaan, vaikka uskon silti että yli 90% keskustalaisista odotti tuskastuneena Vanhasen vaihton pikaista tulemista.
Päättymätöntä jahkailua,
Mistä keskustalaisille terästä selkärankaan?
********************************************
Pinttynyt pidättyväinen päättämättömyyden ja jahkailun tapa on juurrutettu piiripäälliköitten ja puoluevaltuuston junttausten kautta aktivisteihin; Kukaan ei uskalla keikuttaa venettä oman - ehkä vain pienen mutta silti tavattoman tärkeän - saavutetun edun menettämisen pelossa.
Teoreettinenkin mahdollisuus Keskustan käännöksestä kohti todellista elämänsä tai suuruutensa pelastusta tai kuoleman kysymystä, - henkisesti ylivoimaisen kolmoskehän muurin kaatamista - pitää siirtää täyttymättömien toveitten tynnyriin.
Vanhasesta ei näillä näytöillä ole ollut asian hoitajaksi, eivätkä hänen adjutanttinsa joko uskalla tönäistä nykyisin selvästi ylpistynyttä johtajaansa, - tai eivät ymmärrä asiasta paljoakaan ryhtyäkseen toimeen.
''
JOSSAIN ON JOTAIN PAHASTI VIALLA KUN
APOLLOLLA JUHLITTIIN VOITTONA NÄITÄ LUKUJA
***************************************
Keskustan.. 316.526 ääntä, koottu jättibudjetilla ja mittavalla kenttätyöllä
Persujen.... 162.571 ääntä, yksikköhintana noin 7 c. / ääni
''
Lukujen valossa on suorastaan naurettavaa että vastuullisessa asemissa korkeimmalla paikalla puuhaavan käytös ja tapa johtaa on sellaista kuin se on.
Puolet Keskustan kannatuksesta on faktisesti puolet,
sillä ääniä ei punnita, NE VAIN LASKETAAN
*******************************************
Turhaa on kierrellä ja kaarrella: Soini puhkaisi lähes yksin Keskustan saavutuksesta 50% rajan!
Keskustalaisten on kuitenkin turhaa syyttää tapahtumasta Soinia, sillä hänen räksytyksessään nousee esiin vain varsin selkeä, pelkistetty totuus:
**
Jotta jotain toivoa paremmasta joskus löytyisi, pitäisi puolueen terävimmän
johdon nyt ymmärtää että Soini kokoama jättipotti ei kerro ensisijaisesti Soinin erinomaisuudesta, vaan se kertoo ennen muuta Keskustan politiikan onnistumisen tasosta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Vastaukset 5
Vanhimmat
Surkea tulos oli, kolme paikkaa liikaa. Paikatta meidän olisi pitänyt jäädä. Nyt saatamme saada eduskuntaan jopa 20 edustajaa. Se olisi katastrofi. Kymmenen hyvin riittäisi.
...Anneli Jäätteenmäki olisi tälläkin kertaa saanut ne reilusti yli 150000 ääntä, mitkä hän sai viisi vuotta sitten, kun tuosta potista nyt katosi muualle yli 70000 kannattajaa?
Katosiko keskustan suosio sen mukana, ettei Jäätteenmäki olekaan täyttänyt viisi vuotta sitten luomiaan odotuksia, kun yli 70000 äänestäjää hänet ja keskustan hylkäsi?
-Jäbä
Pyrrhoksen voitto:
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Pyrrhoksen nimi on kuuluisa hänen mukaansa nimetystä Pyrrhoksen voitosta. Hänen kerrotaan sanoneen voitettuaan roomalaiset Heraclean taistelussa vuonna 279 eaa., kärsien itse erittäin raskaat tappiot: "Vielä yksi tällainen voitto niin olen hukassa". Termi "Pyrrhoksen voitto" onkin vakiintunut fraasina menestykselle, josta on maksettava hyvin raskas hinta ja joka jättää voittajan heikompaan tilaan kuin missä hän oli ennen menestystä.
''''''
Avoin kysymys kuuluu;
Kumpi onkaan tässä sodassa itse Pyrrhos:
Vanhansen Matti vai Keskustapuolue?
Seppo Hietanen
Keskusta on vankempi kuin koskaan.
.
...vastaan sinulle, arvoisa no-name-kepu.
Puhut 100% määrällä roskaa. Sodanjälkeisen ajan vahva Keskusta löytyy UKK:n nostajana ja tukijana, käytännössä lähes koko UKK:n ajan mukana kulkeneena keskeisesti vaikuttamassa.
Sitten riitelevät tohtorit Virolainen-Karjalainen vahingoittivat Keskustaa perusteellisesti. Puolueen erinäisiä kokouksia oli jopa vaikeata saada laillisesti päätetyiksi, kun riitelyn vuoksi ei aina saatu edes yksimielisiä pöytäkirjoja kuittauskuntoon.
Vuonna 1976 Keskusta oli aavistuksen verran vajaata lähelä todellisen suuruuen ensimmäsitä päivää. Tuolloin kuntavaaleissa Helsingin Keksustan noussun saattanut tri Ilkka Hakalehto oli saaanut kovalla työllä ja johdolla Helsingin valtuustoon lyhyessä ajassa kolmen kepun ryhmän. JOS tohtoreitten sodan jaloissa seonneet päättäjät olisivat edes hetkeksi kyenneet kuuntelemaan Hakalehtoa, ensimmäistä todellista city-kepulaista, olisi se hyvinkin saattanut riittää kaupunkikeskustailaisen voiman nousulle. Kävi kuitenkin toisin, valietttavasti.
Vuonna 1980 Paavo Väyrynen tuli valtaan, kokosi puolueen yhtenäiseksi vanvaksi keskustaksi, jos sitten syyllistyikin yhteen ainoaan vakavaan virheeseen luovuttaessaan vallan Esko Aholle 1990.
Vasta vuonnan 2003 uusi puheenjohtaja Anneli Jäätteenmäki kokosi joukot Ahon ristiriitojen jäljiltä ja nosti Keskustan ykköseksi. Sattuman oikusta ja Lipposen suosiolla puheenjohtajaksi noussut Vanhanen on sitten vienyt puoluetta alas vaaleista toiseen.
Vuoden 2007 vaaleissa Vanhanen kohtasi satumaisen onnen Jarmo Korhosen hahmossa. Uutena puoluesihteerinä Jarmo nosti rankalla kenttätyöllä väen uskon ja toivon takaisin Keskustaan, pois tappioitten tieltä, jolle Vanhanen oli edellisen vuoden, 2006 pressaehdokkuuden mukana kannatuksen vetänyt.
Korhosen raju veto nosti Vanhasen pääministeriksi, josta uusinnasta ei hän itsekään enää ollut lyömässä vetoa.
Usko Vanhaseen oli silloin - 2006 - pohjalla, +18 % tasolla. Luku oli jopa -6% Annelin +24% kannatuksen ajoista. Korhonen nosti Keskustan silloin strategisesti parhaalla hetkellä suurimmaksi.
Vanhasen ajan ja uran kolme tärkeintä poliitikkoa ovat Anneli Jäätteenmäki silloisen suuruuden tekijänä; Paavo Lipponen pääministerin väkivaltaisena valitsijana, sekä Jarmo Korhonen tappiokierteen hetkellisenä katakaisijana.
EU-vaalien tulos, +19% kannatus ei kerro mitään erityisen mairittelevaa keskustalaisesta voimasta, ei varsinkaan siinä vertailussa jossa EU-menestyksen rinnalle nostetaan lähes yksinään räksyttäneen Timo Soinin luvut, + 10% kannatus, käytänössä puskista tulleena siis naftisti yli puolet Keskustan valtakunnaisesta kannatuksesta.
Mistä raosta sinä mahdatkaan löytää "vahvemman Keskustasi kuin konsanaan" lähivuosien tapahtumien valossa sitä etsitessäsi?
Seppo Hietanen