Lääkärien sekaantuminen yhteiskunnallisiin asioihin

Kuuluuko sellaiset yhteiskunnalliset asiat kuten ihmisten käyttäytyminen ja asenteet lääkäreille, vai pitäisikö lääkärien keskittyä pelkästään sairauksien hoitamiseen?
10243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ei kuuluisi lääkäreille, niin aika monelta lääkäriltä loppuisi työt aika vikkelään.

Äänestä
  • Jos "yhteiskunnallisuutesi" määritellään sairaudeksi, niin silloin lääkärin velvollisuus on nimenomaan ottaa kantaa potilaan asioihin ja asenteisiin.

    Äänestä

  • hoitoon kirjoitti:

    Jos "yhteiskunnallisuutesi" määritellään sairaudeksi, niin silloin lääkärin velvollisuus on nimenomaan ottaa kantaa potilaan asioihin ja asenteisiin.

    "sairaudeksi" - mutta lääkärin rooli tässä tapauksessa on hyvin epäilyttävä.

    Äänestä

ei kuulu mitenkään lääkärille/-reille. Ovat täysin ihmisten omia yksityisasioita. Lääkäri rikkoo näin toimiessaan yksityisen ihmisen/kansalaisen yksityisyydensuojaa.

Äänestä
  • kaiken patologiseksi.Toisen jalan tai käden liikahtaminen ,niin heti huomioidaan ja tulee diagnoosi.Kerran pari liikautettu jalka ei kerro mitään.Mutta huomio!Kaikki diagnoosit tehdään vain lääkärin/psykiatrin vastaanotohuoneessa,ei siis muualla.Psykiatrit sanovatkin:"kerran on hakeutunut psykiatrille,niin sekin viittaa,että on sairas".Terve ihminen ei kuulemma hakeudu psykiatrin vastaanotolle.

    Äänestä

  • psykiatrit luokittelevat kirjoitti:

    kaiken patologiseksi.Toisen jalan tai käden liikahtaminen ,niin heti huomioidaan ja tulee diagnoosi.Kerran pari liikautettu jalka ei kerro mitään.Mutta huomio!Kaikki diagnoosit tehdään vain lääkärin/psykiatrin vastaanotohuoneessa,ei siis muualla.Psykiatrit sanovatkin:"kerran on hakeutunut psykiatrille,niin sekin viittaa,että on sairas".Terve ihminen ei kuulemma hakeudu psykiatrin vastaanotolle.

    Se onkin mielenkiintoista että voidaan viedä pakolla psykiatrille, silloinkin on sitten mielisairas. Ja tämän uhriksi voi joutua kuka tahansa.

    Äänestä

  • psykiatrit luokittelevat kirjoitti:

    kaiken patologiseksi.Toisen jalan tai käden liikahtaminen ,niin heti huomioidaan ja tulee diagnoosi.Kerran pari liikautettu jalka ei kerro mitään.Mutta huomio!Kaikki diagnoosit tehdään vain lääkärin/psykiatrin vastaanotohuoneessa,ei siis muualla.Psykiatrit sanovatkin:"kerran on hakeutunut psykiatrille,niin sekin viittaa,että on sairas".Terve ihminen ei kuulemma hakeudu psykiatrin vastaanotolle.

    ja psykiatrien rooli on hyvin kyseenalainen toimiessaan "leimasimena" , diagnoosin antajana.
    Jos jo pelkkä lääkäriinmeno "osoittaa sairauden" - niin ymmärtää kyllä, että mistään oikeasta ei ole kysymys.
    Pakkohoitoon vieminen on sitten vielä tästä aste pahempaan kaikin tavoin.

    Äänestä

  • lääkärin valta? kirjoitti:

    ja psykiatrien rooli on hyvin kyseenalainen toimiessaan "leimasimena" , diagnoosin antajana.
    Jos jo pelkkä lääkäriinmeno "osoittaa sairauden" - niin ymmärtää kyllä, että mistään oikeasta ei ole kysymys.
    Pakkohoitoon vieminen on sitten vielä tästä aste pahempaan kaikin tavoin.

    Harva tietää että opiskelin psykiatriksi siksi että aloin pelätä mielisairaalaan joutumista joskus elämäni aikana. Niinpä menin sinne vapaaehtoisesti, lääkärinä enkä lääkittävänä. Ja palkkaakin tulee niin ettei tarvitse nälkää nähdä.

    Äänestä

  • psykiatri kirjoitti:

    Harva tietää että opiskelin psykiatriksi siksi että aloin pelätä mielisairaalaan joutumista joskus elämäni aikana. Niinpä menin sinne vapaaehtoisesti, lääkärinä enkä lääkittävänä. Ja palkkaakin tulee niin ettei tarvitse nälkää nähdä.

    psykiatri, niin kyllä niin pimeitä juttuja oot kirjotellu, etten ihmettilis vaik oisit sairaalaan joutunutkin.

    Äänestä

  • psykiatri kirjoitti:

    Harva tietää että opiskelin psykiatriksi siksi että aloin pelätä mielisairaalaan joutumista joskus elämäni aikana. Niinpä menin sinne vapaaehtoisesti, lääkärinä enkä lääkittävänä. Ja palkkaakin tulee niin ettei tarvitse nälkää nähdä.

    siis että psykiatrit itse menevät (valitsevat ammattinsa) varmuuden vuoksi (samoin kuin mielisairaalan muukin hoitohenkilökunta) sille toiselle puolelle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


filosofi_ kirjoitti:

Kuuluuko sellaiset yhteiskunnalliset asiat kuten ihmisten käyttäytyminen ja asenteet lääkäreille, vai pitäisikö lääkärien keskittyä pelkästään sairauksien hoitamiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu