Tällä saitilla näyttäisi siltä, että politiikka on kiinnostavin asia maailmassa, erityisesti kepupolitiikka. Totuus on kuitenkin tylysti toinen; se nähtiin taas vaaleissa. Vaikka kepulaiset suhtautuvat muita intohimoisemmin politiikkaan, aivan kuten fundamentalisti-islamistit uskontoonsa, kepukin koki tappion, itse asiassa äänimäärissä mitaten hävisi enemmän kuin mikään muu puolue.
Eurovaalit eivät antane ihan oikeaa tulosta puolueiden kannatuksesta. Kokoomus oli tosin niissäkin suurin, kuten on ollut kaikissa mielipidemittauksissa ja luultavasti tulee olemaan vielä seuraavissa ek-vaaleissakin, mutta kovin hyvä ei ollut senkään tulos. Demarit ovat kaikissa eurovaaleissa saaneet huonomman kannatuksen kuin ek- ja kuntavaaleissa, kokoomus ja kepu yleensä päinvastoin. Tilastotietoa tässä:
EU-vaalit 2004 SDP 21,1 Kesk 23,3 Kok 23,7
Kuntavaalit 2004 SDP 24,1 Kesk 22,8 Kok 21,8
Ek-vaalit 2007 SDP 21,4 Kesk 23,1 Kok 22,3 8
Kuntavaalit 2008 SDP 21,2 Kesk 20,1 Kok 23,4
EU-vaalit 2009 SDP 19,1 Kesk 19,8 Kok 26,5
Vihreiden kannatus on kasvanut vaali vaaleilta myös EU-vaaleissa, ja sille selityksentapaista myöhemmin.
Vain kokoomuksen ja vihreiden kannattajat ilmeisesti näyttävät olevan yleisesti tarpeeksi valistuneita ymmärtääkseen, että EU-vaalit ovat hyvin tärkeät. Varmaan myös maataloustukiaisia saavat kepun kannattajat sen oivaltavat ja siksi äänestävät. Mutta muissa kansalaisryhmissä joko nukutaan tai sitten osoitetaan hyödytöntä protestia äänestämällä persuja, joille annettu ääni menee Kankkulan kaivoon.
Ihmisten välinpitämätöntä asennetta EU-vaaleihin kuvaa eräällä helsinkiläisellä vaalipaikalla vaaliavustajana olleen ystävättäreni kertomus:
Äänestämään tuli eräs nuorehko mies kahden koiran kanssa. Kun ilmoitettiin, että koiria ei saa tuoda vaalipaikalle (siitä oli myös kirjallinen ilmoitus ovessa) mies tuiskahti, että ”jääköön sitten äänestämättä”. Ja äänestämättä mies poistui, vaikka ystävättäreni tarjoutui kaitsemaan koiria äänestyksen ajan ulkona.
Perussuomalaisten menestyskin uskoakseni kertoo vain ihmisten turhautumisesta politiikkaan. Onhan se kiva, että nyt sellainen turhautunut sai kirjoittaa äänestyslippuunsa jonkin numeron, jottei tarvinnut piirtää hämähäkin kuvaa kuten aikaisemmin on paljon tapahtunut.
Kepun ja vasemmiston (vai pitäisikö sanoa ”kepun ja muun vasemmiston) taantuma voi hyvinkin olla pysyvää, sillä niillä ei taida olla tarjottavanaan sitä, mitä vaatii aikamme ja sen mukaiset tärkeiksi nähdyt tarpeet. Niin ollen vihreä aate ja sitä edustava puolue jatkanee kasvuaan ainakin näköpiirissä olevan tulevaisuuden ajan ja siitä muodostunee se uudistushenkinen poliittinen voima, jollainen sosialidemokratia sai olla vuosisadan ajan. Outoa sinänsä tässä tilanteessa, jossa työttömyys kasvaa ja köyhyys sekä eriarvoistuminen lisääntyvät. Mutta ilmeisesti vihreiden uskotaan pystyvän korjaamaan tilanteen paremmin kuin niiden puolueiden, joille aikaisemmin se rooli sälytettiin.
Meillä vihreiden vastavoimaksi jäänee kokoomus, jota yhä kasvavana joukkona kannattaa yhä paremmin toimeentuleva väestö. Siinä joukossa on paljon myös aikaisemmin sosialidemokraatteja äänestäneitä, kun he ovat menettäneet uskonsa sdp:n tarvittavaan uudistumiseen ja toisaalta ovat alkaneet ihan oikein nähdä myös kokoomuksessa sosiaalista omatuntoaan tyydyttäviä piirteitä ja huomanneet puolueen esittävän terveitä näkemyksiä koko yhteiskunnasta ja nähneet sen riveissä olevan enemmän kuin muilla poliitikkoja, jotka myös pystyvät näkemyksiään toteuttamaan.
Niin tai näin, mutta kepun kaltaisella puolueella en todellakaan näe olevan tarvetta meillä ja vielä vähemmän sillä on tekemistä EU:ssa, jossa se sitä paitsi on aivan väärässä ryhmässä, joka mm. kiivaimmin vastustaa maatalouden tukemista. Persujen tarpeenkin näen vain protestikanavana; mitään yhteiskuntaa kehittävää kykyä sillä ei ole. Saa nähdä, pystyvätkö vasurit uuden puheenjohtajansa avulla vielä nousemaan siitä aallonpohjasta, jossa ne nyt ovat? En oikein usko siihen; eiköhän enemmistö aikoinaan äärivasemmistoa kannattaneista kannattane nyt vihreitä, kun niiden euroedustajistakin Satu Hassi on vanha taistolainen, ja melko vasemmalla se taisi olla myös Heidi Hautala, vaikka onkin everstin tytär.
Niin, politiikka ei siis tosiasiassa näy olevan kovin kiinnostava asia. Kyllä siihen jonkin verran kiinnostusta pitäisi olla sellaisella ihmisellä, jolla on mielipiteitä yhteiskunnallisista asioista, ja äänestämässä pitäisi käydä jokaisen, jolla on niiden suhteen toiveita tai vaatimuksia. Mutta politiikan nouseminen siihen asemaan kuin monilla tällä saitilla on epätervettä, mutta eivätpä he ihan tervepäisiä muutenkaan liene. Sellaista katsellessaan melkein tuntee sääliä herjaajiansakin kohtaan, sillä jos ihmisen suurimmat ilon kuten surunkin aiheet ovat puoluepolitiikassa, sellaisen ihmisen elämän täytyy olla oikeasti ilotonta ja tyhjää.
Eurovaalit eivät antane ihan oikeaa tulosta puolueiden kannatuksesta. Kokoomus oli tosin niissäkin suurin, kuten on ollut kaikissa mielipidemittauksissa ja luultavasti tulee olemaan vielä seuraavissa ek-vaaleissakin, mutta kovin hyvä ei ollut senkään tulos. Demarit ovat kaikissa eurovaaleissa saaneet huonomman kannatuksen kuin ek- ja kuntavaaleissa, kokoomus ja kepu yleensä päinvastoin. Tilastotietoa tässä:
EU-vaalit 2004 SDP 21,1 Kesk 23,3 Kok 23,7
Kuntavaalit 2004 SDP 24,1 Kesk 22,8 Kok 21,8
Ek-vaalit 2007 SDP 21,4 Kesk 23,1 Kok 22,3 8
Kuntavaalit 2008 SDP 21,2 Kesk 20,1 Kok 23,4
EU-vaalit 2009 SDP 19,1 Kesk 19,8 Kok 26,5
Vihreiden kannatus on kasvanut vaali vaaleilta myös EU-vaaleissa, ja sille selityksentapaista myöhemmin.
Vain kokoomuksen ja vihreiden kannattajat ilmeisesti näyttävät olevan yleisesti tarpeeksi valistuneita ymmärtääkseen, että EU-vaalit ovat hyvin tärkeät. Varmaan myös maataloustukiaisia saavat kepun kannattajat sen oivaltavat ja siksi äänestävät. Mutta muissa kansalaisryhmissä joko nukutaan tai sitten osoitetaan hyödytöntä protestia äänestämällä persuja, joille annettu ääni menee Kankkulan kaivoon.
Ihmisten välinpitämätöntä asennetta EU-vaaleihin kuvaa eräällä helsinkiläisellä vaalipaikalla vaaliavustajana olleen ystävättäreni kertomus:
Äänestämään tuli eräs nuorehko mies kahden koiran kanssa. Kun ilmoitettiin, että koiria ei saa tuoda vaalipaikalle (siitä oli myös kirjallinen ilmoitus ovessa) mies tuiskahti, että ”jääköön sitten äänestämättä”. Ja äänestämättä mies poistui, vaikka ystävättäreni tarjoutui kaitsemaan koiria äänestyksen ajan ulkona.
Perussuomalaisten menestyskin uskoakseni kertoo vain ihmisten turhautumisesta politiikkaan. Onhan se kiva, että nyt sellainen turhautunut sai kirjoittaa äänestyslippuunsa jonkin numeron, jottei tarvinnut piirtää hämähäkin kuvaa kuten aikaisemmin on paljon tapahtunut.
Kepun ja vasemmiston (vai pitäisikö sanoa ”kepun ja muun vasemmiston) taantuma voi hyvinkin olla pysyvää, sillä niillä ei taida olla tarjottavanaan sitä, mitä vaatii aikamme ja sen mukaiset tärkeiksi nähdyt tarpeet. Niin ollen vihreä aate ja sitä edustava puolue jatkanee kasvuaan ainakin näköpiirissä olevan tulevaisuuden ajan ja siitä muodostunee se uudistushenkinen poliittinen voima, jollainen sosialidemokratia sai olla vuosisadan ajan. Outoa sinänsä tässä tilanteessa, jossa työttömyys kasvaa ja köyhyys sekä eriarvoistuminen lisääntyvät. Mutta ilmeisesti vihreiden uskotaan pystyvän korjaamaan tilanteen paremmin kuin niiden puolueiden, joille aikaisemmin se rooli sälytettiin.
Meillä vihreiden vastavoimaksi jäänee kokoomus, jota yhä kasvavana joukkona kannattaa yhä paremmin toimeentuleva väestö. Siinä joukossa on paljon myös aikaisemmin sosialidemokraatteja äänestäneitä, kun he ovat menettäneet uskonsa sdp:n tarvittavaan uudistumiseen ja toisaalta ovat alkaneet ihan oikein nähdä myös kokoomuksessa sosiaalista omatuntoaan tyydyttäviä piirteitä ja huomanneet puolueen esittävän terveitä näkemyksiä koko yhteiskunnasta ja nähneet sen riveissä olevan enemmän kuin muilla poliitikkoja, jotka myös pystyvät näkemyksiään toteuttamaan.
Niin tai näin, mutta kepun kaltaisella puolueella en todellakaan näe olevan tarvetta meillä ja vielä vähemmän sillä on tekemistä EU:ssa, jossa se sitä paitsi on aivan väärässä ryhmässä, joka mm. kiivaimmin vastustaa maatalouden tukemista. Persujen tarpeenkin näen vain protestikanavana; mitään yhteiskuntaa kehittävää kykyä sillä ei ole. Saa nähdä, pystyvätkö vasurit uuden puheenjohtajansa avulla vielä nousemaan siitä aallonpohjasta, jossa ne nyt ovat? En oikein usko siihen; eiköhän enemmistö aikoinaan äärivasemmistoa kannattaneista kannattane nyt vihreitä, kun niiden euroedustajistakin Satu Hassi on vanha taistolainen, ja melko vasemmalla se taisi olla myös Heidi Hautala, vaikka onkin everstin tytär.
Niin, politiikka ei siis tosiasiassa näy olevan kovin kiinnostava asia. Kyllä siihen jonkin verran kiinnostusta pitäisi olla sellaisella ihmisellä, jolla on mielipiteitä yhteiskunnallisista asioista, ja äänestämässä pitäisi käydä jokaisen, jolla on niiden suhteen toiveita tai vaatimuksia. Mutta politiikan nouseminen siihen asemaan kuin monilla tällä saitilla on epätervettä, mutta eivätpä he ihan tervepäisiä muutenkaan liene. Sellaista katsellessaan melkein tuntee sääliä herjaajiansakin kohtaan, sillä jos ihmisen suurimmat ilon kuten surunkin aiheet ovat puoluepolitiikassa, sellaisen ihmisen elämän täytyy olla oikeasti ilotonta ja tyhjää.
Vastaukset 31
Vanhimmat
sama saatanan jumppa!!??
Kyllä tuollaisen jumpparin elämä täytyy olla ilotonta ja tyhjää. Monta hemmetin kauna-avausta joka jumalan päivä!
Sinun tarpeesi keskustan suhteen ei todellakaan paljon paina, eikä niille ole myöskään tarvetta käyttääkseni omia latteuksiasi.
Mistä tuommoisia kauna-apinoita oikein sikiää?? Ei ainakaan naisesta, se on varmaa.
Jomppe vetelee lippaan peilin edessä ja kun näkee siellä jonkun toisen vetävän lippaan niin jää sen kanssa sitten keskustelemaan upseerien asioista....
Kolme miestä jonotti taivaan porteilla sisään. Pietari päätti kysyä
hakijoiden älykkyysosamäärää. Eka mies
vastasi 156 "Ahaa" vastas Pietari ja puhui miehen
kanssa hetken ydinfysiikasta. Toinen mies sanoi 100
ja jutteli tovin politiikasta.
Kolmas mies sanoi 50, jolloin Pietari kysyi: Kapi, olitko sinä aliupseeri
vai upseeri?
Kun Jomppe tekee ihan asiallisen avauksen jopa sen avauksensa myöskin aika perusteellisesti vielä selventää, että kaikki ,myöskin Keputyperykset sen ymmärtäisivät, mutta eihän se sovi, näille "Sontasiionilaisille". Ei muuta kuin vittuiluvyöryllä Jompen kimppuun. Ja ainoastaan siitä syystä kun Jommppe kertoo Kepulaisuuden olevan yhteiskunnassamme "mennyttä kauraa", minkä kaiiki vähänkään Politiikkaa tuntevat ihmiset jo tietävätkin.
Eihäm tällainen sosiaaliviljelys, mitä Suomessa on jo parikymmentä vuotta harrastettu, ei voi enää todellakaan jatkua. Ja sen on Jyrki katainenkin huomannut, tosiasiahan on se, että Kokoomus haluaa päästä eroon Kepusta mahdollisimman vähin äänin ja elkein. Seuraavissa vaaleissa se myöskin tulee takuuvarmasti tapahtumaan.
Ja näin ollen Kepu tulee putoamaan myöskin kannatuksessa siihen 7-9 prosentin äänimäärään mikä sekin on paljon Sosiaaliviljelijöille, kyllä näin on näreet.
namuttajakin havahtunut politikoimaan. Ja jauhaa tekohampaat louskuen paskaa kuten tavallisesti.
Kyllä se se sinunkin hitsisi on tainnut sammua ja veronmaksajan taskusta maksetaan loukutuksesi, elätti. Elä kovin paljon riehu maksajille.
Vai onko?
...ovat olleet nuo kaksi ensimmäiseksi saamaani vastinetta. Niissä avaukseni oleellisimpiin asioihin paneutuen on äly säihkynyt ja hengenpalo hekunut tuottaen tulosta, jollaista voi tuottaa vain kepulaisuus, joka on syrjäyttänyt ihmismielessä kaiken tarpeettoman. Kuten asian ymmärtämisen ja käytöstavat.
Hengenpalo ei hekunut sinun avauksessasi, pelkkää kaunausta taas kerran.
Epäilen oikein vakavasti, että olet syntynyt savolaisen sian perseestä? Sillä kukaan nainenhan se ei ole voinut olla!?
Vaikka se vie ymmärryksen, esiintymiskyvyn ja käytöstavat, se antaa tilalle aivan ainutlaatuisen typeryyden ja törkeyden. Kepulaisuus tekee tavallisesta tyhmästä aikuisesta möllistä irvileukaisen rivosuisen räkänokkaisen kakaran.
Onneksi kepulaisuus vie ihmiseltä myös vähäisenkin kyvyn hävetä itseään. Se on tullut nähdyksi tähänkin avaukseesi saamissasi vastineissa.
keskustaa syytä! Minä olen äänestänyt kokoomusta kolmissa viimeisissä vaaleissa. Minua vain vituttaa savon lahja kapi Suomelle, luulee olevansa jokin vitun kuru, joka voi sättiä ihmisiä päivästä toiseen.
tulemaan keskustalaisten palstalle.
Menkää sinne oman sivistyneistön seuraan.
Ei sitä jatkuvaa vittuilua ole kenenkään pakko kenenkään kestää.
Demareilleko se pitäis antaa valta haukkua keskustaa, ja ottaa anti nöyränä vastaan.
Mutta sitähän tuo demariporukka on, jotta vähemmistö päättää mitä enemmistö tekee.
Kapi on olettanut alusta asti, jota muut seuratkoon häntä, ja kiittelee kovasti, jos saa jonkun tassunsa alle "kiusatttavaksi".
Ukki on hyvä esimerkki tollakosta, joka ei ymmärrä kapin tyhmyyttä, ja pyrkimyksiä olla narsistisuudessaan se suuri opettaja.
Ei kapin kyvyillä juuri muita johdetakkaan.
Kertoile täällä ketä olet äänestänyt, sillä leimaudut valehteliaksi heti niin vasemmistoisia sinun juttusi on kapi,samoin kuin nuo taulukkosi.
EU, vaalit meni näin oikeisto 12 paikkaa vasurien oikealaita 1 paikka.
Oikeat vasurit siis nolla paikkaa.
Olitko sinä vai MPP, kun taannoin valittelitte seuraavia eduskuntavaalia vaikeiksi,mitä vaikeuksia niissä on, keskusta ja kokoomus jatkaa pressujen ja vihreiden kanssa. Ei tämän helpompaa voisi olla.
Vai mitä olet ajatellut..
...en voi tietää, mitä sinä tuossa avauksessani tai muissakaan EU-vaaleja koskeneissa jutuissani olet mielestäsi nähnyt. Mutta joka tapauksessa olet nähnyt jotain sellaista, mitä niissä ei ole ollut. Siis vain oman pääsi tuottamaa, eli harhaa. Se on sairasta sellainen.
Kaikissa esityksissäni olen tukeutunut virallisiisn tilastoihin, jotka ovat vahvistaneet sanomani totuuden. Niin nytkin.
Ei kukaan täyspäinen ole voinut nähdä esityksiäni ainakaan erityisen vasemmistolaisina. Kuinka tällainen vanha sotilas voisikaan olla todellisuudessa kovin vasemmistolainen. Oletteko te kaikki kepulaiset yhtä sekopäisiä kuin sonni"mies", jolle minä kuten kuka tahansa ei-kepulainen, jopa kova kokoomuslainen Jäbäkin ovat punikkeja? Hyvin sairasta.
Vai tämäkö avaukseni kohta on mielestäsi vasemmistolaisuutta:
>> Kepun ja vasemmiston (vai pitäisikö sanoa ”kepun ja muun vasemmiston) taantuma voi hyvinkin olla pysyvää, sillä niillä ei taida olla tarjottavanaan sitä, mitä vaatii aikamme ja sen mukaiset tärkeiksi nähdyt tarpeet. Niin ollen vihreä aate ja sitä edustava puolue jatkanee kasvuaan ainakin näköpiirissä olevan tulevaisuuden ajan ja siitä muodostunee se uudistushenkinen poliittinen voima, jollainen sosialidemokratia sai olla vuosisadan ajan. Outoa sinänsä tässä tilanteessa, jossa työttömyys kasvaa ja köyhyys sekä eriarvoistuminen lisääntyvät. Mutta ilmeisesti vihreiden uskotaan pystyvän korjaamaan tilanteen paremmin kuin niiden puolueiden, joille aikaisemmin se rooli sälytettiin.
Meillä vihreiden vastavoimaksi jäänee kokoomus, jota yhä kasvavana joukkona kannattaa yhä paremmin toimeentuleva väestö. Siinä joukossa on paljon myös aikaisemmin sosialidemokraatteja äänestäneitä, kun he ovat menettäneet uskonsa sdp:n tarvittavaan uudistumiseen ja toisaalta ovat alkaneet ihan oikein nähdä myös kokoomuksessa sosiaalista omatuntoaan tyydyttäviä piirteitä ja huomanneet puolueen esittävän terveitä näkemyksiä koko yhteiskunnasta ja nähneet sen riveissä olevan enemmän kuin muilla poliitikkoja, jotka myös pystyvät näkemyksiään toteuttamaan.
Minä olen nyt kaksi viikkoa käynyt aina välillä tällä palstalla ja tuntuu kyllä että keskustan palsta on suosituin. Täällä käy jos jonkinlaista haukkujaa aina vähän väliä purkamassa kaunaansa keskustaa kohtaan. Mikä sen tarkoitus on. Muilla palstoilla ei läheskään niin paljon näitä propagandan tekijöitä. Keskustalaiset ajattelevat omilla aivoillaan ja äänestävät miten haluavat.
Surkastuneilla ali-upseeriaivoillaan, äly sotakoiran tasoa, hieman uutta-ukkia parempi, mutta ei paljon.,..
Millä helvetin aivoilla "Kepulireppanat" äänestävät, kyllä heidän aivojensa paikalla on pelkkää Kepusontaa, sanan täydessä merkityksessä. Vai omilla aivoillaan, salli mun nauraa ha ha ha ha ha ha ha, kyllä nyt uni maittaa, kun nauroin itseni väsyksiin.
joukkueenjohtaja antanut itselleen kertoa jotta hän on tämän palstan omistaja, ja pitää tätä päiväkirjanaan.
Viimeisen päälle narsistina olettaa olevansa suurenkin opettajan asemassa "kepulireppanoille".
"Mies" on armeijassa ollut toimiupseerina, josta lähtiäisiksi sai sattumakapteenin jämät, niinkuin muutkin rottakurssin käyneet aina eläkkeelle siirryttyään.
Sillä nyt röyhistelee, niinkuin palstalla ei oli muitakin kapteeneita, tai ylenpiäki upseereita.
Kaikenkaikkiaan säälittävä tapaus mieheksi, upseerista puhumattakaan.
Narsistibolla olisi oikeanpi nicci tuolle "miehelle".
Demareilla on suuri sananjulistuskampanja meneillään, punayleä myöten, ja sehän näkyi jälleen tuloksesta, ettei pakkopulla maistu kansalle.
Tämä Demarikapi on yksi syyllinen demari-inhon lisääntymiseen.
Keskusta nousee seuraavissa vaaleissa ilman mitään kummempia sananjulistuksia. Sillä jos kansa haluaa tasapainoisuutta yhteiskuntaan, niin mitäpä sitä laitoja äänestelemään.
Ilmeisesti siitä syystä Bimboblondi Urputtaja ensi töikseen ilmoitti demarien siirtyvän enemmän keskustaan päin.
Ei sitä lainaeväillä kovin pitkälle pötkitä.
Keskusta on Keskusta, ja demari on vasuri.
Tai oikeammin, ei ole edes vasuri, vaan okyrosvojen köyhien kusetus osasto, ja SAK:n juoksupoika.
Siellä ne kansanriistäjät ovat. SIIS DEMAREISSA JA SAK:ssa.
Ottavat aina, mutta koskaan eivät mitään anna, vaan vievät loputkin, ja tekevät Suomesta pohjolan Pohjois-Koreaa.
Ei demareihin kukaan enään usko. Veivät pieneläkeläisiltäkin sen vähänkin lisän, ja pitivät opiskelijoita kurjimuksessa, jättivät vähäosaiset heitteille, ja unohtivat työntekijöiden työpaikkojen tärkeyden ahneuksissaan. Eli ajoivat firmat ulkomaille ja muut lypsettiin melkein kuiviin.
Että tälläisen aatten puolesta tuhannen nicin kapikorhoonen aukoo päätään joka päivä vuodesta vuoteen, syyttäen Keskustaa kaikesta.
Suomen kansan tyhmyysprosentti on sama kuin demareiden kannatus.
Voi siitä yhden prosentiyksikön jättää pois, koska viisaathan noitakin kusettaa.
Et kai sinä tosissasi väitä että esim. urpilainen ja kiljunen ovat viisaita.
naurattaa :) Apinathan aina matkii, mitä isäntä on opettanut.
-
” Keskustalaiset ajattelevat omilla aivoillaan ja äänestävät miten haluavat.”
Jos noin on, niin mihin niitä tupailtoja ja junttaustalkoita sitten tarvitaan?
Taidatte pitää meitä ei-kepulaisia tolloina, kun kuvittelette, ettei olisi heti ensi repliikeistä käsitetty Oivan ”löytölapsen” EU-vaaleissa olevan junttamiesten aikaansaannos. Ei Väykky ole turhaan ollut Brysselissä tutustumassa lobbareiden metodeihin. Saman henkilön lobbausta harjoitti Vanhanen TV:ssä, mutta ei uskaltanut mainita ko. henkilön nimeä. Kepukansa oli kuitenkin asiasta hyvin lipalla.
EU-parlamenttiin valittiin 736 edustajaa, ei siinä joukossa yhdellä savolaisella paljoa painoarvoa ole.
Ottaako pattiin, kun Keput kuuluvat parlamentissa liberaalien ryhmään, joka kokonaisuutena ajaa maataloustukien vastaista politiikkaa. Tukien osuus EU:n budjetista 2008 on pyöreästi 44 %, eikä 40 %, kuten Vanhanen tarkoitushakuisesti väärin muisti.
ja on vähän muutakin meriittiä kuin "ylioppilas".
nyt moiseen sorru.
Hehän ovat samaa höynäytettyjen ketjua.
Kyllä ne on isommat kihot, jotka määrää mitä demarit tekevät.
Eivät ole edes suomalaisia, mutta on niillä toki Suomessakin "mafiapäällikkönsä".
Jos tämäkään ei kelpaa, niin jätetään tuo prosenttikin pois.
Ehkä promille olisi ollut parenpi tuossakin tapauksessa ilmoittaa, mutta kun yritin edes jotain lohtua antaa katkeroituneille "torjuntavoittajille."
Omaneduntavoittelijalössi olisi demaripolitiikoille oikeanpi nimitys.
Mitro Repo on moneen otteeseen kertonut, että kepu häntä ensiksi ehdokkaakseen pyysi, mutta ei suostunut, kun hänen maailmankatsomuksensa on ihmisläheisempi ja sosiaalisempi. Tv-haastattelussa eilen sanoi, että kepun vaaliohjelma urhous-teemoineen oli hänestä huono, ja kertoi ystävänsä (niin hän sanoi) Anneli Jäätteenmäenkin olleen samaa mieltä.
Mitro Repo on paljon enemmän kuin ylioppilas. Katsoppas Wikipedialta niin et enempää nolaa itseäsi.
...vaikkei olekaan maailman kiinnostavin. Politiikka tarjoaa kuitenkin kiinnostavan keskustelun aiheen ja jopa väittelynkin aiheen, kun kyse on asiasta, jossa kaikilla on lähes tulkoon sama tavoite - koko kansan hyvinvointi ja turvallisuus - mutta niin kovin erilaiset näkemykset siitä, millä tavalla tämä hyvinvointi parhaiten saavutettaisi, kun omat kannattajat pitäisi pystyä palkitsemaan ensimmäisinä, etteivät he karkaisi kannattamaan muita puolueita.
Kepulle on tarvetta niin pitkään, kun kokoomus ja sdp eivät tee sellaista politiikkaa, että kepu käy tarpeettomaksi.
-Jäbä
kun Keskusta kesi punikkisossut. Vaikka itket ja märiset kuinka, niin punikeille vaalit olivat katastrofi. Yhtä paska mies, mitä sinä, oli politiikan asiantuntija Olli Ainola. Kyllä naamasta näki, että punikkiylen johtajaa vitutti ja koitti heti alkuun höpistä demarien "torjuntavoitosta".
12-1 Suomessa ja sama trendi koko euroopassa. Hoh, hoh, hoooooo, kun tekee kudaa.
Painu vittu hoitoon narsistipunikki. Sisu-auton pikkumies, koska kuitenkin täällä luuhaat, vie tuo onneton hoitoon kimppakotiin.
sait 2009 EU vaaleissa sossujen kannatuksen 19,1 prosenttiin.
Mitrolla vähennetty (Mitro sai about 75.000 ääntä mutta vähennetään vain 30.000 ) DEMUJEN kannatus eli 17,5% -1,7% eli DEMAREIDEN TODELLINEN KANNATUS 15,8% eu vaaleissa 2009. Joko KAPI sait sydärin !!!
...vaan netistä, mutta olin huolimaton: nuo vuoden 2009 eurovaaleja koskevat prosenttiluvut ovat helmi-maaliskuussa tehdyn gallup-kyselyn tulokset. Muiden vaalien osalta tulokset ovat oikeat.
Tässä myös viime vaalien osalta oikeat tulokset, joissa jokaisen kolemn suurimman puolueen kannatus on pari kuukautta aikaisempaa gallup-kyselyä alhaisempi:
EU-vaalit 2004 SDP 21,1 Kesk 23,3 Kok 23,7
Kuntavaalit 2004 SDP 24,1 Kesk 22,8 Kok 21,8
Ek-vaalit 2007 SDP 21,4 Kesk 23,1 Kok 22,3
Kuntavaalit 2008 SDP 21,2 Kesk 20,1 Kok 23,4
EU-vaalit 2009 SDP 17,5 Kesk 19,0 Kok 23,2
http://www.yle.fi/vaalit/tulospalvelu/puolueiden_kannatus.html
kun yrität olla viisas.
Et sinä näy tajuavan kuinka naurettava olet.
Kirjoita joskus asiaakin, ja omasta päästäsi, äläkä keräile ja kopsaile turhuuksia näyttääksesi viisaalta.
No, sinun oman pääsi tuotoksethan jäävät päiväkirjan päivittämiseen.
Missä vaiheessa mötkyn "koulutus" on, ja monestiko kävit ulkona.
Kapi ei vieläkään ole tajunnut, kuten 10 kertaa viisaampi UUSI-UKKI, että demarit hävisivät vaalit ja demarit sai kautta-aikain huonoimman vaalituloksen, siis mitropuhdas kannatus VAALEISSA liki 15 %, TÄMÄN SANOI TV.n asiantujakin. Kapi vaan repii jotain ruusunpunaisia tilastoja mielensä mukaan ettei tarvitsisi tunnustaa Demarien tappiota.
Etkö muka muista, kun 60-luvulla Kepun kannatus oli 16 % paikkeilla ja smp:kin oli voimissaan ja maajusseja oli jo nyky Helsingin alueella enemmän kuin nykyään koko maassa, Demarit liki 30 % ja skdl jossain 20 & paikkeilla.
Sitten VÄYKKY lähti haastaan demareita oikein tosissaan. Kalevi Sorsa ja Mauno Koivsto yrittivät jopa neukkujen avulla tuhota Väykkyn presidenttikampanjan, siis Erkki Liikanen, Ylen mukaan, valtiovarainministerinä neuvotteli neukku ministerien kanssa Väykyn uran kaatamisesta, paperit löytyvät NKP:n arkistosta, josta Rautakalliokin kävi Kekkosjutuujaan penkomassa.
Siitä llähtien Kepun kannatus on noussut pikkuhiljaa pienten takapakkien säestämänä. JA MAAJUSSEISTA ON VAIN RIPPEET JÄLJELLÄ.
"KAPILOGIIKKAA" kääntäen verrannollisesti käyttäen: 1960 luvula lähtien maajussien määrä on laskenut yhteen kymmenesosaan ja KEPU kannatus noussut 16%:sta eu vaalien TULOKSEEN 19 %.. Demarien kannatus laskenut kokoajan liki 30 %:sta eu-vaalien TULOKSEEN 15,5 % ( MITRO lievästi vähentäen)
JA VIELÄ RAUTALANGASTA: 40 vuode aikana DEMARIEN kannatus laskenut 50 % ja Kepun NOUSSUT 20 %
TÄSSÄ ON VALITETTAVASTI VAIN TOSIASIOITA EIKÄ MITÄÄN TOIVEAJATTELUA !!!
Ja kyllä demarit, ainakin Erkki Tuomioja TV:ssä jo sanoi, että TOTUUTTA on katsottava suoraan silmiin ja nähtävä tappio, muuten kannatus ei lähde nousuun jos vikaa ei löydetä !!! Niin ja UUSI-UKKI ainakin oli oikeassa omassa avauksessaan huomioidessaan DEMARIEN tappion.