Ainoa kokoomuslainen, jota saattoi äänestää oli juuri Pöntinen. Ilman Pöntistä moni ääni olisi mennyt persuille. Jos kokoomus ei herää tässä mamuasiassa, tulee seuraavissa vaaleissa moni äänestäjä valitsemaan persujen ehdokkaan.
Ilmeisesti Pöntinen oli asetettukin estämään siirtyminen persujen kannalle. Nyt taas kaiketi sama järjettömyys jatkuu. LISÄÄ VELKAA LISÄÄ MAMUJA LISÄÄ TYÖTTÖMIÄ!
Ilmeisesti Pöntinen oli asetettukin estämään siirtyminen persujen kannalle. Nyt taas kaiketi sama järjettömyys jatkuu. LISÄÄ VELKAA LISÄÄ MAMUJA LISÄÄ TYÖTTÖMIÄ!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olisin äänestänyt Soinia, jollei Pöntinen olisi ilmaantunut julkisuuteen. Veikkaan, että Pöntisen äänet oli pois Soinin voittopotista, mutta onneksi se ei Timon läpimenoa haitannut. Olisi se vaan kiva ollut, jos Kaitsukin olisi sinne päässyt, Timo, kun on vähän liian vasemmalla meikäläisen mieleen.
elikä saalistamassa armottomimpien typerysten ääniä.
Mikä ihmeen MAMU-asia? Suomessa on EU-maista vähiten maahanmuuttajia, ei ne meidän hyvinvointia uhkaa.
En ikinä äänestä Kokoomusta, mutta oli silti järkytys että heidän listoiltaan löytyi Pöntisen kaltainen henkilö.
Tässä ei nyt olekaan kyse maahanmuuttajista vaan pakolaisista. Niitä meitä kyllä on huomattavasti enemmän kuin esim. missään itä-Euroopan valtiossa. On aika helppo tietää miksi nämä tulevat rikkaaseen Suomeen eikä esim. Viroon. Raha näyttää olevan rauhaa tärkeämpi.
Maahanmuutosta tulee myös huomioida se että kuka tahansa rajan ylittävä on "maahanmuuttaja". Siksi Sveitsissä on eniten maahanmuuttajia (saksalaisia, italialaisia ym) mutta hyvin vähän pakolaisia.
Eihän me haluta, että asiat menee ensin sille tolalle kuin esim. Britanniassa, Ranskassa tai Ruotsissa ennen kuin asioille aletaan tehdä mitään. Parempi yrittää ehkäistä ennalta, ettei moisia ongelmia synny. Meillä on VIELÄ hyvin, mutta jos kukkahattutädit vaaleanpunaisissa laseissaan saavat päättää, mennään meillä ihan samaan jamaan. Ja sitten äärioikeiston kannatus vasta nouseekin. Asioihin on puututtava ajoissa.