Kannabis ei aiheuta keuhkosyöpää!

Heh, olipa pitkä ajtuskulku. Ehkä nyt tuo kosto jää saamatta :) Eikä ymmärtämättömille voi kostaa.

Mutta tosi kummallinen juttu, olen noita tutkimuksia lukenut. Ei olla saatu mitään merkkejä, että kannabis aiheuttaisi vaurioita keuhkoille, toisin kuin tupakan suhteen.

juu näin menee kirjoitti:

Heh, olipa pitkä ajtuskulku. Ehkä nyt tuo kosto jää saamatta :) Eikä ymmärtämättömille voi kostaa.

Mutta tosi kummallinen juttu, olen noita tutkimuksia lukenut. Ei olla saatu mitään merkkejä, että kannabis aiheuttaisi vaurioita keuhkoille, toisin kuin tupakan suhteen.

Lue lisää

ja sitä aikaisemmille asukkaille. Älä koe diileri sekoittaa, tosin ammattiliittosi voisi auttaa esim. skl tai vihreät.

edes intiaaneille kirjoitti:

ja sitä aikaisemmille asukkaille. Älä koe diileri sekoittaa, tosin ammattiliittosi voisi auttaa esim. skl tai vihreät.

Ihan samoilla epidemologisilla tutkimuksilla saadaan tupakalle totaalisen selvä vaste verrattuna hengitystiesairauksien ilmenemiseen.

Sitä en tiedä kuinka paljon tupakka on muuttunut kemiallisemmaksi, varmasti paljon, mutta taitaa mm. se nikotiini olla hyvin karsinogeeninen aine.

Ihan faktaa nuo tutkimukset ja tosiaankin lähtökohta oli, että kuinka paljon kannabis aiheuttaa sairauksia, mutta olikin yllätys kun ei saatu mitään muuta vaivaa kuin, että toisilla oli lisääntynyttä liman eritystä.

Viva la Canna - Eli rakastan kannabista :)

Moikka moi kirjoitti:

Ihan samoilla epidemologisilla tutkimuksilla saadaan tupakalle totaalisen selvä vaste verrattuna hengitystiesairauksien ilmenemiseen.

Sitä en tiedä kuinka paljon tupakka on muuttunut kemiallisemmaksi, varmasti paljon, mutta taitaa mm. se nikotiini olla hyvin karsinogeeninen aine.

Ihan faktaa nuo tutkimukset ja tosiaankin lähtökohta oli, että kuinka paljon kannabis aiheuttaa sairauksia, mutta olikin yllätys kun ei saatu mitään muuta vaivaa kuin, että toisilla oli lisääntynyttä liman eritystä.

Viva la Canna - Eli rakastan kannabista :)

Lue lisää

Nykyinen teollinen tupakka aiheuttaa keuhkosyöpää, koska siinä on radioaktiivista poloniumia sekä lyijyä. Tämä johtuu tupakkateollisuuden käyttämästä edullisesta lannoitteesta.

Minulla oli joka vuosi keuhkoputken tulehdus, toisinaan poskiontelon tulehduksia. Se oli todella haittaava tekijä kuume AINA yli 39 mutta muutaman kerran yli neljäkymmentäkin. Kun alotin kannabiksen polton tulehdukset loppuivat seuraavana vuonna. En ole kärsinyt YHTÄÄN tuollaista tulehdusta sen jälkeen.Olen tämän ennenkin tänne kirjoittanut. Mutta näi. Sitä ennen söin varmasti kolmisenkymmentä antibioottikuuria.

Lääke mikä lääke

Astmaattisuss loppui täysin ja astmapiiput loppuivat tyhjenemästä. (Astma tosin oli vaivannut vain näiden tautien ajallisessa läheisyydessä).

setä samuel kirjoitti:

Minulla oli joka vuosi keuhkoputken tulehdus, toisinaan poskiontelon tulehduksia. Se oli todella haittaava tekijä kuume AINA yli 39 mutta muutaman kerran yli neljäkymmentäkin. Kun alotin kannabiksen polton tulehdukset loppuivat seuraavana vuonna. En ole kärsinyt YHTÄÄN tuollaista tulehdusta sen jälkeen.Olen tämän ennenkin tänne kirjoittanut. Mutta näi. Sitä ennen söin varmasti kolmisenkymmentä antibioottikuuria.

Lääke mikä lääke

Astmaattisuss loppui täysin ja astmapiiput loppuivat tyhjenemästä. (Astma tosin oli vaivannut vain näiden tautien ajallisessa läheisyydessä).

Lue lisää

miellyttävämpi vaihtoehto kuin polttaminen ja tuntuu aidosti hyvältä ja terveelliseltä keuhkoissa.

kuitenkin kirjoitti:

miellyttävämpi vaihtoehto kuin polttaminen ja tuntuu aidosti hyvältä ja terveelliseltä keuhkoissa.

4 sätkää kannabista on yhtä paha kuin 20 tupakkaa.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/64268-”4-satkaa-kannabista-on-yhta-haitallista-kuin-20-tupakkaa”

20 tupakkaa kirjoitti:

4 sätkää kannabista on yhtä paha kuin 20 tupakkaa.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/64268-”4-satkaa-kannabista-on-yhta-haitallista-kuin-20-tupakkaa”

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa, tuo tutkimus on 50 vuotta vanha tupakkateollisuuden tekemä.

Nikotiini on todella karsinogeeninen myrkky. Tupakassa paljon muitakin myrkkyjä.

Ylhäällä lähteitä ja tietoa siitä, että kannabiksesta ei aiheudu keuhkosyöpää, kuten tupakasta. Samoilla kokeilla tupakan riskikertoimeksi saatiin 21 kannabiksella se oli 0,9 ja raittiilla verrokkiryhmällä 1.

Kotikasvatettu kannabis hyvää myös siinä mielessä, että torjunta-aineita ei tarvita ollenkaa. Tupakasta poltetaan juuri lehdet ja ne lehdet ovat kyllästyneet lannoituksesta ja tuholaismyrkyistä.

Tuo vanha pappa voisi laittaa vaipat päälle, vanhuus on toinen lapsuus. Muistan kun omakin mummoni säilytti mm. kaikki jugurttipurkit, kuulemma vielä tulee pula-aika. Ei tullut, ihminen on oman aikansa tuote.

kasari kuoro huumeonpaha kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, tuo tutkimus on 50 vuotta vanha tupakkateollisuuden tekemä.

Nikotiini on todella karsinogeeninen myrkky. Tupakassa paljon muitakin myrkkyjä.

Ylhäällä lähteitä ja tietoa siitä, että kannabiksesta ei aiheudu keuhkosyöpää, kuten tupakasta. Samoilla kokeilla tupakan riskikertoimeksi saatiin 21 kannabiksella se oli 0,9 ja raittiilla verrokkiryhmällä 1.

Kotikasvatettu kannabis hyvää myös siinä mielessä, että torjunta-aineita ei tarvita ollenkaa. Tupakasta poltetaan juuri lehdet ja ne lehdet ovat kyllästyneet lannoituksesta ja tuholaismyrkyistä.

Tuo vanha pappa voisi laittaa vaipat päälle, vanhuus on toinen lapsuus. Muistan kun omakin mummoni säilytti mm. kaikki jugurttipurkit, kuulemma vielä tulee pula-aika. Ei tullut, ihminen on oman aikansa tuote.

Lue lisää

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1481810

http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=3364177

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2007/10/kannabis_vaarallista_hengitysteille_254216.html

----------------- kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1481810

http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=3364177

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2007/10/kannabis_vaarallista_hengitysteille_254216.html

Lue lisää

Kannabis aiheuttaa enemmän keuhkosyöpää kuin tupakka

Tuoreen tutkimuksen mukaan kannabis aiheuttaa monta kertaa todennäköisemmin keuhkosyövän kuin tupakka. Uusiseelantilaisen selvityksen mukaan yksi kannabisjointti ja askillinen tupakkaa aiheuttavat samansuuruisen keuhkosyöpäriskin.

Kannabiksen savussa on kaksi kertaa enemmän karsinogeeniä kuin tupakansavussa. Myös polttamistapa on vaarallisempi, kun kannabissavukkeita yleensä sauhutellaan ilman kunnon filtteriä.

- Lähitulevaisuudessa voimme kohdata varsinaisen keuhkosyöpäepidemian, joka johtuu (kannabisperäisestä) karsogeenistä. Riski pätee myös muissa maissa, joissa nuorten aikuisten kannabiksenkäyttö on yleinen terveysongelma, johtava tutkija Richard Beasley kirjoittaa tutkimuksessa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1481810

.erkki kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa enemmän keuhkosyöpää kuin tupakka

Tuoreen tutkimuksen mukaan kannabis aiheuttaa monta kertaa todennäköisemmin keuhkosyövän kuin tupakka. Uusiseelantilaisen selvityksen mukaan yksi kannabisjointti ja askillinen tupakkaa aiheuttavat samansuuruisen keuhkosyöpäriskin.

Kannabiksen savussa on kaksi kertaa enemmän karsinogeeniä kuin tupakansavussa. Myös polttamistapa on vaarallisempi, kun kannabissavukkeita yleensä sauhutellaan ilman kunnon filtteriä.

- Lähitulevaisuudessa voimme kohdata varsinaisen keuhkosyöpäepidemian, joka johtuu (kannabisperäisestä) karsogeenistä. Riski pätee myös muissa maissa, joissa nuorten aikuisten kannabiksenkäyttö on yleinen terveysongelma, johtava tutkija Richard Beasley kirjoittaa tutkimuksessa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1481810

Lue lisää

Kannabis vaarallista hengitysteille

Kannabiksen polttaminen aiheuttaa hengitysteiden ahtautumista ja haittaa niiden toimintaa jopa enemmän kuin tupakointi. Yksi kannabissätkä näyttäisi ahtauttavan hengitysteitä yhtä paljon kuin 2,5 - 5 savuketta. Toisin kuin tupakka, kannabis ei kuitenkaan lisää keuhkolaajentuman vaaraa.
Tiedot ilmenevät uusiseelantilaistutkimuksesta, jossa 339 koehenkilön keuhkoja tutkittiin tietokonekuvauksella.

Osallistujista 75 poltti kannabista ja 91 myös tupakkaa, 92 poltti pelkkää tupakkaa, ja 81 oli täysin savuttomia.

Pitkään jatkuva kannabiksen käyttö on aiemmin liitetty muun muassa yskän, limaisuuden ja hengityksen vinkunan lisääntymiseen.

Kannabiksen eli marihuanan käyttö saattaa myös lisätä käyttäjän vaaraa sairastua muun muassa masennukseen ja skitsofreniaan.

Noin viisi prosenttia suomalaisista on joskus käyttänyt kannabista.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2007/10/kannabis_vaarallista_hengitysteille_254216.html

.erkki kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa enemmän keuhkosyöpää kuin tupakka

Tuoreen tutkimuksen mukaan kannabis aiheuttaa monta kertaa todennäköisemmin keuhkosyövän kuin tupakka. Uusiseelantilaisen selvityksen mukaan yksi kannabisjointti ja askillinen tupakkaa aiheuttavat samansuuruisen keuhkosyöpäriskin.

Kannabiksen savussa on kaksi kertaa enemmän karsinogeeniä kuin tupakansavussa. Myös polttamistapa on vaarallisempi, kun kannabissavukkeita yleensä sauhutellaan ilman kunnon filtteriä.

- Lähitulevaisuudessa voimme kohdata varsinaisen keuhkosyöpäepidemian, joka johtuu (kannabisperäisestä) karsogeenistä. Riski pätee myös muissa maissa, joissa nuorten aikuisten kannabiksenkäyttö on yleinen terveysongelma, johtava tutkija Richard Beasley kirjoittaa tutkimuksessa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1481810

Lue lisää

että tutkimuksella, joka on kestänyt 30 vuotta ja jota on rahoittanut kannabiksen vastainen järjestö (ja jonka toteuttajana on ollut ihminen, joka on ollut varma kannabiksen keuhkoja turmelevasta vaikutuksesta) JA JOKA ON LAAJIN JA PITKÄAIKAISIN SEURANTATUTKIMUS, on enemmän painoarvoa kuin vähäisemmillä tutkimuksilla, joissa höpötetään vain karsinogeeneistä eikä huomioida sitä, että kannabiksen käyttäjillä ei kuitenkaan ole niitä keuhkosyöpiä enempää kuin ei-käyttäjillä

Kannabiksella ei ole käytännössä todettu olevan minkäänlaista keuhkosyöpää tai keuhkoahtaumaa lisäävää vaikutusta. Pikemminkin päinvastoin.

Se että kannabissavussa on karsinogeenejä ei tarkoita automaattisesti syöpäriskiä.

Kannabioidit kuten THC ja CBD näyttävät olevan vastuussa kannabiksen lääkinnällisissä vaikutuksista ja THC antikarsinogeeninä jopa ehkäisee syöpäsolujen kasvua. Tämä kompensoi karsinogeenien vaikutusta.

Höyrystäessä ,
Kannabiksesta käytetään lähinnä THC:tä Ja CBD:tä, mutta ei lainkaan savua.

Mahtuuko kanan aivoihisi, että savuttomassa kannabiksessa ei ole lainkaan savun haittoja. Mahtuuko?

Ja ymmärrätkö, että kannabista poltettaessakin savun suojaavat vaikutukset kompensoivat haittavaikutuksia. Vai miten selität sen, että alunperin kannabisvastainen tutkimus osoittaa sen, ettei kannabis lisää keuhkosyöpää karsinogeeneista huolimatta? Ja puhutaan maailman historian suurimmasta ja pisimmästä tutkimuksesta, johon kuului mäös suurkuluttajia.

Miksi se on niin vaikeaa...

.erkki kirjoitti:

Kannabis vaarallista hengitysteille

Kannabiksen polttaminen aiheuttaa hengitysteiden ahtautumista ja haittaa niiden toimintaa jopa enemmän kuin tupakointi. Yksi kannabissätkä näyttäisi ahtauttavan hengitysteitä yhtä paljon kuin 2,5 - 5 savuketta. Toisin kuin tupakka, kannabis ei kuitenkaan lisää keuhkolaajentuman vaaraa.
Tiedot ilmenevät uusiseelantilaistutkimuksesta, jossa 339 koehenkilön keuhkoja tutkittiin tietokonekuvauksella.

Osallistujista 75 poltti kannabista ja 91 myös tupakkaa, 92 poltti pelkkää tupakkaa, ja 81 oli täysin savuttomia.

Pitkään jatkuva kannabiksen käyttö on aiemmin liitetty muun muassa yskän, limaisuuden ja hengityksen vinkunan lisääntymiseen.

Kannabiksen eli marihuanan käyttö saattaa myös lisätä käyttäjän vaaraa sairastua muun muassa masennukseen ja skitsofreniaan.

Noin viisi prosenttia suomalaisista on joskus käyttänyt kannabista.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2007/10/kannabis_vaarallista_hengitysteille_254216.html

Lue lisää

jos se ahtauttaa, niin miksi se toimii astmakohtauksessa helpottavana lääkkeenä?

tuo skitsofreniajuttukin on vähän tuollainen pelkkä valistuksellinen valhekasa, jossa ei siinäkään ole merkittävää totuutta, koska koko totuus psykoosien ja skitsofrenian synnystä yritetään ikäänkuin kaataa ynden päihteen niskaan, vaikka jokainen joka vähänkään ymmärtää, tajuaa että kaikki päihteet (kahvit, kaljat, kokaiinit, kannabikset yms.) voivat laukaista psykoottista oireilua joissain henkilöissä.

alkoholi omaa huomattavasti suuremman riskipotentiaalin kuin kannabis, joten ylikorostukseen ei ole kovinkaan suurta tarvetta, koska huomattavasti suuremman mielenterveysriskin aiheuttava aine on laillista ja puoli-ilmaista.

tämä näkyy tässä maassa erittäin selvästi.

pallari-landiassa valistusviina on halpaa ja kannabis on demonien ihmisille tyrkyttämä aine, jonka jehova varasti pirulta paratiisin puusta ja luuli tulleensa jumalaksi.

joku jopa uskoi.

psykoosien synnyssä 2/3 johtuu lapsuusajan kokemuksista, 1/3 suorasta geneettisestä perimästä.

tai molemmista - salut.

"yksikin lyönti voi aikaansaada lapsen psyykkeeseen skitsoidin rakenteen" - vapaasti siteeraten lastenpsykiatria uusimmasta "perhe"-lehdestä.

jos et ymmärrä kirjoitti:

että tutkimuksella, joka on kestänyt 30 vuotta ja jota on rahoittanut kannabiksen vastainen järjestö (ja jonka toteuttajana on ollut ihminen, joka on ollut varma kannabiksen keuhkoja turmelevasta vaikutuksesta) JA JOKA ON LAAJIN JA PITKÄAIKAISIN SEURANTATUTKIMUS, on enemmän painoarvoa kuin vähäisemmillä tutkimuksilla, joissa höpötetään vain karsinogeeneistä eikä huomioida sitä, että kannabiksen käyttäjillä ei kuitenkaan ole niitä keuhkosyöpiä enempää kuin ei-käyttäjillä

Kannabiksella ei ole käytännössä todettu olevan minkäänlaista keuhkosyöpää tai keuhkoahtaumaa lisäävää vaikutusta. Pikemminkin päinvastoin.

Se että kannabissavussa on karsinogeenejä ei tarkoita automaattisesti syöpäriskiä.

Kannabioidit kuten THC ja CBD näyttävät olevan vastuussa kannabiksen lääkinnällisissä vaikutuksista ja THC antikarsinogeeninä jopa ehkäisee syöpäsolujen kasvua. Tämä kompensoi karsinogeenien vaikutusta.

Höyrystäessä ,
Kannabiksesta käytetään lähinnä THC:tä Ja CBD:tä, mutta ei lainkaan savua.

Mahtuuko kanan aivoihisi, että savuttomassa kannabiksessa ei ole lainkaan savun haittoja. Mahtuuko?

Ja ymmärrätkö, että kannabista poltettaessakin savun suojaavat vaikutukset kompensoivat haittavaikutuksia. Vai miten selität sen, että alunperin kannabisvastainen tutkimus osoittaa sen, ettei kannabis lisää keuhkosyöpää karsinogeeneista huolimatta? Ja puhutaan maailman historian suurimmasta ja pisimmästä tutkimuksesta, johon kuului mäös suurkuluttajia.

Miksi se on niin vaikeaa...

Lue lisää

Tuo ei ollut mikään tutkimus vaan kerätty artikkeli!

Siis näin huonosti salattu tutkimus (tutkimuksissakin on nykyään suojaukset :) Taisin just crackata tään tutkimuksen :) tuo oli niin ovelasti sanottu, eli siis 75 poltti vain kannabista 91 kannabista ja tupakkaa ja 92 tupakkaa ja 81 ei mitään.

Näistä tietysti kannabiksen määrää nosti tuo tupakoivien osuus, eivät viitsineet kirjoittaa suoraan, miten on laita keuhkotiehyeitten "pienenemisen" vain kannabista polttavilla.

Itsellä oli astma juuri ahtaiden hengityskanavien vuoksi ja tupakoitni tosiaan heikensi hapenotto kykyä. Pelkällä kannabiksella, ei mitään ahdistuksia.

Tuo ei ollut mikään tutkimus vaan kerätty artikkeli

Abstract


Background: Cannabis is the most widely used illegal drug worldwide. Long term use of cannabis is known to cause chronic bronchitis and airflow obstruction, however the frequency of macroscopic emphysema, the dose-response relationship and the dose equivalence of cannabis with tobacco has not been determined.

Methods: A convenience sample of adults from the Greater Wellington Region was recruited into four smoking groups; cannabis only, tobacco only, combined cannabis and tobacco and non-smokers of either substance. Their respiratory status was assessed using high resolution CT scanning, pulmonary function tests and a respiratory and smoking questionnaire. Associations between respiratory status and cannabis use were examined by analysis of covariance and logistic regression.

Results: A total of 339 subjects were recruited into the four groups. A dose-response relationship was found between cannabis smoking and reduced FEV1/FVC and sGaw, and increased TLC. For measures of airflow obstruction, one cannabis joint had a similar effect to between 2.5 and 6 tobacco cigarettes. Cannabis smoking was associated with decreased lung density on HRCT scans. Macroscopic emphysema was detected in 1/75 (1.3%), 15/92 (16.3%), 17/91 (18.9%) and 0/81 subjects in the cannabis only, combined cannabis and tobacco, tobacco alone and non-smoking groups respectively.

Conclusions: Smoking cannabis was associated with a dose-related impairment of large airways function resulting in airflow obstruction and hyperinflation. In contrast, cannabis smoking was seldom associated with macroscopic emphysema. The 1:2.5 to 6 dose equivalence between cannabis joints and tobacco cigarettes for adverse effects on lung function is of major public health significance.

Keywords: CT scan, Cannabis, Lung function, Smoking, Tobacco


CiteULike Complore Connotea Del.icio.us Digg Reddit Technorati

..erkki kirjoitti:

Tuo ei ollut mikään tutkimus vaan kerätty artikkeli!

Siis näin huonosti salattu tutkimus (tutkimuksissakin on nykyään suojaukset :) Taisin just crackata tään tutkimuksen :) tuo oli niin ovelasti sanottu, eli siis 75 poltti vain kannabista 91 kannabista ja tupakkaa ja 92 tupakkaa ja 81 ei mitään.

Näistä tietysti kannabiksen määrää nosti tuo tupakoivien osuus, eivät viitsineet kirjoittaa suoraan, miten on laita keuhkotiehyeitten "pienenemisen" vain kannabista polttavilla.

Itsellä oli astma juuri ahtaiden hengityskanavien vuoksi ja tupakoitni tosiaan heikensi hapenotto kykyä. Pelkällä kannabiksella, ei mitään ahdistuksia.

Tuo ei ollut mikään tutkimus vaan kerätty artikkeli

Abstract


Background: Cannabis is the most widely used illegal drug worldwide. Long term use of cannabis is known to cause chronic bronchitis and airflow obstruction, however the frequency of macroscopic emphysema, the dose-response relationship and the dose equivalence of cannabis with tobacco has not been determined.

Methods: A convenience sample of adults from the Greater Wellington Region was recruited into four smoking groups; cannabis only, tobacco only, combined cannabis and tobacco and non-smokers of either substance. Their respiratory status was assessed using high resolution CT scanning, pulmonary function tests and a respiratory and smoking questionnaire. Associations between respiratory status and cannabis use were examined by analysis of covariance and logistic regression.

Results: A total of 339 subjects were recruited into the four groups. A dose-response relationship was found between cannabis smoking and reduced FEV1/FVC and sGaw, and increased TLC. For measures of airflow obstruction, one cannabis joint had a similar effect to between 2.5 and 6 tobacco cigarettes. Cannabis smoking was associated with decreased lung density on HRCT scans. Macroscopic emphysema was detected in 1/75 (1.3%), 15/92 (16.3%), 17/91 (18.9%) and 0/81 subjects in the cannabis only, combined cannabis and tobacco, tobacco alone and non-smoking groups respectively.

Conclusions: Smoking cannabis was associated with a dose-related impairment of large airways function resulting in airflow obstruction and hyperinflation. In contrast, cannabis smoking was seldom associated with macroscopic emphysema. The 1:2.5 to 6 dose equivalence between cannabis joints and tobacco cigarettes for adverse effects on lung function is of major public health significance.

Keywords: CT scan, Cannabis, Lung function, Smoking, Tobacco


CiteULike Complore Connotea Del.icio.us Digg Reddit Technorati

Lue lisää

Kannabis on tupakkaa pahempi hengitysteille
Kannabiksen polttaminen aiheuttaa hengitysteiden ahtautumista ja haittaa niiden toimintaa jopa enemmän kuin tupakointi. Yksi kannabissätkä näyttäisi ahtauttavan hengitysteitä yhtä paljon kuin 2,5-5 savuketta. Toisin kuin tupakka kannabis ei kuitenkaan lisää keuhkolaajentuman vaaraa.

Tiedot ilmenevät uusiseelantilaistutkimuksesta, jossa 339 koehenkilön keuhkoja tutkittiin tietokonekuvauksella. Osallistujista 75 poltti kannabista, 91 myös tupakkaa, 92 pelkkää tupakkaa ja 81 oli täysin savuttomia.

Pitkään jatkuva kannabiksen käyttö on aiemmin liitetty mm. yskän, limaisuuden ja hengityksen vinkunan lisääntymiseen. Kannabiksen eli marihuanan käyttö saattaa myös lisätä käyttäjän vaaraa sairastua mm. masennukseen ja skitsofreniaan. Noin viisi prosenttia suomalaisista on joskus käyttänyt kannabista.

Uutispalvelu Duodecim
Lähde: Thorax Online 2007; doi:10.1136/thx.2006.077081
Copyright © Kustannus Oy Duodecim

http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=3364177

-"-"-"- kirjoitti:

Kannabis on tupakkaa pahempi hengitysteille
Kannabiksen polttaminen aiheuttaa hengitysteiden ahtautumista ja haittaa niiden toimintaa jopa enemmän kuin tupakointi. Yksi kannabissätkä näyttäisi ahtauttavan hengitysteitä yhtä paljon kuin 2,5-5 savuketta. Toisin kuin tupakka kannabis ei kuitenkaan lisää keuhkolaajentuman vaaraa.

Tiedot ilmenevät uusiseelantilaistutkimuksesta, jossa 339 koehenkilön keuhkoja tutkittiin tietokonekuvauksella. Osallistujista 75 poltti kannabista, 91 myös tupakkaa, 92 pelkkää tupakkaa ja 81 oli täysin savuttomia.

Pitkään jatkuva kannabiksen käyttö on aiemmin liitetty mm. yskän, limaisuuden ja hengityksen vinkunan lisääntymiseen. Kannabiksen eli marihuanan käyttö saattaa myös lisätä käyttäjän vaaraa sairastua mm. masennukseen ja skitsofreniaan. Noin viisi prosenttia suomalaisista on joskus käyttänyt kannabista.

Uutispalvelu Duodecim
Lähde: Thorax Online 2007; doi:10.1136/thx.2006.077081
Copyright © Kustannus Oy Duodecim

http://www.tohtori.fi/?page=7743008&id=3364177

Lue lisää

jos se ahtauttaa, niin miksi se toimii astmakohtauksessa helpottavana lääkkeenä?

tuo skitsofreniajuttukin on vähän tuollainen pelkkä valistuksellinen valhekasa, jossa ei siinäkään ole merkittävää totuutta, koska koko totuus psykoosien ja skitsofrenian synnystä yritetään ikäänkuin kaataa ynden päihteen niskaan, vaikka jokainen joka vähänkään ymmärtää, tajuaa että kaikki päihteet (kahvit, kaljat, kokaiinit, kannabikset yms.) voivat laukaista psykoottista oireilua joissain henkilöissä.

tietysti valehtelevalle "valistajalle" on tuo copy/paste-toiminta helppoa.

riittää kun kopioi vanhoja valheellisia propagandajuttuja uudelleen ja uudelleen, eikä välitä sen jälkeen yhtään niitä enää edes kommentoida.

psfh kirjoitti:

jos se ahtauttaa, niin miksi se toimii astmakohtauksessa helpottavana lääkkeenä?

tuo skitsofreniajuttukin on vähän tuollainen pelkkä valistuksellinen valhekasa, jossa ei siinäkään ole merkittävää totuutta, koska koko totuus psykoosien ja skitsofrenian synnystä yritetään ikäänkuin kaataa ynden päihteen niskaan, vaikka jokainen joka vähänkään ymmärtää, tajuaa että kaikki päihteet (kahvit, kaljat, kokaiinit, kannabikset yms.) voivat laukaista psykoottista oireilua joissain henkilöissä.

tietysti valehtelevalle "valistajalle" on tuo copy/paste-toiminta helppoa.

riittää kun kopioi vanhoja valheellisia propagandajuttuja uudelleen ja uudelleen, eikä välitä sen jälkeen yhtään niitä enää edes kommentoida.

Lue lisää

Rauhoitu hyvä lapsi, ethän kuitenkaan uskoisi vaikka selittäisin kuinka paljon, kun kerran olet päättänyt olla uskomatta. Ja jankkaamaan ei jaksa ryhtyä kukaan, en minäkään. (En ole muuten vs)

Tosiasiat ei silti muutu, kannabis vaikeuttaa astmaa kuten tutkimuksessa lukee.

-"-"-"- kirjoitti:

Rauhoitu hyvä lapsi, ethän kuitenkaan uskoisi vaikka selittäisin kuinka paljon, kun kerran olet päättänyt olla uskomatta. Ja jankkaamaan ei jaksa ryhtyä kukaan, en minäkään. (En ole muuten vs)

Tosiasiat ei silti muutu, kannabis vaikeuttaa astmaa kuten tutkimuksessa lukee.

Lue lisää

astmakohtauksen.

.erkki kirjoitti:

Kannabis aiheuttaa enemmän keuhkosyöpää kuin tupakka

Tuoreen tutkimuksen mukaan kannabis aiheuttaa monta kertaa todennäköisemmin keuhkosyövän kuin tupakka. Uusiseelantilaisen selvityksen mukaan yksi kannabisjointti ja askillinen tupakkaa aiheuttavat samansuuruisen keuhkosyöpäriskin.

Kannabiksen savussa on kaksi kertaa enemmän karsinogeeniä kuin tupakansavussa. Myös polttamistapa on vaarallisempi, kun kannabissavukkeita yleensä sauhutellaan ilman kunnon filtteriä.

- Lähitulevaisuudessa voimme kohdata varsinaisen keuhkosyöpäepidemian, joka johtuu (kannabisperäisestä) karsogeenistä. Riski pätee myös muissa maissa, joissa nuorten aikuisten kannabiksenkäyttö on yleinen terveysongelma, johtava tutkija Richard Beasley kirjoittaa tutkimuksessa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1481810

Lue lisää

jos poltat kannabista jatkettuna tupakkaa niin nikotiini aktivoi näitä karsinogeenejä kannabiksesta.
raaka kukka toimii astmalääkkeenäkin, aukaisee keuhkorakkuloita. ja sitte vielä mieti eroa kuinka usein ihmiset imuttaa röökii ja kuinka usein kannabista, mut toki se on yksilökohtasta.