Tänään arvon politrokarit joutuivat paljastamaan tosiasiassa sen ,että PRO-liikkeet eivät olleet se ryhmä joka uhkauksen takana oli ollut. Esko Eelan kertoman mukaan tekoon syyllistynyt oli Keskustan ja remarien lähellä olevista piireistä.
Tämä jos mikä, taas osoittaa sen härskin ja keinoja kaihtamattoman tavan jolla Keskustan ja Demarien johtohenkilöt vievät Säkylää kohti tuhon tietä.
Valheilla ja valjastamalla joukkoja mustamaalaamaan tahoja sekä henkilöitä jotka ovat kysyneet totuuden perään kuntaliitoksen tekijät ovat näyttäneet kuntalaisten kunnioituksen tason ja myös sen että oman edun säilyttämisellä on tärkein sija heidän elämässsään sekä kunnallisella, maakunnallisella ja valtakunnallisella tasolla.
Kuvitelkaapa edustaja Tietaria puhumassa Brysselissä kirkkain silmin, rehellisyyden nimissä, muka meistä ja läheisistä välittäen?!
Miettikääpä miltä tuntui Säkyläläisestä yrittäjästä saadessaan paimenkirjeen keskustapuolueen päällystöedustajalta ,jossa todettiin suoraan jos vastustat niin kaupankäyntisi saattaapi joutua vaikeuksiin...
Ja lukiessani tänään lehdestä kuinka vähän valtuustoedustajat tietävät mihin taloudellisesti ollaan menossa, tulin hyvin surulliseksi sillä vain muutama ,edes oli VÄHÄN LUKENUT RAPORTTEJA ,YLI 80% EI EDES vastannut koska EI TIEDÄ! Ei tiennyt Satukaan vaikka pitäisi tietää kun on ollut ja on tärkeissä luottamustehtävissä. Jos itse olisin hänen asemassaan niin olisin ainakin kysynyt virkamiehiltä että edes vähän tietäisin mitä on päättämässä......
Kuten Euran oma poika ,kansanedustaja Kalli ,julkisesti on todennut että ei hänkään olisi tekemässä näillä tiedoilla kuntaliitosta niin mitä tekee meidän Esko, "Nummisuutarin Esko", lyö hynttyyt yhteen kuten kunnon sosialistien, Nummelan ja Lahtisen kanssa päättäen myyrä nyt kun halvalla menee.... Eikös ois kuitenkin kannattanut miettiä vielä hetki.....
Lama loppuu aikanaan... siitä on helppo ponnistaa.... ylös.
Kuntaliitos kunniaan siitä pääsee ..........alas.
Tämä jos mikä, taas osoittaa sen härskin ja keinoja kaihtamattoman tavan jolla Keskustan ja Demarien johtohenkilöt vievät Säkylää kohti tuhon tietä.
Valheilla ja valjastamalla joukkoja mustamaalaamaan tahoja sekä henkilöitä jotka ovat kysyneet totuuden perään kuntaliitoksen tekijät ovat näyttäneet kuntalaisten kunnioituksen tason ja myös sen että oman edun säilyttämisellä on tärkein sija heidän elämässsään sekä kunnallisella, maakunnallisella ja valtakunnallisella tasolla.
Kuvitelkaapa edustaja Tietaria puhumassa Brysselissä kirkkain silmin, rehellisyyden nimissä, muka meistä ja läheisistä välittäen?!
Miettikääpä miltä tuntui Säkyläläisestä yrittäjästä saadessaan paimenkirjeen keskustapuolueen päällystöedustajalta ,jossa todettiin suoraan jos vastustat niin kaupankäyntisi saattaapi joutua vaikeuksiin...
Ja lukiessani tänään lehdestä kuinka vähän valtuustoedustajat tietävät mihin taloudellisesti ollaan menossa, tulin hyvin surulliseksi sillä vain muutama ,edes oli VÄHÄN LUKENUT RAPORTTEJA ,YLI 80% EI EDES vastannut koska EI TIEDÄ! Ei tiennyt Satukaan vaikka pitäisi tietää kun on ollut ja on tärkeissä luottamustehtävissä. Jos itse olisin hänen asemassaan niin olisin ainakin kysynyt virkamiehiltä että edes vähän tietäisin mitä on päättämässä......
Kuten Euran oma poika ,kansanedustaja Kalli ,julkisesti on todennut että ei hänkään olisi tekemässä näillä tiedoilla kuntaliitosta niin mitä tekee meidän Esko, "Nummisuutarin Esko", lyö hynttyyt yhteen kuten kunnon sosialistien, Nummelan ja Lahtisen kanssa päättäen myyrä nyt kun halvalla menee.... Eikös ois kuitenkin kannattanut miettiä vielä hetki.....
Lama loppuu aikanaan... siitä on helppo ponnistaa.... ylös.
Kuntaliitos kunniaan siitä pääsee ..........alas.
Vastaukset 11
Vanhimmat
hyvä uutinen.
Rukoilkaamme yhdessä, että ne rehelliset valtuutetut Säkylässä ja Köyliössä vielä heräisivät ja rohkaistuisivat äänestämään kuntien lakkauttamista vastaan.
Tämähän on uskon asia kuten Valtuuston puheenjohtajan suusta olemme toisinaan kuulleet.
Kyseessä ei myöskäänole kunta liitos vaan uuden kunnan perustaminen, jonka nimissä ei tarvitse täyttää mitään kuntaliitokselle vaadittuja ehtoja.
Rehelliset valtuutetut päättävät sen mukaan,mitä säkyläläisistä 2676 haluaa.Äänioikeutetuista 1150 halusi lisätietoa ja vain osa heistä vastusti kuntaliitosta.Demokratian irivikuva olisi,jos 30 % jyräisi 70 %.Pro-liike piiloutuu allekirjoitusten taakse ajaessaan omia irvokkaita etujaan.Yksi valtuutettu on monesti myötänyt,että on äänien tähden kääntänyt takkinsa.
niin kauhean rehellisiä ole olleet. Mutta kuka politiikassa olisi? Itse olen törmännyt epärehelliseen vehkeilyyn, ja juuri erään pro-liikkeen edustajan puolelta. Vaikuttaa kauhealta hössötykseltä, tämä teidän liikkeenne, että se sen uskottavuudesta....
ja kansankiihotusta on pro-liikkeen puuhat. Tällaisella vouhkaamisella ei saada mitään aikaiseksi. Mutta kun heillä ei ole mitään perusteita eikä oikeaa tietoa niin vouhkaaminen jää ainoaksi mahdollisuudeksi. Sekin täytyy ymmärtää.
Kyllä pron tasosta kertoo sekin, että ateriointipaikaksi säkyläläisille tarjotaan kunnan
viraston pihaa.
Vain pro -liike tässä on valehdellut kaikista asioista silmät ja suut täyteen. Muiden kirjoitukset ovat perustuneet faktatietoon.Ja tuntuu erityisesti ärsyttävät Tietarin erinomainen tietopuolinen ulostulo.Perttula kirjoitti Tietarin uhosta,missäköhän tämä on näkynyt?Pro-liikkeen kirjoitukset hänestäkin ovat olleet täyttä paskaa.Lallintalon törkeää puheenvuoroa ei ole kukaan muu kuullut kuin pro-liike mielikuvituksissaan.Läsnäolleena ja kaikki puheenvuorot kuunnelleena voin monien muiden muassa tämän todistaa,Tietari ei käyttänyt yhtään puheenvuoroa Lallintalolla.Lisäksi maakuntavaltuutettuna Tietarilla on varmasti parempi tieto aluehallintouudistuksesta kuin yhdelläkään pro-valtuutetulla.Katkeruus ja kateus paistaa arvostelustanne.Brysseliin ei millään vouhkaavilla tyhjäpäillä ole asiaa.
Suoman Sanomia ei arvosteta,siksi siihen kyselyyn ei vastattu.Lisäksi vastauksista tuli mieleen vanha säkyläläinen kouluvitsi.Kaksi vieruskaverusta jäi uskonnon tunnilla lunttaamisesta kiinni.Miksi?Kysymykseen:"mitä tapahtui Köyliön järven jäällä?" vastasivat molemmat:piispa Henrik tappoi Lallin.
Aaltosen vastaukset olivat yksi yhteen Tirkkosen kanssa,Markkula ja Rautio olivat sentään parissa kohden muuttaneet sanajärjestystä.Luuletteko ihmisiä tyhmiksi?
Siinähän se tuli, "eliitti-Pappojen" totuus. "Suoman Sanomia" ei arvosteta, eli totuutta Euraanviejiltä ei tipu ja pidätte ihmisiä tyhminä.
Toivon, että olet kantamassa myös VASTUUN sitten, kunhan näemme
sairaina ja kylmissämme nälkää, "viisan" liitospäätöksenne seurauksina.
Kuten olemme todenneet valkoisen kyyn kulkevan kylän raittia painostaen kansalaisia ja käyttäen eri nimimerkkejä valehdellakseen Pro-liikkeen päälle. Tietari on hyvä Satujen sepittäjä siinä kaikki. Sinun hieno kyymäinen sanansäiläsi osoittaa sinun olevan ylikypsä haaska joka luulee ja olettaa kuivuessaan vielä nousevan tuhkasta, sori paskasta lainaten ed.olevaa tekstiäsi. Suoman sanomien kysely vain osoitti tiedon tason ja voin hyvin mielin todeta tietosi olevan yhtä "hyvällä" tasolla. Brysseliin pääsee suht helpolla. Lainaten Esko Eelan sanoja eilisestä valtuuston iltakoulusta, "Tietarin olisi hyvä katsoa mitä suustaan päästelee."..... Kykysi ovat hukassa.... eikun colt huuleen ja valkoinen kyy lentoon. PS. Ihmiset eivät ole tyhmiä vaikka he eivät aina usko sanelupolitiikkaa.!
Jos liitos saa sinut näkemään kylmissään nälkää, niin ihmettelen suuresti. Jos nyt vaan rauhotuisit sinäkin.
Kukakohan siellä on suustaan päästellyt ja mitä?Kerrohan nyt edes kerran totuus.Olen kuullut aivan toisenlaisen tarinan...
eiliseen kokoukseen. Tietari puhui siellä totta ja asiaa, mutta miten käyttäytyikään kokoomuksen valtuutettu, joka käytti täysin sopimatonta kieltä. Kyllä vi...taa toteaa sivistyspuolueen edustaja, pro-valtuutettu ja tiettävästi myös kirkon luottamustehtävässä oleva henkilö. Pöyristyttävää.
Koko pro-liikkeen toiminta on perustunut näennäistietoon. Pääpaino on ollut Euran
asioiden tonkiminen ja euralaisten mollaaminen. Ja suorastaan huvittavaa on se, että pro-ressukat puhuvat eliittipapoista ja Tietari liitetään heihin. TIETARI ON NAINEN.
Kirjoitat, että Brysseliin pääsee helpolla, kyllä jos tarkoitat nousemista koneeseen, mutta miten selität sen, että Tietari ensimmäinen satakuntalainen, joka on valittu alueiden komiteaan. Jos se helppoa olisi niin toki pro-valtuutettujakin sinne olisi lähetetty.Henkilön, joka sinne valitaan, on oltava koulutettu, kielitaitoinen ja tunnettava maakuntana asiat. Ei luulla tuntevansa kotikuntansa asioita.
En kuullut Esko Eelan puhuvan tuollaisia, täytyy kysellä, ketkä valtuutetuista kuulivat.
Suoman Sanomien kysely oli journalismin " huippua ". Siihen lehteen ei kannata
aikaansa tuhlata. Jotain muuta pitäisi osata päätellä siitä, että vastuksia ei Suoma
lehteensä saanut. Koko kysely oli liian läpinäkyvä pro-liikkeen temppu.
Lehdessä esitellään Laitilan, Pyhärannan ja vielä Oripään tuloksia. Mutta sanaakaan ei ole siitä, mitä ne ovat tehneet, että tulos on ollut hyvä. Tosin Laitilan
kerrottiin saaneen kahden vuoden aikana ylimääräistä hätäapua valtiolta, mutta se ei
yksin riitä. Ja tänään ja tulevaisuudessa sen varaan ei ainakaan Säkylä voi laskea.
Ja koko vertailu on turhaa, sillä kunat ovat erilaisia. Se mikä Laitilassa toimii, ei välttämättä ole Säkylässä mahdollista.
Keskittykää nyt itsenäisyyden kannattajat siihen tosiasiaan, miten Säkylä itsenäisenä kuntana selviäisi. Miten tuloja lisätään ja miten kuluja karsitaan? Miten ajantasaistetaan kunnallinen toiminta Säkylässä? Siinä riittää aivokapsiteetillenne työtä.
Ja vielä lopuksi. Kaikesta näkyy suuri katkeruutenne ja kateutenne keskustaa
kohtaan. Milloin on kysymys Eelasta, milloin Tietarista, milloin Rekosta,
milloin Luodosta jne. Olette huomattavasti pidemmällä kun keskitytte oman osaamisenne parantamiseen.
Valtuusto pitää suljettuja seminaarejaan ja voi niin tehdäkin, jos asiat niin vaativat tai
on koulutuksesta kysymys. Mutta hyvää ja esimerkillista käytöstä tulee valtuutetun aina noudattaa. Jos tuo on totta mitä sivuilla on kirjoitettu, on ylitetty hyvän käytöksen raja. Erinomaista että asia tulee julki.