Ei kannata enää hankkia uusia kortteja. Kauppalehdessä uutinen hankkeesta siirtää korttimaksamisen kulut asiakkaille. Haluaisimpa vain tietää, mitä kauppiaat oikeasti haluavat, asiakkaita jotka maksavat kortilla maksutapahtuman nopeuttamiseksi, ja turvallisuuden parantamiseksi kun ei käsitellä käteistä, vai asiakkaita jotka kantavat rahaa kauppaan, ja lisäävät kauppiaiden riskiä tulla ryöstetyksi rahojen kuljetuksessa... Jos/kun moinen lakimuutos menee läpi, loppuu kortilla maksaminen siihen paikkaan, tuen ainakin henkilökohtaisesti huolehtimaan siitä, että kauppiaalle tulee mahdollisimman paljon kuluja ja riskejä rahan kuljettelusta!
Korttien käytölle maksu
ohikiitäjä
13692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyse ei ole pelkästään korttien kuluista. Uudistusten tärkeä tavoite on siirtää myös riskit asiakkaille. Näin pankit ja kauppa eivät menetä rahaa varastamistapaukissa kun varas käyttää korttia. Tunnusluvun käyttö vastaa allekirjoitusta, käytti tunnusta kuka tahansa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/23118&ext=rss
Olkaa hyvät...
Olisihan se selkeää että kulut maksettaisiin. Mutta kaipa sitten käteismaksuillekkin saa laittaa maksun, koska ei sekään ilmaista ole.
Eiköhän se nopeuttaminen lähde jostakin muusta kuin maksu välineestä...
Tiedoksi kaikille palstaa lukeville kauppiaille, että maksun voimaantulon jälkeen minä
1) Maksan kaiken käteisellä.
2) Käytän maksaessani pääsääntöisesti 500 euron seteleitä. Ei ole minun asiani raahata mukana suurta määrää pienempiä maksuvälineitä. Huolehtikoon kauppa siitä, että sillä on riittävästi käteistä vaihtorahaa.
3) Kysymykseen "olisiko teillä 20 sentin kolikkoa" tms. vastaan aina "ei ole", vaikka taskut pullottaisivat kolikoita. Ei ole minun asiani huolehtia kaupan vaihtorahoista. Huolehtikoon kauppa siitä, että sillä on riittävästi pikkuhiluja.
Pikkuhilut pistän säästöpossuun ja talletan tilille. Pienemmät setelit käyn myös tilaisuuden tullen vaihtamassa isommiksi pankissa.
Luottokortti on aina tasaraha, eikä siitä tule rahanhuoltokuluja. Kassan laskentaankin kuluu paljon vähemmän työaikaa. Korttiyhtiön pieni provisio on pieni hinta tästä mukavuudesta kaupalle.
olla ilkeä yhdessä,
osaatko olla fiksu missään ?
Tässä kohdin on juurikin fiksua olla ilkeä. Kaikkien etu on nimenomaan se, että maksuliikenteessä käytetään turvallisia vaihtoehtoja (=maksukortteja, vähentävät ryöstöjen, veronkierron yms. todennäköisyyttä). Jos kauppa haluaa rankaista maksukortin käyttäjiä maksutavasta, niin suositaan sitten sitä maksutapaa, joka on "ilmainen". Käteistä se on viisisatanenkin.
Jos liike hyväksyy erikoismaksukortit (American Expressin tai Diners Clubin), joiden provisio on 4% (vrt Visa ja Master 0,9%, debit ja electron 0,31%, pankkikortti 0%) muiden maksukorttien käyttäjät subventoivat runsaasti Dinersin ja Amexin käyttäjiä eikä vaihtoehtoa ole.
Ihan oikein että kustakin kortista peritään se hinta, jonka sillä maksaminen oikeasti maksaa. Käteisellä rahalla maksamisesta voitaisiin toki myös periä siitä aiheutuvat kustannukset. Näin kukin voisi vapaasti valita edullisimman tai mieluisimman maksutavan ja yhä useampi kauppa voisi sallia maksun myös ns. kalliimmilla korteilla. Markkinat sitten ratkaisivat, mitä kortteja (tai vaihtoehtoisesti käteistä) kansa haluaa käyttää ja minkä käytöstä se on valmis maksamaan minkäkin verran. Tälle edellytyksenä tietysti olisi, että nykyisellään katteisiin piilotetut kortti- ja käteiskulut kuorittaisiin pois eikä vain lyötäisi kuluja vanhojen hintojen päälle.
Edelleen, sääli kohta historiaan siirtyvää suomalaista toimivaa pankkikorttijärjestelmää...
Jos tunnet olosi turvattomaksi käteisen kanssa, sen hommaaminen aiheuttaa sinulle kuluja, etkä jaksa kantaa mukana pientä rahaa, niin eikö se provisio ole silloin sinulle pieni hinta siitä mukavuudesta jonka saat kortilla maksaessa? Ymmärrän kyllä harmistuksesi mahdollisista tulevista lisä kuluistasi, mutta en oikein perustelujasi siitä miksi ne pitäisi pitää kauppiaan harteilla.
Ei. En minä tunne oloani käteisen kanssa turvattomaksi. Minulla on sitä parhaimmillaankin mukana yksi tai korkeintaan kaksi viisisatasta, mikä on varsin pieni määrä siihen verrattuna, mitä esimerkiksi ison marketin kassalaatikoista löytyy päivän päätteeksi. Nykyisin suuri osa maksuista kuitenkin on korttimaksuja, ja jos kaikki tuo maksuliikenne muutettaisiin käteiskaupaksi, käsiteltävän käteisen määrä lisääntyisi voimakkaasti niin kaupoissa kuin pankkiautomaatteja täytettäessäkin. Kyse on siis yleisestä turvattomuudesta.
Suosittelen muuten opettelemaan markkinatalouden pelisäännöt. Kaupankäynti perustuu tarjouksiin ja niiden hyväksymiseen tai hylkäämiseen. Tähän mennessä kauppiaan tarjous on ollut "tuote maksaa yhtä paljon käteisellä tai maksukortilla". Olen näistä maksutavoista valinnut maksukortin, koska se on kaikin puolin järkevämpi väline. Kauppias muuttaa nyt tarjouksensa muotoon "tuote maksaa käteisellä X euroa ja kortilla Y prosenttia enemmän." Minä tietysti valistuneena kuluttajana arvioin itselleni järkevimmän maksutavan (käteinen), ja voisinpa jopa tehdä vastatarjouksen: "Maksan tuotteesta X euroa joko käteisellä (500 euron seteli) tai kortilla, tai vaihtoehtoisesti tasarahalla, jos myyt tuotteen Y prosentin alennuksella." Valitkoon kauppias näistä vaihtoehdoista sitten omalta kannaltaan järkevimmän. Tasarahavaatimusta kauppias kun ei voi esittää.
Olen harkinnut vastaavaa ainakin 1) ja 3) kohtien osalta. Kyllä asiakas äänestää lompakollaan.
"Ei kannata enää hankkia uusia kortteja"
kyllä siihen saakka kun alkavat maksaman kannattaa käyttää ja hankkia kortteja,
saahan niillä 0,5 % ostoedun ja ostosummille 0,9 % korkoa tilillä, kuukauden pitempään.
se ei ole suuri vuodessa, useimmille alle tonni, mutta jos aina tekee "pikkasen" väärin ja vaikeasti, on loppukulut ja vaivat ovat sitten kun vanhuksena, 50 vuotta käyttäneenä taaksepäin katselee melkoiset.
tietysti jos alkavat kustantamaan, silloin kannattaa miettiä omia vaivoja ja ongelmia.
tällä hetkellä ainakin kauppa/maksukortit ovat käteviä, kolmella kortilla pääsee jo pitkälle, eivätkä täytä lompsaa varsinkaan näin kesävaateissa.
Muutos on siis se, että tulevaisuudessa kauppa VOI laskuttaa kortin käytöstä. Tähän asti kortinmyöntäjät ovat sopimuksissaan kieltäneet tämän mahdollisuuden.
En usko, että kaupat kuitenkaan alkavat laskuttaa ainakaan Debit-kortin käytöstä, koska se on halvin maksutapa kaupallekin (siis halvempi kuin esim. käteinen, koska käteisen käsittelyyn liittyvät kulut ja riskit ovat suuremmat kuin korttimaksamiseen).
kyllä siihen saakka kannattaa kortteja hankkia kun ne ovat täysin ilmaisia ja voi pitää kk menot pankissa tuon ajan,
sitten katsoo mikä on kannattavinta, jos korttiin tai maksamiseen tulee hintaa.
saahan ne vaikka samana päivänä poikki leikattua jos siltä tuntuu.
Toiseksi, ainakin matkustaessa, ovat kortit ja useatkin hyvin tarpeellisia,
ainakin ovat paljon edullisempia kuin mikään muu maksutapa
ja suuri mahtuvat paljon pienempään kuin shekit tai raha.