Kymen Sanomien poliittinen toimittaja Seppo Häkkinen kirjoittaa 11.06 Kymen Sanomissa kaupunginjohtaja Lindelöfvin johtaman sisäpiirin puuhaamasta satamakaupasta. Tässä kaupassa kaupunki, tiukkoja säästöpaineitaan lievittääkseen, on nyt ostamassa omia maitaan Stevecolta hintaan 4 miljoonaa euroa. Häkkinen kertoo, että asia tulee kaupunginvaltuuston päätettäväksi 15.6 pidettävässä kokouksessa. Sikäli outoa, että ainakaan minulle lähetetyssä esityslistassa mainittua asiaa ei listalla vielä ole?
Juttunsa pohjaksi Häkkinen on haastatellut valtuustoryhmien puheenjohtajia. Demarit ovat, ilmeisesti eurovaalien lamaannuttamina, täysin hajallaan ja Vihreätkin vielä empivät. Kokoomus ja wanhakristillinen keskiryhmä näyttävät olevan kaupan kannalla.
Artikkelin päätteeksi Häkkinen toteaa, ettei ollut tavoittanut haastateltaviksi sen enempää Vasemmistoliiton, kuin Perussuomalaistenkaan ryhmänjohtajia.
Työskentelen yökkönä alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa Laajakoskella. Kuten olemme monestakin lehdestä saaneet lukea, saattaa niissä hommissa joskus olla säpinääkin ja siksi mielelläni nukun aamupäivisin. Puhelimen pidän tällöin äänettömällä, mutta siihen jää kyllä jälki, jos minua on tavoitettu. Herättyäni käyn puhelut aina toiveikkaana läpi, että jos vaikka toimittaja lehdestä olisi soittanut. Tällä kertaa ei ollut.
Perussuomalaiset on vastustanut nyt kyseessä olevaa kauppaa sekä kaupungin hallituksessa, että myös kaupunkisuunnittelulautakunnassakin. Teknisessä lautakunnassa vastustimme peräti kahteen kertaan, kun se EU äänestysten tavoin tuotiin "väärän" tuloksen takia uuteen käsittelyyn. Jos asia 15.6 ilmestyy, ohi esityslistojen, valtuustonkin päätettäväksi, tulemme edelleenkin olemaan sitä mieltä, että ei osteta.
Juho S.A. Eerola
Valtuustoryhmän puheenjohtaja/ Ps.
050- 545 9287
[email protected]
Juttunsa pohjaksi Häkkinen on haastatellut valtuustoryhmien puheenjohtajia. Demarit ovat, ilmeisesti eurovaalien lamaannuttamina, täysin hajallaan ja Vihreätkin vielä empivät. Kokoomus ja wanhakristillinen keskiryhmä näyttävät olevan kaupan kannalla.
Artikkelin päätteeksi Häkkinen toteaa, ettei ollut tavoittanut haastateltaviksi sen enempää Vasemmistoliiton, kuin Perussuomalaistenkaan ryhmänjohtajia.
Työskentelen yökkönä alaikäisten turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksessa Laajakoskella. Kuten olemme monestakin lehdestä saaneet lukea, saattaa niissä hommissa joskus olla säpinääkin ja siksi mielelläni nukun aamupäivisin. Puhelimen pidän tällöin äänettömällä, mutta siihen jää kyllä jälki, jos minua on tavoitettu. Herättyäni käyn puhelut aina toiveikkaana läpi, että jos vaikka toimittaja lehdestä olisi soittanut. Tällä kertaa ei ollut.
Perussuomalaiset on vastustanut nyt kyseessä olevaa kauppaa sekä kaupungin hallituksessa, että myös kaupunkisuunnittelulautakunnassakin. Teknisessä lautakunnassa vastustimme peräti kahteen kertaan, kun se EU äänestysten tavoin tuotiin "väärän" tuloksen takia uuteen käsittelyyn. Jos asia 15.6 ilmestyy, ohi esityslistojen, valtuustonkin päätettäväksi, tulemme edelleenkin olemaan sitä mieltä, että ei osteta.
Juho S.A. Eerola
Valtuustoryhmän puheenjohtaja/ Ps.
050- 545 9287
[email protected]
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kotkan kaupunki on lähettänyt asiasta esityslista täydennyksen jonka sain keskiviikkona joten minulla on ainakin aikaa tutustua esitykseen joten ei asia tule yllätyksenä maanantain valtuustoon. Se on sitten asia erikseen jos asia ei kiinnosta ja jättäää perehtymättä asiaan esim. sen kannalta miten alueelle on mahdollista saada työpaikkoa sekä asuinrakennuksia joista molemmista saadaan tuloa. Nyt Stevecon toiminta on nolla ja tulot myös aikas minimaaliset.
Jari Luumi (sd)
valtuuston III-varapuheenjohtaja
Olet Jari pudonnut pahasti kehityksen kelkasta. Turhaan mielistelet Lindelöfiä, etkö näe että kaupunginjohtaja vetää sinua ja muita demmuja kuin litran mittaa!
Ensin Lindelöf visioi neljän miljoonan turhuuskaupan ja samaan hengenvetoon vaatii neljän miljoonan säästöjä, tajuatko? Tajuatko, että järjettömät kaupat syövät kaupungin peruspalveluista juuri niitä työpaikkoja kun palvelujen tuottamiseen ei ole varaa!
Aika mielenkiintoinen väite mielistelystä kun kerron totuuden, että esityslista on tullut ajoissa ja jos jotain ei kiinnosta siihen tutustuminen niin se on hänen ongelma, mutta silloin ei kannata myöskään hirveaästi tuoda asioita julkisuuteen. Mielenkiintoista on sekin, että jos esitän halun työapikkojen lisäämiseksi Kotkaan niin mieleistelen Kj:ta. Peruspalveluista sen verran, että Kotka ei ole irtisanomassa taikka lomauttamassa vakinaista henkilökuntaa niin kuin monet muut kaupungit/kunnat. Selvennykseksi se , että investoinnit yleensä tehdään lainarahalla ei käyttötaloudesta. Jos otat käyttötalouteen lainarahaa se on syöty heti, mutta investointiin lainarahan käyttäminen antaa mahdollisuuden maksaa laina takaisin ja saada tuloa vuosiksi eteenpäin joka parantaa käyttötaloutta.
Sorrut pahimpaan mahdolliseen talouspoliittiseen polulismiin eriyttämällä käyttötalouden ja investointeihin käytetyn varallisuuden. Tämä on juuri sitä demarien harhautusoppia, joka ei enää mene kansalle läpi.
Loppupeleissä ratkaisee tulojen ja meniojen välinen erotus, joka kääntymässä miinusmerkkiseksi järjettömien kauppojen ja huonon talouspolitiikan vuoksi, jota te demarit etunenässä olette vuosien saatossa Lipposmaisesti harjoittaneet.
Vaalitulos kertoo omaa kieltä myös tässä asiassa, kuten olet Jari varmaan jo huomannut.
on vaikeaa tajuta ilman mitään käsitystä julkisesta taloudesta. siksi kannattaakin ottaa selvää edes perusteista ennenkuin alkaa kovasti huutelemaan.
Esityslista oli tänään postilaatikossani. Aloitan tutkiskelun..
Miten meinasit aikoinaan sitten maksaa nuo investointeihin lainatut rahat takaisin? Olemme käsittämättömän velkainen kaupunki jo nyt, emmekä näillä konstein saa muuta kuin velkaa lisää.
Luettuasi. Lueppa uudestaan tuo Luumin teksti ja palaa siten keskustelemaan asiasta.
...asioista. Luumi tekee niinkuin demmut ajattelevat elikkä demmuthan ei ajattele omilla aivoilla vaan aina ryhmässä, jolloin tyhmyys tiivistyy!
Eerola vaatii kaikkea hyvää kuntalaisille, mutta herra ei ole kertaakaan kertonut mistä rahat hänen vaateisiin. On erittän törkeää populistisestii huutaa täälä ja lehtien palstoilla hyvinvoinnista jos ei ole miestä ottamaan vastuuta asioista. Jos Eerola luule, että rahaa tulee ilmaiseksi niin herra on hiukan väärillä jäljillä. Ensin on tuotettava työtä josta rahat saadaan. Onhan se sanottava, että eihän Perusuomalaisista ole oikeesti vastuun kantajiksi ja tieto taitokin on nolla. Muistakaa kunUrpo Leppänne luopasi SMP:n aikoina poistaa työttömyyden no miten kävi tää persus on samanlainen populisti kerho.
sanonut että mm. maahanmuuttajista saataisiin isot säästöt kun niiden hyysääminen lopetettaisiin. Samoin Eerola on kertonut, että luopumalla näistä kuseen menevistä hankkeista, jäisi rahaa säästöön.
Valtio maksaa mamujen kustannukset ei sieltä rahaa tule ja tuossa näkee miten tyhmiä persut ja sinä olette
"Valtio maksaa mamujen kustannukset! Eli sieltä rahaa tulee ja tuossa näkee miten tyhmiä persut ja sinä olette!"
Kiitos kunniasta ja samalla anteeksi, että korjasin sinun kirjoituksen, tosin se voi olla ehkä liiankin minun mielipiteeni kaltainen joten vahinko kärsittäköön. Kyllä tämä asia on ollut kaikkien Kotkan Persujenkin tiedossa, mutta me EMME SILTI TÄTÄKÄÄN ASIAA HYVÄKSY, MUUN KUIN TYÖPERÄISEN MAAHANMUUTTO-YSTÄVÄLLISYYTEMME TAKIA! (JOTEN KOKOOMUKSEN KAI PÖNTISEN SANOJA LAINATEN; "SOSIAALIPUMMIT HIITEEN SUOMESTA!")
Yksi tosiasia tänään tapahtui, että olin itse paikalla Sekelissä(n. tunti sitten odottamassa Pelleä aloittamaan Segelin tapahtuman), kun kuulin Pelle Miljoonan jääneen Porvoontien varteen (ja heidän keikan pitäisi alkaa tällä hetkellä!) No, sain soitettua sinne jopa Porvoosta lähtevän auton hakemaan heitä, mutta tuli tieto, että Pelle soittaa myöhemmin (suostetteluni myötä) koska heille oli jo autokyyti tulossa Hesasta. Joten nyt lähden sinne kuuntelemaan (muitakin kuin minä) Pelleä.... =)
(On kiva kuulla, että minustakin oli hyötyä, vaikka olikin tilannut kyydin ihan vierestä, tosin apu nyt EI kelvannut tällä kertaa...)
Tuohon lainaukseeni/julkilausumaani tuli siunaus ihan puhelimitse Juho Eerolan kanssa, joten syyttäkää minua(jos joku meni väärin) !
Valtio maksaa turvapaikanhakijoista koituvat kustannukset ja kiintiöpakolaiset ensimmäisen kolmen vuoden ajan. Paluumuuttajat (inkeriläiset) kustannetaan ensimmäiset kuusi kuukautta.
Eli sellaiset kiintiöpakolaiset ja oleskeluluvan saaneet turvapaikanhakijat jotka ovat tulleet vuonna 2006, siirtyvät tänä vuonna Kotkan kontolle. Kotkan pakolaiskiintiö oli koko tämän vuosikymmenen alkupuolen 50. Nyt 40. Turvapaikanhakijoista noin parisenkymmentä saa vuosittain oleskeluluvan. Inkeriläisten paluumuuttajien määristä en tällä hetkellä ole kovin hyvin kartalla, mutta uskoisin että muutamia kymmeniä vuodessa. Tammikuussa Kotkaan tulleet siirtyvät näinä aikoina kunnan kontolle.
Eli joka vuosi vajaat sata maahanmuuttajaa jää pois valtion kustannusten piiristä. Jos eivät työllisty (kuten suurin osa ei), he ovat meidän toimeentulotukemme asiakkaina.
Ps. Ja se valtio.. Se olen minä ja sinä. Me kaikki. Jos jokainen Suomen kunta päättäisi valtion kustannuksella ottaa saman määrän maahanmuuttajia kuin Kotka, olisimme konkurssissa saman tien.
kun valtion tuki lakkaa 2v jälkeen mamujen saapumisesta potkitaanko heidät pois Kotkasta kuntataloutta rasittamasta? Jos näin käy ymmärrän täysin ettei siitä koidu Kotkalle kuluja
mutta todellisuus taittaapi olla niin että kyseiset moniosaajat, jotka vaalivat vain omaa kulttuuriaan kynsin hampain vailla mitään halua sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan jäävät tänne kuntatalouden rasitteeksi
Tältä momentilta olisi mahdollisuus säästää vaikka kuinka paljon, mutta kun ei edes yritetä.
Kyllä Jari olet mielestäni hukassa. Kirjoitat, että investoinnit tehdään lainarahalla, totta, mutta lainarahakin on maksettava takaisin ja mistä sekin raha otetaan muualta kuin kuntalaisilta vai onko kotkalla jokin erityinen lähde mistä raha saadaan lainojen maksuun
kuinka huonoissa kantimissa nykyisetkin peruspalvelut ovat? mm. yksinasuvat, dementoituneet vanhukset eivät elä Kotkassa ihmisarvoista elämää. Oletko koskaan todella perehtynyt edes tähän tilanteeseen? Kotona asuu niin heikkokuntoisia vanhuksia, joiden syömisestä, pukeutumisesta, peseytymisestä, siivoamisesta ei ole mitään tietoa. Kotona asuu vanhuksia, jotka eivät kykene itse pukeutumaan, aivot eivät enää anna käskyä, että pitäisi syödä mm. diabeetikot tarvitsisivat säännöllisesti ruokaa. Tästä ei ole mitään tietoa. Kotona haisee pissille ja kakalle. Luuletko, että nämä ihmiset nauttivat eläkepäivistään? He ovat olleet rakentamassa tätä maata sodan jälkeen ankaralla työllä. Nyt on palkkana odottaminen, koska taivaan Isä ottaa heidät hyvään huomaansa, koska Kotkan kaupungilla ei ole pienintäkään tahtoa heidän auttamiseen. nimim. mitä rakennetaan seuraavaksi?
Kyllä Juha Anttila on oikeassa, että laina on maksetava takaisin. Nyt kun mietin esim. Mussalon sataman laajennusta joka sai aikanaa valtavan vastustuksen niin sekin on tehty laina rahalla ja mielestäni alue on tuottanut tuloa aikas hyvin ja lainoja on pystytty lyhentämään alueelta saaduilla tuotoilla. Mussalon alueelle kaupunki on mahdollistanut monien yritysten sijoittumisen ja näin ollen työllisyyttä ja verotuloa kotkalle ym. ym. ja niin kuin tuossa aikaisemmin totesin olen halukas luomaan Kotkaan työpaikkoja joista saadaan verotuloja ja pystytään pitämään pavelut.
Paimenportille lisää paikkoja vanhuksille. Päätettiin eilen valtuustossa, ainakin esityslistan mukaan.
niin otin lopputilin Kulttuurisataman kioskin myyjänä ja päätin mennä oikeaan satamaan töihin.
Steveco painaa täysiillä purjeilla kohti ennätyslukemia ja kantasatamassa kirkuu vain lokit.
kunnalliselämästä. Esimerkiksi aloitteestanne joka on yhteisesti hyväksytty muitten ryhmittymien kassa neuvottelemalla. Populistinen EI linja taholtanne lienee jo kaikkien kotkalaisten tiedossa.
Aloitat vaikka terveydenhuollosta, koululaisista,vanhuksista ja kaupungin taloudesta. Me kuntalaiset odotamme Teiltä uusia rakentavia esityksiä epäkohtien korjaamiseksi, muiden tahojen esitysten arvostelu ja tyrmääminen ei ole kuntalaisten kannalta rakentavaa politiikan tekoa. Se on sitä populismia.
Kotkan kaupunginhallituksesa Kokoomus silmät kiiluen hämäävät äänestäjiä näninäisellä toivomusehdotuksella varmasti hyväksyessään Henry Lindelöfin kultaisen kädenpuristuksen kokoomukselle. Ökyporvoreille annetaan Kotkan kaunein ja rauhallisin merimaisema paikka rakentaa palatsinauhan osoittamaan, kuinka sosiaalisessa vaikeuksissa olevilta viedään elämisen mahdollisiidey. kun Eurot siiretään ökyporvareille.
Demarit viisveisaa kaupunginhallituksessa monessa lautakunnassa saanutta pähkähullua Henryn ylimitoitettua mijoonavisionäärin esityksen asialinja vastustusta. Demareiden viesti Kotkalaisille äänestäjille me 16 valtuutetulla päätämme mitä tässä kaupungissa rakennetaan ja Kokoomus tukee heitä kaikessa. Lautakunnissa ei ymmäretä visionäärin Henry Lindelähfin köyhiltä pois visioita, kun he vastustavat niitä.
Mutta Kotkan kaupunginhallituksessa luotto Demareiden jatke Kokoomus myy aina rahasta kannattajansa varmistakseen Demareiden öykkäri ylivallan kaikissa kuntalaisia koskevissa asioissa, kun vain on kultainenkädenpuristus löytyy Henry Lindelöfvin visiosalkuusta.
Kunnan terkein tehtävä on saattaa peruspalvelut ainakin siedettävään asialliseen kuntoon. Tämä hanke nyt on Demarien ja Kokoomuksen M A L L I esimerkki siitä mitä he ymmärtävät vahäosaisista. Heidän vähäosaiset ovat ökyporvareiden huolen pito päätavoitteena.
Pereussuomalaiset ei hyväksy ökyporvareiden Kotkan kaupungin pitää pääpainona pönkittää heitä. Ensin peruspalvelut kuntoon sitten, kun 2019 Steveckon vuokrasorimus loppuu katsotaan onko kaupungilla varaa ruveta pönkittämään ökyporvoreita kaupungintuella. Ylhäältä tulevaa komentotaloutta ei Perussuomalaiset hyväksy.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
TAsialinja taustavaikuttaja
Ehdottomasti olette järkilinjoilla, Luumi puhuu kuntapuolueen suulla, joka hyödyttää ainoastaan kaupungin ja kuntapuolueen sisäpiirissä työskenteleviä onnen onkijoita!
aiemmin palstalla mielipiteesi, uskomme kerrasta.Onko dementia iskenyt kun kirjoittelet samaa samasta aiheesta. Roskapostittaja.
Lopeta vaan höpötys, et saa sillä aikaan kehitystä, kyllähän Artolla aina perustellut kirjoitukset, toivottavasti ei Huirvonen lannistu höpöttäjien häirinnästä.
on paljon kirjoitettu, kokoomus on demaripuolue. Kokoomuksessa on paljon demareita, jotka ajavat tietenkin demareiden etua. Kokoomuksessa on demareita, jotka hyödyntävät puoluetta sukupolvesta toiseen. Kokoomuksessa on demareita, jotka eivät hyväksy oikeistokokoomuslaisia. Kokoomuksessa on demareita, joiden tekemiset on vähintäänkin kyseenalaistettava. Kokoomuksessa on demareita, jotka ajavat tiettyjen henkilöiden etua vilpillisin keinoin. Kokoomuksessa on demareita, jotka itse mainostavat itseään demarisiiveksi. Nyt on hälyttävintä Kotkassa, että myös oikeistokokoomuslaisia on eksynyt tälle linjalle ja tuntuu siltä, että takkien kääntö on alkanut.
Johtopäätöksenä voi kysyä, NAUTTIIKO KOTKASSA KOKOOMUS ENÄÄ KUNTALAISTEN LUOTTAMUSTA?
Eerola puhuu asiaa tässä idioottien päättämässä asiassa joka luultavasti menee läpi kaikissa elimissä jossa se käsitellään,ihmettelen sitä että minkälainen valta mahtaa olla näillä lindelöffillä sekä salmisen pariskunnalla jotka näyttävät päättävän kotkan tulevaisuudesta talouden surkeista näkymistä huolimatta.Onko tulevaisuuteen sijoittaminen sitä nykyjään että vedetään kotka ihan kuralle useiksi vuosiksi,kyllä nyt täytyisi jo valtuutettujen pistää jarruja noiden kolmen idiootin visioille jotka uhkaavat kotkan taloutta ja hyvinvointipalveluja.
Mikä on oma esityksesi Kotkan talouden ja hyvinvoinnin parantamiseksi. Vastaehdotuksesi olisi mielenkiintoista kuulla, arvostelija ja jarrumiehen rooli on helppoa.
Mikset lue textejä loppuun? huomaat että Juhon kirjoitukessa paljon tärkeitä asioita kuntalaisille!
Olen omien velkojeni kanssa pärjännyt oikein hyvin. Talousoppini niin yrittäjänä, kuin yksityishenkilönäkin on, "suu säkkiä myöten".
Hölmöläiset rakensivat itselleen talon, mutta siinä oli paha vika, se oli liian pimeä. Koska kukaan ei halunnut olla pimeässä, päätettiin hankkia pirttiin valoa. Mutta miten? Sitä pohdittiin yhdessä. Lopulta joku keksi, että valoa voitaisiin tuoda säkillä ulkoa, jossa valoa oli yllin kyllin. Toinen hoksasi, että työ helpottuisi kun samalla kannettaisiin toisella säkillä pimeyttä pirtistä ulos.
Hölmöläiset jakaantuivat kahteen ryhmään, miehet olivat omassaan ja naiset omassaan. Naiset veivät pimeyttä pirtistä ulos ja miehet kantoivat valoa tilalle. Työ oli aika helppoa, sillä valo oli kevyttä, pimeys samoin. Pirtin ovella kävi melkoinen vilske, kun toiset toivat ja toiset veivät. Mutta pirtti pysyi aina vain yhtä pimeänä.
Hölmölän kylän viisain mies Matti kulki siitä ohi ja kysyi, mitä hölmöläiset olivat tekemässä. Nämä selittivät. Matti otti kirveen ja hakkasi pirtin seinään pienen reiän, ikkunan. Hölmöläiset menivät taloonsa sisään - ja ihmeiden ihme, sinne todellakin tuli valoa ikkunasta. Miten viisas Matti olikaan!
Matin mentyä hölmöläiset päättivät laajentaa ikkunaa saadakseen vielä enemmän valoa. Ikkunaa hakattiin suuremmaksi, ja vielä suuremmaksi, ja vielä, kunnes koko seinä oli poissa. Pirtissä oli nyt melkein yhtä valoisaa kuin ulkona. Saataisiinko sitä vielä valoisammaksi? Yksissä tuumin hakattiin toinenkin seinä pois. Kun kolmatta seinää alettiin hakata, koko talo romahti kasaan. Onneksi kukaan ei jäänyt alle.
Hölmöläiset olivat hieman pahoillaan, kun heillä ei enää ollut taloa, mutta sitten he lakkasivat murehtimasta, kun joku keksi, että valoa oli nyt ainakin ihan yhtä paljon kuin ulkona.
Tämä ei ole tsloudoppiin liittyvää asiaa mistään kohtaa! Tämän vanhan kuluneen jutun opetus on ihan jotain muuta kun talousoppia. Keksitkö mikä? jos et keksi niin älä käytä vertausta mitä et ymmärrä oikeesti.
tsloudoppiin? tstoppiin? douppinkiin?
Jos et itse näyttäisi huonoja hoksottimiasi..
ostettavan alueen rakennuskannasta, jotka lisäävät käyttökuluja noin 800 000 € vuodessa = 8 M€ kymmenessä vuodessa!
Lisäksi on huomioitava saamatta jäävät kiinteistöverot ja maanvuokratulot kaupungille, paljonko ne ovat?
Jos alueen varastot vuokrataan säilytystiloiksi jää lisäksi saamatta sataman laiturimaksut!
Esitetyt varastotilojen tulokertymät ovat optimistisiä olettamuksia, joilla ei ole sitovaa todellisuutta!
Tässä taloustilanteessa valtuutettujen on tehtävä päätös ottaen huomioon kaikki kokonaiskustannukset ja varmat tulot!
Asuntotontteja ei tämän kokoinen kaupunki tarvitse laitureilta, ylimitoitetuille visiohankkeille jäitä hattuun!
mielipidesivulla ja niiden välissä puolustusministerin oma höpinä. Myös Pekka Posti kertoo seuraavalla sivulla, että maanantaina tehty säästö maksetaan keskiviikkona, eli pikkasen järkeä toivotaan maanantaiselta valtuustokokoukselta tulevilta säästöesityksiltä.
Holmerg taas sanoo, että esm. turhat kaupungin toimintamenot, jotka eivät kuulu ydinpalveluihin tulisi jättää pois kuten venesatama ja oma rakentaminen.
Että ei pelkästään perussuomalaiset kuten mielipidesivulla tämän päivän lehdessä ole vastustamassa varastokauppoja vaan muutkin puolueet.
että oma rakentaminen on lopetettu lähes kokonaan jo vuosia sitten!
Kunnossapitoväellä tehdään pääasiassa huoltoja, peruskorjauksia ja pieniä rakennuskohteita, joissa alihankinnat pääosin kilpailutetaan, joten toiminnassa ei ole "löysiä" toimintamenoja vaan ne kohdistuvat investointina rakennuskantaan.
Kai voi katsoa tilapalvelun toimintakertomuksesta konsulttien ja urakoitsijoiden merkittävän osuuden tuotannossa!
Ulkopuolisella teetetyt työt on aina myös jonkun ohjattava, suunniteltava, kilpailutettava, valvottava ja tarkastettava tilaajan puolelta, ei ne itsestään hoidu!
henkilöstökortilla mennä ilmaiseksi tapahtumiin, kuten kys. henkilö on joskus luullut.
Juho!
Tuo sinun kirkojoituksesi otsikolla "Perussuomalaiset kuurikauppoja vastaan" on oikein hyvä ja hyvin ajoitettu!
Hyvähän minun sitten oli tällaisia kirjoitella!http://keskustelu.suomi24.fi/node/8218324
Eurovaali menestys ja jokin muukin hattuun Juhollakin.
Kirjoitat taas muodossa teidän vastustus on aiheuttanut "väärän" tuloksen aikaisemmissa käsittelyissä tapauksesta.
Millähän lihaksilla olette saaneet päätökset "vääriksi" ?
Suosittelen nyt kuitenkin opettelemaan millä ne "väärät" päätökset syntyy eli demokratialla, siis enemmistön äänestämiskäyttäytymisellä.
Ihan ette vielä ilmeisesti "omista" enemmistöä päätäntäteko ryhmistä, sillä muutenhan ette täällä ruikuttaisi.
Lisäyksenä vielä että jos kaupungin tulevaisuuden kehittäminen kuuluisi teidän "enemmistölle", niin turha olisi edes yrittää äyskäröidä tätä venettä pinnalle, sillä te ette osoita mitään reaalisesti rakentavaa sen eteenpäin viemiseksi.
Kyllähän pitää paljon vettä "meressä virrata", että alatte ilmeisesti oikein kehittämään tätä kuntaamme ja lopetatte tuon nuoleskelun esimerkiksi puistojen nimityksissä.
Terveisin
Temari
Toimittaja Häkkinen vakuuttelee puolueettoman lehden, KySa:n kirjoituksessa 15.6.2009 satamavarastojen ostojen kannattavuutta vääristellen ja perustelematta asiaa kaikilta osin äänestäjille ja yrittää näin manipuloida valtuutettuja kaupungin johdon tahdon mukaiseksi!
Mikset Häkkinen kerro kaikkia ostopäätöksen kuluja ja vanhojen rakennusten arvoja ja kaupassa luovutettavan rakennusoikeuden arvoja, sekä käyttökuluja aiotun 10 vuoden periodilla ja varmoja tuloja?
Onko lehden toimittaja Häkkisen tehtävä muokata ostopäätöstä päättäjille?
Ehdottomasti järkipuhetta, ei kahta sanaa, näin sitä pitää persut, tsemppiä!
Vastustakaa loppuun asti järjettömiä varastokauppoja ja oman maan ostamista!!!
Sulka vika hattuun, jos se pelkästään persuille menee.
Sulka tässä tapuksessa kuuluu kurjalle maailmantaloudelle ja kaikille vastustaneille eli uskallan jopa esittää sitä "demareiden kapinallisille" tällä palstalla.
T:Temari