Kuusaalla miehen

sai aivan olemattoman tuomion. 1v ja 4 kk ehdollista on aivan mitätön näpäytys teosta, johon ei ollut edes minkäänlaista syytä! Kaveri tappoi täysin tuntemattoman ilman syytä!!!
Ilmeisest juuri syyn puuttuminen teki tuomiosta enemmän varoittavan esimerkin kuin varsinaisen tuomion. Koravauksia uhrin vaimolle ja kahdelle lapselle 1000e / henkilö! On aika halpaa lystiä...

Jotenkin tuntuu, että joku haisee...
15706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

itsekkin kerran tintannut jotain ja tuskin kuvittelit, että kaveri kuolee.... ko. uhrilla oli sairaus joka johti kuolemaan. mikä on tietysti surullista kaikkien kannalta...

Äänestä
  • sehän on selvä että jos sattuu vähän suututtamaan niin saa vastaantulijaa tempasta nyrkillä naamaan. Jos se sitten sattuu kuolemaan tai loukkaantumaan vakavasti niin voi voi......
    Meidän Esapekassa kun ei ole koskaan mitään vikaa......

    Äänestä

  • sai silti aivan olemattoman ja näennäisenä pidettävän tuomion. Kuolema aiheutui kuitenkin lyönnistä eikä sairaudesta. Toivottavasti korkeampi oikeusaste ottaa edes hiukan tiukemman ja oikeudenmukaisemman linjan.

    Lehdessä (KySa) kerrottiin 22 v miehen tehneen autollaan U-käännöksen ja ajaneen ravintolasta poistumassa olleen seurueen eteen. Tämän jälkeen hän oli ilman syytä lyönyt surmansa saanutta 51 v miestä kasvoihin joka oli kaatuessaan lyönyt takaraivonsa katuun. Uhri menetti henkensä kallonsisäisen verenvuodon vuoksi. Lyönnin jälkeen 22 v mies oli poistunut paikalta eikä ollut, pyynnöistä huolimatta, hälyttänyt apua!
    - En löydä viittausta sairauden osuuteen kuolemassa

    - 22 v hakeutui tarkoituksella tilanteeseen jossa hän löi ilman syytä ja sen jälkeen hän teki heitteillejätön poistuessaan apua hälyttämättä paikalta!

    Tästä hänet palkittiin lyhyellä ehdonalaisella tuomiolla. Ilmeisesti kyseessä oli ns hyvän perheen poika? Huh huh ,,,, suomi on oikeusvaltio mutta toki se riippuu miltä suunnalta oikeutta katselee;))

    Äänestä

  • kuoliaaksi lyönyt kaheli kirjoitti:

    sai silti aivan olemattoman ja näennäisenä pidettävän tuomion. Kuolema aiheutui kuitenkin lyönnistä eikä sairaudesta. Toivottavasti korkeampi oikeusaste ottaa edes hiukan tiukemman ja oikeudenmukaisemman linjan.

    Lehdessä (KySa) kerrottiin 22 v miehen tehneen autollaan U-käännöksen ja ajaneen ravintolasta poistumassa olleen seurueen eteen. Tämän jälkeen hän oli ilman syytä lyönyt surmansa saanutta 51 v miestä kasvoihin joka oli kaatuessaan lyönyt takaraivonsa katuun. Uhri menetti henkensä kallonsisäisen verenvuodon vuoksi. Lyönnin jälkeen 22 v mies oli poistunut paikalta eikä ollut, pyynnöistä huolimatta, hälyttänyt apua!
    - En löydä viittausta sairauden osuuteen kuolemassa

    - 22 v hakeutui tarkoituksella tilanteeseen jossa hän löi ilman syytä ja sen jälkeen hän teki heitteillejätön poistuessaan apua hälyttämättä paikalta!

    Tästä hänet palkittiin lyhyellä ehdonalaisella tuomiolla. Ilmeisesti kyseessä oli ns hyvän perheen poika? Huh huh ,,,, suomi on oikeusvaltio mutta toki se riippuu miltä suunnalta oikeutta katselee;))

    suosittelen ko. lyöjälle omankädenoikeutta eli nappi otsaan! eihän nyt tuollainen mulkku saa päästä noin helpolla eli omankädenoikeus on kovempi kaveri kuin suomen laki!

    Äänestä

  • Vai sairaus...

    Äänestä

  • Tässä nyt kyllä ollu sairauden kanssa mitään tekemistä, ja minkä sairauden muka???????

    Äänestä


  • Sekö antaa luvan tappaa ja jättää vielä rangaituksetta, jos uhrilla on joku sairaus. Todella sairas mielipide.Ehdollinen tuomio on sama, kun EI MITÄÄN RANGAISTUSTA.

    Äänestä

Suomessa tuomiot tuppaavat vaihtelemaan tuomion saaneen varallisuuden mukaan.
Oli varaa palkata lakimies.

Saivathan kierot lakimiehet hommattua Lahtisen miljonäärileskellekin koskemattomuussuojan, vaikka eukolla on kansainvälinen etsintäkuulutus ja vankeustuomio kavalluksesta päällä, ja silti sai vapaasti tulla kekkaloimaan Suomeen. Sitten kun on häippässyt Sveitsiin, missä ovat varastamansa rahatkin, aletaan taas etsimään..

Tavis ei saa koskemattomuutta vankilatuomiolta ikinä.

Varakas saa Suomessa lievemmät tuomiot, tai sitä ei täytääntöönpanna ollenkaan, kuten Maija Lahtisen tapauksessa.

Äänestä
  • todella järkyttävän pieni tuomio....aion henkilökohtaisesti pitää huolta että tämä mulkku ei tee enää pahaa kärpäsellekkään!!!

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    todella järkyttävän pieni tuomio....aion henkilökohtaisesti pitää huolta että tämä mulkku ei tee enää pahaa kärpäsellekkään!!!

    Sekös tuo tämän henkensä menettäneen takasin, että sinä oikein henkilökohtaisesti käsittelet tätä tuomionsaanutta?

    Ole nyt sen verran aikuinen, ja tajua, että kostamallla et saa ainakaan mitään hyvää aikaan!

    Äänestä

Että ihmisen tappanut henkilö saa ehdollisen tuomion, kun tapaus kuitenkin täyttää tahallisen raamit! Huh, eipä paljon naurata! Ja tietty, valtio maksaa tappajalle korvausta pidätysajasta, mikäli nyt on ollut edes pidätettynä. Näköjään sitten on niin että, jos on rahaa tarpeeksi, niin saa tehdä mitä lystää.

Äänestä
  • Eiköhän se olis perkele aika tehdä mielenosoitus, sillä kohtahan täällä saa tappaa kenet vaan kun noin helpolla pääsee.

    turpaan vaan sille ristiveriselle mulkulle, kun meni miehen tappamaan, jätti heitteille ja nyt pääsi näin helpolla. Joukkolynkkaus!!!

    Äänestä

  • tero paloniemi kaaritie kirjoitti:

    Eiköhän se olis perkele aika tehdä mielenosoitus, sillä kohtahan täällä saa tappaa kenet vaan kun noin helpolla pääsee.

    turpaan vaan sille ristiveriselle mulkulle, kun meni miehen tappamaan, jätti heitteille ja nyt pääsi näin helpolla. Joukkolynkkaus!!!

    Se olisi tälle lyöjälle ollut turvallisempi vaihtoehto, että olisi joutunut kiven sisään. Nythän se on "vapaata riistaa"

    Uhrin omaiset voisivat esim. palkata pari helvetin enkeliä tai Bandidosia ottamaan tämän tyypin käsittelyyn. Side kaverin silmille, viedään autolla jonnekin synkkään korpeen, siellä kunnon käsittely, ja sitten jätetään se sinne virumaan. ja kun se ei näkisi mitään, ei se pystyisi mitään todistamaankaan, kätevää.

    Äänestä

  • Äijä kirjoitti:

    Se olisi tälle lyöjälle ollut turvallisempi vaihtoehto, että olisi joutunut kiven sisään. Nythän se on "vapaata riistaa"

    Uhrin omaiset voisivat esim. palkata pari helvetin enkeliä tai Bandidosia ottamaan tämän tyypin käsittelyyn. Side kaverin silmille, viedään autolla jonnekin synkkään korpeen, siellä kunnon käsittely, ja sitten jätetään se sinne virumaan. ja kun se ei näkisi mitään, ei se pystyisi mitään todistamaankaan, kätevää.

    edes palkata hoidellaan muutenkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuoliaaksi lyönyt kaheli kirjoitti:

sai aivan olemattoman tuomion. 1v ja 4 kk ehdollista on aivan mitätön näpäytys teosta, johon ei ollut edes minkäänlaista syytä! Kaveri tappoi täysin tuntemattoman ilman syytä!!!
Ilmeisest juuri syyn puuttuminen teki tuomiosta enemmän varoittavan esimerkin kuin varsinaisen tuomion. Koravauksia uhrin vaimolle ja kahdelle lapselle 1000e / henkilö! On aika halpaa lystiä...

Jotenkin tuntuu, että joku haisee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu