Voisitteko perustella, miksi et äänestänyt EU-vaaleissa?
Puolueita nimitäin on joka makuun, eikä poliitikoista tarvitse tykätä äänestääkseen.
Oletko niin rikas ettet välitä? vai niin tyhmä, ettet oikein tajua mistään mitään ("koko päivä istuttiin kaljalla puhumas seksist"-tyypit, kuten TS:n haastattelemat urpot heitti)? onko yhteiskunta mukamas täydellinen?
Puolueita nimitäin on joka makuun, eikä poliitikoista tarvitse tykätä äänestääkseen.
Oletko niin rikas ettet välitä? vai niin tyhmä, ettet oikein tajua mistään mitään ("koko päivä istuttiin kaljalla puhumas seksist"-tyypit, kuten TS:n haastattelemat urpot heitti)? onko yhteiskunta mukamas täydellinen?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Seurasin erään äänestyspaikan äänestäjiä. Valtaosa vanhempaa väestöä - yli 4-kymppisiä vähintäänkin. Eläkeikäisiä tai lähes enemmistö? Muutama just äänioikeuden saanut äidin kanssa 'opettelemassa', muutaman kerran oli isäkin mukana.
Poissaolollaan loistivat ikäluokka 20-30 vuotta. 30-40 ikäisiä oli jo enemmin liikkeellä.
Alkupäivinä ennakkoon äänesti vanhempi ikäluokka. Kahtena viimeisenä päivänä aktivoitui myös vähän nuorempi väestö.
Varmaan on totta, että juuri 20-30 -vuotiaiden ikäluokat olivat äänestäjien joukossa vähemmistönä, mutta toisaalta ei ole lainkaan outoa, että äänestypaikalla kävi eniten keski-ikäisiä ja iäkkäämpiä. Mielenkiintoinen on seuraava Tilastokeskuksen sivu:
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_11_04_nieminen.html
Siellä selvitetään suomalaisten ikäkäsitteitä. Puhtaan aritmeettisen keskiarvon lisäksi ikäjakautuman kuvauksessa voidaan puhua mediaanista ja moodista. Viimeksi mainittu eli moodi on jakautuman yleisin arvo eli se, jossa määrällisesti on eniten tapauksia. Tilastokeskuksen mukaan vuoden 2003 lopussa suomalaisten ikämoodi oli 55-vuotiaat, joita oli eniten.
Mikäs ihme se sitten on, jos äänestyspaikallakin kävijöistä niin moni näyttää olevan tuossa 55 ikävuoden haarukassa.
Miksi Sinä ihmisiä seuraat?
Tilastokeskus julkaisi n. viikko aikaa ,että köyhät ja työttömat kuluttaa vähiten.
Kaikki järjetön loppuu aikanaan,kuten eu.
Ei paljoa kulutusjuhlita.
Ei siinä mitään tutkimuksia tarvii tehdä.
Ei mitään sen perversimpää taikka muuta suurempaa kiinnostusta asiaan.
Tein vain huomion tilanteesta.
kuuluu hoida omat asiasi vaan
Brysselissä on yhdentekeviä mun elämääni. Mä en aio antaa ääniä mokomille loiseliöille. Ihan sama kuka siellä nappeja painaa jonkun suuremman käskystä. Ainoa syy miksi voisin mennä äänestään on ettei rasistipuolue... mikäsesoininpuolenytoli... sais niin kovaa suosiota mutta mun ääni siihenkään ei olis ratkaisu. Yhtä tyhjän kanssa koko sakki.
Enpä äänestäny, enkä ole tainnut äänestää ennenkään eu vaaleissa. Kunnallisvaaleissa olen äänestäny aina ja myös eduskuntavaaleissa, paitsi viimeisissä koska olin ulkomailla.
Eipä tuo EU vaaleissa äänestäminen tunnu lainkaan tarpeelliselta. Mulla ei ole ehdokkaiden pätevyydestä juuri mitään käsitystä, mulle ne on kaikki ihan yhtä huonoja tai hyviä.
Jos itse ei viitsi edes himpun vertaa ottaa selvää asioista, on helppo vain sanoa, ettei kiinnosta eikä koko touhulla ole mitään merkitstä. Mutta sillä on. Ehdokkaista on saatavilla tietoa aivan riittävästi, kun vain viitsii etsiä ja tutustua. Samoin EU:n toiminnasta.
Jos tästä huolimatta jättää kaiken väliin, sitten jättää. Perehtyminen nimittäin edellyttää luku- ja ymmärrystaitoa.
Itselläni meni viimeinenkin usko politiikkaan edellisissä pressan vaaleissa, kun kokoomuskin julistautui köyhien ja työläisten puolueeksi.
Kuka meidän varakkaiden ja hyvätuloisten asioita enää hoitaa?!?!?
voi tosin vierähtää tovi, ennen kuin hän ehtii taasen ehdokkaaksi!