Mikäli oikein muistan niin viime keväänä kun KMS jankutettiin ja keskustaa röykkyytettiin oli loppukaneetti se, että
sdp;n kannatus laski kuin lehmän häntä.
Että antaa lehtien soitella. Nämä jutut on läpikäyty ja kertaalleen puitu.
AY-rahat on jo vellottu sentään esiin, mutta nythän niitäkin voisi toki syvällisemmin käydä tarkastelemaan ja tehdä vaikka oikein virallinen tutkimus AY-rahaliikenteestä.
Samoilla huudoilla menisi.
Kannatan.
sdp;n kannatus laski kuin lehmän häntä.
Että antaa lehtien soitella. Nämä jutut on läpikäyty ja kertaalleen puitu.
AY-rahat on jo vellottu sentään esiin, mutta nythän niitäkin voisi toki syvällisemmin käydä tarkastelemaan ja tehdä vaikka oikein virallinen tutkimus AY-rahaliikenteestä.
Samoilla huudoilla menisi.
Kannatan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Novan rahat kalpenee SAK;n sdp:lle ja vas:lle jakamille rahoille.
Pahinta se, että SAK;n rahat on "liittomaksuina" kerätty viattomilta työntekijöiltä, jotka ovat omaa turvaansa vastaan maksaneet SAK:lle liittomaksuja.
SAK taas nähtävästi hykerrellen aina ottanut rahat ja laittanu niistä aina mkavan siivun vasemmiston ja Sdp.n lippaaseen. Tietenkään mitenkään kertomatta jäsenilleen.
Siinä meillä rehti ja reipas "ammattietujen valvoja", siis paremminkin "sdp;n ja vas,n etujen vankkumaton valvoja ja kannattelija".
että voi kuulua pelkästään liittonsa työttömyyskassaan. Mikään laki ei tuota kiellä ja jäsenmaksut ovat minimaaliset verrattuna ns. täysjäsenyyteen. Tuota kannattaa käyttää hyväksi sillä sekö se vasta punikkia vituttaa.
maksan rahani mieluummin sinne. Eli YTK hyvä vaihtis.
työttömyyskassaan maksut ovat samat, edut silti samat. Kumpi rassaa punikkia onkin se pointti.
Siitä vain 1,1 prosenttia menee liitolle ja 0,3 prosenttia liiton työttömyyskassaan.
Vastikkeeksi (jos et jää työttömäksi) rahoillesi saat jäsenlehden ja seurata SDP:n ja Vasemmistoliiton vaalikampanjaa.
Jos SAK sanoo olevansa miljoonan työläisen suulla puhuva järjestö, niin jos vaikka keskiliksa olisi 2500 euroa kuussa, niin siitä
1,1% kertaa 12kkx2500e/kk kertaa 1 000 000 = 330 000 000 euroa verovapaasti
vaikka SDP:n tukemiseen ja seminaareihin, punikkikoulutukseen ym....
330 miljoonaa kupataan työmiehen taskusta ja mitä sillä saa? Jutta Urpilaisen!
että sinun ei ole mikään pakko maksaa liitollesi tuota suurempaa prosenttia. Eroa liitosta mutta et työttömyyskassastasi. Laki suo tähän mahdollisuuden. Arvaa mainostavatko punikit tuota mahdollisuutta.
Miksi ihmeessä kukaan ei puutu tuohon?
Onko kellään muulla puolueella ns. varjojärjestöä joka suuren yhteisen valtakunnalisen tahon(SAK) kautta kerääkin puolueille tukivaroja?
Vaadin tietää, kuinka paljon maksamiani ammattiyhdistys rahoja vuosin 1989- 1999 on siirretty SAK;n avulla sdp;n ja vas;n kannattamiseen?
Rahat ovat olleet MINUN rahojani ja maksoin ne turvatakseni oman ammattillisuuden lisäksi työttömyystúrvani. En voi mitenkään hyväksyä, että osa näistä varoista on siirtynyt SAK;n kautta vasemmistopuolueille, jota oma aatetaustani ei hyväksy millään muotoa.
Voiko ihmistä näin "ryöstää"?
Halituksen tulee selvittää myös, jatkuuko liitomaksujen rahansiirto edelleen?
Eli jatkuuko sama kuvio aian vaan. Miksei kukaan puutu asiaan?
Itse olen kuulunut jo vuosia YTK;n, joten tänään asia ei koske minua, mutta sitä vastoin useita muita suomalaisia ihmisiä jotka eivät todellakaan kannata vasemmistosiipeä.
vasemmistolle?
Tätä ei saa unhoittaa.
Miksei SAKn tuen määrää julkaista ???
Sanokaa minun sanoneen.
Kokoomus ja sdp nyt selvästi pakoilee vastuuta.
He eivät halua paljastaa vaalirahoittajiaan? Mutta miksi ihmeessä eivät?
Nyt näyttää pahasti siltä että sdp ja kokoomus ovat jättäneet jotain kertomatta.
Hs-tänään - lue!
sellaisesta periaatteesta että enemmistö päättää? Ay-liikkeen
ahojen käytöstä vastaavat jäsenten valitsemat edustajat.
Hallituskin käyttää minun maksamiani verorahoja täysin vastoin
minun tahtoani ja jopa minun etujeni vastaisesti.
Semmoista se demokratia on.