Illan vaikea trivial, kumpi tulee kaupungille kalliimaksi, 2 00 000 euron korvaukset Kerviselle vai 4 000 000 euron säästöt satamasta...siis ostot satamavarastoista ?
Kumpi vie kaupungin talouden tuhon partaalle ?
Saadaanhan tuo 200 000 euroa nopeasti kokoon, kun valtuusto äänestää maanantaina kaupunginjohtajan väh. 2 vuoden lomautuksesta.
Kumpi vie kaupungin talouden tuhon partaalle ?
Saadaanhan tuo 200 000 euroa nopeasti kokoon, kun valtuusto äänestää maanantaina kaupunginjohtajan väh. 2 vuoden lomautuksesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
talouden kuralle. Toi 4 miljoonaahan on ihan pikku summa kaupungin rahoista.
valmiita tuhlaamaan jälleen kerran kauppaan 3800 000 euroa peräti kun Kervisen osuus vaivaset 200 000 euroa.
Kervinen on ansainnut tuon pikku summan.
Lindelöf ei ole ansainnut centtiäkään kaupungilta.
Tuollaisen logiikan mukaan kaupunki voisikin sit maksaa x määrän euroja jokaiselle ruikuttajalle, kunhan summa alittaa 4000000...
Itkut on jo kuultu, olisikohan aika jo lopettaa ja ryhtyä nuolemaan haavoja.
...kyllä tämä tästä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8218593
kaupungin "järki" tuottoinvestoinnit kyseessä. 200 000 euron korvaukset perusteluineen voivat hyvässä lykyssä pysäyttää visionäärin miljoonatörsäilyt, kun tulee ilmi useampiakin paljastuksia virkamiesten pimeistä maksukuiteista.