Tulen tarvitsemaan IGG ja IGE vasta ainekokeet oikeudenkäyntiä varten.
Näin sain neuvoa,että nämä tarvitsisi todisteeksi jotta altistus ja sairastuminen voitaisiin todistaa?
Terveyskeskuslääkäri ei usko homesairauteen,eikä suostu ottamaan IGG ja IGE vasta aine kokeita koska ne eivät kuulemma kuulu perusterveydenhuollon piiriin?
Minulla on nyt tutkimustulos vuokra asunnostamme josta löyti lähes 20 homelajia liiallisina pitoisuuksina.Olen ymmärtänyt että näitä kokeita ei kannata tehdä ennenkuin on selvillä homeet joille on altistunut?Nyt on ja näytin lääkärille mutta...
Minulle sanottiin että mene yksityiselle lääkärille.
Millä rahalla?Olen nyt työtön ja toimeentulotukiasiakas.
Kysyin sosiaalitoimistosta yksityisen lääkärin käyttöä.Sanottiin että niitä ei korvata.Tarvitsisin lausunnon lääkäriltä että kyseistä sairautta ei voida hoitaa tai tutkia kunnan palveluista.Sairastuin mm.astmaan asunnossa.
Asialla alkaisi olemaan kiire.
Miten saan lausunnon terveyskeskuslääkäriltä että minun tarvitsemia tutkimuksia ei voida ottaa tk.ssa ja olisi kai hyvä selvittää astman syntysyykin ja tarvittava hoitokin?
Tällaista lausuntoa sosiaalitoimi vaati minulta.Sen jälkeen he lupasivat harkita yksityistä lääkäriä maksusitoomuksella.
Nyt saa antaa neuvoa miten toimia lääkärissä!!!Aika on ensi viikolla.
On nämä byrokratian rattaat aika monimutkaiset.Sen olen huomannut tässä asuntoasiassanikin!
Näin sain neuvoa,että nämä tarvitsisi todisteeksi jotta altistus ja sairastuminen voitaisiin todistaa?
Terveyskeskuslääkäri ei usko homesairauteen,eikä suostu ottamaan IGG ja IGE vasta aine kokeita koska ne eivät kuulemma kuulu perusterveydenhuollon piiriin?
Minulla on nyt tutkimustulos vuokra asunnostamme josta löyti lähes 20 homelajia liiallisina pitoisuuksina.Olen ymmärtänyt että näitä kokeita ei kannata tehdä ennenkuin on selvillä homeet joille on altistunut?Nyt on ja näytin lääkärille mutta...
Minulle sanottiin että mene yksityiselle lääkärille.
Millä rahalla?Olen nyt työtön ja toimeentulotukiasiakas.
Kysyin sosiaalitoimistosta yksityisen lääkärin käyttöä.Sanottiin että niitä ei korvata.Tarvitsisin lausunnon lääkäriltä että kyseistä sairautta ei voida hoitaa tai tutkia kunnan palveluista.Sairastuin mm.astmaan asunnossa.
Asialla alkaisi olemaan kiire.
Miten saan lausunnon terveyskeskuslääkäriltä että minun tarvitsemia tutkimuksia ei voida ottaa tk.ssa ja olisi kai hyvä selvittää astman syntysyykin ja tarvittava hoitokin?
Tällaista lausuntoa sosiaalitoimi vaati minulta.Sen jälkeen he lupasivat harkita yksityistä lääkäriä maksusitoomuksella.
Nyt saa antaa neuvoa miten toimia lääkärissä!!!Aika on ensi viikolla.
On nämä byrokratian rattaat aika monimutkaiset.Sen olen huomannut tässä asuntoasiassanikin!
Vastaukset 19
Vanhimmat
vasta-aineita, koska ne vain kertovat, että kehoosi on joutunut määrättyjen kosteusvauriossa kasvavien mikrobien itiöitä. Nämä itiöt eivät sairastuta ketään.
Kosteusvauriossa sairastuttaa määrättyjen mikrobien erittämät myrkyt. Sinun pitää näyttää toteen, että olet altistunut myrkyille.
Terveyskeskuslääkärisi on oikeassa sanoessaan, että ei usko homesairauteen. Tuo juuri tarkoittaa sitä, että olisit sairastunut itiöiden hengittämisestä.
"Sädesienet" ovat pahoja myrkkyjen tuottajia. Niitä varmasti löytyi?
Täältä löytyy mikrobimyrkkymittauksiin apu:
http://www.inspectorsec.fi/
Aloittaja haluaisi todistaa oikeudessa vuokra-asunnostaan todettujen liki parinkymmeneen HOMEEN aiheuttaman altistuksen ja ja tuosta HOMEaltistusPROTEIINIryppäästä KEUHKOLÄÄKÄRIN hänellä toteaman ASTMAN ja altistuksen välisen syy-yhteyden.
Vastuneessasi hänelle kirjoitit
" KOSTEUSVAURIOSSA SAIRASTUTTAA MÄÄRÄTYJEN MIKROBIEN ERITTÄMÄT MYRKYT".. ja
"SINUN PITÄÄ NÄYTTÄÄ TOTEEN, ETTÄ OLET ALTISTUNUT MYRKYILLE."
No kuinka palstaprofessorimme, joko nisuiisu ilman rekisteröityä nimimerkkiä, tai hänen oppilaansa nyt noin haksahtelee neuvoissaan, koska NISUIISUTEORIAN mukaan KOSTEUSVAURIO AIHEUTTAA KAIKKIA MUITA SAIRAUKSIA PAITSI ASTMAA.
Ja moiseen neuvonantoon sorruttuasi kuvitteletko todella, että SOSIAALITOIMI ALKAISI MAKSAA VUOKRA-ASUNNON MYRKKYTUTKIMUKSIA?
Myrkkyluuloisena josko kertoilisit MITÄ MYRKKYSAIRAUKSIA sinua tutkiva LÄÄKÄRI ON KOHDALLASI TODENNUT sitten kosteusvauriorakennusaltistuksesi päättymisen ja MINKÄLAISILLA SYY-YHTEYSOSOITTIMILLA?
Joku on siis antanut sinun ymmärtää, että mikäli verestäsi löytyisi asunnostasi mittauksilla todetuille lähes 20 homelajeista joillekin homelajeille joko IgE- ja/tai IgG-vasta-aineita, niin ne riittäisivät oikeudessa syy-yhteysosoittimesiksi astmaasi, johon astmaan sairastuit noiden homeiden takia.
Kun virallisen lääketieteemme mukaan meillä kaikilla suomalaisilla on HOMEIgG-vasta-aineita veressämme, niin IgG-HOMEvasta-ainelöytö ei riitä syy-yhteysosoittimeksi.
Kun työpaikkansa HOMEaltistuksen takia astmaan sairastuneilta VAIN n. viidellä prosentilla löytyy HOMEIgE-vasta-aineita, niin todennäköisesti sinäkään et kuulu noiden harvojen joukkoon.
Joten saamasi neuvo ei kelpaa astmaan sairastumisesi syy-yhteysosoittimeksi.
Saamasi astman syy-yhteysosoittimeksi kelpaisi HOMEaltistus joko lajilla mille löytyy IgG:tä tai sen sukulaislajeille (ristireagointi).
Mikäli keuhkoputkesi tulehduisivat viiveellä, jonka seurauksena PEF alenisi parinkymmenen prossan verran, niin silloin homma olisi selvä.
Tai sitten kotialtistusseuranta vuokra-asunnossasi keuhkolääkärin valvonnassa.
Kun maassamme ei enää HOMEaltistuksia tehdä, niin altistusmenetelmä ei toimi.
Yksityisen keuhkolääkärin saaminen seurantaan on täysin mahdotonta, joten sekään ei toimi.
Kirjoitit myös "Tarvitsen lausunnon lääkäriltä että kyseistä sairautta ei voida hoitaa tai tutkia kunnan palveluista."
Tarvitsisit tuonkaltaista lausuntoa tk-lääkäriltäsi vietäväksi sosiaalitoimeen, jotta he korvaisivat yksityislääkärille hakeutumisesi kustannukset.
Keuhkopolilla todetun astman hoitosta vastaavat maassamme tk-lääkärit, kuin myös sen hoitotasapainon säilymisestä, joten tk-lääkäri ei voi antaa sinulle pyytämäsi sisältöistä lausuntoa.
Työpaikka-altistuksen takia astmaan sairastuneista jotkut ovat haastaneet hankkimansa asianajajan turvin työnantajansa käräjäoikeuteen.
En tunne ketään, joka olisi voittanut juttunsa.
Aiotko itse edustaa itseäsi käräjäoikeudessa vuokranantajaasi vastaan?
"Saamasi astman syy-yhteysosoittimeksi kelpaisi HOMEaltistus joko lajilla mille löytyy IgG:tä tai sen sukulaislajeille (ristireagointi).
Mikäli keuhkoputkesi tulehduisivat viiveellä, jonka seurauksena PEF alenisi parinkymmenen prossan verran, niin silloin homma olisi selvä.
Tai sitten kotialtistusseuranta vuokra-asunnossasi keuhkolääkärin valvonnassa."
IgG on merkki terveydestä, eikä sairaudesta. Keuhkoputken tulehdus EI OLE = astma, TORVI!
Ei kai nyt juman' kaut kosteusvauriossa oleskelu aiheuta keuhkoputken supistumista = astma.
Ihan turha mitään "kotialtistusseurantaa", koska vain TTL:n aikaisemmin suorittamissa altistuskokeissa tapahtui puhallustehojen lasku, koska altistettu reagoi altistusuutteessa epäpuhtautena olevaan beta-glukaaniin. Ei kotioloissa hengitetä mitään liuottimeen laitettua beta-glukaania, joka TTL:n altistuskokeissa leviää kaikkialle hengityselinten limakalvoille. Tällöin voi puhallusteho laskea. Mutta TTL:n altistuskoe on huijausta.
Kosteusvauriossa EIVÄT sairastuta itiöt, vaan mikrobimyrkyt!
TILAA MYRKKYTUTKIMUS !
Kun SINUN PÄÄTETYÖKSENTELYSI PERUSTEELLA kosteusvauriossa sairastuttavat myrkyt, niin sitähän tässä palstalaisena odottelen, että MIHIN SAIRAUTEEN/SAIRAUKSIIN sinun LÄÄKÄRISI ON TODENNUT SINUN SAIRASTUNEEN, sitten työpaikka"MYRKKY"atistuksesi päättymisen, eli maaliskun 2002.
Mikäli muistat, niin polin iholääkäri on todennut minulla Palmoplantaari pustulosis- ihottuman ihan virallisin lääketiedemitatikuin, joka sairaus kuuluu autoimmuunisairauksiin.
Kun se on ollut jälleen kerran nukuksissa sitten viime vuoden pakkasten tulon, niin aloitin aamutuimaan sen henkiinherättämisen porkkanaharvennukella ja tietysti puolinaamarit päässäni.
Kuten varmaan tiedät, niin porkkanan taimia ei voi harventaa vinyylihanskat käsissä, joiden hanskojen suut on multapölyn (grammassa multaa alle 10 000 mikrobia) estämiseksi suljettava kumirenkailla. Kitkeminen onnistuu kylläkin.
Minä seurailen jälleen kerran alkaako oikean jalkateräni kantapään ympärys pustuloimaan puolentoista tunnin sormiin kohdistuneen MULTAaltistuksen seurauksena.
Kun KÄSKYTIT minua TILAAMAAN MYRKKYTUTKIMUKSEN, niin mitä MYRKKYJÄ luulisit sen kasvimaalta tuovan esiin?
Toki multamaassa on sädesieniä pilvin pimein.
terveyskeskuslääkäreille. Se on se kolmas oireilukuvaus. Se on juuri allerginen alveoliitti. Tosin ajateltiin, että kyseessä olisi homepölykeuho eli helvetisti valkosoluja. Oirekuvaus on siis oikein, mutta todellisuudessa onkin kyse valkosoluvajeesta, mutta kuitenkin lymfosytoosista, kuten Henrik Wolff kertoi sisäilmastoseminaarissa.
Tämän valkosoluvajeen seurauksena on ihan mikä tauti mahdollinen, paitsi TTL-TYHOSA-TRI PILLERI-astma.
Kävi muuten huono säkä tuolla kosteusvaurioastma-työryhmällä, kun samoihin aikoihin HW kertoi totuuden. Olisi kannattanut poiketa sisäilmastoseminaariin.
Olet aika jääräpää, koska et opi mitään uutta asiaa.
kuuluu?
jos on vuokra-asunnossa sairastunut.
voi nisureppanaa, ilman nimimerkkiä kirjoittelet taas ja mitään muuta sinne päähäsi ei mahdu kuin ttl ttl ttl ttl................
ja väitit että siinä valehdellaan KAIKKI.
Nyt se onkin sinun pyhäkirjasi mss:n tutkimusten lisäksi,
voe että kun ei perässä pysy kun tänään väität valkoista mustaksi ja
huomenna mustaa valkoiseksi
siitä, mitä tutkimuksia tarvitset löydät täältä:
http://personal.inet.fi/koti/tyhosa/majvik2.pdf
Siellä on ohjeet myös kotona altistuneille:
"Potilaan tutkiminen
Mikäli asunnon, koulun, päiväkodin tai muun ei työpaikkana
pidettävän rakennuksen käyttäjä sairastuu, saattaa olla
tarpeen esim. rakennuksen vahingonkorvauskanteen tai
rikosoikeudellisen kanteen yhteydessä selvittää sairauden
syy-yhteys kosteusvauriomikrobeihin.
Potilaalle suoritettavat tutkimukset ovat tällöin, soveltuvin
osin, periaatteessa samat kuin ne, jotka tehdään oireiden ja
sairauksien työperäisyyden selvittämiseksi. Lapsille ei kuitenkaan
suoriteta spesifisiä altistuskokeita.
Jos potilas pyytää lääkärinlausuntoa, tulee selvittää mihin
sitä käytetään. Oikeudenkäyntiä varten laadittavassa lausunnossa
voidaan syy-yhteys tarvittaessa arvioida samoilla periaatteilla
kuin vakuutusyhtiöiden ohjeissa on määritelty. "
Puhuvat vain astmasta, jota kosteusvaurio ei aiheuta.
Valehtelijoiden clubin tuotosta!
kaikki ne maailman ihmiset, jotka eivät ole samaa mieltä sinun ikioman pääsi tuottamista fantasioista, ovat valehtelijoita.
Majvik 2:ta valehtelijoiden tekemäksi ja perusteli sitä silloin näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2958515#comment-15262887
"Tuntuu uskomattomalta, että mitään päivitysseminaaria pitäisi järjestää. Homepölykeuhkon vaarat on jo tutkittu hyvin 80-luvulla (mm. Sinikka Mönkäre).
Koska homepölykeuhkoa esiintyi pääasiassa vain maatalousväestön keskuudessa ajateltiin, että homepölykeuhkon aiheuttaa vain massiivialtistuminen (LÄHDE: esim. TTL:n korvalääkäri Risto Voutilaisen yleisönosaston artikkeli "Vauriot korjattava ilman homehysteriaa" Helsin Sanomissa 4. maaliskuuta 2002).
Aika huvittavaa luettavaa ja vielä Helsingin Sanomista ja vielä samana päivänä, kun allekirjoittanut meni TTL:lle altistuskokeisiin!
Nykytietämys (oikeastaan jo vuodesta 1994) on, että jo pienikin homepölyaltistus saattaa aiheuttaa allergisen alveoliitin.
Pekka Nikkola"
hihihih - Silloin oli siis hänen mielestään huvittavaa luettavaa... Nyt hän väittää 100 %:sesti päinvastoin, että home ei meitä sairastuta ja homepölykeuhkon voi saada vain massiivisessa altistuksessa, kuten maanviljelijät... hihihih
Kun sanoi Helsingin Sanomissa maaliskuussa 2002, että kosteusvauriossa ei ole kyse homepölykeuhkosta (vaatii massiivisen itiöaltistuksen, jota ei ole kosteusvauriossa), eikä astmasta. Hän ei tiennyt sitä, mitä jo tulloin Tuula Putus, H M-R ja Tari Haahtela tiesivät ! Tuula Putus ja H M-R yrittivät kertoa jo vuonna 1998 Majvik-suosituksessa valkosoluvajeesta, mutta Tari Haahtela esti sen!
He siis tiesivät, että kyseessä on valtava valkosoluvaje, jota myös voi kutsua allergiseksi alveoliitiksi, kuten HW teki sisäilmastoseminaarissa 18.3.2009.
TTL:n altistuskoe puolestaan aiheuttaa homepölykeuhkon, mutta tuolla altistuskokeella ei ole yhtään mitään tekemistä kosteusvauriossa sairastumisen kanssa. TTL siis pyyhkii sormenjäljet rikospaikalta! Tämän seurauksena jo tuhannet ovat KUOLLEET!
hihi hihih hihhih
juttusi alkavat muistuttaa sekopäisen touhua!
Tuhannet ovat kuolleet siis TTL:n altistuksien seurauksena?
sillä sinun mielestäsi kosteusvauriorakennuksissa ei sairastu,hmmmmm
-jos pystyt todistamaan että ajallisesti astman sait vuokra-asunnon aikana, niin
se on jo pieni askel eteenpäin
-voit kirjallisesti vaatia tk lääkäriltä vasta-ainepitoisuuksien ottamista lajeista joita
asunnossasi oli, kyllä niitä tk:n kautta lähetetään edelleen tutkittaviksi, mutta
tapauksesi on jälleen näitä jääräpää lääkäreitä, jos on kerran sanonut ei, eikä ymmärrä asian päälle mitään, on vaikea enää nöyrtyä, pyydä vastaus kirjallisesti mikäli pyyntöösi ei tk:ssa suostuta
- vetoa Majvik II:seen tuossa kirjallisessa pyynnössäsi
Tosin vaikka nuo tutkimukset saisit, ei niillä oikeudessa ole mitään arvoa, ne pystyy vastapuolen juristi helposti kumoamaan juuri Homeherkän mainitsemalla tavalla, kyllä hän on tässä oikeassa
Jos sinne oikeuteen menet, niin pyydä hoitavalta lääkäriltä joka on todennut astman ja muut oireesi, pyydä häneltä todistus oikeudenkäyntiä varten. Hänen on se annettava, siitä ei voi kieltäytyä. Sillä paperilla voi olla merkitystä.
Jos haet vahingonkorvausta terveyshaitasta, sitä on melko mahdoton saada, jos kyse ei ole tuottamuksellisesta teosta.
Jos sinulla on selkeä homeanalyysi noista 20 lajista, siinähän se sinun päätodistelusi on. Mikäli ne ylittävät STM ohjearvot terveyshaitasta , se on sinulla melko vahva paperi astman lisäksi ja lääkärin lausunto oikeudenkäyntiä varten (katsot ensin tietenkin mitä siinä lukee, kannattaako sitä laittaa todistusaineistoksi, tosin sen pitää vastata niitä tietoja joita sinusta epikriisissä on)
--meni vähän sekalaiseksi vastailu, mutta jos näistä on apua niin hyvä
Vai näin on näreet.Mitähän tässä nyt kannattaisi tehdä,vai kannattaako tehdä mitään?Lausunto minulla on,että todennäköisesti sairastunut kosteusvauriohomeista astmaan ja epikriisiäkin löytyy pitkä lista.kuumetta,poskiontelotulehduksia,iho oireita,ym.Kaikki alkoi asunnossa joka tutkittiin.Vai ei nämä IGG ja IGE tutkimukset todistakkaan sitten mitään?
Ilmaisen oikeusavustajan ainakin ymmärtääkseni saisin jos käräjöimään lähden.
kosteusvauriossa niin vähän, että niistä ei sairastu!
Sinä ja muut ovat sairastuneet eräiden mikrobien tuottamista myrkyistä, jotka keuhkoihin jouessaan tuhoavat valkosolut vähiin päihin.
Sinun pitää siis näyttää toteen, että olet oleskellut sellaisissa tiloissa, joissa on näitä myrkkyjä. Ota siis yhteys tänne:
http://www.inspectorsec.fi/site.php?page=sivu-etusivu
Tämä firma on luotettava, koska se tekee yhteistyötä mikrobiologian professori Mirja Salkinoja-Salosen kanssa ja TTL:n Harri Aleniuksen kanssa. Mukana on myös tri Tuula Putus.