Samalla kun Maalaisliitto-kepu nakertaa Suomen mainetta korruptiosta vapaana kansakuntana, pannaan toimeen sosiaalipolitiikan alasajoa ja kansalaisten rasitusta lisääviä toimia - ihan ilmoitusasiana ja vailla keskustelua.
Oikeaa työtä tekevien eläkeikää korotettiin nostamalla jopa osa-aikaeläkkeiden rajaa 60 vuoteen ja heikentämällä eläkekertymää. Töitä pitää tehdä, että katettaisiin tukaiselinkeinojen ammottavat tappiot.
Suljetussa ja poliittisessa tukiaistaloudessa harrastavien maanomistajien 55-vuoden eläkeikää ei MTK-vetoinen hallitus ole nostanut eikä edes aikonut kohottaa. Miksi sitä olisi edes tarpeen korottaa, kun työaikanakaan ei tuoteta muuta kuin tappioita talouteen ja saastetta ympäristöön. On parempi, että maatalouden harrastajat pääsevät ansaitsemattomille eläkkeille varhain ja lopettavat suurempien vahinkojen teon.
Kansantalouden kannalta on kuitenkin katastrofaalista, että sukupolvenvaihdoksien yhteydessä tukiaisiin ja kaupanesteisiin sekä poliittisiin kytköksiin perustuvan maatalousomaisuuden arvo ja tulevaisuuden odotusarvo "realisoidaan" jakamalla rahat sukulaisten kesken - tukiaisten voimin tietysti.
Maanomistajien tukeminen ja tukiaisten lisääminen on sitä irvokkaampaa, mitä enemmän konkursseja ja irtisanomisia satelee. Oikea talous kun joutuu kustantamaan sekä itsensä että maanomistajien vastikkeettomat tukaiset.
Maanomistajien maatalousharrastuksen varjolle rakennettu tukiasjärjestelmä on talouden suurin ja katteettomin kupla.
Toisaalta voidaan sanoa, että itsellenne tilaama paska on äänestäjille ihan oikein. Jos on niin typerä, että äänestää rihkamakauppiaiden ja maakeinotttelijoiden ostamia poliitikkoja ja keskenkasvuisia pörssinulikoita, niin kalliiksi se tulee.
Oikeaa työtä tekevien eläkeikää korotettiin nostamalla jopa osa-aikaeläkkeiden rajaa 60 vuoteen ja heikentämällä eläkekertymää. Töitä pitää tehdä, että katettaisiin tukaiselinkeinojen ammottavat tappiot.
Suljetussa ja poliittisessa tukiaistaloudessa harrastavien maanomistajien 55-vuoden eläkeikää ei MTK-vetoinen hallitus ole nostanut eikä edes aikonut kohottaa. Miksi sitä olisi edes tarpeen korottaa, kun työaikanakaan ei tuoteta muuta kuin tappioita talouteen ja saastetta ympäristöön. On parempi, että maatalouden harrastajat pääsevät ansaitsemattomille eläkkeille varhain ja lopettavat suurempien vahinkojen teon.
Kansantalouden kannalta on kuitenkin katastrofaalista, että sukupolvenvaihdoksien yhteydessä tukiaisiin ja kaupanesteisiin sekä poliittisiin kytköksiin perustuvan maatalousomaisuuden arvo ja tulevaisuuden odotusarvo "realisoidaan" jakamalla rahat sukulaisten kesken - tukiaisten voimin tietysti.
Maanomistajien tukeminen ja tukiaisten lisääminen on sitä irvokkaampaa, mitä enemmän konkursseja ja irtisanomisia satelee. Oikea talous kun joutuu kustantamaan sekä itsensä että maanomistajien vastikkeettomat tukaiset.
Maanomistajien maatalousharrastuksen varjolle rakennettu tukiasjärjestelmä on talouden suurin ja katteettomin kupla.
Toisaalta voidaan sanoa, että itsellenne tilaama paska on äänestäjille ihan oikein. Jos on niin typerä, että äänestää rihkamakauppiaiden ja maakeinotttelijoiden ostamia poliitikkoja ja keskenkasvuisia pörssinulikoita, niin kalliiksi se tulee.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.