Muhoksella kunnanhallituksen päätös kumottiin muotosyistä, koska yksi henkilö oli esteellinen päättämään asiasta.
Haapaveellä oli vastaava juttu, kun Laurinpellon kaava saatiin valituksella HO:ssa nurin.
Kaup.hall. kokouksessa oli meillä läsnä eräs vas.edustaja,
joka oli silloin myös pankin hallinnossa.
- Niin, että mitään suuria voittoja en näe tässä enkä Laurinpelto-asiassakaan.
Valitusten tekeminen pelkästään politikointitarkoituksessa ei mielestäni ole ihailtavaa toimintaa. Veronmaksajien rahaa vaan kuluu uusintakäsittelyissä.
Haapaveellä oli vastaava juttu, kun Laurinpellon kaava saatiin valituksella HO:ssa nurin.
Kaup.hall. kokouksessa oli meillä läsnä eräs vas.edustaja,
joka oli silloin myös pankin hallinnossa.
- Niin, että mitään suuria voittoja en näe tässä enkä Laurinpelto-asiassakaan.
Valitusten tekeminen pelkästään politikointitarkoituksessa ei mielestäni ole ihailtavaa toimintaa. Veronmaksajien rahaa vaan kuluu uusintakäsittelyissä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
meijän syyttömien. Turhien valituksten aiheuttamat kulut pittäs ottaa niije pörsistä jokka ne aiheuttaapi.
Kysselle e peräkammarin poka.
sä peräkammarinpoika nyt höpiset ?
Varmaan tarkoitit jotain toista henkilöä.