Myös Suomessa.
Onko se paha ? kun se on koko mailman tapa.
Käsittääkseni hyoty on paljon suurempi kuin haitta. Paitsi niille kuten ruotsinkielisille, jotka haluaa saada Suomessa oman äidinkielensä englannin kielen tilalle ja englanti kokonaan pois Suomesta.
Tämä olisi kaikkein pahin vaihtoehto, että meillä ei osattaisi ollenkaan englantia. Se johtaisi Suomen täydelliseen katastrooffiin.
Onko se paha ? kun se on koko mailman tapa.
Käsittääkseni hyoty on paljon suurempi kuin haitta. Paitsi niille kuten ruotsinkielisille, jotka haluaa saada Suomessa oman äidinkielensä englannin kielen tilalle ja englanti kokonaan pois Suomesta.
Tämä olisi kaikkein pahin vaihtoehto, että meillä ei osattaisi ollenkaan englantia. Se johtaisi Suomen täydelliseen katastrooffiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
englantia 1. vieraanakielenä englannin kielisissäkin maissa?(*
Englannin kielen aiheuttama haitta on suurempi kuin sen aiheuttama hyöty, jo pelkästään tutkimalla tämän palstan innoikkaimmien englanninopiskelijoiden (=netti fennot) suomenkieltä, voit havaita millaista vahinkoa se aiheuttaa suomen kielelle.
Puhumattakaan siitä, millaisen taloudellisen ja kulttuurisen katastrofin, pakkoenglanti on jo aiheuttanut.
(* Englannin kielen oikeinkirjoituksen huomioon ottaen, englanti on tavallaan myös 1. vieras kieli englannin kielisissäkin maissa.