Kansa on uskomattoman tyhmää sonnikarjaa vuodesta toiseen, koska se jaksaa edelleen uskoa Korhosen ja kumppaneiden alati muuttuviin valheisiin.
Muka puolueen johto ei tiedä, kuka sen pöytään leivän tuo. Jo on saatanan turhaa puhetta, koska jokainen täyspäinen tietää elättäjänsä HÄNEN ASETTAMINE EHTOINEEN. Ilmaisia lounaita ei ole olemassa muutakuin lasten satukirjoissa.
Harvat aivot omaavat kansalaiset näkivät jo vuosi sitten, että rikoksia oli tehty läpi puoluekentän, eikä hampaaton ja puolueiden hallinnassa oleva poliisi ja syyttäjälaitos uskaltanut tehdä ainuttakaan tutkimusta, vaan totesi ettei lahjontaa voi esiintyä Suomessa. Kuka voi olla niin tyhmä, että uskoo ahneiden ja moraalittomien talousrikollisten johtaman firman syytävän satojatuhansia omista taskuistaan joillekin ääliöpoliitikoille vastikkeetta, kun samaiset henkilöt tuskin koskaan osallistuisivat eurollakaan edes syöpälasten keräykseen, jollei siitä ole heille jotakin henkilökohtaista hyötyä?
Tukilistan vuotanut henkilö on oikeudellisesti täysin turvassa, koska Novalla ja kumppaneilla ei todellakaan ole kanttia lähteä käräjöimään asian osalta, sillä se olisi veistä vääntäen heille taloudellinen ja poliittinen itsemurha.
Koska Korhosella ja Vanhasella on niin paljon asian osalta pimitettävää, voivat toimittajat retostella asian osalta vapaasti. Retostelun toimittaminen käräjäoikeuteen olisi valtion lahjusjohdolle poliittinen itsemurha, jota ei vain voi oikeuteen tuoda, niin kuin jonkin huuhaa nappikauppa Ruususasian. Kuka yleensäkään viitsii edes nähdä vaivaa mennen korkeimpaan oikeuteen kumoamaan paria baari-iltaa vastaavan sakkotuomiota muutakuin esiintyäkseen ja tienatakseen roskalehtien palstoilla.
Mitenkä käykään, jos Novaa ei voida pelastaa velkojien tuomalta konkurssilta valtion varoin ja tilikirjat tulevat käräjäoikeudessa julkisiksi?? HEH HEH, kuka pelastaisi Novan ja KEPUn tulevalta alennustilalta, jolloin lopulta paljastuisi, että KEPU on pelannut SDP:n ja Kokoomuksen kanssa vaalinsa rikollisella rahalla aina lahjonnan mestari Kekkosen ajoista lähtien? Voisiko, vaikka Sukari antaa Novalle vippilainaa, koska miehellä tuntuu olevan myös paljon salattavaa kaavoituksen osalta? Ei kuitenkaan liene sattumaa, että yritysaneerauksen lopetuspäätökset annettiin vasta eurovaalikamppanian jälkeen, jottei KEPU:n ja muiden puolueiden kamppaniaa olisi liattu. Taktinen veto, vaikka tällaiset julkaisut pitäisi julkistaa aina ennen vaaleja.
Nyt Korhonen puhuu, että yli viidentonnin summat julkaistaan. Kuka tämän muka tarkistaa, kun aiemminkin toiminta on perustunut pelkkään pimittämiseen ja onhan miljoonakin helppo halkaista alle 5000€ siivuihin.
Muka puolueen johto ei tiedä, kuka sen pöytään leivän tuo. Jo on saatanan turhaa puhetta, koska jokainen täyspäinen tietää elättäjänsä HÄNEN ASETTAMINE EHTOINEEN. Ilmaisia lounaita ei ole olemassa muutakuin lasten satukirjoissa.
Harvat aivot omaavat kansalaiset näkivät jo vuosi sitten, että rikoksia oli tehty läpi puoluekentän, eikä hampaaton ja puolueiden hallinnassa oleva poliisi ja syyttäjälaitos uskaltanut tehdä ainuttakaan tutkimusta, vaan totesi ettei lahjontaa voi esiintyä Suomessa. Kuka voi olla niin tyhmä, että uskoo ahneiden ja moraalittomien talousrikollisten johtaman firman syytävän satojatuhansia omista taskuistaan joillekin ääliöpoliitikoille vastikkeetta, kun samaiset henkilöt tuskin koskaan osallistuisivat eurollakaan edes syöpälasten keräykseen, jollei siitä ole heille jotakin henkilökohtaista hyötyä?
Tukilistan vuotanut henkilö on oikeudellisesti täysin turvassa, koska Novalla ja kumppaneilla ei todellakaan ole kanttia lähteä käräjöimään asian osalta, sillä se olisi veistä vääntäen heille taloudellinen ja poliittinen itsemurha.
Koska Korhosella ja Vanhasella on niin paljon asian osalta pimitettävää, voivat toimittajat retostella asian osalta vapaasti. Retostelun toimittaminen käräjäoikeuteen olisi valtion lahjusjohdolle poliittinen itsemurha, jota ei vain voi oikeuteen tuoda, niin kuin jonkin huuhaa nappikauppa Ruususasian. Kuka yleensäkään viitsii edes nähdä vaivaa mennen korkeimpaan oikeuteen kumoamaan paria baari-iltaa vastaavan sakkotuomiota muutakuin esiintyäkseen ja tienatakseen roskalehtien palstoilla.
Mitenkä käykään, jos Novaa ei voida pelastaa velkojien tuomalta konkurssilta valtion varoin ja tilikirjat tulevat käräjäoikeudessa julkisiksi?? HEH HEH, kuka pelastaisi Novan ja KEPUn tulevalta alennustilalta, jolloin lopulta paljastuisi, että KEPU on pelannut SDP:n ja Kokoomuksen kanssa vaalinsa rikollisella rahalla aina lahjonnan mestari Kekkosen ajoista lähtien? Voisiko, vaikka Sukari antaa Novalle vippilainaa, koska miehellä tuntuu olevan myös paljon salattavaa kaavoituksen osalta? Ei kuitenkaan liene sattumaa, että yritysaneerauksen lopetuspäätökset annettiin vasta eurovaalikamppanian jälkeen, jottei KEPU:n ja muiden puolueiden kamppaniaa olisi liattu. Taktinen veto, vaikka tällaiset julkaisut pitäisi julkistaa aina ennen vaaleja.
Nyt Korhonen puhuu, että yli viidentonnin summat julkaistaan. Kuka tämän muka tarkistaa, kun aiemminkin toiminta on perustunut pelkkään pimittämiseen ja onhan miljoonakin helppo halkaista alle 5000€ siivuihin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Syyttäjälaitos ja poliisi tietävät, ettei Korhonen koskaan valehtele, eikös sen pitäisi riittää?
Joo..o.. Kyllä on Kapilla semmoset jutut ja perustelut, että ei ihme jos ei uskota. Ja sitä paitsi Martti Korhonen jo erosi ja SDP:n puoluesihteeri Korhosesta ei ota selvää miten käy ja Johanna Korhonenhan sai jo tuomion.
,.-ei mitään lisättävää
palstademarithan olivat taanoin sitä mieltä, että Jarmo korhonen on keskustalle parempi puheenjohtaja kuin vanhanen.
Mutta hehän ovatkin demareita, joille vilppi on jokapäiväistä herkkua.
Eivät pysty enää paatuneisuudeltaan erottamaan oikeaa eikä väärää.
Demareiden vaalirahoitus on pyhä asia, koska se on kansalta vilpillisesti hankittu.
SAK/Demareiden systeemissä joutuu pakkomaksajaksi hänkin joka ei puoluetta edes kannata.
Kaikki tietävät, että kokoomus ja sen edustajat saavat kaikkein eniten rahaa yrityksiltä. Omasta vaalipiiristäni eräs euroedustaja sanoi käyttävänsä 70 000 euroa vaaleissa ja suurin osa siitä yrityksiltä. Hän oli siis kokoomuslainen. Edellisissä vaaleissa kaksi kokoomuksen ehdokasta käytti vaalirahaa 120 000 euroa.
rahansa minne haluaa.
Etkö sinä tolvana tajua, että yritysvoitto on yrittäjän palkkaa. Eli hänen verotettua ansiotuloa.
Saathan sinäkin omia rahojasi jakaa minne haluat.
Se on ihan vapaaehtoistyötä.
Aivan niinkuin jokainen saa panna vaikka veteraanikeräykseen satatonnia, jos siltä tuntuu.
Toista on SAK/demarimafian systeemi, joka ottaa kaikilta, mutta antaa vain vasureille.
Huom. myös maksun korkeus loimaaseen verrattuna.