Aikavälillä 2003-2005 oli eräs tuntemani henkilö, jolla oli henkilökohtaisten ongelmiensa vuoksi vaikeuksia hallita rahankäyttöään, antanut sosiaalitoimelle valtuudet ottaa hänen raha-asiansa hoidettavakseen, alkaen ns. välitystiliasiakkaaksi.
Kyseisen henkilön työmarkkinatuki maksettiin sitten sopimuksen mukaisesti Köyliön kunnan tilille, josta sosiaalitoimi jakoi hänelle viikoittain, miten muistikin, omia rahojaan.
Nyt kävi vaan niin, että tälle henkilölle maksettiin joinakin kuukausina vajaa satakin euroa käyttörahaa, vaikka toimeentulotukiki tuolloin oli suuruudeltaan n.372 euroa /kk.
Näistä tämän henkilön työmarkkinatuista kerättiin sitten kunnan tilille rahaa, josta maksettiin mm. kyseisen henkilön vuokria. Kun sain tällaisesta tietää, kyseisen henkilön itse pyytäessä apuani, maksettiin tilille kertyneet varat, n. 500 euroa kiireesti hänelle takaisin. Mutta.. Tilanne jatkui pian ennallaan. Kanteluita tein, mutta syyllisiä, eli sosiaalitoimen viranhaltijoita ei asiassa rangaistu mitenkään, vaikka asiassa mielestäni täyttyivät myös kavalluksen tunnusmerkistö.
Koska asianomainen henkilö sai työmarkkinatukea vajaat 400 euroa kuukaudessa, olisi asumiskustannuksensa tullut kattaa toimeentulotuella.
Sittemmin tämä tuttavani kyllästyi sosiaalitoimen vääryyksiin ja perui välitystiliasiakkuutensa, jolloin sosiaalityöntekijä teki päätöksen joka kuului suunnilleen seuraavasti: Koska olet lopettanut välitystiliasiakkuutesi, emme enää maksa vuokriasi vaan saat maksaa vuokrat itse.
Että näin. Ja jos joku väittää ettei sosiaalitoimi syyllistynyt rikokseen niin sopii katsoa, miten toimeentulotukilaki tuona aikana asian määritteli. Minulla on myös edelleen tämän välitystiliasiakkaan asiaa koskevat asiapaperit hallussani, todisteena, sekä valtakirjakin asioidensa hoitamiseen.
Merkillisintä oli se, että vaikka tein asiassa kanteluita, samat henkilöt ovat virassa edelleen.
Kyseisen henkilön työmarkkinatuki maksettiin sitten sopimuksen mukaisesti Köyliön kunnan tilille, josta sosiaalitoimi jakoi hänelle viikoittain, miten muistikin, omia rahojaan.
Nyt kävi vaan niin, että tälle henkilölle maksettiin joinakin kuukausina vajaa satakin euroa käyttörahaa, vaikka toimeentulotukiki tuolloin oli suuruudeltaan n.372 euroa /kk.
Näistä tämän henkilön työmarkkinatuista kerättiin sitten kunnan tilille rahaa, josta maksettiin mm. kyseisen henkilön vuokria. Kun sain tällaisesta tietää, kyseisen henkilön itse pyytäessä apuani, maksettiin tilille kertyneet varat, n. 500 euroa kiireesti hänelle takaisin. Mutta.. Tilanne jatkui pian ennallaan. Kanteluita tein, mutta syyllisiä, eli sosiaalitoimen viranhaltijoita ei asiassa rangaistu mitenkään, vaikka asiassa mielestäni täyttyivät myös kavalluksen tunnusmerkistö.
Koska asianomainen henkilö sai työmarkkinatukea vajaat 400 euroa kuukaudessa, olisi asumiskustannuksensa tullut kattaa toimeentulotuella.
Sittemmin tämä tuttavani kyllästyi sosiaalitoimen vääryyksiin ja perui välitystiliasiakkuutensa, jolloin sosiaalityöntekijä teki päätöksen joka kuului suunnilleen seuraavasti: Koska olet lopettanut välitystiliasiakkuutesi, emme enää maksa vuokriasi vaan saat maksaa vuokrat itse.
Että näin. Ja jos joku väittää ettei sosiaalitoimi syyllistynyt rikokseen niin sopii katsoa, miten toimeentulotukilaki tuona aikana asian määritteli. Minulla on myös edelleen tämän välitystiliasiakkaan asiaa koskevat asiapaperit hallussani, todisteena, sekä valtakirjakin asioidensa hoitamiseen.
Merkillisintä oli se, että vaikka tein asiassa kanteluita, samat henkilöt ovat virassa edelleen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.