SDP on keräämässä irtopisteitä - oikeasti kysymyksessä on hampaaton oppositiopolitiikka.
SAK teki EK:n kanssa sopimuksen osa-aikaeläkkeen leikkaamisesta. SAK teki EK:n kanssa aiemmin sopimuksen myös työnantajan Kela-maksun poistamisesta ja Lex-Nokiasta.
SDP on eduskunnassa vastustanut kaikkia näitä siitä syystä johtuen että se on ollut oppositiossa. Jos se olisi ollut hallituksessa se olisi kannattanut SAK:n ja EK:n tekemiä sopimuksia.
Esimerkkinä on viime vaalikaudella SAK:n ja EK:n tekemät sopimukset omaisuusveron poistamisesta ja kyseisen vaalikauden eläkeleikkauksista, joita SDP kannatti, koska kysymys on sen mukaisesti sopimusyhteiskunnasta.
SDP:n sopimusyhteiskunta on demokratian vastakohta, koska SDP:n sopimusyhteiskunnassa asioista päätetään SAK:n ja EK kesken, ei eduskunnassa, jossa edustajat kantavat poliittisen vastuun.
- kuka kantaa vastuuta SAK:n ja EK:n tekemistä sopimuksista?
Tähän sopii sanonta Homeroksen Iliaksesta ja odysseuksesta - ei kukaan.
SAK teki EK:n kanssa sopimuksen osa-aikaeläkkeen leikkaamisesta. SAK teki EK:n kanssa aiemmin sopimuksen myös työnantajan Kela-maksun poistamisesta ja Lex-Nokiasta.
SDP on eduskunnassa vastustanut kaikkia näitä siitä syystä johtuen että se on ollut oppositiossa. Jos se olisi ollut hallituksessa se olisi kannattanut SAK:n ja EK:n tekemiä sopimuksia.
Esimerkkinä on viime vaalikaudella SAK:n ja EK:n tekemät sopimukset omaisuusveron poistamisesta ja kyseisen vaalikauden eläkeleikkauksista, joita SDP kannatti, koska kysymys on sen mukaisesti sopimusyhteiskunnasta.
SDP:n sopimusyhteiskunta on demokratian vastakohta, koska SDP:n sopimusyhteiskunnassa asioista päätetään SAK:n ja EK kesken, ei eduskunnassa, jossa edustajat kantavat poliittisen vastuun.
- kuka kantaa vastuuta SAK:n ja EK:n tekemistä sopimuksista?
Tähän sopii sanonta Homeroksen Iliaksesta ja odysseuksesta - ei kukaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.