Vaalirahalakien valmistelua johtanut Tarasti valehteli viime kesänä törkeästi ja pitää lapsellisena kansalaisia, jotka vaativat rikosoikeudellisiä seuraamuksia vaalirahavilpistä. Ensin Tarasti 2000-luvun alussa valmistelee kaikkien aikojen paskimman lain kehuen tätä vielä hyväksi. Ihmetellen kuitenkin, miksei hänen surkeaa tekelettään tyrmätty jo 2003 eduskuntavaalien yhteydessä, vaan tämän heikkolaatuisen tekeleen annettiin kantaa 2007 vaaleihin asti.
"Talouselämä tapasi maan kokeneimman selvitysmiehen, oikeustieteen lisensiaatti Lauri Tarastin, 66, hänen kotonaan Tammisalossa."
Haastattelija: "Vieläköhän vaalirahasotkusta paljastuu jotakin uutta?"
Tarasti: ”Tässä tämä oli. Vaalirahajupakka kuitenkin käynnisti poliittisen kulttuurin murroksen”, Tarasti arvelee, ja muistuttaa, että Suomi on ollut aina kansainvälisissä vertailuissa vähiten korruptoitunut maa. Tämä arvio kattaa myös politiikan ja vaalirahoituksen.
Tarasti: ”Ihmiset ovat välillä lapsekkaita vaatiessaan kaikesta rikosoikeudellisia rangaistuksia. Olisiko päiväsakko ilmoitusvelvollisuuden rikkomisesta yhtä tehokas, kuin asian nyt saama julkisuus?”
Kuka tarvitsee tällaista epäpäteviä lakeja valmistelevaa valehtelevaa eläkkeellä olevaa korkeimman oikeuden tuomaria. Tarastin kirjoituksesta tosiaan saa kuvan, että hänen äänensä olisi ostettavissa tai sitten hän on äärimmäisen epäpätevä ja tyhmä tuomari, jota ei Suomi mihinkään tarvitse. Eli se oikeuslaitoksen uskottavuudesta.
"Selvitysmies Tarasti on virkamiehenä aina tehnyt työtä käskettyä, mutta haluaa tarttua vain aiheisiin, jotka hän tuntee. Hyvän lakimiehen tapaan Tarasti myös pohjustaa esityksensä huolellisesti. ”Pyrin aina tekemään ehdotuksen, joka on toteuttamiskelpoinen. Muuten hyväkin työ valuu hukkaan”, Tarasti sanoo."
Tarasti tekee kyllä, vaikka mitä tahansa roskaa käskettynä laadusta välittämättä.
http://www.talouselama.fi/tyoelama/article163069.ece
"Talouselämä tapasi maan kokeneimman selvitysmiehen, oikeustieteen lisensiaatti Lauri Tarastin, 66, hänen kotonaan Tammisalossa."
Haastattelija: "Vieläköhän vaalirahasotkusta paljastuu jotakin uutta?"
Tarasti: ”Tässä tämä oli. Vaalirahajupakka kuitenkin käynnisti poliittisen kulttuurin murroksen”, Tarasti arvelee, ja muistuttaa, että Suomi on ollut aina kansainvälisissä vertailuissa vähiten korruptoitunut maa. Tämä arvio kattaa myös politiikan ja vaalirahoituksen.
Tarasti: ”Ihmiset ovat välillä lapsekkaita vaatiessaan kaikesta rikosoikeudellisia rangaistuksia. Olisiko päiväsakko ilmoitusvelvollisuuden rikkomisesta yhtä tehokas, kuin asian nyt saama julkisuus?”
Kuka tarvitsee tällaista epäpäteviä lakeja valmistelevaa valehtelevaa eläkkeellä olevaa korkeimman oikeuden tuomaria. Tarastin kirjoituksesta tosiaan saa kuvan, että hänen äänensä olisi ostettavissa tai sitten hän on äärimmäisen epäpätevä ja tyhmä tuomari, jota ei Suomi mihinkään tarvitse. Eli se oikeuslaitoksen uskottavuudesta.
"Selvitysmies Tarasti on virkamiehenä aina tehnyt työtä käskettyä, mutta haluaa tarttua vain aiheisiin, jotka hän tuntee. Hyvän lakimiehen tapaan Tarasti myös pohjustaa esityksensä huolellisesti. ”Pyrin aina tekemään ehdotuksen, joka on toteuttamiskelpoinen. Muuten hyväkin työ valuu hukkaan”, Tarasti sanoo."
Tarasti tekee kyllä, vaikka mitä tahansa roskaa käskettynä laadusta välittämättä.
http://www.talouselama.fi/tyoelama/article163069.ece
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.