Kukas vääristeli Esko Eelan sanoja aikaisemmin?Ilmeisesti asiaa selvitellään vielä oikeudessa...Näin ymmärtää ainakin demareitten sivuilta!
Tietari harkitsee kunnianloukkausyytettä
12.6.2009
Uuden Euran perustamisen ympärillä tunteet käyvät jo ylikierroksilla. Säkylän kunnanvaltuuston keskiviikoisessa iltakoulussa mentiin kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Satu Tietarin (kesk) mukaan jo liian pitkälle. Pitkään myrskyn silmässä olleen Tietarin mitta on nyt täyttynyt. Hän kokee itseensä kohdistuneen ryöpytyksen täyttävän kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
- Olen täysin pöyristynyt siitä, että pitkäaikainen valtuutettu ja kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja kohdistaa v -alkuista solvausta ja vielä naishenkilöön kohdentaen. Asioista pitää voida olla eri mieltä ilman, että mennään henkilökohtaisuuksiin. Mielestäni painostus ja uhkailu on kuntaliitosasiassa mennyt nyt liian pitkälle. Aikuisen ihmisen tulee kantaa puheidensa seuraukset. Harkitsen vakavasti kunnianloukkaussyytteen nostamista asianomaista valtuutettua kohtaan, sanoo Satu Tietari.
Tietari harkitsee kunnianloukkausyytettä
12.6.2009
Uuden Euran perustamisen ympärillä tunteet käyvät jo ylikierroksilla. Säkylän kunnanvaltuuston keskiviikoisessa iltakoulussa mentiin kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Satu Tietarin (kesk) mukaan jo liian pitkälle. Pitkään myrskyn silmässä olleen Tietarin mitta on nyt täyttynyt. Hän kokee itseensä kohdistuneen ryöpytyksen täyttävän kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
- Olen täysin pöyristynyt siitä, että pitkäaikainen valtuutettu ja kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja kohdistaa v -alkuista solvausta ja vielä naishenkilöön kohdentaen. Asioista pitää voida olla eri mieltä ilman, että mennään henkilökohtaisuuksiin. Mielestäni painostus ja uhkailu on kuntaliitosasiassa mennyt nyt liian pitkälle. Aikuisen ihmisen tulee kantaa puheidensa seuraukset. Harkitsen vakavasti kunnianloukkaussyytteen nostamista asianomaista valtuutettua kohtaan, sanoo Satu Tietari.
Vastaukset 27
Vanhimmat
toi tuon uutisen tänne. Tämän uutisen kun lukee, ei ihmettele, etteivät seurakunnankaan neuvottelut etene. Ei tuolla tavalla ja asenteella synnykään mitään tulosta. Se on selvä se. Kyllä valtuutetulta on lupa odottaa hyvää käytöstä olipa
kokous julkinen tai ei julkinen.
Pro-liike on ottanut sellaisen tyylin,että vain he saavat kritisoida.Kun joku tekee niin heidän valheitaan kohtaan,niin jo nousee myrsky.
Varsinainen valehtelijoiden klubi on syntynyt.Muistuu mieleen historia.Silloin Hitler syötti valheitaan niin kauan,että jopa valheiden puhujat alkoivat itse niihin uskoa.
Nyt lietsotaan salaliitto- ja voitelu-teorioita ja vain niillä konsteilla satiin kuntalaiset mukaan.Tässä on liikkeellä äärioikeistolaiset perspojat omien vaalipyrkimyksiensä vuoksi.
Älkää kuntalaiset uskoko sokeasti perspoikien viestiin.Se perustuu kateuteen ja on valhetta!!!
Taitaapi vaan olla niin, että nämä "persut" ym. ovat saaneet kansan tuen taakseen ja sekös vanhaa kaartia jäytää. Tämä oli jonain päivänä tuleva ja siihen on syynä aikansa huonoa ja epäonnistunutta politiikkaa tehneet herrat ja rouvat.
Teidän eläkeläisten ja samanmielisten perässäkulkijoiden on aika siirtyä syrjään vapaaehtoisesti ja antaa sovinnolla nuoremman kaartin ottaa ohjat käsiinsä. Teillä OLI tulevaisuus, Nuoremmilla se ON!
Huomenna 15.6.2009 klo 18.00 on hyvä kääntää kelkka ja ottaa Säkylälle uusi suunta!
minäkin. Ei ihme, että veronmaksajia suututtaa,
jos tuon pro kyvyn kaltaisia päättäjiä on
"hoitamassa" kunnan asioita. Eivät Eura-hurmiossaan
hallitse edes luetunymmärtämistä.
Huomenna teidän valehtelijoiden klubinne saa päätöksensä.Teidän täysin valheellisesti nimeämäänne "pappa-eliittiin" kun sattuu kuulumaan nuorimpana 29-vuotias,naisia,yksinhuoltajia,tavallisia duunareita ja kaikki näistä ovat asian täysin omilla aivoillaan päättäneet.
Mitäs on teidän porukassa?Ette uskaltaneet kommentoida porukkanne "keski-ikäisen kantaisän" kunnianloukkausta.Paskapelkurit on ainoita,jotka tähän vouhkaanne muista valtuutetuista lähtee.
Vastuulliset valtuutetut ovat valinneet 2712 (70 %) säkyläläisen kannan,joka on todellinen kuntalaisten ääni.Te olette valheellisesti omineet 'kuntalaisäänen' ja muka kansan tuen 1150 (30 %) nimellä.Vaikka kuinka olette yrittäneet saada omilla laskukikoillanne siitä 44 %...haa-haa!!!
Et kai sinäkin kuulu tuohon "eliitti-Pappa-klaaniin"?
Sitten en enään ihmettelekkään Eura-ihannointianne,
tuollaisella kielenkäytöllä kun on liikkeelä,
ei pysty eikä kykene parempiin "päätöksiin".
Kirjoitat että persut ovat saaneet kansan tuen. Oletko sitä mieltä, että osin puutteellisen informaation avulla kerätty 1158 nimen lista edustaa säkyläläisten enemmistöä? Ei säkyläläisitä äänioikeuden omaavista henkilöistä se on vain 30%. Ja osa heistäkin lisää tietoa saaneena katuu nimensä antamista listalle, osin siitä syystä että pääsi eroon nimen kerääjästä.
Kunnallisvaali käytiin viime syksynä ja uuden kunnan perustaminen oli vahvasti esillä.
Säkyläläiset ottivat silloin kantaa siihen, keitä henkilöitä valtuustoon valittiin.
Seuraavat vaalit ovat puolentoista vuoden kuluttua jolloin uuden Euran asukkaat pääsevat tekemään valintansa. On mielenkiitoista nähdä montako persuehdokasta
eri ryhmät asettavat edes ehdokkaiksi. Vaihtoehtoja näet on. Kun koko vastarintaliikkeen sanoma on rakennettu Euran- Kiukaisten kunnan toiminnan
moittimiseen, mikä on lievä ilmaisu, en usko, että näillä säkyläläis- ja köyliöläisvaltuutetuilla on isompaa kysyntää missään ryhmässä. No piraattipuolueen voivat perustaa. Luottamus menee vain kerran.
Tulevaisuus on kaikilla niin nuorilla kuin vanhoila. Ikä ei ratkaise mitään. Tulevaisuus
tehdään tiedolla, taidolla ylipäätään osaamisella. Kehotat ottamaan uuden suunnan
Säkylälle. Olisi mukava tietää mikä se suunta on? Pro-liike on tarjonnut sote-yheistyötä Huittisten, Keski-Satakunnan tai Loimaan kanssa. Kummassakaan
vaihtoehdoissa ei ole tarjolla kuin näennäisvaltaa. Lukiessani Satakunnan Kansasta
Jyrki Aaltosen visiota Pyhäjärviseudusta 2020, tajusin, että pro-liikkeella ei ole
kestävää vaihtoehtoa esitettävänä. Aaltosella oli tuhanen taalan paikka kuvata sitä,
mikä on itsenäinen Säkylä Pyhäjärviseudulla vuonna 2020. Ja mitä hän teki?
Sortui mustamaalaamaan uuden Euran Säkylän osan täydellisesti. Itsenäisyyden puolustajana hänen olisi pitänyt kertoa mikä taivaallinen onnela Säkylä itsenäisenä on. Mielenkiinnolla seuraan tilannetta.
Älkää välittäkö tuon Pro kyvyn "ratkiriemukkaista" kommenteista. Hän vain yksinkertaisuudessaan on täällä sekoittamassa pakkaa kommenteillaan, eikä ole ollut "kartalla" enää vuosikymmeneen/-kymmeniin.
On varmaan aikanaan yrittänyt päästä päättäviin elimiin konsteja kaihtamatta, mutta ei ole saanut säkyläläisten tukea. (korkeintaan lähisukulaisiltaan)
On sittemmin katkeroitunut ja kieli ruskeana nuolee nykyistä valtaeliittiä toivoen, että mahdollisimman moni kärsisi hänen aikaansaannoksistaan.
Ei ole kummoinen ihminen saavutuksiltaan ja heikko itsetunnoltaan.
Veikkaan että nortti palaa ja viini virtaa....
Mitä enemmän Kansa saa oikeaa tietoa kuntaliitoksista Suomessa ja tästä sumuttamalla toteutettavasta Uuden kunnan perustamisesta niin sitä enemmän vastustajia löytyy niin Säkylästä kuin myös Köyliöstä.
Vastustajat eivät vastusta yhteistyötä ja rehellistä peliä, mutta kylläkin ahneutta ja ylimielisyttä, jota esiintyy räikeasti tiettyjen pakkoliittäjien puheissa ja teoissa.
Säkylän kunnanvaltuuston seminaarissa Tietaria loukkasi kokoomuslainen valtuutettu
henkilökohtaisesti. Törkeä käytös vaatii selvityksen, sillä kyseinen henkilö on seurakunnan kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja ja toimii oikeudessa lautamiehenä,
jolta edellytetään moitteetonta elämää ja käytöstä.
Herää kysymys, minkälaisia lautamiehia oikeudessa toimii? Kuvaavaa on, että ko
henkilö ei ole pyytänyt edes anteeksi käyttäytymistään, mikä olisi vähintä mitä voisi
tehdä. Tällainen tyyppi pystyy loukkaamaan kanssaihmisiään, mutta julkinen anteeksipyyntö on hänelle ylitsepääsemätön ja vieras käsite. Kaikkia herran kaalimaassa
kasvaa.
Vai muka tiedosta on kysymys.Kerronpa mistä,ja moni tuntee piston sydämmessään.
Populismi tarkoittaa kansansuosion kalastelua halvoin keinoin.Populisti pujottaa madon koukkuun ja lähtee onkimaan - katiskasta.Hän jalostaa ennakkoluulonsa ohjelmaksi ja maustaa sen katkeruudella.Populisti väittää olevansa kansan asialla.Mutta todellisuudessa hän halveksii kansaa.
Kuntaliitos oli kuin taivaanlahja herravihasta käyttövoimansa kerääville agitaattoreille,joilta jäi kuntavaalien jälkeen haluamansa kunnahallitusten paikat saamatta.Kuntalaiset saatiin valhein uskomaan,että muut valtuutetut menevät parin "herran" peräss,jotka vielä saavuttavat jotain omaa hyötyä asiassa. Tällä sivustolla on useasti esiintynyt termi pappa-eliitti,mikä osoittaa väitteeni täysin todeksi.
Miksi ihmeessä,vaaleissa putoamisen uhallakin vastuulliset valtuutetut äänestivät uuden kunnan puolesta.Kuntalaisten eduksi ja lähipalvelujen säilyttämiseksi.Ja muka pro-liike näitä etuja ajaa.Bull-shitiä!!!
Tämä Säkylässä esiintullut valtuutetun törkeä käyttäytyminen on selvitettävä.
Kuinka kauan Suomen kirkko ja oikeuslaitos hyväksyy luottamustoimiinsa henkilöitä,
jotka eivät hallitse käyttäytymistään?
Näin itse henkilökohtaisesti, kun eräs seurakunnassa vaikuttava henkilö, valtuutettu huuteli haukkumasanoja nuorisosoittajille lavalle heidän soittaessaan perjantaina, Kaislikossa kuhisee -tapahtumassa. Luulisi arvostavan sen verran nuoria soittajia, että ei lähtisi kesken esityksen huutelemaan mitään "idiootit" -kaltaisia huuteluita. En tiedä mistä oli kyse, sillä en voinut seurata tätä surkuhupaisaa tapahtumaa kauempaa. Ja nuorien soittajien ilmeistä vain pystyi päättelemään mitä heidän mielessään liikkui... Missä ovat käytöstavat? Ja näinkö halutaan kannustaa paikkakunnan nuoria musiikkiharrastuksessa? Törkeää käytöstä.
Kulkaapa hyvä urpot seuraavaa, Satu Tietari on kuulluut asian niinkuin itse haluaa, suosittelen kokeilemaan missä menee kunnianloukkauksen raja, Jaspan sanoissa ei ollut niin vakavaa sanottuna että menisi läpi. Turha jauhaa pron kyky paskaa. Ei kun tekemään se ilmoitus, tyhjän saa pyytämättä, ja brysselissä tuollaiset tieturit nauretaan pellolle.
Ainakin Köyliön nokkahenkilöillä on kansan kosimista pahimmillaan. Kunnan rahoja ollaan valmiita viskaamaan haaskuun, vain jotta saataisiin sulkia omaan hattuun. Turha tulla huutamaan mitään yleisenedun tavoittelusta. Euraan mennään ja piste.
kysymys, mitä Tietari on kuullut, vaan siitä mitä muut paikalla olleet ovat kuulleet ja mitä on kirjoitettu
käytöksestä seminaarista pidettyyn muistioon. Miksi muuten kokoomusvltuutettu pyysi puheenjohtajalta anteeksi kielenkäyttöään, jos hän ei sopimattomasti käyttäytynyt.
Vaan ei ymmärrä pyytää anteeksi Tietarilta. No edestään löytää minkä taakseen jättää, on vanha sanonta.
kysymys, mitä Tietari on kuullut, vaan siitä mitä muut paikalla olleet ovat kuulleet ja mitä on kirjoitettu
käytöksestä seminaarista pidettyyn muistioon. Miksi muuten kokoomusvltuutettu pyysi puheenjohtajalta anteeksi kielenkäyttöään, jos hän ei sopimattomasti käyttäytynyt.
Vaan ei ymmärrä pyytää anteeksi Tietarilta. No edestään löytää minkä taakseen jättää, on vanha sanonta.
asioita, joista jauhat, niin tietäisit, että
maanantaisessa valtuuston kokouksessa joku,
nuori mies esitti anteeksipyynnön ihan
julkisesti puhujapöydäntakaa.
Siis eiköhän tuo sinun jankutuksesi ole jo
täysin mautonta ja aiheetonta. Sitäpaitsi, eihän koko asia
SINUA edes koske.
Kuka pyysi Säkylän valtuustossa anteeksi ? Ja mitä pyysi ?
Taisin nukkua.
tai ottaa selvää asioista, ennen jatkaa marinaansa.
Tuon "eliitti-osan" valtuutetuista olisi kyllä aiheellista
opetella puhumaan tai edes käyttämään mikkiä.
Eihän ne itsekään saa selvää, mitä puhuvat, saati sitten
perälläistujat.
täällä tarinoitasi. Mene lukemaan seminaarin muistio, näet kuka on pyytänyt " anteeksi " ja keneltä. Kuulet ja puhut sellaista mitä muut paikalla olleet eivät ole kuulleet.
Ja ota huomioon että kysymys ei ole yksin valtuutetuista, paikalla oli myös virkamiehet.
Että voit lopettaa tyhmän tarinointisi.
tuo median vääristely.
Kateelliset sosialistit ovat vääristelleet sanan "populismi" merkityksen, kuten niin monen muunkin asiallisen sanan merkityksen.
Toimittajat eli siis sosialistit kutsuvat jopa Suomen markkoja Mummon markoiksi vaikka eurothan ne Mummon markkoja ovat.
Populismi on oppi, kuten kaikki "ismit"
luottamushenkilöittenne käyttäytymisestä. Jos seurakunnan johtoon kuuluvat
henkilöt haistattelevat kokoukissa ja huutelevat nuorisolle mitä tahansa, se on kirkon ongelma.
Sinne vaan kirjettä Turkuun.
ettei kaikki köyliöläiset ja säkyläläiset
kannata teidän Eura-fanien päätöstä?
Keksikää nyt hyvät, narisijat, jotain
muuta kesänvietto-harrastusta, kuin
moittia täällä netissä muita.
Menkää vaikka uimaan, niin vähän
viilenette.
Hesari 19.6.09 otsikolla
"Työtoverin nimittely maksoi 2 000 euroa"
Kun joutuu työpaikalla muiden kuullen nimitellyksi "vitun lehmäksi",on kohtuullinen korvaus kärsimyksestä 350 euroa hovioikeus päätti vielä korottaa uhrin käräjäoikeuskuluja tuhanteen euroon. Hovioikeuskuluja tuli lisäksi 500 euroa. Nimitellyltä pyydettiin anteeksi, mutta pyytäjä sanoi, ettei anteeksipyyntö tule sydämestä.
Tässä on suoraan vastaavanlainen tilanne kuin Säkylän valtuustoseminaarissa.Lisäksi kuulemani mukaan loukkauksen esitti lautamies,jolta edellytetään nuhteettomuutta.Anteeksipyyntö ei ilmeisesti kohdistunut loukkauksen kohteeseen itseensä.Korvaukset olisivat tässä tilanteessa varmaan huomattavasti suuremmat ja luottamustehtävät lähtisivät alta aikayksikön.Että se näistä Säkylän pro-liikkeen "urhoista"!
satu-setä.
Menes nyt välillä ulos, raittiiseen ilmaan,
että aivosi saavat vähän happea.
Kannattaa ottaa asioista selvää ja sitten riemastua nimittäin tämä kuntakanavan kautta julkaistu tutkimus osoittaa juuri pro liikkeen olevan oikeassa ja tähän helppoon meni poliitikot Säkylässä ja Köyliössä.
Kuntakanavalla uutta
www.kuntakanava.fi
KUNTALIITOKSET OVAT LISÄNNEET KUNTIEN MENOJA
Vuoden 2009 alun kuntaliitosten taloudellisista vaikutuksista ei
vielä voi sanoa mitään. Valtion taloudellinen tutkimuskeskus on
selvittänyt aikaisempia liitoksia. Yhdistyneissä kunnissa menot
kasvoivat nopeammin kuin vertailuryhmässä, jossa oli samantyyppisiä
kuntia. Tulos tuli tutkijoille yllätyksenä.
"Yksi selittävä tekijä on se, että palkkataso nostetaan kalliimman
kunnan tasolle. Toinen on yhdistymissopimukset. On sovittu
esimerkiksi, että viiteen vuoteen ei tehdä suuria muutoksia.
Yhdistymistuki on ollut iso asia, mutta valitettavasti se usein
käytetään palveluiden lisäämiseen eikä rakenteellisiin muutoksiin",
sanoo VATT:n johtava ekonomisti Antti Moisio.
SEPPO KÄÄRIÄINEN ON UNTUVIKKO PAIKALLISPOLITIIKASSA
Valtakunnan politiikkaa Seppo Kääriäisellä on takana jo 40 vuotta,
mutta paikallispolitiikka on uutta. Kääriäinen on ensimmäisen kauden
kaupunginvaltuutettu ja valtuuston puheenjohtaja Iisalmessa.
"Nyt pystyn näkemään ruohonjuuritasolta, miten valtakunnan tason
päätökset heijastuvat ihmisten arkeen kunnissa", sanoo Kääriäinen.