Jumalan seurakunnassa on aina neuvottu rakkaudella ja totuudella. Vaikka maailma muuttuu niin Jumalan sana on muuttumaton. Siksi on turvallista luottaa siihen opetukseen mitä seurakunnassa julistetaan. Ja kun sana ja opetus
on julistettu muuttumattomaksi niin eihän sitä kerta kaikkiaan voi enää muuttaa!
Eikä näihin asioihin Raamatuita tarvita, näin on muutkin ennenuskoneet hyväksi nähneet.
"Ehkäisy on saastaisuuden ja murhan synti. Saastaisuutta on sukupuoliyhteys avioliitossa, mutta yritys ehkäistä raskaus. Lisäksi ehkäisy on murha, koska se estää elämän syntymisen." (Päivämies.14.6.1962)
"Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen. Se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen." (Päivämies 1974.)
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen." (Päivämies 14.2.1979.)
”Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen.” (Päivämies 1974.)
"Mitkä tahansa keinot syntyvyyden säännöstelemiseksi on nähty aina synniksi Jumalan valtakunnassa." (Päivämies, 12.5.2005, pääkirjoitus.)
Näistä asioista ei ole pisteenkään vertaa kirjoitettu Raamattuun.
on julistettu muuttumattomaksi niin eihän sitä kerta kaikkiaan voi enää muuttaa!
Eikä näihin asioihin Raamatuita tarvita, näin on muutkin ennenuskoneet hyväksi nähneet.
"Ehkäisy on saastaisuuden ja murhan synti. Saastaisuutta on sukupuoliyhteys avioliitossa, mutta yritys ehkäistä raskaus. Lisäksi ehkäisy on murha, koska se estää elämän syntymisen." (Päivämies.14.6.1962)
"Perhesuunnittelu on synti kaikissa muodoissaan. Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen. Se on Jumalan Sanan mukaan sallittu vain hetkeksi sairauden vuoksi. Mutta sairauttakaan ei saa tehdä pahemmaksi kuin se todellisuudessa on ja näitä tekosyitä käyttää väärään tarkoitukseen." (Päivämies 1974.)
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen." (Päivämies 14.2.1979.)
”Ei voi tulla kysymykseen kalenterin seuraaminen, ei edes yhteisestä sopimuksesta erillään oleminen.” (Päivämies 1974.)
"Mitkä tahansa keinot syntyvyyden säännöstelemiseksi on nähty aina synniksi Jumalan valtakunnassa." (Päivämies, 12.5.2005, pääkirjoitus.)
Näistä asioista ei ole pisteenkään vertaa kirjoitettu Raamattuun.
Vastaukset 10
Vanhimmat
3 Lapset ovat Herran lahja, kohdun hedelmä on hänen antinsa. [1. Moos. 33:5, 48:9]
Mihin tämä lause viittaa. Saara ja muut Raamatun ja tämän päivän lapsettomuudesta kärsivät tai sen asian kanssa tuskailleet ja lapsen saaneet varmasti erityisen hyvin tuntevat näin. On eri asia tarkoittaako tämä lause tai muutkaan lauseet sitä, että pariskunta ei saa itse määrätä milloin haluaa olla yhdynnässä ja milloin ei. Jopa katolinen kirkko jättää tämän avioparin itse päätettäväksi eli päivät saa valita, myös ns varmat päivät. Miksei ihminen saisi olla tässä suhteessa vapaa, jos on saanut olla vapaa tuoteen 1962 asti. Mummojen ikäluokat vuosisadan alun avioliitoissa ovat saaneet vain yleisesti vain 5-8 lasta. Näistäkin usein 1-2 on kuollut erilaisiin sairauksiin varhaislapsuudessa. Miksi tällä vuosituhannella perheiden pitäisi olla isompia kuin mitä ne ovat olleet menneitä vuosituhansina meitä ennen.
"Miksei ihminen saisi olla tässä suhteessa vapaa, jos on saanut olla vapaa tuoteen 1962 asti."
Siksi että ihminen on alistanut itsensä vanhoillislestadiolaisten orjuuteen. Jos eläisi Kristuksen antamassa vapaudessa niin ongelma olisi täysin pois päiväjärjestyksestä. Mutta kaikille ei näy kelpaavan Jumala vaan he tarvitsevat epäjumalan itseään ohjaamaan.
Lukekaa nyt hyvät ihmiset mitä Raamattukin sanoo ihmiseen turvautumisesta ja verratkaa sitä SRK:n ukkoja palvovien tukalaan elämään!
Jer 5 - 8
5 Näin sanoo Herra: -- Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin, katoavaisten ihmisten voimaan, mies, jonka sydän luopuu Herrasta! 6 Hän on kuin piikkipensas, joka yksin kituu aavikolla, kasvaa kivierämaassa, suolaisella kamaralla, missä kukaan ei asu.
7 Siunattu on se mies, joka luottaa Herraan ja panee turvansa häneen! 8 Hän on kuin puron partaalle istutettu puu, joka kurottaa juurensa veteen. Ei se pelkää helteen tuloa, sen lehvät pysyvät aina vihreinä. Vaikka tulee kuiva vuosi, ei sillä ole mitään hätää, silloinkin se kantaa hedelmää.
Raamattuun on kirjoitettu:
8 Ja Jumala siunasi heitä, ja Jumala sanoi heille: kasvakaat ja lisääntykäät ja täyttäkäät maata, ja tehkäät se teillenne alamaiseksi; ja vallitkaat kalat meressä, ja taivaan linnut, ja kaikki eläimet, jotka maalla liikkuvat. (1. Moos. 1:28) Biblia 1776
28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja
kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu." [1. Moos. 9:1,2; Ps. 8:7; Viis. 9:2]
(Raamattu 1992)
Vanhassa käännöksessä on siis sanottu lieventävämmin kuin uudessa (1992) "kasvakaat ja lisääntykäät ja täyttäkäät maata"
Ei sanota, että TÄYTTÄKÄÄ MAA.
Luther kirjoitti tästä: "Sillä tuo sana, minkä Jumala sanoo: olkaa hedelmälliset ja lisääntykää, ei ole käsky, vaan enemmän kuin käsky, nimittäin jumalallinen teko,
jonka estäminen tai laiminlyöminen ei ole meidän vallassamme."
Eli Jumalan kasvojen edessä on hyvä esittää nuo Jumalalliset kyvyt lisääntyä? Aika outoa?
Millainen\Millaista sitten on Jumalallisen teon estäminen ja laminlyöminen? Onko se edes mahdollista?
Ei tästä voi oikein muuta päätellä kuin, että lisääntymisvietti ei ole loppujen lopuksi meidän vallassamme, vaan Jumala on sen luonut meihin niin voimakkaana, että ihminen LISÄÄNTYY riittävästi, halusipa tai ei.
Ihmisen omilla suunnitelmilla ei olisi näin merkitystä luomistyölle. Kun taas seurakunnassa julistettaan, että ehkäistessä puututaan Jumalan luomistyöhön, mutta sehän on jo valmis. Vietti on ollut niin voimakas, että maa on täynnä.
Kyllä on muuttumaton mutta onko seurakunnan opetus muuttumaton ????
etkä täällä. Et sinä oikein tee, sano mitä haluat
Huomaatko, että siellä on kopoioimiskielto,?
Sitähän tekee rikoksen jos kopioi näitä asioita ilman lupaa.
että panee ihmisen ulos, jos haluaa omia viestejä ottaa pois.
Tai sitten panee palstalaisen ulos, ja näin ollen palstalaiset ei saa omia viestejään poisö palstalta.
Ne viestiti on tämän kirjoittajan yksiytisomaisuutta.
Aion ottaa virkakuntaan yhteyttä näittän asioitten takia.
Tämähän on kun olis Venäjällä.
Kysyä mutta vastaus on sama kuin täälläkin; me emme muuta sanojamme ja päälle ???
Kyllä se vaKIOVASTAUS TIEDETÄÄN JO LAAJEMMALTIKKIN !!!