Miksi rajakustannukset nousevat?

Ihmettelen tässä kyseistä rajakustannuksiin liittyvää taloustieteellistä olettamaa, eli niiden nousua. Rajakustannushan kuvaa kokonaistuotannon muutosta, kun tuotetaan yksi hyödykeyksikkö lisää.

Ei vaan mene monin kaaliin, miks tää rajakustannus nousee. Käytännössähän kyseisestä olettamasta seuraa se, että yhden lisähyödykkeen tuotanto on kalliimpaa kuin sitä edellisen hyödykkeen tuottaminen. Eikö näin ja miksi ihmeessä näin on? Mun maalaisjärjellä ajateltuna samanlaisen hyödykkeen tuottamisen pitäis maksaa aina saman verran.

Itse asiassa mieluummin mun mielestä rajakustannusten pitäis laskee, koska esim. suurempia määriä hankittaessahan hinta tavallisesti on alhaisempi. Outoa.
2505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

kun tehdään lisää hilavitkuttimia niihin tarvitaan enemmän raaka-aineitakin ja raaka-ainetoimittaja huomaa kysynnän lisääntyneen ja käy ahneeksi => nostaa hintoja saadakseen enemmän voittoja.

Äänestä

Suuria tuotantomääriä ei ole mahdollista toteuttaa samoilla resursseilla kuin ainoastaan tiettyyn pisteeseen asti (tätä tarkoittaa rajakustannus). Kun piste on ylitetty, täytyy hankkia enemmän työvoimaa, tuotantokoneita, lämmitys-, valmistus-, ja materiaalikustannukset kohoavat, täytyy maksaa ylityöpalkkaa tuotantomäärän ajoissa valmistumisen takaamiseksi, kuljetuskustannukset kohoavat tai raaka-aine saattaa käydä väliaikaisesti vähiin jolloin sen myyjä voi kohottaa hintoja jne. Syitä on monia, mutta yleisesti ottaen se johtuu siitä että isojen tuotantomäärien tuottaminen vie paljon enemmän kuin resursseja kuin pienien.

Käytännössä: kun valmistetaan 200 kpl tilpehööriä, tarvitaan yksi henkilö ja yksi tuotantokoneisto. Kun valmistusta lisätään 300, ei tarvita välttämättä muuta kuin pari ylityötuntia -> ylimääräisen 100 tilpehöörin tuottama tulos on suurempi kuin ylityökorvaukset. Jos valmistusta lisätään 400 kpl, täytyykin palkata yksi kokoaikainen lisähenkilö, koska yhden työntekijän aika ei riitä 400 kpl tuottamiseen. Tällöin suhteellinen voitto pienenee, kun uudelle työntekijälle pitää maksaa lisää.

You get the picture.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Doorka kirjoitti:

Ihmettelen tässä kyseistä rajakustannuksiin liittyvää taloustieteellistä olettamaa, eli niiden nousua. Rajakustannushan kuvaa kokonaistuotannon muutosta, kun tuotetaan yksi hyödykeyksikkö lisää.

Ei vaan mene monin kaaliin, miks tää rajakustannus nousee. Käytännössähän kyseisestä olettamasta seuraa se, että yhden lisähyödykkeen tuotanto on kalliimpaa kuin sitä edellisen hyödykkeen tuottaminen. Eikö näin ja miksi ihmeessä näin on? Mun maalaisjärjellä ajateltuna samanlaisen hyödykkeen tuottamisen pitäis maksaa aina saman verran.

Itse asiassa mieluummin mun mielestä rajakustannusten pitäis laskee, koska esim. suurempia määriä hankittaessahan hinta tavallisesti on alhaisempi. Outoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu