Nhl finaalit saa katsoa jostain kusisen netin kautta paskalla kuvalla, mutta superbowl tulee ilmaiseksi joka vuosi, vaikka suomalaiset ei edes pelaa am jalkapalloa.
Vittu mitä paskaa.
Vittu mitä paskaa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllähän tuo asia määräytyy ihan bisneksen mukaan. NHL:n finaaleille on odotettavissa niin paljon katsojia, että se KANNATAA ottaa maksullisen kanavana ohjelmistoon. Superbowlille taas on odotettavissa sen verran vähän katsojia, että esim. Canal :n ei ole siitä kiinnotunut. Canalin brändiin kuitenkin kuuluu, että se esittää ohjelmia jonka suuret massat haluavat kuollakseen nähdä. Koska Superbowlille ei ole Euroopassa suurta kysyntää, ovat myös sen tv-oikeudet kohtuu hintaisia, joten MTV3:n kaltainen vain mainoksilla itsensä rajoittava kanava voi helposti ostaa sen oikeudet.
En myöskään usko, että amerikan puolella olisi edes tarjolla tv-oikeuksia, jotka käsittäisivät pelkän finaalisarjan. Eiköhän ne paketit ole mallia "koko kausi" tai "koko playoffit" ja ne paketit maksavat hunajaa!
Tänä vuonnahan Maikkari ei esittäny SuperBowlia. Ilmeisesti kysyntä on niin heikkoa, että minkään kanavan ei kannata maksaa edes kohtuullisia summia sen esitysoikeuksista.
Viimeksi viime vuonna tuli superbowl ilmaiseksi mtv3:lta.
"Tänä vuonnahan Maikkari ei esittäny SuperBowlia. Ilmeisesti kysyntä on niin heikkoa, että minkään kanavan ei kannata maksaa edes kohtuullisia summia sen esitysoikeuksista."
Kehotan kiinnittämään huomion kohtaan "TÄNÄ VUONNA". Missä kohdassa olen muka väittänyt, ettei Superbowl olisi tullut VIIME vuonna. Maikkari on näyttänyt Superbowlin muistaakseni 2003-2008. Vuosi 2009 eli tämä meneillään oleva vuosi on ensimmäinen, jolloin peliä ei näytetty Suomen kanavilla
Etkö osaa lukea viestipuuta vai mikä on ongelmasi?
My bad! :)