Siis en tajua. Miten rikoksista koskaan tuomitsematon, laittomuuksiin syyllistymätön ihminen voi joutua itse asiassa kovemmalle kohtelulle työvoimaviranomaisen taholta, kuin vaikkapa tappoon syyllistynyt vanki?
Sillä sitähän se on, jos ihminen saa työvoimaviranomaiselta ns. rangaistustyössäoloehdon - ei mitään muuta tukea, eikä apua mistään, paitsi fattasta korkeintaan ja sielläkin voidaan tukea leikata "itseaiheutetun" työttömyyden vuoksi!
Minkäänlaista yksilökohtaista ja persoonakohtaista kohtelua asiassa ei saa, vaan riippumatta siitä, kuinka tunnollisesti tai hyvin on vaikkapa työsuhde tai koulutus hoidettu siihen asti, kunnes se on loppunut, työvoimaviranomaisen tulkitsemalla tavalla "omasta syystä", vaikka mitä perusteluja yrittäisi esittää.
Miten on mahdollista, että ihmisen ainoaksi valituskeinoksi jää valittaa työttömyysturvalautakuntaan, jonka käsittelyajat ovat kuulema noin 2 vuotta tällä hetkellä.
Kuinka moni edes jaksaa tai pystyy.
Minusta vangeillakin on asiat paremmin Suomessa kuin työttömillä. Pitää varmaan alkaa ihan rikoksia tekemään, että pääsisi yhtä hyvään vierihoitoon hoitoon vain siksi, että on työtön.
Nyt ei mene Suomessa hyvin, kun ei tajuta, että menetetään ihmisiä ja suunnattomasti voimavaroja kohtelelemalla kaikkia työttömiä kuin jotain yhtenäistä roskajoukkoa, kun me kaikki olemme kuitenkin yksilöitä, vahvuuksinemme ja heikkouksinemme.
Mun puolesta, viimeinen sammuttakoon valot tästä yhteiskunnasta.
Sillä sitähän se on, jos ihminen saa työvoimaviranomaiselta ns. rangaistustyössäoloehdon - ei mitään muuta tukea, eikä apua mistään, paitsi fattasta korkeintaan ja sielläkin voidaan tukea leikata "itseaiheutetun" työttömyyden vuoksi!
Minkäänlaista yksilökohtaista ja persoonakohtaista kohtelua asiassa ei saa, vaan riippumatta siitä, kuinka tunnollisesti tai hyvin on vaikkapa työsuhde tai koulutus hoidettu siihen asti, kunnes se on loppunut, työvoimaviranomaisen tulkitsemalla tavalla "omasta syystä", vaikka mitä perusteluja yrittäisi esittää.
Miten on mahdollista, että ihmisen ainoaksi valituskeinoksi jää valittaa työttömyysturvalautakuntaan, jonka käsittelyajat ovat kuulema noin 2 vuotta tällä hetkellä.
Kuinka moni edes jaksaa tai pystyy.
Minusta vangeillakin on asiat paremmin Suomessa kuin työttömillä. Pitää varmaan alkaa ihan rikoksia tekemään, että pääsisi yhtä hyvään vierihoitoon hoitoon vain siksi, että on työtön.
Nyt ei mene Suomessa hyvin, kun ei tajuta, että menetetään ihmisiä ja suunnattomasti voimavaroja kohtelelemalla kaikkia työttömiä kuin jotain yhtenäistä roskajoukkoa, kun me kaikki olemme kuitenkin yksilöitä, vahvuuksinemme ja heikkouksinemme.
Mun puolesta, viimeinen sammuttakoon valot tästä yhteiskunnasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kun mennyt elämässä uraputket pilalle ja muuta ongelmaa ettei uraputki onnistunut aletaan oikeasti systemaattisesti V...LLA siitä sitten joka virastonpuolesta. Monikohan käy kouluja sitten mennäkseen opintolainoja maksamaan siivojaksi tai mainostenjakajaksi. en mä muita töitä keksi minne olisi mahdollista päästä edes.??
tukitöitäkin voisi olla 1 normaalipalkkainen 3 nälkäpalkkaisen tilalle.
Hallitus tahtoo USAn mallisen työllisten köyhälistön!
siksi olemme sakka kansaa koska eivät ottaneet huomioon ettei ehkä 100e/kk leikkaus kannusta töihin koska se on se voitto/palkka minkä saa mitä sosku ei leikkaisi mennessä tukitöihin.
itse olen onnellinen köyhä asennoitumalla historiallisesti. kuinka hyvin elämme ottaen huomioon 80v--20 000v taaksepäin. silloin olisimme köyhät tappaneet toisiamme kuninkaan nimiiin ja kuollet nälkään siinä sivussa. Nyt elämme kuin aateliset ymm. herrat esim 500v sitten. JEES!
valot sammuu tai räjähtää ja olemme oikeasti kaikki yhtä. Galaksit menee kait mustaksi aukoksi jossa sitten atomimme pyörii per.. reiän kokoisena möykkynä.
Me köyhät ja rikkaat. kauniit ja rohkeat arat ja rumat...
JJJEEESSS!!!!!!!
Sinä sitten vastausta kun kysyy etteikö ajattele muka ulevaisuutta työvoimatoimistossa.
ajattelee tarpeeksi taakse ja eteenpäin niin suomessa tällä hetkellä ihan ok oltavat. on siis syrjäydyttävä tehokkaasti nykyhteiskunnasta ettei vertaa hyvin meneviin ja masennu. JJEESS!!!
Hymyä naamaan ja nautitaan elossa olosta ja pitkistä aamu- unista.
Työttömyysturvalaki on laadittu täysin työttömän vastaiseksi :
2 luku
12§
Työstä kieltäytyminen
"
Jos työnhakija on omalla menettelyllään aiheuttanut sen, ettei työsuhdetta ole syntynyt, hänen katsotaan kieltäytyneen työstä.
"
Moniko tietää ennalta mennessään työhaastatteluun, että työhaastattelija saattaa
lähettää palautetta haastattelutilanteesta työkkäriin. Helposti luulee, että työhaastattelu kahden välinen tilanne, eikä tilanteesta lörpötellä toisille osapuolille yhtään mitään.
Haastatellulla ei ole mitään keinoja kerätä todisteita omasta käyttäytymisestään
haastattelutilanteessa. Kuinka sitten todistaa itsensä syyttömäksi.
Karenssin perusteeksi riittää vaikkapa se, että haastattelija kertoo palautteena
työkkäriin, että työtön kertoi niin innokkaasti omista tulevaisuuden suunnitelmistaan,
että en palkannut häntä. Sitten työkkäri asettaa karenssin, että itse aiheutti sen, että työsuhdetta ei syntynyt.
Ilmeisesti on niin, että työttömän on todistettava itsensä syyttömäksi. Ei ole oikein muuta keinoa ole kuin videoida ja/tai nauhoittaa puheet tilaisuudesta.
Se voisi olla myös mahdollista, että menisi työhaastatteluun 3 todistajan kanssa.
Tulisikohan tästä karenssi.
Minä uskoin Suomeen oikeusvaltiona siihen asti, kunnes erehdyin työskentelemään muutamana vuoden työttömyysturvan parissa.
''Miten on mahdollista, että ihmisen ainoaksi valituskeinoksi jää valittaa työttömyysturvalautakuntaan, jonka käsittelyajat ovat kuulema noin 2 vuotta tällä hetkellä.''
Eipä tuolla ole juurikaan merkitystä, sillä aniharvoin mikään lautakunnassa muuttuu, rangaistuspäätökset vielä harvemmin, tuskin koskaan.
''Kuinka moni edes jaksaa tai pystyy.''
Sitäpä voi arvioida vähän tuolta pohjalta, että työttömät saavat vuositasolla yli 80 000 rangaistusta ja lautakuntaan menee vain n. 8 000 valitusta per vuosi, vakuutusoikeuteen vielä vähemmän.
''Minusta vangeillakin on asiat paremmin Suomessa kuin työttömillä. ''
Olet harvinaisen oikeassa. Olen työskennellyt myös oikeuslaitoksen palveluksessa ja täytyy sanoa, että työtön on monessakin mielessä paljon, palsjon heikommassa asemassa. Rikollisilla on paljon parempi oikeusturva kuin mitä on työttömällä.
''Nyt ei mene Suomessa hyvin, kun ei tajuta, että menetetään ihmisiä ja suunnattomasti voimavaroja kohtelelemalla kaikkia työttömiä kuin jotain yhtenäistä roskajoukkoa, kun me kaikki olemme kuitenkin yksilöitä, vahvuuksinemme ja heikkouksinemme.''
Näinhän tuo on. Vaan saapa tuo tajuamaan päättäjät ja temin ao. virkamiehet, joiden handuista (aivotoimintaa tuskin paljon tuloksista päätellen on) tämä nykyinen systeemi on kotoisin.
Olet oikeassa jos esim. saan 5kk työssäoloehdon
ei rahaa mistään( ei työmarkkina tukea)
Ja jos sinulla on esim. jotain omaisuutta ja tiedät, että
et työllisty niin kannatta ilmeisesti hankiutua vankilaan.
Koska toimeentulotuke et saa.
Onneksi perussuomalaiset, vihreät ja kristilliset menestyivät
eurovaalessa. Ne koskaan kannattaneet
2006 työmarkkinatukilakia.
╔══╦═╦══╦══╦╗
║║║║═╬╗╔╣══║║
║║║║═╣║║║╔╗║╚╗
╚╩╩╩═╝╚╝╚╝╚╩═╝
Vuoden 2007 työllisyyskatsauksen mukaan työttömät saivat n. 81 800 rangaistusta. Näistä karensseja on 45 200 ja rangaistustyövelvoitteita 36 700.
Näin siis vuositasolla. Melkoista tehtailua, vai???
Tähän hulluuteen ei saada muutosta ennen kuin kaikki valittavat. Työttömyysturvan muutoksenhakulautakuntaan menee vuositasolla n. 8 000 valitusta. Jos edes suurin osa sanktion saaneista valittaisi, niin järjestelmä menisi tukkoon ja siihen olisi pakko syventyä, sillä sekä oikeusministeriö että Ihmisoikeustuomioistuin valvovat sitä, etteivät valitusajat pitene kohtuuttomasti.
Vähäisen valitusprosentin takana lienee se, että työttömän valitustie on tehty - kai tarkoituksella - hankalalta näyttäväksi.
Tuosta 81 800 rangaistuksesta puuttuvat he, jotka ovat potkitut tavalla tai toisella ulkopuolelle työttömyysturvan.
Vuonna 2007 virallisen tilaston mukaan työttömiä oli runsaat 180 000. Siis lähes joka toista työtöntä rangaistiin. Oikea työttömien määrähän on ihan jotain muuta kuin mitä virallinen tilasto osoittaa.
Karenssien kestot ovat joko 2 kk tai 3 kk.
Pelkkiä karensseja on siis vuositasolla n. 45 000. Täysimääräistä työmarkkinatukea saava menettää siis 2 kk:n karenssin ajalta n. 1050 e, 3 kk:n karenssin saanut menettää n. 1580 e. Ansiosidonnaista saava tietysti enemmän.
Lievästä pahoinpitelystä tai lievästä rattijuopumuksesta saattaa selvitä 50-60 päiväsakolla. Työttömän päiväsakko on useimmiten 6 e, joten työtön selviäisi em. rikoksista 300-360 eurolla.
Joten kyllä työtön on tehnyt melkoisen rikoksen karenssin saadessaan.
Rangaistustyövelvoitteet kestävät minimissään 3 kk tai 5 kk. Nykyisin taitaa tavallisin rangaistustyövelvoite olla tuo 5 kk. Periaatteessahan rangaistustyövelvoite voi kestää vaikka eläkeikään asti. Se ei vanhene.
Minimissään rangaistustyössäolovelvoitteen saanut siis menettää tuon 1580 e, mutta tavallisimmin minimimenetys on 2600 e (5 kk:n rangaistustyövelvoite). Kattoahan ei ole.
Jos lasketaan karenssien keskimääräiseksi pituudeksi 2,5 kk, niin 45 200 karenssin osalta yhteiskunta säästää työllisyysvaroja n. 59 547 000 euroa, siis yli 59 miljoonaa. Jos tähän vielä lasketaan mukaan rangaistustyövelvoitteet, niin 100 miljoonaa taitaa paukkua rikki kirkkaasti.
Ei siis ihme, että näitä rangaistuksia lätkitään niin kevyellä kädellä kuin tehdään, kysehän on jo fiskaalisesta tavoitteesta.
Kun sitten sossut lisärankaisevat työtöntä vähentämällä perusturvaa 20-40 %, voitaneen puhua jo ihmisoikeusrikoksesta.
Työttömien parissa kuolevuus on muuta väestöä suurempaa, mikä ei ole ihme. Stressi tappaa ja aliravitsemus tappaa. Kaasukammiot eivät ole nykyaikana korrekteja keinoja, mutta käyhän se näinkin.
Ei voi muuta todeta kuin, että melkoisia ihmisvihaajia täytyy näiden järjestelmien ja systeemien kehittäjien olla. Vaikka jonkinlainen roti onkin paikallaan, niin ei nyt sentään tällainen suorastaan epäinhimillinen, sadistinen kohtelu.
Ihmetyttää myös meidän valtapoliitikkojemme "toiminta". Tietoa näistä käsittämättömyyksistä on varmaan mennyt heille lukuisia kertoja, mutta mitään ei tehdä. Ei yhtikäs mitään. Mitä se kertoo näistä poliitikoista?
"
Ei yhtikäs mitään. Mitä se kertoo näistä poliitikoista?
"
Kertoo sitä, että poliitikot eivät edes halua tietää siitä, kuinka työttömiä kohdellaan.
Kun poliitikko aamulla herää kotonaan:
I
Haetaan Hesari
II
Mitä minusta mainitaaan
III
Vai mainitaanko poliittisesta vastustajasta mitään
IV
Mitä Matti ja Sauli on lausuntut
V
Lapset äkkiä siitä vaatteet päälle ja kouluun
VI
Täytyy laittaa vaattetkin päälle meikkiä naamaan
VII
Missäs on se taksin puhelinnumero
VIII
Tässä Maikki, haluan taksin heti pihaan, kun kiire eduskuntaan on
VIIII
Eduskunnan portailla
Tässä luottokortti. En minä mitään kuitteja tarvitse krapulaisilta
taksin kusteilta
X
Omassa eduskunnan kopperossa taas katsotaan omaan naamaan peilistä,
että taas on meikki kunnossa, sormukset näkyy dödö tuoksuu.
....