työläisporvari

15133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

iltalehden sivuilla haastateltuna. Siinä jutussa populisti Soini saa kyytiä, oikein KÄDESTÄ pitäen.

Äänestä

Siinä on oikea esimerkki jätkän tyhmyydestä. Sahaa poikki oksaa, jolla istuu. Ei luulisi bussikuskin olevan noin kova porvari. Milloin pannaan kokoomuslaiset maksamaan tekemistään teoista? Vieläpä koko kansakuntaa kohtaan.

Äänestä
  • ja osoittaa ettei duunarinkaan tarvitse olla mikään perkeleen teuraslammas, jota demarit vetää narunpäässä. Työläinenkin alkaa tajuamaan lailla Kähärän että vastuu on kaikkein tavoitteissa.

    Äänestä

  • 3000€/kk!

    Äänestä

  • Ja tienaavat kirjoitti:

    3000€/kk!

    palkkaa oieesti? Minä lähen bussikurssille heti huomenna pyrkimään. Eipä näissä lukeneiden hommissa, noin hyvin tienaa.

    Äänestä

ja sellainen, että siitä tajusi jotain tavallinenkin lukija.

Äänestä
  • Ari Kähärä on tosi "porvari".
    55-vuotias mies asuu kaupungin vuokratalossa Kontulassa, samassa rapussa on vain kaksi syntyperäistä suomalaista.
    Omistaminen on tärkein porvarillinen arvo eikö Kähärä kunnioita ihmisiä jotka ovat säästäneet oman asunnon.

    Äänestä

  • Saa ihmetellä kirjoitti:

    Ari Kähärä on tosi "porvari".
    55-vuotias mies asuu kaupungin vuokratalossa Kontulassa, samassa rapussa on vain kaksi syntyperäistä suomalaista.
    Omistaminen on tärkein porvarillinen arvo eikö Kähärä kunnioita ihmisiä jotka ovat säästäneet oman asunnon.

    jos nyt ei kuitenkaan. Porvarilliseen katsomukseeen ei tarvitse suinkaan liittää omistamista, mutta vastuullista vaikuttamista kylläkin. Miksi pitäisi omistaa jotain, sillä ei sitä kukaan mukaansa saa kuitenkaan, kun lähtö tulee. Arvomaailma ja omistaminen on kaksi eritasoa jotka tukevat toisiaan, mutteivat sulje pois toisiaan vaikka omistamista ei olisikaan. NM. "saa ihmetellä" on selkeästi kiukkuinen perussuomalainen joka on ottanut nokkaansa Kähärän iltalehti haastattelusta, jossa hän kritisoi populisti Soinia.

    Äänestä

  • tärkein arvo kirjoitti:

    jos nyt ei kuitenkaan. Porvarilliseen katsomukseeen ei tarvitse suinkaan liittää omistamista, mutta vastuullista vaikuttamista kylläkin. Miksi pitäisi omistaa jotain, sillä ei sitä kukaan mukaansa saa kuitenkaan, kun lähtö tulee. Arvomaailma ja omistaminen on kaksi eritasoa jotka tukevat toisiaan, mutteivat sulje pois toisiaan vaikka omistamista ei olisikaan. NM. "saa ihmetellä" on selkeästi kiukkuinen perussuomalainen joka on ottanut nokkaansa Kähärän iltalehti haastattelusta, jossa hän kritisoi populisti Soinia.

    Ari.
    Jokainen on oman onnensa seppä. Ei ole oikein, että asuu yli viisikymppisenä vielä yhteiskunnan siivellä.
    Sinä olet aikaisemmin puolustellut valintaasi, että sinä haluat nauttia parhaista viineistä ja ensiluokkaisten ravintoloiden aterioista.
    Tämä valinta ei kuulu vastuuntuntoiseen porvarilliseen ajatteluun.

    Äänestä

  • porvariduunari kirjoitti:

    Ari.
    Jokainen on oman onnensa seppä. Ei ole oikein, että asuu yli viisikymppisenä vielä yhteiskunnan siivellä.
    Sinä olet aikaisemmin puolustellut valintaasi, että sinä haluat nauttia parhaista viineistä ja ensiluokkaisten ravintoloiden aterioista.
    Tämä valinta ei kuulu vastuuntuntoiseen porvarilliseen ajatteluun.

    Matti on muutoin nimeni, ja olen yhä sitä mieltä ettei omistamisella ja porvarisella aatemaailmalla, ole pakkoliittoa keskenään. Ihan turhaa ketään syyttää siitä jos ei halua omistaa, sillä sinäkään et taloasi hautaasi mukaan saa. Soini ei sulle mitallia anna, vaikka hänen arvostelijaansa koitat mollata.

    Äänestä

  • duunaava porvari kirjoitti:

    Matti on muutoin nimeni, ja olen yhä sitä mieltä ettei omistamisella ja porvarisella aatemaailmalla, ole pakkoliittoa keskenään. Ihan turhaa ketään syyttää siitä jos ei halua omistaa, sillä sinäkään et taloasi hautaasi mukaan saa. Soini ei sulle mitallia anna, vaikka hänen arvostelijaansa koitat mollata.

    Ei ole kysymys pelkästään omistamisesta. Vaan siitä heittäytyykö itsekkäistä syistä yhteiskunnan turvaverkon varaan.
    En hyväksy Kähärän perusteita sille , että hän asuu helsinkiläisten veronmaksajiien kustannuksella ja käyttää tulonsa hienoihin viineihin ja ravintoloihin.

    Äänestä

  • sama kuin edellä kirjoitti:

    Ei ole kysymys pelkästään omistamisesta. Vaan siitä heittäytyykö itsekkäistä syistä yhteiskunnan turvaverkon varaan.
    En hyväksy Kähärän perusteita sille , että hän asuu helsinkiläisten veronmaksajiien kustannuksella ja käyttää tulonsa hienoihin viineihin ja ravintoloihin.

    tuo henkilö rahansa käyttää, ja työssäkäyvä ihminen ei ole missään turvaverkoissa.
    Jos sinä et osaa elämästäsi nauttia, niin anna edes muiden tehdä se. Taidat olla hieman tyhmä, ja ennenkaikkea persuluuseri.

    Äänestä

  • tiedät mihin kirjoitti:

    tuo henkilö rahansa käyttää, ja työssäkäyvä ihminen ei ole missään turvaverkoissa.
    Jos sinä et osaa elämästäsi nauttia, niin anna edes muiden tehdä se. Taidat olla hieman tyhmä, ja ennenkaikkea persuluuseri.

    Saat sinä Ari elämästäsi nauttia, mutta on väärin, että minun kaltaisteni veronmaksajien rahoilla rakennetaan sinun kaltaisille asunnot, että saatte nautiskella, mitä sitten nautitte.

    Äänestä

otsikossa!

Äänestä
  • nää talolliset......

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirjuuttaa kirjoitti:

aikas rankasti tulevasta VR-työnseisauksesta.

http://arista.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/12/jumalauta-taas-ay-mafian-toimia/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu