Eilen uutisoitu miljonäärin tyttären sieppaus ja siihen liittyen maksetut todennäköisesti yli kymmenen miljoonan euron lunnaat ei ole yllätys, jos asiaa tarkemmin pohditaan.
Turun seutu on jo vuosikausia ollut täydellistä taantuma-aluetta uusien ja kunnollisten työpaikkojen syntymisen suhteen. Talouselämää pyörittää muutamat rikkaat, jotka keskittyvät oman potin kasvattamiseen, sen sijaan että laittaisivat hyvinvointia jakoon tavallisten turkulaisten kesken. Työpaikoista on tullut epäinhimillisiä raadantalaitoksia, yliopistoilta on viety rahoitus, työnhaku on korkeasti koulutetuillekin käynyt mahdottomaksi koska hakijoita on tuhatkertaisesti avoimiin työpaikkoihin nähden. Samaan aikaan muutamat harvat istuu kymmenien miljoonien eurojen omaisuuden päällä ja keskittyy kasvattamaan sitä, keinoilla jotka eivät työllistä eivätkä luo seudulle minkäänlaista hyvinvointia.
On esitetty että sieppaaja työskentelisi tai olisi työskennellyt Turun yliopistolla. Arvelu sopii edellä esitettyyn yhtälöön täydellisesti. Kun korkeaa koulutusta ei kertakaikkiaan pääse hyödyntämään käytännön oikeassa elämässä, kehitetään rikollinen ansaintamalli, jossa napsahtaa kerralla kunnon tulonsiirto varakkailta tavalliselle kansalle.
En kommentoi tai puolusta sen enempää rikollista osapuolta kuin seudun miljonäärejä, mutta totean, että rahan ylivalta tähän on johtanut.
Turun seutu on jo vuosikausia ollut täydellistä taantuma-aluetta uusien ja kunnollisten työpaikkojen syntymisen suhteen. Talouselämää pyörittää muutamat rikkaat, jotka keskittyvät oman potin kasvattamiseen, sen sijaan että laittaisivat hyvinvointia jakoon tavallisten turkulaisten kesken. Työpaikoista on tullut epäinhimillisiä raadantalaitoksia, yliopistoilta on viety rahoitus, työnhaku on korkeasti koulutetuillekin käynyt mahdottomaksi koska hakijoita on tuhatkertaisesti avoimiin työpaikkoihin nähden. Samaan aikaan muutamat harvat istuu kymmenien miljoonien eurojen omaisuuden päällä ja keskittyy kasvattamaan sitä, keinoilla jotka eivät työllistä eivätkä luo seudulle minkäänlaista hyvinvointia.
On esitetty että sieppaaja työskentelisi tai olisi työskennellyt Turun yliopistolla. Arvelu sopii edellä esitettyyn yhtälöön täydellisesti. Kun korkeaa koulutusta ei kertakaikkiaan pääse hyödyntämään käytännön oikeassa elämässä, kehitetään rikollinen ansaintamalli, jossa napsahtaa kerralla kunnon tulonsiirto varakkailta tavalliselle kansalle.
En kommentoi tai puolusta sen enempää rikollista osapuolta kuin seudun miljonäärejä, mutta totean, että rahan ylivalta tähän on johtanut.
Vastaukset 12
Vanhimmat
samoin minusta Elvis elää ja marsilaiset ovat jo täällä. Yksi heistä onkin töissä Turun yliopistolla ja toinen kirjoittelee tänne juttuja rahan ylivallasta. Asiasta, jota kukaan muu ei ole keksinyt aikaisemmin. Mutta me muuthan olemmekin vain maan kansalaisia......
Niin, raha otti ylivallan tästä yliopistolla työskentelevästä pikkunilkistä.
miksi et anna sitä pois? Aloita esimerkiksi luovuttamalla kallis tietokoneesi ja nettiyhteytesi naapurin pikkupojille leluksi.
Asia vaan on niin, että Turussa jos missä, varallisuus jakautuu epätasaisesti. Samoin oikeus työntekoon. Työpaikkaa ei saa enää edes suhteilla. Tuskin kukaan työssäkäyvä ja toimeentuleva ihminen alkaa viritellä rikollisia projekteja. Mutta jos työelämässä ja taloudessa on seinä vastassa, on selvää että tämän tyyppiset tapaukset lisääntyy.
juttuja. Kaikille on nytkin töitä, jos vain on valmis tekemään kunnon töitä.
Naapuri on yrittänyt saada putkimiestä kuusi viikkoa ja sähkömiestä ei tunnu löytyvän lainkaan. Molempiin voisi päästä oppipojaksi.
Laiskat istuvat kotona ja odottavat sossusta rahaa, eivätkä edes käy kyselemässä suoraan työnantajilta töitä. Olen keskustellut asiasta parin työnantajan kanssa.
Mielestäni sanat "oikeus työntekoon" ovat jo suuntaa-antavia kirjoittajan ajatusmalliin. Pitäisi sanoa" velvollisuus työntekoon"
Olisi mielenkiintoista nähdä millainen infrastruktuurin katastrofi syntyisi, jos sähkö- ja putkimiehet alkaisi opiskella ammattiinsa vanhan ajan kisällisysteemillä.
Totuus on se, että koulutuspaikkojen määrä on jo ajat sitten mitoitettu päin honkia. Korkeakouluista on valmistunut moninkertaisesti porukkaa siihen nähden mitä heille on avoimia työpaikkoja. Siinä ei voi kukaan yhtäkkiä - eikä edes pitkällä tähtäimellä - muuttua jonkin juuri nyt työllistävän alan ammattilaiseksi.
Velvollisuus työntekoon kuulostaa ihanalta, kunhan vaan olisi niitä työnantajia jotka maksaa palkkaa. Katsos kun pelkästä velvollisuuden ilosta ei kukaan mene paiskomaan toisten hommia. Tarvitaan se oikeus palkalliseen työhön.
putkimiestä ja sähkömiestakin hamaan loppuun.Katsos kun ei sille naapurillesi aleta ihan pullakaffe-palkalla töitä tekemään.Eikö se nyt ymmärrä sitä.....
Turkulaiset on mitä suurimpia ilmaistyön teettäjiä, niin firmat kuin yksityiset. Kiitoskaupalla saat duunata hanttihommia, vaan heti kun pitäisi maksaa työstä oikea palkka, jo loppuu kiinnostus.
Turkulaiset on mitä suurimpia ilmaistyön teettäjiä, niin firmat kuin yksityisetkin. Kiitoskaupalla saat duunata hanttihommia, vaan heti kun pitäisi maksaa palkkaa, jo loppuu kiinnostus.
Yliopistotkin voisivat hiukan skarpata rekrytointiaan. Viime aikoina on kerrottu yliopistolla tapahtuneesta huumevälityksestä. Hiljattain heilui julkisuudessa vasemmistoanarkisti-dosentti j.n.e. Tällainenko porukka nykyään johdattelee nuorisoa valtion kustannuksella?
No niin, ja lehtitietojen mukaan epäity olisi vieläpä ollut kunnallisvaaliehdokkaana. Toisaalta onko tässä mitään ihmettelemistä, kun kysymyksessä on Turku
jälkeen kidnappaajasta.
http://www.expressen.tv/nyheter/Utrikes/1.1606497/politikerns-kampanjfilm