En oikein usko demarien sukupuuttoon. Heillä on sen verran suuri koneisto, että se kääntää kyllä kannatuslukemat nousuun. Nousuun tarvitaan lisäksi kurssin reivaus aste kaupalla oikealle. Vanhakantainen vasemmisto kuolee ihmisten koulutustason ja ymmärryksen lisääntyessä.
2010-luvun demarit ovat jotain samanalaista, kuin Demokraatit tänäpäivänä USA:ssa. Sosiaalisesti suuntautunut puolue, jolla on terve suhtautuminen omistukseen ja yleensä menestymiseen. Eli he ovat hiukan nykyisestä kokoomuspolitiikasta oikealle.
0Äänestä
joo..
"Sosiaalisesti suuntautunut puolue, jolla on terve suhtautuminen omistukseen ja yleensä menestymiseen. "
Eteenpäin j turusen viitoittamalla tiellä ..
paskasakkia..
0Äänestä
SAK-rahoitusta
"Koneistolla" tarkoitat varmaan SAK:n työntekijöiltä kerämää liittomaksu kassaa josta se on aina sievoisen siivun siirtänyt sdp;n ja vas;n tukemiseen.
Mielestäni viattomien ihmisten varoilla ylläpidetty puolue on vähintäänkin kyseenalainen ja tointatapa jotain aivan karseeta.
0Äänestä
-------+
Kokoomus ja SDP yhdistyvät samanmielisinä, ja syntyy uusi oikeistopuolue, KOKDEM-puolue.
0Äänestä
Paljonko
se on sitten ?
Vai putoaako vielä enemmän ?
0Äänestä
10%:n
SDP:n kannatus ei missään vaiheessa tule laskemaan alle 10%:n. Iso suunnanmuutos tehdään ennen sitä. Demareista tulee moderni, oikeistolainen työväenpuolue. Puolue joka suhtautuu positiivisesti suomalaiseen pääomaan. Puolue, jonka puolustus- ja ulkopolitiikka on vastuullista. Eli jälleen uskottava valtionhoitajapuolue, mitä se oli Lipposen aikana.
0Äänestä
vaan eipä sillä
10%:n kirjoitti:
SDP:n kannatus ei missään vaiheessa tule laskemaan alle 10%:n. Iso suunnanmuutos tehdään ennen sitä. Demareista tulee moderni, oikeistolainen työväenpuolue. Puolue joka suhtautuu positiivisesti suomalaiseen pääomaan. Puolue, jonka puolustus- ja ulkopolitiikka on vastuullista. Eli jälleen uskottava valtionhoitajapuolue, mitä se oli Lipposen aikana.
ole mitään merkitystä koska politiikan merkitys, tuonkin tapauksen vuoksi, tulee pienemään hyvin marginaaliksi. Ja vain pakolliset asiat, joita lienevät poliisi- ja pelastustoimi, oikeutoimi ja armeija. Muut hoidetaan tulevaisuudessa ilman poliitikkohörhöjä.
Sillee on hyvä, siirrymme ihmisen yhteiskuntaan...
Toki sdp sitä ennen on tipahtanut VL:n tasolle tai sen alle, kannatus jossakin 1-5%:n huituvilla.
0Äänestä
oikeitodemari?
10%:n kirjoitti:
SDP:n kannatus ei missään vaiheessa tule laskemaan alle 10%:n. Iso suunnanmuutos tehdään ennen sitä. Demareista tulee moderni, oikeistolainen työväenpuolue. Puolue joka suhtautuu positiivisesti suomalaiseen pääomaan. Puolue, jonka puolustus- ja ulkopolitiikka on vastuullista. Eli jälleen uskottava valtionhoitajapuolue, mitä se oli Lipposen aikana.
Eihän Suomeen kahta Kokoomusta mahdu. Kokoomus on juuri kuvailemasi puolue.
0Äänestä
perusS 9,8 %
oikeitodemari? kirjoitti:
Eihän Suomeen kahta Kokoomusta mahdu. Kokoomus on juuri kuvailemasi puolue.
oikeistolainen työväenpuolue. .. niitä on jo Kokoomus, kepu ja PerusS ja rkp ja KD.
SDPn osa tulee olemaan karu, ovat polttaneet jo sillat niin niitä on nyt erittäin vaikea rakentaa enään takaisin, köyhiin, rikkaisiin ja keskiluokkan.
0Äänestä
Zaphod Beeblebrox
10%:n kirjoitti:
SDP:n kannatus ei missään vaiheessa tule laskemaan alle 10%:n. Iso suunnanmuutos tehdään ennen sitä. Demareista tulee moderni, oikeistolainen työväenpuolue. Puolue joka suhtautuu positiivisesti suomalaiseen pääomaan. Puolue, jonka puolustus- ja ulkopolitiikka on vastuullista. Eli jälleen uskottava valtionhoitajapuolue, mitä se oli Lipposen aikana.
"Puolue joka suhtautuu positiivisesti suomalaiseen pääomaan"
Mitä helvettiä se demareille ylipäätään kuuluu? Ei kukaan ole kysynyt poliitikkojen mielipidettä em. asiaan.
"Eli jälleen uskottava valtionhoitajapuolue, mitä se oli Lipposen aikana."
Eli, ylläpidetään dystopiaa, jossa sekä hillittömällä velanotolla että työväestön selkänahasta revityillä verotuloilla punikit jakavat toisilleen suojatyöpaikkoja valtionhallinnossa, joka riittäisi 80 miljoonan ihmisen asioiden hoitoon? Ja joku vara-Lipponen voi lennättää perhettään yksityiskoneella valtion piikkiin pitkin maailmaa, vai?
Missä vaiheessa te demarit ymmärrätte, että hyvinvointia ei ole se, että asiat ovat kaikilla yhtä huonosti?
Demarien surkea vaalimenestys viime vaaleissa johtuu nimen omaan siitä, että se taistolais-punikkien lauma demareissa, joka elää henkisesti vieläkin 70-luvulla, on edelleen siinä valtapoliittisessa harhassa, että yksilö, ihminen tai kansalainen, on olemassa yhteiskuntaa varten. Vuonna 2009 yhteiskunta on olemassa ihmistä varten, ja yhteiskunta olemassaolollaan takaa rauhan ja kehittymismahdollisuudet yksilölle.
Kukaan ei enää kaipaa sitä menneiden vuosien henkistä orjuutta, "solidaarisuutta", mitä sosiaalidemokraatit tarjoavat.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En oikein usko demarien sukupuuttoon. Heillä on sen verran suuri koneisto, että se kääntää kyllä kannatuslukemat nousuun. Nousuun tarvitaan lisäksi kurssin reivaus aste kaupalla oikealle. Vanhakantainen vasemmisto kuolee ihmisten koulutustason ja ymmärryksen lisääntyessä.
2010-luvun demarit ovat jotain samanalaista, kuin Demokraatit tänäpäivänä USA:ssa. Sosiaalisesti suuntautunut puolue, jolla on terve suhtautuminen omistukseen ja yleensä menestymiseen. Eli he ovat hiukan nykyisestä kokoomuspolitiikasta oikealle.
"Sosiaalisesti suuntautunut puolue, jolla on terve suhtautuminen omistukseen ja yleensä menestymiseen. "
Eteenpäin j turusen viitoittamalla tiellä ..
paskasakkia..
"Koneistolla" tarkoitat varmaan SAK:n työntekijöiltä kerämää liittomaksu kassaa josta se on aina sievoisen siivun siirtänyt sdp;n ja vas;n tukemiseen.
Mielestäni viattomien ihmisten varoilla ylläpidetty puolue on vähintäänkin kyseenalainen ja tointatapa jotain aivan karseeta.
Kokoomus ja SDP yhdistyvät samanmielisinä, ja syntyy uusi oikeistopuolue, KOKDEM-puolue.
se on sitten ?
Vai putoaako vielä enemmän ?
SDP:n kannatus ei missään vaiheessa tule laskemaan alle 10%:n. Iso suunnanmuutos tehdään ennen sitä. Demareista tulee moderni, oikeistolainen työväenpuolue. Puolue joka suhtautuu positiivisesti suomalaiseen pääomaan. Puolue, jonka puolustus- ja ulkopolitiikka on vastuullista. Eli jälleen uskottava valtionhoitajapuolue, mitä se oli Lipposen aikana.
ole mitään merkitystä koska politiikan merkitys, tuonkin tapauksen vuoksi, tulee pienemään hyvin marginaaliksi. Ja vain pakolliset asiat, joita lienevät poliisi- ja pelastustoimi, oikeutoimi ja armeija. Muut hoidetaan tulevaisuudessa ilman poliitikkohörhöjä.
Sillee on hyvä, siirrymme ihmisen yhteiskuntaan...
Toki sdp sitä ennen on tipahtanut VL:n tasolle tai sen alle, kannatus jossakin 1-5%:n huituvilla.
Eihän Suomeen kahta Kokoomusta mahdu. Kokoomus on juuri kuvailemasi puolue.
oikeistolainen työväenpuolue. .. niitä on jo Kokoomus, kepu ja PerusS ja rkp ja KD.
SDPn osa tulee olemaan karu, ovat polttaneet jo sillat niin niitä on nyt erittäin vaikea rakentaa enään takaisin, köyhiin, rikkaisiin ja keskiluokkan.
"Puolue joka suhtautuu positiivisesti suomalaiseen pääomaan"
Mitä helvettiä se demareille ylipäätään kuuluu? Ei kukaan ole kysynyt poliitikkojen mielipidettä em. asiaan.
"Eli jälleen uskottava valtionhoitajapuolue, mitä se oli Lipposen aikana."
Eli, ylläpidetään dystopiaa, jossa sekä hillittömällä velanotolla että työväestön selkänahasta revityillä verotuloilla punikit jakavat toisilleen suojatyöpaikkoja valtionhallinnossa, joka riittäisi 80 miljoonan ihmisen asioiden hoitoon? Ja joku vara-Lipponen voi lennättää perhettään yksityiskoneella valtion piikkiin pitkin maailmaa, vai?
Missä vaiheessa te demarit ymmärrätte, että hyvinvointia ei ole se, että asiat ovat kaikilla yhtä huonosti?
Demarien surkea vaalimenestys viime vaaleissa johtuu nimen omaan siitä, että se taistolais-punikkien lauma demareissa, joka elää henkisesti vieläkin 70-luvulla, on edelleen siinä valtapoliittisessa harhassa, että yksilö, ihminen tai kansalainen, on olemassa yhteiskuntaa varten. Vuonna 2009 yhteiskunta on olemassa ihmistä varten, ja yhteiskunta olemassaolollaan takaa rauhan ja kehittymismahdollisuudet yksilölle.
Kukaan ei enää kaipaa sitä menneiden vuosien henkistä orjuutta, "solidaarisuutta", mitä sosiaalidemokraatit tarjoavat.