Lääkkeillä vai kaavinta?

Olen lukenut lääkekeskeytyksistä monia kauhutarinoita, miten lopulta on kuitenkin jouduttu kaavintaan. Rv on alle 7. Kotikeskeytys tuntuisi helpommalta, onko näin?
143491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minä olen abortit tehnyt kaavinnalla. Ei käynyt mielessäkään, että lääkkeillä olisin tehnyt ja joutunut kärsimään kivuista. Pari kaveria tehnyt lääkkeillä ja heillä se oli yhtä tuskaa. Kaavinnalla pääsee minusta helpoimmalla. Ei kipuja.

Äänestä
  • Minulle on tehty 4 kaavintaa tosin keskenmenoissa ja kerran muun syyn vuoksi ja kysyin vaurioittaako se kohtua vastaus oli ei.
    Sainkin pari lasta myöhemmin en ota mitään kantaa aborttiin puolesta enkä vastaan, mutta tuon halusin oikaista.

    Äänestä

  • ghdftyyr kirjoitti:

    Minulle on tehty 4 kaavintaa tosin keskenmenoissa ja kerran muun syyn vuoksi ja kysyin vaurioittaako se kohtua vastaus oli ei.
    Sainkin pari lasta myöhemmin en ota mitään kantaa aborttiin puolesta enkä vastaan, mutta tuon halusin oikaista.

    lapsettomuuspalstoilla paljon niitä joilla alkiot ei kiinnity kun (yhden) kaavinnan jäljiltä limakalvo on jääny olemattoman ohueks.. siinä kun lähtee usein sitä kohdun sisempääkin limakalvoa, joka ei normaalisti poistu kuukautisissa.

    Äänestä

  • löytyy kirjoitti:

    lapsettomuuspalstoilla paljon niitä joilla alkiot ei kiinnity kun (yhden) kaavinnan jäljiltä limakalvo on jääny olemattoman ohueks.. siinä kun lähtee usein sitä kohdun sisempääkin limakalvoa, joka ei normaalisti poistu kuukautisissa.

    Minulle tehtiin IFV hoito ja siten sain ne kaksi lastani, kyllä sen kohdunlimakalvon ohentaa ne kauheat hormonihoidot esim.clomifenit ja lapsettomuuden suurin syy on sukupuolitauti nimeltä klamydia se on faktaa nyt en jää vänkää enään koska miksi minulle kokemuksella sanottiin että varmaan 10 lääkäriä että kaavinta ei aiheuta lapsettomuutta kyllä nyt on kysymyksessä joku muu asia miksi laitat moisia kommentteja.

    Jos joku haluaa abortin kaavinnassa se on hänen oma valinta kaikessa on riskinsä jopa lapsettomuushoidoissa, ja kaavintaa ei suositella ensisikaiseksi toimenpiteeksi aborttiin koska se NUKUTUS on riski.

    Äänestä

  • ghdftyyr / kirjoitti:

    Minulle tehtiin IFV hoito ja siten sain ne kaksi lastani, kyllä sen kohdunlimakalvon ohentaa ne kauheat hormonihoidot esim.clomifenit ja lapsettomuuden suurin syy on sukupuolitauti nimeltä klamydia se on faktaa nyt en jää vänkää enään koska miksi minulle kokemuksella sanottiin että varmaan 10 lääkäriä että kaavinta ei aiheuta lapsettomuutta kyllä nyt on kysymyksessä joku muu asia miksi laitat moisia kommentteja.

    Jos joku haluaa abortin kaavinnassa se on hänen oma valinta kaikessa on riskinsä jopa lapsettomuushoidoissa, ja kaavintaa ei suositella ensisikaiseksi toimenpiteeksi aborttiin koska se NUKUTUS on riski.

    niinkään vaarallinen ole vaan kaikki muu, esim. verenvuodot mitä leikkauksessa voi tulla.
    Ja kaavinta on kyllä aina haitallinen kohdun limakalvolle!
    http://metku.net/~pesu/keskenmeno.php
    >Mikäli kohtu puhdistuu täysin (vuoto lakkaa tällöin nopeasti) ei kaavintaa tarvita. Mikäli kohtuun jää kudospalasia kasvaa infektioriski. Tätä voidaan vähentää kaavinnalla tai kohdun supistuksia lisäävällä lääkkeillä. Kohdun supistuksia lisäävien lääkkeiden käytöllä voidaan vähentää kohdun limakalvon vaurioita, joita kaavinnassa väistämättä tulee.>
    http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=hoi27050#s11
    >Kirurgiseen keskeytykseen liittyvät komplikaatiot

    * Kirurgisen keskeytyksen komplikaatiot voidaan jakaa välittömiin ja myöhempiin
    o Välittömiä komplikaatiota ovat muun muassa runsas verinen vuoto, kohdun puhkaiseminen (”perforaatio”) ja kohdunkaulan vaurio. Myöhempiä komplikaatiota ovat kohdun epätäydellinen tyhjeneminen (”residua”) ja infektio.
    * Komplikaatioiden esiintyvyys lisääntyy raskauden edetessä. Raskausviikoilla 7–8 merkittävän komplikaation riski on 0.3 % ja viikoilla 11–12 0.8 % 61.
    * Välittömistä komplikaatioista tavallisin on runsas vuoto. Verensiirtoihin joudutaan harvoin, alle 0.1 %:ssa tapauksista 61.
    * Kohdun puhkeaman esiintyvyydeksi on ilmoitettu 0.2–1.7 sataa keskeytystä kohti 61.
    * Kohdun puhkeama saattaa johtaa verenvuotoon tai vatsaontelon elinten vaurioitumiseen, jolloin joudutaan leikkaushoitoon. Nämä vakavaan komplikaatioon johtavat puhkeamat ovat harvinaisia: niiden esiintyvyys on alle 0.1 sataa keskeytystä kohti 20.
    * Anestesiaan liittyvät komplikaatiot ovat harvinaisia.
    * Raskausmateriaalin epätäydellinen poisto, ns. residuan jääminen kohtuun, aiheuttaa kliinisenä oireina pitkittynyttä veristä vuotoa, alavatsakipua ja kuumetta, jolloin toimenpide joudutaan uusimaan.
    * Uusintakaavintaan joutuu 2–3 % kirurgisessa toimenpiteessä olleista 62, 63, 64.
    * Kohdun tulehduksia tai antibioottihoidon vaatineita tulehdusepäilyjä esiintyy noin 4–9 %:lla 56, 62.>
    http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=khp00025
    >Kirurginen imukaavinta tehdään sairaalassa, ja toimenpiteen ajaksi potilas nukutetaan. Ennen keskeytystä kohdunkaulaa pyritään pehmentämään, jotta kohdunsuun repeämisen ja kohdun seinämän vioittumisen riskit olisivat mahdollisimman pienet.>

    Äänestä

  • nukutus kirjoitti:

    niinkään vaarallinen ole vaan kaikki muu, esim. verenvuodot mitä leikkauksessa voi tulla.
    Ja kaavinta on kyllä aina haitallinen kohdun limakalvolle!
    http://metku.net/~pesu/keskenmeno.php
    >Mikäli kohtu puhdistuu täysin (vuoto lakkaa tällöin nopeasti) ei kaavintaa tarvita. Mikäli kohtuun jää kudospalasia kasvaa infektioriski. Tätä voidaan vähentää kaavinnalla tai kohdun supistuksia lisäävällä lääkkeillä. Kohdun supistuksia lisäävien lääkkeiden käytöllä voidaan vähentää kohdun limakalvon vaurioita, joita kaavinnassa väistämättä tulee.>
    http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=hoi27050#s11
    >Kirurgiseen keskeytykseen liittyvät komplikaatiot

    * Kirurgisen keskeytyksen komplikaatiot voidaan jakaa välittömiin ja myöhempiin
    o Välittömiä komplikaatiota ovat muun muassa runsas verinen vuoto, kohdun puhkaiseminen (”perforaatio”) ja kohdunkaulan vaurio. Myöhempiä komplikaatiota ovat kohdun epätäydellinen tyhjeneminen (”residua”) ja infektio.
    * Komplikaatioiden esiintyvyys lisääntyy raskauden edetessä. Raskausviikoilla 7–8 merkittävän komplikaation riski on 0.3 % ja viikoilla 11–12 0.8 % 61.
    * Välittömistä komplikaatioista tavallisin on runsas vuoto. Verensiirtoihin joudutaan harvoin, alle 0.1 %:ssa tapauksista 61.
    * Kohdun puhkeaman esiintyvyydeksi on ilmoitettu 0.2–1.7 sataa keskeytystä kohti 61.
    * Kohdun puhkeama saattaa johtaa verenvuotoon tai vatsaontelon elinten vaurioitumiseen, jolloin joudutaan leikkaushoitoon. Nämä vakavaan komplikaatioon johtavat puhkeamat ovat harvinaisia: niiden esiintyvyys on alle 0.1 sataa keskeytystä kohti 20.
    * Anestesiaan liittyvät komplikaatiot ovat harvinaisia.
    * Raskausmateriaalin epätäydellinen poisto, ns. residuan jääminen kohtuun, aiheuttaa kliinisenä oireina pitkittynyttä veristä vuotoa, alavatsakipua ja kuumetta, jolloin toimenpide joudutaan uusimaan.
    * Uusintakaavintaan joutuu 2–3 % kirurgisessa toimenpiteessä olleista 62, 63, 64.
    * Kohdun tulehduksia tai antibioottihoidon vaatineita tulehdusepäilyjä esiintyy noin 4–9 %:lla 56, 62.>
    http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=khp00025
    >Kirurginen imukaavinta tehdään sairaalassa, ja toimenpiteen ajaksi potilas nukutetaan. Ennen keskeytystä kohdunkaulaa pyritään pehmentämään, jotta kohdunsuun repeämisen ja kohdun seinämän vioittumisen riskit olisivat mahdollisimman pienet.>

    Noi kaikki riskit liittyy myös tavalliseen synnytykseenkin minut kaavittiin synnytyksen jälkeen 2 viikkoa kun tuli kuume ja oli jäänyt istukanpala.

    Äänestä

  • nukutus kirjoitti:

    niinkään vaarallinen ole vaan kaikki muu, esim. verenvuodot mitä leikkauksessa voi tulla.
    Ja kaavinta on kyllä aina haitallinen kohdun limakalvolle!
    http://metku.net/~pesu/keskenmeno.php
    >Mikäli kohtu puhdistuu täysin (vuoto lakkaa tällöin nopeasti) ei kaavintaa tarvita. Mikäli kohtuun jää kudospalasia kasvaa infektioriski. Tätä voidaan vähentää kaavinnalla tai kohdun supistuksia lisäävällä lääkkeillä. Kohdun supistuksia lisäävien lääkkeiden käytöllä voidaan vähentää kohdun limakalvon vaurioita, joita kaavinnassa väistämättä tulee.>
    http://www.terveysportti.fi/pls/kh/kaypahoito?suositus=hoi27050#s11
    >Kirurgiseen keskeytykseen liittyvät komplikaatiot

    * Kirurgisen keskeytyksen komplikaatiot voidaan jakaa välittömiin ja myöhempiin
    o Välittömiä komplikaatiota ovat muun muassa runsas verinen vuoto, kohdun puhkaiseminen (”perforaatio”) ja kohdunkaulan vaurio. Myöhempiä komplikaatiota ovat kohdun epätäydellinen tyhjeneminen (”residua”) ja infektio.
    * Komplikaatioiden esiintyvyys lisääntyy raskauden edetessä. Raskausviikoilla 7–8 merkittävän komplikaation riski on 0.3 % ja viikoilla 11–12 0.8 % 61.
    * Välittömistä komplikaatioista tavallisin on runsas vuoto. Verensiirtoihin joudutaan harvoin, alle 0.1 %:ssa tapauksista 61.
    * Kohdun puhkeaman esiintyvyydeksi on ilmoitettu 0.2–1.7 sataa keskeytystä kohti 61.
    * Kohdun puhkeama saattaa johtaa verenvuotoon tai vatsaontelon elinten vaurioitumiseen, jolloin joudutaan leikkaushoitoon. Nämä vakavaan komplikaatioon johtavat puhkeamat ovat harvinaisia: niiden esiintyvyys on alle 0.1 sataa keskeytystä kohti 20.
    * Anestesiaan liittyvät komplikaatiot ovat harvinaisia.
    * Raskausmateriaalin epätäydellinen poisto, ns. residuan jääminen kohtuun, aiheuttaa kliinisenä oireina pitkittynyttä veristä vuotoa, alavatsakipua ja kuumetta, jolloin toimenpide joudutaan uusimaan.
    * Uusintakaavintaan joutuu 2–3 % kirurgisessa toimenpiteessä olleista 62, 63, 64.
    * Kohdun tulehduksia tai antibioottihoidon vaatineita tulehdusepäilyjä esiintyy noin 4–9 %:lla 56, 62.>
    http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=khp00025
    >Kirurginen imukaavinta tehdään sairaalassa, ja toimenpiteen ajaksi potilas nukutetaan. Ennen keskeytystä kohdunkaulaa pyritään pehmentämään, jotta kohdunsuun repeämisen ja kohdun seinämän vioittumisen riskit olisivat mahdollisimman pienet.>

    mekaanisista toimenpiteistä aiheudu vaurioita. Vaurioilla on tapana parantua. Taitaa olla marginaalitapaukset kyseessä, jossa vauriot jäävät pysyviksi. Jankkaa nyt taas viestikaupalla asiasta, jossa asiantuntemuksesi on pohjalukemissa.

    Kaikissa toimenpiteissä on komplikaatioiden mahdollisuus, mutta sen mahdollisuuden olemassaolo ei tarkoita, että jokaiselle tulee komplikaatio.

    Äänestä

  • kaikista kirjoitti:

    mekaanisista toimenpiteistä aiheudu vaurioita. Vaurioilla on tapana parantua. Taitaa olla marginaalitapaukset kyseessä, jossa vauriot jäävät pysyviksi. Jankkaa nyt taas viestikaupalla asiasta, jossa asiantuntemuksesi on pohjalukemissa.

    Kaikissa toimenpiteissä on komplikaatioiden mahdollisuus, mutta sen mahdollisuuden olemassaolo ei tarkoita, että jokaiselle tulee komplikaatio.

    olet asiantuntevampi, huutelemalla omia mutujasi ilman että olet asiosta ottanut selvääkään? Ihan sen asiantuntemuksen pohjalta olen puhunut kuin mitä tietoa niissä linkeissäkin on.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    olet asiantuntevampi, huutelemalla omia mutujasi ilman että olet asiosta ottanut selvääkään? Ihan sen asiantuntemuksen pohjalta olen puhunut kuin mitä tietoa niissä linkeissäkin on.

    on sanonut hänelle että kaavinta ei aiheuta lapsettomuutta, niin sinuako pitäisi uskoa, että aiheuttaa?

    Äänestä

  • 10 lääkäriä kirjoitti:

    on sanonut hänelle että kaavinta ei aiheuta lapsettomuutta, niin sinuako pitäisi uskoa, että aiheuttaa?

    ei voi kukaan taata ettei aiheuttais.
    On se kumma kun ei linkitetty tieto kelpaa.
    Se vaurioittaa aina jonkin verran limakalvoa ja sellaiseen ei alkiot välttämättä enää kiinnity. Piste.

    Äänestä

  • sitä nyt vaan kirjoitti:

    ei voi kukaan taata ettei aiheuttais.
    On se kumma kun ei linkitetty tieto kelpaa.
    Se vaurioittaa aina jonkin verran limakalvoa ja sellaiseen ei alkiot välttämättä enää kiinnity. Piste.

    äärimmäisen harvinaista.

    Äänestä

  • höpö, kirjoitti:

    äärimmäisen harvinaista.

    mitä linkeissä kerrottiin? Vai muuten vaan kuvittelet olevasi viisaampi kuin ne..?

    Äänestä

Keskeytyksen kotona. Tuossa ylempänä puhuttiin kivuista mutta, minä ainakin sain sellaset napit lääkäriltä että ei ollut kivuista merkkiäkään. Ja mitä olen kaavinnasta kuullut niin ennemmin halusin olla kotona, jo senkin takia etten sairaalassa olosta niin välitä. Eli jos uudelleen näiden väliltä tulisi valita niin edelleen lääkkeellisenä kotona. Kuin todella runsaat kuukautiset, ilman kuukautis kipuja.

Äänestä

Itsellä kävi abortin kanssa niin, että melkeinpä kaikki mikä saattoi mennä pieleen, meni pieleen. Tajusin olevani raskaana hyvin aikaisessa vaiheessa ja abortti oli ihan selvä ratkaisu, koska en yksinkertaisesti ole valmis äidiksi.

Ensimmäinen raskaudenkeskeytysyritys tehtiin lääkkeillä niin, että kävin ottamassa ne sairaalasssa, mutta pääsin jo muutaman tunnin päästä kotiin lepäilemään. Kipuja oli jonkin verran, mutta ei mitään sietämätöntä. Verta tuli ensimmäisinä päivinä runsaasti, mutta sen jälkeen vuoto väheni merkittävästi.

Luulin jo, että pääsin melko helpolla (ainakin fyysiseltä osalta), kunnes sain tietää, että jälkitarkastustani varten otetun verinäytteen raskaushormonipitoisuus oli niin korkea, että raskaus ei ollut mennyt ollenkaan kesken. Aikamoinen shokki se oli. Siitä sitten seuraavana päivänä takaisin Kättärille, jossa lääkäri tutki ja totesi, että ei ollut mennyt kesken, vaikka verta olikin jo jonkin verran tullut. Sitä seuraavana päivänä kävin hakemassa sairaalasta tupla-annoksen niitä keskeytyslääkkeitä ja menin kotiin jossa otin ne. Tämäkään ei toiminut.

Seuraavana oli vuorossa kaavinta, josta olin tavallaan hyvin helpottunut, sillä se on ainakin varmempi kuin lääkkeellinen. Kaavinnan jälkeisenä iltana aloin saamaan kotona vatsakipuja, mutta ajattelin sen kuuluvan asiaan. Seuraavana aamuna minulla oli kuitenkin myös lämpöä ja kivut yltyivät koko ajan. Soitin päivystykseen, jossa kehotettiin minua tulemaan takaisin sairaalaan. Kävi ilmi, että joutuisin uuteen kaavintaan sillä raskausmateriaalia oli jäänyt kohtuun, ja lisäksi minulla oli kohtutulehdus. Jouduin siis tavallaan tekemään saman abortin neljä kertaa.

Viimeisestä kaavinnasta on nyt kulunut pari päivää, ja voin suhteellisen hyvin. Syön antibiootteja ja särkylääkkeitä tulehdukseen, muttaa pahimmat kivut ovat jo helpottaneet. Oma abortti prosessini venyi siis aika pitkäksi, ja on tämä aika rankkaa ollut niin henkisesti kuin fyysisestikin. Se, että onko kaavinta vai lääkkeellinen parempi vaihtoehto riippuu täysin ihmisestä. Lääkkeellisen hyviksi puoliksi voisin sanoa sen, että se on ns. luonnollisempi tapa eikä kroppa joudu käymään niin paljon stressiä läpi. Toisaalta lääketieteellisessä on juuri se vaara, että lääkkeet eivät toimi sinulle. Kaavinnan hyvä puoli on se varmuus (tavallaan).. Toisaalta itse jouduin siihen toiseen kaavintaan heti seuraavana päivänä. Kaavintaa ei kuitenkaan normaalisti seuraa juurikaan mitään kipuja, ja jälkivuoto on hyvin niukkaa ja kestää lyhyemmän aikaa kuin lääkkeellisessä. Sanoisin, että asiasta kannattaa keskustella lääkärin kanssa. Tosin veikkaan, että lääkärit suosittelevat lääkkeellistä sen vuoksi, että vältytään "ronkkimiselta" ja nukutukselta.

Voimia ja jaksamista muuten kaikille, jotka tähän tilanteeseen joutuu. Ei ole helppo asia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Emmiina87 kirjoitti:

Olen lukenut lääkekeskeytyksistä monia kauhutarinoita, miten lopulta on kuitenkin jouduttu kaavintaan. Rv on alle 7. Kotikeskeytys tuntuisi helpommalta, onko näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu