Niin monen senttikaupan yhteydessä puhutaan LAITTOMASTA TOIMINNASTA. Tästä ei ole Suomen laissa minkäänlaista merkintää. Sisäasianministeriön peliosasto on tehnyt poliisille tutkintapyynnön, josta asia on edennyt syyttäjälle (tapaus Fiksuhuuto). Asia menee jossakin kohtaa oikeuteen, ja tämän jälkeen kun käräjäoikeus antaa päätöksen, voidaan alkaa puhumaan laittomasta, mikäli oikeus päättää että tämä on laitonta.
Käräjäoikeuden jälkeenkin asiasta voidaan valittaa hoviin, ja uskon että niin tulee tapahtumaan häviää kumpi tahansa. Kun hovista tulee päätös (2010 tai 2011), voidaan hakea vielä valituslupaa korkeimpaan. Mikäli asia otetaan siellä vastaan, voi lopullinen päätös tulla vasta hitaimmassa tapauksessa vuonna 2014.
Suomeksi - kyseessä on vasta epäily, ja kun oikeus joskus tekee päätöksen voidaan todeta onko laitonta vaiko laillista. EI ENNEN. Mikäli kyseessä olisi selkeesti laiton asia, asia olisi yksinkertainen. Tässä kun ei aina ihan maalaisjärki riitä, vaan siinä tarvitaan lakipykäliä.
MUTTA on päätös aikanaan mikä tahansa, se koskee vain Suomea ja suomalaisia yrityksiä. Mikäli yritys toimii Englannissa, Maltalla tai muussa maassa jossa ko. toiminta on selkeesti laillista, ei siihen voi puuttua yksikään Suomen viranomainen. Fiksuhuuto toimii nykyään Maltalla, joten sen toiminta on nykyään selkeesti laillista.
Mikäli suomalaisia estetään / kielletään lailla ottamasta osaa huutokauppaan, asia olisi toisin... näin ei kuitenkaan tule koskaan tapahtumaan, ja sama koskee pokerisaitteja.
Poliisitutkinta koskee sitä aikaa kun huutokauppa on ollut suomalaisen yrityksen alla.
Jos suomalainen voittaa vaikkapa arvonnasta tavaraa tai rahaa, tulee hänen ilmoittaa siitä verottajalle. Mikäli arvonnan pitäjä on suomalainen, tulee tämän tahon ilmoittaa siitä verottajalle. Ulkolaisten yritysten ei tarvitse ilmoitella Suomeen mitään.
Fiksuhuuto.fi, Sentti.fi, Bidoloo.com huutokaupoista kukin toimii ulkomailla, eli Suomen lakia ei voida näihin lukea.
Tavarantoimituksesta on myös napistu että ne tulevat Suomesta. Mitä sitten? Mikäli kohteen huutaja asuu Suomessa, onhan se ehkä taloudellisesti järkevää toimittaa tavara samasta maasta jos mahdollista. Riippuen ostopaikasta hinta eroa ei kamalasti ole, koska ulkolaiset yritykset saavat tuotteet ilman arvonlisäveroa, eli pääsääntöisesti 22% edullisemmin kuin suomalaiset. Omasta mielestäni olisi kuitenkin järkevää, että olisi yksi logistiikkakeskus josta tavra lähtee niihin maihin missä voittajia on.
PS. Sana VOITTAJA ei tarkoita että se olisi arpajainen. Jos olet normaalissa huutokaupassa ja teet korkeimman huudon, miksi sitä kutsutaan? Voittajaksi tietenkin.
PS2. Tämä ei ole puolustuspuhe vaan selvää järkeä ja lakia. En siis ole huutokauppayrittäjä.
Käräjäoikeuden jälkeenkin asiasta voidaan valittaa hoviin, ja uskon että niin tulee tapahtumaan häviää kumpi tahansa. Kun hovista tulee päätös (2010 tai 2011), voidaan hakea vielä valituslupaa korkeimpaan. Mikäli asia otetaan siellä vastaan, voi lopullinen päätös tulla vasta hitaimmassa tapauksessa vuonna 2014.
Suomeksi - kyseessä on vasta epäily, ja kun oikeus joskus tekee päätöksen voidaan todeta onko laitonta vaiko laillista. EI ENNEN. Mikäli kyseessä olisi selkeesti laiton asia, asia olisi yksinkertainen. Tässä kun ei aina ihan maalaisjärki riitä, vaan siinä tarvitaan lakipykäliä.
MUTTA on päätös aikanaan mikä tahansa, se koskee vain Suomea ja suomalaisia yrityksiä. Mikäli yritys toimii Englannissa, Maltalla tai muussa maassa jossa ko. toiminta on selkeesti laillista, ei siihen voi puuttua yksikään Suomen viranomainen. Fiksuhuuto toimii nykyään Maltalla, joten sen toiminta on nykyään selkeesti laillista.
Mikäli suomalaisia estetään / kielletään lailla ottamasta osaa huutokauppaan, asia olisi toisin... näin ei kuitenkaan tule koskaan tapahtumaan, ja sama koskee pokerisaitteja.
Poliisitutkinta koskee sitä aikaa kun huutokauppa on ollut suomalaisen yrityksen alla.
Jos suomalainen voittaa vaikkapa arvonnasta tavaraa tai rahaa, tulee hänen ilmoittaa siitä verottajalle. Mikäli arvonnan pitäjä on suomalainen, tulee tämän tahon ilmoittaa siitä verottajalle. Ulkolaisten yritysten ei tarvitse ilmoitella Suomeen mitään.
Fiksuhuuto.fi, Sentti.fi, Bidoloo.com huutokaupoista kukin toimii ulkomailla, eli Suomen lakia ei voida näihin lukea.
Tavarantoimituksesta on myös napistu että ne tulevat Suomesta. Mitä sitten? Mikäli kohteen huutaja asuu Suomessa, onhan se ehkä taloudellisesti järkevää toimittaa tavara samasta maasta jos mahdollista. Riippuen ostopaikasta hinta eroa ei kamalasti ole, koska ulkolaiset yritykset saavat tuotteet ilman arvonlisäveroa, eli pääsääntöisesti 22% edullisemmin kuin suomalaiset. Omasta mielestäni olisi kuitenkin järkevää, että olisi yksi logistiikkakeskus josta tavra lähtee niihin maihin missä voittajia on.
PS. Sana VOITTAJA ei tarkoita että se olisi arpajainen. Jos olet normaalissa huutokaupassa ja teet korkeimman huudon, miksi sitä kutsutaan? Voittajaksi tietenkin.
PS2. Tämä ei ole puolustuspuhe vaan selvää järkeä ja lakia. En siis ole huutokauppayrittäjä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.