MIELENILMAUS SÄKYLÄN KUNNANVIRASTON EDESSÄ

Säkylän kunnanvaltuusto kokoontuu 15.6.2009 klo 18.00 päättämään
kotikuntamme lakkauttamisesta.

MIELENILMAUS SÄKYLÄN KUNNANVIRASTON EDESSÄ
maanantaina 15.6.2009 klo 16.30 alkaen. (paikalle ennen viittä)


Nyt on meidän viimeinen mahdollisuutemme saada äänemme kuuluville.

Lähdetään joukolla puolustamaan Säkylän kunnan itsenäisyyttä ja
asemaa!
26439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Velvollisuutenne on mielenilmauksenne yhteydessä kertoa kuntalaisille myös vaihtoehtonne. Itsenäisyys ei ole vaihtoehto tilanteessa, jossa palvelujen järjestämiselle on määritelty 20 000 asukkaan alueen minimivelvoite.

Hoidetaanko mallillanne Säkylän ja Köyliön sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut jatkossa Keski-Satakunnan kuntayhtymässä?

Tässä kuntayhtymässä on palveluja jakamassa yli 50 000 asukasta ja menetämme terveyskeskuksemme isompien kuntien pitäessä kiinni omistaan (esimakua tästä on jo saatu 2 vuotta sitten). Muistakaan lähipalveluistamme emme pysty paria vuotta kauempaa pitämään kiinni, kun rahat loppuvat alijäämien kattamisvelvitteen vuoksi.

Vastuuta pitää myös pystyä kantamaan, kun lietsoo sotaa!

Äänestä
  • se

    Äänestä

  • Euran terkkarin remonttia ei siis tarvita. Vastaanotot hoidetaan Säkylässä ja Harjavallassa. Se on ihan ok. Euralaiset ajelevat siten kumpaan haluavat
    Päätämme itsenäisenä kuntana loput 30 % kunnan budjetin käytöstä.

    Äänestä

  • pian valtiovalta vaatii kuitenkin vielä suurempia kuntayhtymiä, usko pois

    Äänestä

  • edes tuo 20000? kirjoitti:

    pian valtiovalta vaatii kuitenkin vielä suurempia kuntayhtymiä, usko pois

    Ministeriössä suunniteltiin jo 20000 määrän nostamista 50000:teen, joten tämä 20000 on vain välivaihe, sillä valtion on saatava suuria säästöjä lähivuosien aikana.

    Äänestä

--sataakaan? Epäilen, että hiljainen mielenosoitus tulee..

Äänestä
  • paljonko olet vedonlyöntiin valmis sijottamaan?

    saatat kyllä olla oikeassakin, kun säkyläläiset eivät halua tulla mukaan mihinkään

    Äänestä

  • ja panoksesi kirjoitti:

    paljonko olet vedonlyöntiin valmis sijottamaan?

    saatat kyllä olla oikeassakin, kun säkyläläiset eivät halua tulla mukaan mihinkään

    koska ovat jo saaneet tietoa liitoksesta..

    Äänestä

  • allekirjoittaneista, kirjoitti:

    koska ovat jo saaneet tietoa liitoksesta..

    sitä tietoa on antanut.? Kysyttäessä liitoksen tuomista
    seurauksista, teidän vastauksennehan on ollut:
    "Pro-liike valehtelee". Tuossa on teidän "eliitti-pappojen"
    kätyrien tiedonanto. Ette kovin pitkälle osaa ajatella.

    Äänestä

  • Pari uhoojaako, kirjoitti:

    sitä tietoa on antanut.? Kysyttäessä liitoksen tuomista
    seurauksista, teidän vastauksennehan on ollut:
    "Pro-liike valehtelee". Tuossa on teidän "eliitti-pappojen"
    kätyrien tiedonanto. Ette kovin pitkälle osaa ajatella.

    ja lopeta tuo yleistely. Se, että sinä luulet maailman muuttuvan ja sinun ympäristösi pysyvän samana vanhana, ei ole mikään totuus. Ja kyllä ne uhoajat ovat tänään harvalukuisena siellä mielenilmauksessa. Sillä teidän vastustamisenne ei ole ollut mitenkään vakuuttavaa. Nyt liitytään Euraan ja hyvä niin, koita nyt vaan uskoa se.

    Äänestä

  • Pari uhoojaako, kirjoitti:

    sitä tietoa on antanut.? Kysyttäessä liitoksen tuomista
    seurauksista, teidän vastauksennehan on ollut:
    "Pro-liike valehtelee". Tuossa on teidän "eliitti-pappojen"
    kätyrien tiedonanto. Ette kovin pitkälle osaa ajatella.

    Otapa esille Satakunnan Kansa 15.6. niin näet Tietarin vision vuonna 2020. Siinä on kerrottu kaikki se, mitä tavoitellaan ja suunnitellaan tulevaisuutta silmalla pitäen.
    Selkeää tekstiä ja helposti ymmärrettävä.
    Pro-valtuutettu Aaltonen hukkasi mahdollisuutensa. Sen sijaan, että olisi kertonut miten itsenäinen Säkylä kukoistaa vuonna 2020, hän hyvin karrikoidusti käsitteli
    uuteen Euraan liittynyttä Säkylä-osiota. Missä on pron visio itsenäisestä uudesta kunnasta ? Ei niin missään.
    Jos vastustaa kuntien yhdentymistä, pitää esittää nykyistä paremmat vaihtoehdot

    Äänestä

  • Pari uhoojaako, kirjoitti:

    sitä tietoa on antanut.? Kysyttäessä liitoksen tuomista
    seurauksista, teidän vastauksennehan on ollut:
    "Pro-liike valehtelee". Tuossa on teidän "eliitti-pappojen"
    kätyrien tiedonanto. Ette kovin pitkälle osaa ajatella.

    Hanki itsellesi Turun Sanomat 15.6. ja lue kakkossivun alakerta. Jos jäämme kitumaan
    yksinämme, pron esittämä tuhoajatus on varma. Siitä ei päästä minnekään.
    Kuka kantaa silloin vastuun? Ei ainakaan pro-liikkeen johto, siitä on näyttö jo saatu

    Äänestä

  • Vastuuta päätöksentekoon kirjoitti:

    Hanki itsellesi Turun Sanomat 15.6. ja lue kakkossivun alakerta. Jos jäämme kitumaan
    yksinämme, pron esittämä tuhoajatus on varma. Siitä ei päästä minnekään.
    Kuka kantaa silloin vastuun? Ei ainakaan pro-liikkeen johto, siitä on näyttö jo saatu

    on tullut tyyliin ei-ei ja ei. Kuka näistä pro-liikkeen poliitikoista on joskus teoillaan saanut aikaan säästöä kunnille? Päinvastoin! Ja yhtään ainoaa karismaattista, rauhallisesti ja viisaasti puhujaa ei pro-joukoissa ole, se on paha juttu.

    Äänestä

  • muita vaihtoehtoja kirjoitti:

    on tullut tyyliin ei-ei ja ei. Kuka näistä pro-liikkeen poliitikoista on joskus teoillaan saanut aikaan säästöä kunnille? Päinvastoin! Ja yhtään ainoaa karismaattista, rauhallisesti ja viisaasti puhujaa ei pro-joukoissa ole, se on paha juttu.

    ja kaikissa moitittiin Pro-liikettä. Noinhan ne
    Säkylän ja Köyliön asiat tuleekin "hoidettua".
    Ps. en ole politikko enkä myöskään kuulu
    mihinkään liikkeisiin. Olen vain aidosti huolissani
    kuntalaisten hyvinvoinnin tuhoamisesta.

    Äänestä

  • 4 vastausta kirjoitti:

    ja kaikissa moitittiin Pro-liikettä. Noinhan ne
    Säkylän ja Köyliön asiat tuleekin "hoidettua".
    Ps. en ole politikko enkä myöskään kuulu
    mihinkään liikkeisiin. Olen vain aidosti huolissani
    kuntalaisten hyvinvoinnin tuhoamisesta.

    Pro-liike ei ole missään kertonut,miten se hoitaa Säkylän ja Köyliön asiat.Jaspa yritti Lallintalolla esittää isäntäkunta-mallia.Ei ole siitä sen koommin puhunut,kun kerrottiin,että siinähän vaihtoehdossa isompi kunta hoitaa palvelut ja me menetämme omamme.

    Tämän esityksen jälkeen ei ole liikkeeltä tullut muuta kuin: itsenäisyys pitää säilyttää.Ei olla kerrottu,miten se tehdään ja mitä siitä seuraa.Verojen korotuksia,irtisanomisia,asiakasmaksujen nostoa ja palvelujen karsintaa.Nämähän on väistämättömiä kun edelleen maksetaan moninkertaiset valtuustot,hallitukset,kirjanpidot,puhelinkeskukset...

    Pro-liike on suuri kusetus ja siinä syy moitteisiin!

    Äänestä

  • Pron kyky kirjoitti:

    Pro-liike ei ole missään kertonut,miten se hoitaa Säkylän ja Köyliön asiat.Jaspa yritti Lallintalolla esittää isäntäkunta-mallia.Ei ole siitä sen koommin puhunut,kun kerrottiin,että siinähän vaihtoehdossa isompi kunta hoitaa palvelut ja me menetämme omamme.

    Tämän esityksen jälkeen ei ole liikkeeltä tullut muuta kuin: itsenäisyys pitää säilyttää.Ei olla kerrottu,miten se tehdään ja mitä siitä seuraa.Verojen korotuksia,irtisanomisia,asiakasmaksujen nostoa ja palvelujen karsintaa.Nämähän on väistämättömiä kun edelleen maksetaan moninkertaiset valtuustot,hallitukset,kirjanpidot,puhelinkeskukset...

    Pro-liike on suuri kusetus ja siinä syy moitteisiin!

    ei sitten tarvita, kun naapurikunnat alkavat
    maksamaan Euran velkoja???
    Olet sä aikamoinen satu-setä.

    Äänestä

  • toimenpiteitäkö kirjoitti:

    ei sitten tarvita, kun naapurikunnat alkavat
    maksamaan Euran velkoja???
    Olet sä aikamoinen satu-setä.

    Kannattaa olla sitten eväspullo mukana ja aina parempi mitä enempi on pohjia!!
    Irtoaa herkemmin napakoita kommentteja ja asiallisia välihuutoja!

    Äänestä

  • Tuosta mielenosoituksesta ei ole mitään hyötyä, sillä kuntaliitosasia on päätetty jo vuonna 2008 valtuustoissa.

    Äänestä

  • Vastuuta päätöksentekoon kirjoitti:

    Hanki itsellesi Turun Sanomat 15.6. ja lue kakkossivun alakerta. Jos jäämme kitumaan
    yksinämme, pron esittämä tuhoajatus on varma. Siitä ei päästä minnekään.
    Kuka kantaa silloin vastuun? Ei ainakaan pro-liikkeen johto, siitä on näyttö jo saatu

    Mikäli Euraan liittymisen jälkeen tulee tilanne, että huomataan sellainen seikka, että kuntaliitosasia epäonnistui niin ei kunnanvaltuutetut ota silloinkaan vastuuta päätöksistään.

    Poliittiset päättäjät - tässä tapauksessa kunnanvaltuutetut - eivät vastaa tekemisistään.

    Toivottavasti tuo kuntaliitosasia onnistuu niin hyvin että kenellekään ei tule ikävä entiseen itsenäiseen kuntaansa.

    Äänestä

  • Päivitetty 15.6. 18:24, julkaistu 15.6. 18:23
    Säkylässä mieltään osoitti lähes 500




    Päätös oman kunnan lakkauttamisesta ja uuden Euran perustamisesta tehdään Eurassa, Säkylässä ja Köyliössä tänään illalla.

    Paikalla Säkylän mielenosoituksessa oli viranomaisten arvioiden mukaan noin 400–500 henkilöä. Hernekeittoa jaettiin noin 250 annosta. Säkylän kunnanviraston aula ja Euran kunnanvaltuuston lehterit olivat ennen kokouksen alkua täynnä ihmisiä.

    Äänestä

  • hävivit vetosi kirjoitti:

    Päivitetty 15.6. 18:24, julkaistu 15.6. 18:23
    Säkylässä mieltään osoitti lähes 500




    Päätös oman kunnan lakkauttamisesta ja uuden Euran perustamisesta tehdään Eurassa, Säkylässä ja Köyliössä tänään illalla.

    Paikalla Säkylän mielenosoituksessa oli viranomaisten arvioiden mukaan noin 400–500 henkilöä. Hernekeittoa jaettiin noin 250 annosta. Säkylän kunnanviraston aula ja Euran kunnanvaltuuston lehterit olivat ennen kokouksen alkua täynnä ihmisiä.

    kirjoittajalla

    Äänestä

  • toimenpiteitäkö kirjoitti:

    ei sitten tarvita, kun naapurikunnat alkavat
    maksamaan Euran velkoja???
    Olet sä aikamoinen satu-setä.

    Ne tarvitaan jo itsenäisessä Säkylässäkin, mutta ei ole kumppnia joka siihen suostuisi. Älä pelkää Euran velkojen maksua. Säkylällä ja Köyliöllä on täysi työ kun kuittaavat edes
    omat velkansa. Sen verran rutkasti on syömävelkaa ja investointivelkaa olemassa ja
    lisää luvassa. Ei ehdi moneen vuoteen näiden naapureiden rahat Euran velan maksuun.

    Äänestä

  • tällä kirjoitti:

    kirjoittajalla

    oli tuo juttu eilen

    Äänestä

  • nettisivulla kirjoitti:

    oli tuo juttu eilen

    Se oli varmaan se juttu,jossa kirjoitettiin,että Säkylän torilla on mielenilmauksessa ollut satoja ihmisiä...eikös tämä ollut juuri se lehti,jota pro-liike viimeksi haukkui surkeaksi!

    Äänestä

Pieni Kiikoinen on hyvä esimerkki kunnasta, missä asiat on hoidettu niin, ettei tarvitse yhdistyä mihinkään toiseen kuntaan.
Köyliö ja Säkylä tulevat tänä historiallisena päivänä siivotuiksi Euran huomaan. Kummassakaan kunnassa ei ole edellytyksiä jatkaa tulevaisuuteen omin voimin. Saattohoito on alkanut - parin vuosikymmenen kuluttua kumpikin kulmakunta on pahasti mummottunut ja rappiolla. Samalla tavalla kuin Kiukainen on nyt.

Äänestä
  • tarjolla, asialla ei ole mitään tekemistä kuntien yhdistymisen kanssa. Muutenkin porukka mummoutuu, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle. Tosin nykyään eletään vireämmin ja pidempään, niin että kyllä niitä eläkeläisiä kannattaa houkutella kauempaakin. Tiedätkö kuinka paljon Kiikoisissa asuu ja elää lapsiperheitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


säkylänpuolesta kirjoitti:

Säkylän kunnanvaltuusto kokoontuu 15.6.2009 klo 18.00 päättämään
kotikuntamme lakkauttamisesta.

MIELENILMAUS SÄKYLÄN KUNNANVIRASTON EDESSÄ
maanantaina 15.6.2009 klo 16.30 alkaen. (paikalle ennen viittä)


Nyt on meidän viimeinen mahdollisuutemme saada äänemme kuuluville.

Lähdetään joukolla puolustamaan Säkylän kunnan itsenäisyyttä ja
asemaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu