Kirvelyä ulkoilmasta... ??

Hei, onko kenelläkään muulla nyt, tai joskus ollut, kirvelyä ulkoilun jälkeen päänahassa ja ihossa, joka ei ole ollut täysin suojattuna ulkoilun aikana?

Minulla vaiva on uusi, tänä keväänä/kesänä tullut.

Vaihtelin pesuaineita, mietin mistä se tulee, kun en alkuun tajunnut asiaa ollenkaan.

Ensin luulin että se tuolla ulkoa tulee auringosta, että se on vain niin pistävää tms. Mutta pilvinen sää, lievä tihkusadekaan ei poista ongelmaa.

En syö mitään allergialääkkeitä nyt, mutta olisiko jostakin niistä apua?

Ulkoilun jälkeen suihkuun ja iho rauhoittuu. Jos ulkoilu kestää pitkään ja kirvely on pahentunut, se ei lähde kokonaan pois päänasta ja iholta edes suihkunjälkeen. Ja tietty vaihdan vaatteetkin, mutta en tiedä olisiko se nyt tarpeen...

Mietin liittyykö tämä johonkin autoimmuunisairauteen, vaiko mihin. Käytännössä ihan sama, mutta sairaan inhottava vaiva.

En tiedä auttaisiko asiaa, jos pitäisin nyt hattua ulkona. En vain ole hattuihmisiä mitenkään ja lisäksi koko ihon peittäminen kesällä jatkuvasti käy kyllä työstä sekin.

Vai olisiko ongelmaan joku vähemmän hankala selitys? Joku järjellinen ja asiallisesti hoidettavissakin oleva.

Täytyy sanoa, että ihan hiukkasen nyppii tämäkin tilanne, ihan hiukkasen.

Jos joku tietää jotakin mistä apua olisi, IHAN kaiken olen valmis kokeilemaan. Tt-lääkäriltä asiaa kyselin myös tänään, en vain tiedä pitääkö hän tätä ongelmaa minään. Lääkäreille meidän ongelmat ovat joko huvittavia, tai niitä ei oikeasti ole olemassakaan tai jotakin sinne suuntaan kuitenkin. Joten en jaksa uskoa, että apua olisi lääkäreiden taholta saatavissa.

Että tämä tilanne väsyttää ja rasittaa... #¤""¤"
7451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

samanlaista vaivaa. Voisiko olla allerginen ärsytys iholla, esim. home- tai siitepölystä? Tuleeko sinulle näkyvää ihottumaa?

Itselläni on sen sijaan valoyliherkkyyttä, saan aurinkoihottumaa ja palan jo vähäisessäkin auringonvalossa. Ilman kauhean korkeita suojakertoimia (60 ) ja peittäviä vaatteita ei ole asiaa aurinkoon, mikä tuntuu kummalliselta ottaen huomioon että olen asunut etelässä ja harrastanut veneilyä aiemmin. Joskus läträsin iholle oliiviöljyä kun en mielestäni ruskettunut tarpeeksi nopeasti, mutta siitä on aikaa. Nyt iho alkaa punoittaa nopeasti ja siihen tulee punaisia, kutisevia paukamia. Paukamat näyttävät finneiltä tai hyttysenpuremilta. Hyttysiäkin toki on, meilläpäin runsaasti vesilätäköissä kuoriutuneita ja lisäksi liikkeellä on ikäviä mäkäräparvia jotka pistelevät koko pään täyteen paukamia. Kissoista on tarttunut kirppuja ja väiveitä pehmustettuihin puutarhakalusteisiin. Tämä nyt taisi mennä vähän aiheesta ohi...


Herkät siitepölyallergiset käyvät ihan samalla tavoin suihkussa ulkoilun jälkeen ja valittavat kirvelystä, kuin sinä. Lisäksi he pesevät tukan ennen sänkyyn menoa ettei tarvitse hengitellä koivua koko yö ja hieroa sitä naamaansa tyynyliinasta.

Äänestä
  • Se nyt vielä tästä puuttuisikin, että saisin ihottumaa ulkoilusta. Ikävä tuo sun tilanteesi, vaikka ei auringossa nyt niin viihtyisikään, tuollainen suojaus on jo vaikeaa.

    Itse käydän myös kovia suojakertoimia, rusketun kyllä siitäkin huolimatta tuolla etelässä, vaikka en rusketuksesta niin välitäkään. Vanhemmiten ruskettuneet kasvot vanhentaa hillittömästi, näyttää ihan siltä Sekaisin Marista leffan eukolta, siltä jolta se hauva kuoli... (jos tiedät leffan..)

    Toivottavasti ongelmani johtuu jostakin poistuvasta tekijästä tuolla ulkona, tai elimistössä. Ikäväähän tämä on. Mietin tässä miltä iho tuntui tuolla etelässä, mutta siellä sitä rasvaa niin hillittömästi ennen ja jälkeen ulkoilun, että...

    Se miltä ihossa ja päänahassa tuntuu, on vähän sama kun joutuu tuolla merivedessä joskus medusa tms. kosketuksiin, polttelua ja kirvelyä. Lievää, ei tappavaa, eikä voi sanoa kivuksi, mutta ei voi väittää että olisi mitenkään mieltä ylentävääkään.

    Ne jotka ovat käsitelleet lasivillaa ilman kunnon suojaimia, tietänevät miltä iholla tuntuu... iholla ei näy mitään, eikä päänahkakaan punoita, kun sen jälkeen kun raaputtelet sitä...

    Taas sellainen sopiva "hörhöjen" naurettava ja huvittava ongelma, jolla voisi vaikka allergialääkäri kertoa seminaarissa miten luulosairasta sakkia porukkaan mahtuu. Tuon Haahtelan tapauksen jälkeen, ei tule kyllä mieleenkään mennä allergialääkärille asiasta kertomaan. Saavat ne lääkärit jäädä kyllä ihan nauramaan sairastuneille yksinään ja omilla rahoillaan.

    Täytyy kysellä apteekista jotakin päänahkaan laitettavaa ainetta, jonka voisi jättää sitä suojaamaan... sillä kävin äsken ulkona ja... nyt pitäisi mennä pesemään taas hiukset ja iho, ja kävin suihkussa tuossa aamusella...

    Mistäköhän pelkotilasta tässäkin taas on kyse? Pelkään varmaan käydä ulkona ja siksi tulee ongelmia. Toivottavasti kaikkien pesuaineiden vaihtaminen auttaisi... tai rasvaus.. kasvoissahan mulla kuumotteli ja pisteli jo tätä ennen, mutta meikkivoide toimi suojavoiteena... ilman meikkivoidetta ei kotoa kannattanut lähteä... ehkä se nyt sitten vain laajenee, eikä tuonne päänahkaan meikkivoide oikein taida sopia ;-)

    Äänestä

  • )()()( kirjoitti:

    Se nyt vielä tästä puuttuisikin, että saisin ihottumaa ulkoilusta. Ikävä tuo sun tilanteesi, vaikka ei auringossa nyt niin viihtyisikään, tuollainen suojaus on jo vaikeaa.

    Itse käydän myös kovia suojakertoimia, rusketun kyllä siitäkin huolimatta tuolla etelässä, vaikka en rusketuksesta niin välitäkään. Vanhemmiten ruskettuneet kasvot vanhentaa hillittömästi, näyttää ihan siltä Sekaisin Marista leffan eukolta, siltä jolta se hauva kuoli... (jos tiedät leffan..)

    Toivottavasti ongelmani johtuu jostakin poistuvasta tekijästä tuolla ulkona, tai elimistössä. Ikäväähän tämä on. Mietin tässä miltä iho tuntui tuolla etelässä, mutta siellä sitä rasvaa niin hillittömästi ennen ja jälkeen ulkoilun, että...

    Se miltä ihossa ja päänahassa tuntuu, on vähän sama kun joutuu tuolla merivedessä joskus medusa tms. kosketuksiin, polttelua ja kirvelyä. Lievää, ei tappavaa, eikä voi sanoa kivuksi, mutta ei voi väittää että olisi mitenkään mieltä ylentävääkään.

    Ne jotka ovat käsitelleet lasivillaa ilman kunnon suojaimia, tietänevät miltä iholla tuntuu... iholla ei näy mitään, eikä päänahkakaan punoita, kun sen jälkeen kun raaputtelet sitä...

    Taas sellainen sopiva "hörhöjen" naurettava ja huvittava ongelma, jolla voisi vaikka allergialääkäri kertoa seminaarissa miten luulosairasta sakkia porukkaan mahtuu. Tuon Haahtelan tapauksen jälkeen, ei tule kyllä mieleenkään mennä allergialääkärille asiasta kertomaan. Saavat ne lääkärit jäädä kyllä ihan nauramaan sairastuneille yksinään ja omilla rahoillaan.

    Täytyy kysellä apteekista jotakin päänahkaan laitettavaa ainetta, jonka voisi jättää sitä suojaamaan... sillä kävin äsken ulkona ja... nyt pitäisi mennä pesemään taas hiukset ja iho, ja kävin suihkussa tuossa aamusella...

    Mistäköhän pelkotilasta tässäkin taas on kyse? Pelkään varmaan käydä ulkona ja siksi tulee ongelmia. Toivottavasti kaikkien pesuaineiden vaihtaminen auttaisi... tai rasvaus.. kasvoissahan mulla kuumotteli ja pisteli jo tätä ennen, mutta meikkivoide toimi suojavoiteena... ilman meikkivoidetta ei kotoa kannattanut lähteä... ehkä se nyt sitten vain laajenee, eikä tuonne päänahkaan meikkivoide oikein taida sopia ;-)

    aika kattavasti esimerkiksi tässä: http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Valoihottumat

    Kyllä sinun kirvelysi voisi sopia taudinkuvaan myös. Minulla on iho arimmista paikoista (kaula, selkä) aika huonon näköinen, sen sijaan kädet ja jalat ovat ihan terveihoiset. Kasvoja suojaan koko ajan epätoivoisesti voiteilla ja hatulla, joten vahinkoja tulee vähemmän. Päänahassa en ole huomannut mitään ongelmaa, mutta käytän sitä hattua ja tukkaakin on vielä aika tuuheasti.

    Jos iho on terveen näköinen, niin aika korkea kynnys varmaan mennä lääkäriin... tosiaan. Mielialalääkeresepti varmaan tulee käteen. Kutina on kuitenkin valoyliherkkyyden yleisin oire. Minua ainakin kutittaa koko ajan ja jos erehdyn ulos pitemmäksi aikaa vähissä vaatteissa niin se on ihan sietämätöntä raapimista, paukamat nousevat nopeasti.

    Mikä se Haahtelan tapaus oli, en ole ehtinyt lukea palstaa, pistäisitkö linkin? Suutuin jo aiemmin jostain hänen kommenteistaan niin, että erosin astma- ja allergialiitosta.

    Kumma kun tämä valourtikaria alkoi juuri homealtistuksen jälkeen kuten melkein kaikki muutkin ongelmat. Ennen ihan hyvä ihoni ei siedä enää mitään kemikaaleja eikä myöskään auringonvaloa. Allergiataustastani huolimatta ihoni ei ollut atooppinen lapsenakaan.

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    aika kattavasti esimerkiksi tässä: http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Valoihottumat

    Kyllä sinun kirvelysi voisi sopia taudinkuvaan myös. Minulla on iho arimmista paikoista (kaula, selkä) aika huonon näköinen, sen sijaan kädet ja jalat ovat ihan terveihoiset. Kasvoja suojaan koko ajan epätoivoisesti voiteilla ja hatulla, joten vahinkoja tulee vähemmän. Päänahassa en ole huomannut mitään ongelmaa, mutta käytän sitä hattua ja tukkaakin on vielä aika tuuheasti.

    Jos iho on terveen näköinen, niin aika korkea kynnys varmaan mennä lääkäriin... tosiaan. Mielialalääkeresepti varmaan tulee käteen. Kutina on kuitenkin valoyliherkkyyden yleisin oire. Minua ainakin kutittaa koko ajan ja jos erehdyn ulos pitemmäksi aikaa vähissä vaatteissa niin se on ihan sietämätöntä raapimista, paukamat nousevat nopeasti.

    Mikä se Haahtelan tapaus oli, en ole ehtinyt lukea palstaa, pistäisitkö linkin? Suutuin jo aiemmin jostain hänen kommenteistaan niin, että erosin astma- ja allergialiitosta.

    Kumma kun tämä valourtikaria alkoi juuri homealtistuksen jälkeen kuten melkein kaikki muutkin ongelmat. Ennen ihan hyvä ihoni ei siedä enää mitään kemikaaleja eikä myöskään auringonvaloa. Allergiataustastani huolimatta ihoni ei ollut atooppinen lapsenakaan.

    Hei

    Täytyy lukea tuosta yliherkkyydestä. Ei se kyllä voi olla totta. En koskaan ole ollut millekään allerginen, paitsi sitten niille varastopunkeille. Ja niillekin Reijulan mielestä siten, että altistuu sille aineelle mitä ne varastopukit syö ja siksi olisi ollut tuota ns. homeallergiaa... se nyt sitten ei vain näkynyt missään testeissä se allergia... joten outoa allergisoitua homeille, koska varstopunkki syö homeita, mutta itse testit eivät sitten allergiaa näytä.

    Syököhän ne varastopunkit myös valoa? Kuinkahan suuri suu nillä punkeilla on, jos sitä valoa sitten menee homeen mukana ja TDA TDAAA allergia on varma... ja näinhän voi tietysti allergioistua vain sairauksille, joita kukaan ei korvaa... ;-)

    Kyllä tässä vitsit alkaa olla vähissä.

    Mistä alkaen sulla tuo valoallergia on ollut? Miten sitä oikein tutkittiin? Ei silti, että menisin mihinkään tutkimuksiin. Ne eivät nappaa yhtään. Ja tyhjän saa pyytämättäkin. Palstalta saa neuvoja ilmaiseksi ja ilman myötähäpeää siitä, että tajuaa mitä sairastuneesta lääkärit oikein ajattelevatkaan. Häpeä on siis, lääkäreillä, ei sairastuneilla.

    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8187342/38107807

    tuossa on siitä miten potilaan tietoja on käytetty väärin. Tiedän tämän nyt 100% todeksi, sillä sain siitä kysyessäni lisätietoakin. Mietin vain, että jaaha, missähän munkin paperit luuhaa, kun en niitä yhdeltä keuhkolääkäriltä saanut pyynnöistäni huolimatta takaisin! Useampaan kertaan pyysin ja joka kerran tuli ihan jotakin muuta, mutta ei niitä papereita mitä minä hänelle annoin, hän niitä pyysi toimittamaan ja tietysti toimitin. En kyllä osannut ajatella, että lääkärit käyttäisivät saamiaan tietoja noin kuin Haahtela käytti tuolla Tampereen väitöstilaisuudessa. Aika kammottavaa ja tuskin mitään uutta, emme vain ole tajunneet, että lääkärit toimivat noin.

    Eli tietoni on yhdellä lääkärillä johon luotan 100%, muille alan laittamaan näitä kieltoja näyttää tai käyttää tietoja mitenkään.

    Tuon kiellonhan pyysi aikoinaan minulta TTL. Se oli minusta outoa. Hämmästyin, kun pyysivät kirjoittamaan nimenomaan, ettei tietoja anneta sieltä minnekään. Yleisestihän aina kehoitetaan miettimään asiaa toisin päin. Mutta TTL:llä paperi käteen ja samalla esitettiin, että kruksaa oikean kohdan, ei anna tietoja... Koskaan ennen, eikä tämän jälkeen yksikään muu paikka ole näin toiminut...

    Mutta ehkä he tiesivät miten lääkärit saamiaan tietoja käyttävät. Joten vastaisuudessa kiellän kaikkien tietojeni saamisen yhtään mistään. No yksi lääkäri on poikkeus, muiden kohdalla tilanne on sitten toinen. Sama juttu sairaalan kanssa, tosin sinnehän en hoitoon voi edes mennä. Joten mitä ne minun tiedoillanikaan tekevät.

    Tärkeää on, että tiedot jokaisesta käynnistä on potilaalla itsellään ja hän pitää tietoja yllä. Ei mitään järkeä antaa lääkärikeskuksen lääkäreiden nähdä saman keskuksen toisen lääkärinkään tietoja.

    .. että sen verran napsahti tuo Haahtelan toiminta, oli se vain käsittämätön!

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    aika kattavasti esimerkiksi tässä: http://therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Valoihottumat

    Kyllä sinun kirvelysi voisi sopia taudinkuvaan myös. Minulla on iho arimmista paikoista (kaula, selkä) aika huonon näköinen, sen sijaan kädet ja jalat ovat ihan terveihoiset. Kasvoja suojaan koko ajan epätoivoisesti voiteilla ja hatulla, joten vahinkoja tulee vähemmän. Päänahassa en ole huomannut mitään ongelmaa, mutta käytän sitä hattua ja tukkaakin on vielä aika tuuheasti.

    Jos iho on terveen näköinen, niin aika korkea kynnys varmaan mennä lääkäriin... tosiaan. Mielialalääkeresepti varmaan tulee käteen. Kutina on kuitenkin valoyliherkkyyden yleisin oire. Minua ainakin kutittaa koko ajan ja jos erehdyn ulos pitemmäksi aikaa vähissä vaatteissa niin se on ihan sietämätöntä raapimista, paukamat nousevat nopeasti.

    Mikä se Haahtelan tapaus oli, en ole ehtinyt lukea palstaa, pistäisitkö linkin? Suutuin jo aiemmin jostain hänen kommenteistaan niin, että erosin astma- ja allergialiitosta.

    Kumma kun tämä valourtikaria alkoi juuri homealtistuksen jälkeen kuten melkein kaikki muutkin ongelmat. Ennen ihan hyvä ihoni ei siedä enää mitään kemikaaleja eikä myöskään auringonvaloa. Allergiataustastani huolimatta ihoni ei ollut atooppinen lapsenakaan.

    luin ton artikkelin.

    Miten se sulta todettiin?

    Äänestä

  • )()()( kirjoitti:

    luin ton artikkelin.

    Miten se sulta todettiin?

    ei sen kummempaa. Lääkäri kommentoi näppylöitäni ja kerroin että tulevat auringonvalosta johon hän totesi että aurinkoihottumaa. Ei kai siinä mitään tutkimuksia tarvitakaan, kun oirelu on selvää ja näkyvää (eikä aiheudu homeesta). Toista se on jos vaikka happi loppuu stachybotrys-kipsilevyjen pöllytessä keuhkoihin; se on jo ihan psyykkistä se, tai ehkä masennusta ja vaihdevuodet, jotka tulevat miehillekin... Heikkoa tekoa nuo rakennusmiehet nykyään, kun sairastelevat, pyörtyilevät ja kieltäytyvät tulemasta töihin homepurkuhommiin.

    Äänestä

  • homeahdistus1 kirjoitti:

    ei sen kummempaa. Lääkäri kommentoi näppylöitäni ja kerroin että tulevat auringonvalosta johon hän totesi että aurinkoihottumaa. Ei kai siinä mitään tutkimuksia tarvitakaan, kun oirelu on selvää ja näkyvää (eikä aiheudu homeesta). Toista se on jos vaikka happi loppuu stachybotrys-kipsilevyjen pöllytessä keuhkoihin; se on jo ihan psyykkistä se, tai ehkä masennusta ja vaihdevuodet, jotka tulevat miehillekin... Heikkoa tekoa nuo rakennusmiehet nykyään, kun sairastelevat, pyörtyilevät ja kieltäytyvät tulemasta töihin homepurkuhommiin.

    Tuliko sulle heti jo alussa nuo näppylät? Eli jos tuli, ehkei tää mun juttuni olekaan samaa ongelmaa. Ihossa kun ei näy mitään. Kasvoilla oli sitä jotakin ongelmaa, punoitusta ja iho vähän koholla tms. ... mutta ei minusta noilla kirvelevillä alueilla näy punoitusta tai turvotusta.

    Ehkä mulla on ihan vaan joku kuvitteellinen vaiva... ja kun kuvittelen ettei sitä ole, niin sitä ei sitten ole.

    Muistan, että joskus mullakin on ollut kädet aurinkoihottumalla... ne oli tosi pahan näköiset... se oli aikaa jolloin mulla oli prätkä ja kävimme katsomassa montulla kisoja. Auringossa pitkään, ja mun kädet oli karmeen näköiset. Iho oli tosi koholla ja epätasainen mutta alue oli ranteista kyynärpäihin yhtä punaista kipualuetta. Se meni ohi, sitten jossakin vaihessa... eli olin silloin 15 -v ja siitä eteenpäin sitä ongelmaa kesti muutamia vuosia. Mutta se rajoittui selkeästi, näkyi selkeästi, kipu oli selkeä koko sillä alueella mikä oli kuin nokkosiin olisi pudonnut.

    Nyt tilanne ei ole tämä. Minusta tuo polttelu ja kirvely vaikuttaa myös keuhkoalueen kipuja lisäävästi. Joten en nyt sitten tiedä... taitaa olla kaikkea tuota mitä mainitset ja pahaa laiskuuttakin... tosin en hirveästi edes suorassa auringossa ole ollut, menen yleensä varjoon... meidän pihalla ja tuolla leikkipuistossa se on mahdollista hyvinkin...

    Jos olisin saanut samat ongelmat kuin nuorena, olisihan ne tulleet tuolla etelässäkin? Ja kun kädet ikäänkuin palaa ja iho on selkeästi koholla ja kosketusarka, ei siinä hirveästi enää mieti mitä ihmettä. Nyt kun kirvelee ja pistelee... eikä iholla nyt ainakaan vielä näy mitään, ei niin mitään, tämä menee kyllä varsin hörhöilyksi vain.

    Tuossa linkissä taisi jokaisessa jutussa olla näkyvää ihottumaa, pistelyn ja kirvelyn lisäksi... joten kun luin sitä uudelleen, mietin että eihän minulla nyt ole kuin tuo kirvely ja pistely ja siitä seuraava kutina... punoitus, ihottuma, selkeästi näkyvä ongelma, sitä ei vain ole. En tiedä tulisiko, jos nyt ulkona paljon oleilisin... no Juhannuksena sen näkee, jos on hyvä kelit, olemme varmasti paljon ulkona... Jos olo on niin ikävä kuin se nyt on ulkoilusta ollut, pitää keksiä joitakin meriselityksiä miten pystyy välttämään ulkoilua. En nyt varsin halua kertoa ystäville tästäkin ongelmasta.

    ..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


)()()( kirjoitti:

Hei, onko kenelläkään muulla nyt, tai joskus ollut, kirvelyä ulkoilun jälkeen päänahassa ja ihossa, joka ei ole ollut täysin suojattuna ulkoilun aikana?

Minulla vaiva on uusi, tänä keväänä/kesänä tullut.

Vaihtelin pesuaineita, mietin mistä se tulee, kun en alkuun tajunnut asiaa ollenkaan.

Ensin luulin että se tuolla ulkoa tulee auringosta, että se on vain niin pistävää tms. Mutta pilvinen sää, lievä tihkusadekaan ei poista ongelmaa.

En syö mitään allergialääkkeitä nyt, mutta olisiko jostakin niistä apua?

Ulkoilun jälkeen suihkuun ja iho rauhoittuu. Jos ulkoilu kestää pitkään ja kirvely on pahentunut, se ei lähde kokonaan pois päänasta ja iholta edes suihkunjälkeen. Ja tietty vaihdan vaatteetkin, mutta en tiedä olisiko se nyt tarpeen...

Mietin liittyykö tämä johonkin autoimmuunisairauteen, vaiko mihin. Käytännössä ihan sama, mutta sairaan inhottava vaiva.

En tiedä auttaisiko asiaa, jos pitäisin nyt hattua ulkona. En vain ole hattuihmisiä mitenkään ja lisäksi koko ihon peittäminen kesällä jatkuvasti käy kyllä työstä sekin.

Vai olisiko ongelmaan joku vähemmän hankala selitys? Joku järjellinen ja asiallisesti hoidettavissakin oleva.

Täytyy sanoa, että ihan hiukkasen nyppii tämäkin tilanne, ihan hiukkasen.

Jos joku tietää jotakin mistä apua olisi, IHAN kaiken olen valmis kokeilemaan. Tt-lääkäriltä asiaa kyselin myös tänään, en vain tiedä pitääkö hän tätä ongelmaa minään. Lääkäreille meidän ongelmat ovat joko huvittavia, tai niitä ei oikeasti ole olemassakaan tai jotakin sinne suuntaan kuitenkin. Joten en jaksa uskoa, että apua olisi lääkäreiden taholta saatavissa.

Että tämä tilanne väsyttää ja rasittaa... #¤""¤"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu