Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Valokuvausta?

Tervehdys,
olen puoliammattilainen valokuvaaja (osa leivästä tulee pöytään muista töistä, osa valokuvauksesta) ja näinä taantuman aikoina täytyy aktiivisesti miettiä asiakaskunnan laajentamista normaaleista hää-, YO- yms. kuvauksista muihinkin suuntiin.

En tunne nudismia tai naturismia sen kummemmin, joten yritän kysyä asiani suoraan ja ketään loukkaamatta. :)

Mitä mieltä olette, löytyykö nudistien/naturistien joukosta potentiaalia valokuvausasiakkaiksi? Onko mukana siis halua esiintyä/näyttää itseään tai taltioida omaa ulkonäköään tai hetkiä muisteloita varten, vai onko kyseessä enemmänkin sisäisestä omasta hyvinvoinnista ja henkisestä tilasta, jolloin kuvaustarpeet lienevät pieniä?

Aivan toinen asia onkin sitten että miten tavoittaisin nudisteja/naturisteja jos päättäisin aloittaa kuvauspalveluiden markkinoimisen heille/teille, mutta en mene nyt siihen.


Pahoitteluni jos en osannut esittää asiaani selkeästi. :D
10858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

olet sinä hauska.

Äänestä
  • No olipas mukava piristää päivää! Kiitokset huisin hyödyllisestä vastauksesta.

    Äänestä

  • Luku- ja kirjoitustaitoiset huomaavat nimerkkivarkauden.

    Äänestä

Kiitos kysymästä, voipi olla vaikeaa meillä Suomessa valokuvata kaupallisesti naturisteja. Ei tuo oleminultakaan onnistunut, vaikka olen itsekin naturisti.

Suomalaiset naturistit kuvaavat kyllä itse omaissa tilaisuuksissaan, mutta he ovat hyvin tarkkoja siitä, kuka kuvaa ja mitä.
Kaikille avoimissakin tilaisuuksissa suomalaiset naturistit yrittävät lain vastaisesti estää valokuvaamista, mutta huonolla menestyksellä.

Kukaan naturisti ei ole koskaan kysellyt ostaa tilaisuuksissa ottamiani valokuvia, koska heillä on omat hovikuvaajansa ja näiden ottamat kuvat.

Netissähän on montakin kapallista "nudisti- ja naturistikuvapalvelua", jotka käytännössä myyvät kuviaan lähinnä runkkaileville voyeristeille, ei niinkään oikeille naturisteille.

Suomessa on noin 500 naturistia, joten ei meidän valokuvaamisella kuitenkaan kovinkaan hyvää tiliä pääse tekemään. Etenkin, kun me kuvia tarvitessamme kuvaamme itse toisiamme.

Äänestä
  • ensi kesänä voittekin yhdessä kyykkiä puskissa kuvaamassa naturistejä.

    ps. natu edelleen kansa odottaa linkkiä sinun ottamiin kuviin, sillä olethan ammattikuvaaja ja sinullahan ei ole mitään salattavaa/hävettävää ottamissasi naturisti kuvissa, eihän?

    Äänestä

  • onneksi olkoon kirjoitti:

    ensi kesänä voittekin yhdessä kyykkiä puskissa kuvaamassa naturistejä.

    ps. natu edelleen kansa odottaa linkkiä sinun ottamiin kuviin, sillä olethan ammattikuvaaja ja sinullahan ei ole mitään salattavaa/hävettävää ottamissasi naturisti kuvissa, eihän?

    Kaikkia valokuvia ei löydy netistä... joten linkkiä ei tänne tule.
    Toiseksi en kerro tällä palstalla, missä kuviani on julkaistu, sillä haluan pitää yksityisyyteni.
    Jos et vielä ole huomannut, tämä palsta on täynnä häiriköitä.
    Muutama nimellään tällä palstalla esiintynyt katuu syvästi sitä, että on tullut tunnistetuksi.
    Nuo häiriköt ovat tuolloin liiallisesti ryhtyneet häiriköimään tunnistettuja ihan henkilökohtaisesti, enkä ainakaan minä halua sitä omalle kohdalleni.


    Ps.
    Jos sinä "pnneksi olkoon" et itse uskalla seurata naturismia muuta kuin puskista, niin älä kuitenkaan kuvittele, että me oikeat naturistit olisimme kaltasiasi puskakyttääjiä.

    Äänestä

  • Valokuvaaja Natu kirjoitti:

    Kaikkia valokuvia ei löydy netistä... joten linkkiä ei tänne tule.
    Toiseksi en kerro tällä palstalla, missä kuviani on julkaistu, sillä haluan pitää yksityisyyteni.
    Jos et vielä ole huomannut, tämä palsta on täynnä häiriköitä.
    Muutama nimellään tällä palstalla esiintynyt katuu syvästi sitä, että on tullut tunnistetuksi.
    Nuo häiriköt ovat tuolloin liiallisesti ryhtyneet häiriköimään tunnistettuja ihan henkilökohtaisesti, enkä ainakaan minä halua sitä omalle kohdalleni.


    Ps.
    Jos sinä "pnneksi olkoon" et itse uskalla seurata naturismia muuta kuin puskista, niin älä kuitenkaan kuvittele, että me oikeat naturistit olisimme kaltasiasi puskakyttääjiä.

    kyse ei ole uskalluksesta, etkö ole seurannut tätä palstaa laisinkaan?

    täällähän nimen omaan "te oikeat naturistit" sanotte ettei alastonta ihmistä saa katsoa,siksi ajattelinkin sinun tavoin ostaa kameran, jos vaikka se kamera antaisi ikään kuin luvan katsoa?

    ps. miksi ihmeessä jokaisessa naturismiä koskevassa linkissä, joita netistä löytää esintyy alaikäisiä?????

    tiedän ettei naturismiin kuulu mitään kieroa, meinaan vaan kuinkahan monelta alaikäiseltä joita naturisti kuvissa esiintyy on kysytty julkaisu lupa, tai itseasiassa sinä tiedät varmasti ammattikuvaajana paremmin tarvitaanko kuvien laittamiseen nettiin kysyä kuvassa näkyvän lupa????

    Äänestä

  • onneksi olkoon kirjoitti:

    kyse ei ole uskalluksesta, etkö ole seurannut tätä palstaa laisinkaan?

    täällähän nimen omaan "te oikeat naturistit" sanotte ettei alastonta ihmistä saa katsoa,siksi ajattelinkin sinun tavoin ostaa kameran, jos vaikka se kamera antaisi ikään kuin luvan katsoa?

    ps. miksi ihmeessä jokaisessa naturismiä koskevassa linkissä, joita netistä löytää esintyy alaikäisiä?????

    tiedän ettei naturismiin kuulu mitään kieroa, meinaan vaan kuinkahan monelta alaikäiseltä joita naturisti kuvissa esiintyy on kysytty julkaisu lupa, tai itseasiassa sinä tiedät varmasti ammattikuvaajana paremmin tarvitaanko kuvien laittamiseen nettiin kysyä kuvassa näkyvän lupa????

    Voi herran jestas sentään...

    Katsomisella ja häiritsevällä katsomisella eli kyttäämisellä on selvä ero.
    Jokainen järjen omaava kyllä tajuaa tämän.

    Ai miksi netissä on sellaisia kuvia?
    Kysy niiltä, jotka niitä nettiin on laittanut, ei ne alastomien lasten kuvat ainakaan naturistien laittamia ole.

    Suomessa yleisellä paikalla valokuvatuilta ihmisiltä ei tarvitse pyytää kuvan ottamiseen eikä julkaisemisellekään.
    Epäsiveellisiä tai kuvattuja loukkaavia kuvia ei saa julkaista. Jos julksiset jotain ihmistä loukkaavan tai halventavan kuvan, syyllistyt asianomistajarikokseen. Vain kuvatulla on oikeus nostaa haaste kunniansa loukkaamisesta. Lasten kohdalla tämä oikeus on lapsen holhoajalla.
    Mutta mutta, voidaan hyvinkin kysyä, onko naturistista nakurannalla otettu valokuva tätä naturistia tai hänen kunniaansa loukkaava?
    Itsehän tuo naturisti on itsensä julkisesksi objektiksi alastomana jo asettanut.

    Äänestä

  • Valokuvaaja Natu kirjoitti:

    Voi herran jestas sentään...

    Katsomisella ja häiritsevällä katsomisella eli kyttäämisellä on selvä ero.
    Jokainen järjen omaava kyllä tajuaa tämän.

    Ai miksi netissä on sellaisia kuvia?
    Kysy niiltä, jotka niitä nettiin on laittanut, ei ne alastomien lasten kuvat ainakaan naturistien laittamia ole.

    Suomessa yleisellä paikalla valokuvatuilta ihmisiltä ei tarvitse pyytää kuvan ottamiseen eikä julkaisemisellekään.
    Epäsiveellisiä tai kuvattuja loukkaavia kuvia ei saa julkaista. Jos julksiset jotain ihmistä loukkaavan tai halventavan kuvan, syyllistyt asianomistajarikokseen. Vain kuvatulla on oikeus nostaa haaste kunniansa loukkaamisesta. Lasten kohdalla tämä oikeus on lapsen holhoajalla.
    Mutta mutta, voidaan hyvinkin kysyä, onko naturistista nakurannalla otettu valokuva tätä naturistia tai hänen kunniaansa loukkaava?
    Itsehän tuo naturisti on itsensä julkisesksi objektiksi alastomana jo asettanut.

    mielestäsi naturisti mennessään nakurannalle alastomana,on itse itsensä julkiseksi opjektiksti asettanut,joten hänestä voi ottaa valokuvia, mutta häntä ei saa katsoa pidempään/kytätä??

    eikö tuo ole juuri suomennettuna-jos saat kiksit alastonta naista katsoessa, ota kamera nappaa kuva ja katso kotona tätä naista kaikessa rauhassa????

    Äänestä

  • onneksi olkoon kirjoitti:

    mielestäsi naturisti mennessään nakurannalle alastomana,on itse itsensä julkiseksi opjektiksti asettanut,joten hänestä voi ottaa valokuvia, mutta häntä ei saa katsoa pidempään/kytätä??

    eikö tuo ole juuri suomennettuna-jos saat kiksit alastonta naista katsoessa, ota kamera nappaa kuva ja katso kotona tätä naista kaikessa rauhassa????

    "eikö tuo ole juuri suomennettuna-jos saat kiksit alastonta naista katsoessa, ota kamera nappaa kuva ja katso kotona tätä naista kaikessa rauhassa????"

    Voihan sen noinkin sanoa.
    Häiritsee tuo vähemmän, kuin jalkoväliin puoleksi tunniksi runkkaamaan jääminen ;-).

    Jos ihminen menee alastomana julkiselle paikalle, niin kyllä hän on siellä objektina.
    Vanha käyttäytymisohje kuitenkin on, että toisia ihmisiä ei saa tuijottaa.
    Ei saa, vaikka tuo olisi kuinka poikkeava hyvänsä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuv44j4 kirjoitti:

Tervehdys,
olen puoliammattilainen valokuvaaja (osa leivästä tulee pöytään muista töistä, osa valokuvauksesta) ja näinä taantuman aikoina täytyy aktiivisesti miettiä asiakaskunnan laajentamista normaaleista hää-, YO- yms. kuvauksista muihinkin suuntiin.

En tunne nudismia tai naturismia sen kummemmin, joten yritän kysyä asiani suoraan ja ketään loukkaamatta. :)

Mitä mieltä olette, löytyykö nudistien/naturistien joukosta potentiaalia valokuvausasiakkaiksi? Onko mukana siis halua esiintyä/näyttää itseään tai taltioida omaa ulkonäköään tai hetkiä muisteloita varten, vai onko kyseessä enemmänkin sisäisestä omasta hyvinvoinnista ja henkisestä tilasta, jolloin kuvaustarpeet lienevät pieniä?

Aivan toinen asia onkin sitten että miten tavoittaisin nudisteja/naturisteja jos päättäisin aloittaa kuvauspalveluiden markkinoimisen heille/teille, mutta en mene nyt siihen.


Pahoitteluni jos en osannut esittää asiaani selkeästi. :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu