SM-liiga pitää avata!

Ja sen lisäksi että mestiksessä ei ole yhtään joukkuetta joka olisi taloudellisesti valmis nousemaan liigaan, niin joukkue joka mestikseen tippuisi kuolisi myöskin hyvin äkkiä. Yleisömäärät tippuisi saman tien alle puoleen ja kaikki pelaajat olisi myytävä heti pois, ja yli vuoden sopimukset jollain tavalla purettava. Joukkue joutuisi taloudelliseen ahdinkoon ja saattaisi jopa mennä konkurssiin. Ei mitään järkeä sanon minä.. Siirtoraja vaan päättymään aikaisemmin niin päästään tuosta ruljanssista...

Nouskoot Mestiksestä parhaat ja jos ei taso riitä, pudotkoon taas uudestaan. Ei kai sarjasta tippuminen tai sinne nouseminen mitään niin helvetin ihmeellistä pitäis olla! On vaan käsittämätöntä, että jollekin rupusakeille on annettu ikuinen siunaus pelata liigassa. Tai ei nyt sentään käsittämätöntä. Noiden jengien liigapaikan perustehan on se, että mukana pitää olla joukkueet tietyiltä merkittävimmiltä talousalueilta (niinkuin Lahti, Lappeenranta ja Jyväskylä). Nämä kaikki asianmukaiset "olosuhteet" ja muut tasot on määritelty vain tukemaan tätä ennalta sovittua kuviota. Ei siis merkitystä, kuinka huonosti joukkueet pelaavat. TÄMÄ on erittäin p..seestä!
Niin muuten, en ole narrifani.

Aito Kettu kirjoitti:

Ja sen lisäksi että mestiksessä ei ole yhtään joukkuetta joka olisi taloudellisesti valmis nousemaan liigaan, niin joukkue joka mestikseen tippuisi kuolisi myöskin hyvin äkkiä. Yleisömäärät tippuisi saman tien alle puoleen ja kaikki pelaajat olisi myytävä heti pois, ja yli vuoden sopimukset jollain tavalla purettava. Joukkue joutuisi taloudelliseen ahdinkoon ja saattaisi jopa mennä konkurssiin. Ei mitään järkeä sanon minä.. Siirtoraja vaan päättymään aikaisemmin niin päästään tuosta ruljanssista...

Mitä sinä Aito Kettu tiedät Mestisseurojen taloudellisesta tilanteesta? Minä joka tapauksessa ARVELISIN, että ei ne liigan häntäpään seurat ole taloudellisesti yhtään kummemmassa iskussa. Yleisöä ei tule kun joukkue häviää kaikki matsinsa putkeen. Ja tuo tippumisen merkitys seuralle: paska homma, mutta näinhän se menee joka paikassa. Yksi kausi toiseksi ylimmän sarjan kärjessä voi tehdä ihan hyvääkin, myös taloudelle.

kauno kirjoitti:

Mitä sinä Aito Kettu tiedät Mestisseurojen taloudellisesta tilanteesta? Minä joka tapauksessa ARVELISIN, että ei ne liigan häntäpään seurat ole taloudellisesti yhtään kummemmassa iskussa. Yleisöä ei tule kun joukkue häviää kaikki matsinsa putkeen. Ja tuo tippumisen merkitys seuralle: paska homma, mutta näinhän se menee joka paikassa. Yksi kausi toiseksi ylimmän sarjan kärjessä voi tehdä ihan hyvääkin, myös taloudelle.

kannattaa noista taloudellisista resursseista puhuttaessa pitää erillään budjetit ja velat. kyllä mestiksen kärkipäähän mahtuu seuroja, joiden budjetit ovat reilusti pienempiä kuin esin pelicansien tai saipan. toisaalta niillä mestiksen seuroilla ei ole velkaa, niin paljon että konkurssi uhkaa. ja mielestsäni se on oleellisempi juttu pitkällä aikavälillä. on huomattavasti helpompi kasvattaa budjettia kuin maksaa vanhoja miljoonavelkoja. eikö vain ?

kauno kirjoitti:

Nouskoot Mestiksestä parhaat ja jos ei taso riitä, pudotkoon taas uudestaan. Ei kai sarjasta tippuminen tai sinne nouseminen mitään niin helvetin ihmeellistä pitäis olla! On vaan käsittämätöntä, että jollekin rupusakeille on annettu ikuinen siunaus pelata liigassa. Tai ei nyt sentään käsittämätöntä. Noiden jengien liigapaikan perustehan on se, että mukana pitää olla joukkueet tietyiltä merkittävimmiltä talousalueilta (niinkuin Lahti, Lappeenranta ja Jyväskylä). Nämä kaikki asianmukaiset "olosuhteet" ja muut tasot on määritelty vain tukemaan tätä ennalta sovittua kuviota. Ei siis merkitystä, kuinka huonosti joukkueet pelaavat. TÄMÄ on erittäin p..seestä!
Niin muuten, en ole narrifani.

niin kyllä minun mielestä mestiksestä pitäs pystyä nousemaan liigaan, tulee vaan mieleen että ei se ihan niin helppoa ollut kärpillekkään ku yrittivät aika monta vuotta vaikka talous oli konkurssin jäljiltä hyvässä kunnossa! toisaalta kärpät haki silloisesta kakkos divisioonasta vauhtia ja on nyt liigan kärjessä, mielenkiintoista !
ite oon jypin mies ollu jo pienestä pitäen ja kun nyt näin 20 vuoden odottamisen jälkeen ekan jypin pelin paikan päällä niin sanon ettei sykemittarissa ois lukemat riittänyt oli se semmonen kokemus, varmaan mitä ei moni tunne kun pääsee kaikki kotipelit kattomaan ja vieläpä niitä samoja joukkueita vastaan. jos mestiksestä nuosis uusi joukkue lisäisi se varmasti mielenkiintoa yleisössä.
urheilu on urheilua ja siinä talous sitten sivussa, jos konkurssi tulee jollekkin seuralle ei niitä velkoja maksa pelaajat eikä kukaan muukaan vaan maksumiehiä ollaan siinäkin tapauksessa me ja veronmaksajat !

Ei niitä tippujia tai nousijoita millään huutoäänestyksellä voi valita! Jyppi kadotkoon jos ei pärjää ja sama kaikilla joukkueilla.