VAALIRAHOITUS Esiin

Kyllä vaalirahoitus täytyy saada avoimeksi kokonaisuudessaan.Lisäksi meille on saatava rahoitukseen katto.Lisäksi yritysten ja ammattiyhdistysten tuki on saatava pois kokonaisuudessaan.Yksityinen ihminen voisi esim.1000euroa maksimissaan lahjoittaa vaalirahoitukseen ja senkin vain kerran.Jokaisesta lahjoituksesta olisi tehtävä paperit.Verotuksessa lahjoitusta ei voisi vähentää.Väärinkäytöksistä kiinnijäänyt tai puolueesta toiseen loikannut putoaisi automaattisesti pois valitusta luottamustoimesta.Nyt esille tullut kepun venkoilu olisi monessa muussa länsimaassa johtanut heti pääministerin eroon ilman sen kummempia selittelyjä,muttei meillä.

Tämähän on suomalainen tapa toimia. Ensin on median saatava selville, mitä tukea ja paljonko todistettavasti on maksettu ja vastaanotettu. Sitten pyöritellään ja väännellään totuuksia ja hätätilassa haetaan syntipukki, jonka niskaan kaikki kaadetaan.
Turha keskustaa on kovin paljon kehua, sitten tunnustetaan se, minkä media on saanut selville. Nytkin on toinen tunnustuskierros menossa, kun saatiin selville tukia olleen enemmän kuin ensimmäisellä kerralla myönnettiin. Korhonen uhrattiin mutta Vanhanen leikkii muistamatonta ja tietämätöntä, kuten edelliselläkin kerralla. Uskokoon ken tahtoo, ettei parin omakotitalon arvoista summaa ole havainnut eikä ole tiennyt, mistä rahat ovat peräisin.
Varmasti vastaavia summia löytyy kaikkien suurimpien puolueiden kaapista, eikä keskustakaan varmasti paljasta kuin ne, jotka saattaisivat joutua medialle. Kokoomusta ja demareita suojaa huomattavasti omistussuhteet valtamedioihin. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.
Poliitikot kantavat aina vastuunsa tunnuslauseella: EMME EROA.

SDP:n Tuomioja puhui jo asiasta plokissaan. Toivon, ettei ollut vain hämäystä.

Itse toivon, että keskusta ja kokoomus näyttävät omalla avoimuudellaan suuntaa muille: http://ajankuva.blogspot.com/2009/06/satakunnan-tulevaisuus-2011.html

Itse olen jotenkin vakuuttunut siitä, että tämän tehtäväkentän selvittäminen olisi hyvä antaa nuoren polven toimittajille, koska silloin ei vanhojen toimittajien suhteet valtapiireihin vahingoitu.

Ja päätoimittajat voivat vedota läpivalaisuihin, että ajan hammas nyt vain syö tälläistä ruokaa.

eikös se pekkarinen myöntäny suoraan tukea jonku 600000 eemeliä maskulle tai suomisoffalle?

Vanhanen itkee nyt muilta puolueilta tietoja vaalirahoituksesta. Skandaalin ensimmäisessä osassahan juuri kepulaisedustaja kieltäytyi ilmoittamasta omia yli 5000 euron rahoittajiaan perustelunaan että se oli pakollista, se ei ollut rangaistavaa. Yrittäköön nyt Matti-poika saada muita puolueita ilmoittamaan tulonsa, joita ei lain mukaan tarvitse julkistaa.

Minkä ihmeen takia meitä pitäis kiinnostaa mistä vaalirahat tulevat ja mihin ne menevät? En kyllä yhtään ymmärrä miksi tällainen sotku näistä asioista. Taitaa vaan media repiä otsikoita ja tahkoa rahaa tällä asialla.

Puoluesihteeri Jarmo Korhonen on tänään antamassa lausunnossaan kääntänyt häneen päin kuvainnollisesti sojottaneet aseenpiiput syyttäjiinsä päin.

Korhosta melkoisen värikkäällä kielellä plokissaan manannut kokoomuksen kansanedustajan Hanna-Leena Hemmingin voinee avata nyt malliksi omat rahoittajansa?

Sitten puoluesihteeri Korhosen lausunnossaan onnistuneesti muovailema vastapallo keskustan omille kansanedustajille, ministereille ja heidän tukiyhdistystensä vetäjille:

Keitä vaaleilla valittuja keskustan edustajia ja rahoittajia löytyy seuraavien tukiyhdistysten takaa?

Eheän Suomen tuki ry
Etelä-Savon kehitys ry
Helsinki kotikaupunki ry
Huomisen Suomi ry
Kehittyvien Maakuntien Suomi ry
Lakeuden Kilpi ry
Menestyvä Suomi ry
Pohjoisen tulevaisuus ry
Pohjois-Karjalan puolesta ry
Pohjois-Savon hyväksi ry
Satakunnan parhaaksi ry
Satakunta Menestykseen ry
Savo on kotimme ry
Suomen Pirkanmaa ry
Suunta Pohjois-Suomelle ry
Tulevaisuuden Häme ry
Tulevaisuuden Lappi ry
Tulevaisuuden rakentajat ry
Uudenmaan tulevaisuudentekijät ry
Varmasti Maakunnan puolella ry

Tiedot on poimittu Keskisuomalaisen verkkosivuilta, joten tietojen voitanee katsoa linkkautuvan keskustaan päin?

Muistutetaan vielä se, että vaalirahojen vastaanottamisessa ei ole mitään ongelmaa sinänsä, mutta sen ilmoittamatta jättämisessä on.

Joten toivon nyt edes keskustan vaaleilla valittujen edustajien näyttävän muiden puolueiden edustajille esimerkkiä!

Tehdään vaalirahoituksesta iloinen asia. Reilu ja avoin rahoitus - iloisempi mieli!

Tiesittekö, että Toimihenkilöunionin puheenjohtajan (TU) Antti Rinteen mukaan he tukivat EU-vaaleja 82 000 euron arvosta. Monenkohan TU-laisen vuosimaksu kului tähän?

vai miten se oli?

Olen erittäin pettynyt median toimintaan. Kuukausikaupalla kansalaisia uutisissa tivattiin keskustan ja kokoomuksen edustajilta, että kuka maksoi 1500, joka tuli taulumyynnistä, mikä taho oli maksanut seminaariliput ja tukenut ko puolueita.

Iltapäivälehdet leimasi Kakkosesta ja kumppaneista hyvä veli -järjeston puuhamiehiä piirtelemällä kaavioita, että kuka tuntee kenetkin. EK:n Fagernäsistä leivottiin mafiamiestä, nimittämällä kummisedäksi.

Hyvin ne kävi demareittenkin taulut ja seminaarit kaupaksi. Olisi nyt tasapuolisuuden nimissä odottanut, että joka päivä on ylen toimittaja sdp:n puoleen edustajan kimupussa tivaamassa taulun ja seminaarilipun ostajaa. Vaan kyllähän tän arvasi, ettei sitä päivää tulla näkemään, että ylen toimittaja kävisi sdp:n edustajan kimppuun. Jälkiviisaissa perjantaina hädin tuskin mainittiin puolueen nimeä. Mutta jaksettiin viitata aikaisempiin ryvettymisiin.

Jos toimittajat olisivat ensimmäisenä käyneet demariedustajien kimppuun, kyllä sielläkin olisi nähty kiemurtelua.

Samoja juttuja voisi nyt tehdä vasemmistopuoluiesta. Mutta toimittajat vaikenevat kuin muuri.

Minkä johtopäätöksen tästä voi vetää: toimittajan mielestä tuki on oikein kun sen saaja on vasemmistopuolue, mutta jos tukea maksetaa porvaripuolueelle, se on likaista ja väärin.

Erityisen pettynyt ole YLEeen ja Hesariin. YLEltä on otettava valtion rahoitus pois: Minä en halua olla rahoittamassa mediaa, joka tukee vasemmistopuoluieita. Verovaroina ja tv-lupamaksuina maksetaan puoluetukea vasemmistopuolueille.

Valtaosa suomalaisista kuitenkin kannattaa porvaripuolueita, mikä olikin yksi ilta uutisissa: Yli puolet suomalaisista ei hyväksy ammattiyhdistysten maksamia tukia PUOLUEILLE.

Mutta mitä tekivät ylen toimittajat? Eivät pystyneet edes mainitsemaan kirjainyhdistelmää SDP. Puhuttiin puoluiesta, monikossa. Ja asia oli piilotettu Stora Enson ulkomaille maksamien puoluetukien alle, yhden lauseen loppukaneetiksi. Pääuutinen oli taas se että "paha" yritys maksaa puoluetukea.

Tämä olisi pitänyt olla ykkösuutinen koko päivän. Enemmistö suomalaisista äänestää porvaripuolueita.

Missä nyt on oikeausasiamies. Toimittajathan on vasemmistolaisia, missä on heidän jääviys työssään? Suomessa tehdään joka ilta rikos, kun vasemmistolainen toimittajaryhmä väsää uutiset verorahoilla. Sanavalinta, ilme, sanottavaksi valiseminen ja asiasta vaikeneminen ovat valintoja.