Kirpun eläinkodin haukkujalle

"Poliisi on kuulustellut perjantaina paljastuneen hevosten eläinrääkkäyksen takia noin 65-vuotiasta sastamalalaista miestä. Hän on myöntänyt eläinten hoidossa tapahtuneet laiminlyönnit.

Viranomaiset löysivät Sastamalan Mouhijärvellä sijaitsevalta maatilalta kuusi ravinnon puutteen takia huonoon kuntoon mennyttä hevosta. Niistä kaksi jouduttiin lopettamaan. Neljä siirrettiin toipumaan Kirpun eläinkodin talliin Euraan."
231051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

oikeus tapahtukoon....kunnon rangaistukset vaan eläinrääkkääjälle

Äänestä

...Kirpun eläinkotia? Hevosen hoitohintoja on kyselty, mutta kukaan ei halua vastata.

Äänestä
  • tulisi hoitaa. Mutta kirpun eläinkoti nauttii antipatioistasi huolimatta laajaa luottamusta, joten miltään uusavuttomalta poninkasvattajalta ei onneksi tarvitse suojelupalveluita ostaa.

    Jos sinulla ei kerran muutakaan tekemistä ole, kuin perätä kirpun eläinkodin tuloja ja menoja, niin mene ja selvitä asia. Tuskinpa se asia missään tekstaripalstoilla selviää.

    Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia, tässä se taas nähdään...

    Äänestä

  • teikäläisen mielestä kirjoitti:

    tulisi hoitaa. Mutta kirpun eläinkoti nauttii antipatioistasi huolimatta laajaa luottamusta, joten miltään uusavuttomalta poninkasvattajalta ei onneksi tarvitse suojelupalveluita ostaa.

    Jos sinulla ei kerran muutakaan tekemistä ole, kuin perätä kirpun eläinkodin tuloja ja menoja, niin mene ja selvitä asia. Tuskinpa se asia missään tekstaripalstoilla selviää.

    Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia, tässä se taas nähdään...

    sanonut, että pitäisi hevoset ilmaiseksi hoitaa!

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    sanonut, että pitäisi hevoset ilmaiseksi hoitaa!

    mutta jonkun toisen kuin kirpun pitäisi ne hoitaa, mieluiten kai itsesi.

    Äänestä

  • Ei ilmaiseksi kirjoitti:

    mutta jonkun toisen kuin kirpun pitäisi ne hoitaa, mieluiten kai itsesi.

    Paras paikka ei ole eläinkoti, vaan eläimillä pitäisi olla oma koti. Sellainen, jossa niistä välitetään. Ei mikään laitos ole sellainen. Jos on aikaa kirjoitella p-kapuheita ja solvauksia nettiin, voisi ehkä olla aikaa kirjoittaa asiaa ja päivittää niitä sivuja, jotta tulisi se OIKEA työ hoidettua!

    Äänestä

  • Ei ilmaiseksi kirjoitti:

    mutta jonkun toisen kuin kirpun pitäisi ne hoitaa, mieluiten kai itsesi.

    Ennaltaehkäisevä työ olisi tässäkin paikallaan. Tee Satakunnan kouluihin sellaisia info-iskuja eläinsuojelusta.Luulisin lehdistönkin olevan tohkeissaan saadessaan noin `kuuluisan`henkilön esitelmöimään : Miten suojelu pelaa parhaiten.Kyllä varmaan kunnat maksaisivat esitelmöitsijälle kohtuullisen korvauksen.Ehdotin tätä jo eräälle eläimiä suojissaan hoitavalle henkilölle. Ei käy .vastasi olevansa toivottoman ujo. Sinähän et ole.! Kerro miten pieni kisun ja koiranpentukin tuntee kivun,miten sitä sattuu , kun sitä satutetaan ja kaltoin kohdellaan.Jos ei muuten mene perille , pyydä vaikka nipistämään itseään lujaa, kysy tuntuiko? Ei ihmislapsetkaan opi jos ei opeteta empatiaa. eläimiä kohtaan. Kerro miten sitä eläintä on hoidettava 24/h vuorokaudessa,niinhän se oli? Ei ihme jos olet kärttyinen ja kireä. Itselläni on ollut suurperhe ja eläimiäkin, minä kyllä nukuinkin välillä ja porukassa oli 2 koliikkivauvaa. Kerro myös miten pitkäikäinen seuralainen esim kissassta , rotasta, kanista undulaateista koirista poneista tulee.Kysy ,ovatko valmiita sitten kun tulevat vanhemmiksi tuollaiseen vastuuseen, eikä niitä voi jättää päiväkausiksi hoitamatta.Kysy,miltä heistä tuntuisi,jos yht`äkkiä koti vaihtuisi toiseen. Samalta tuntuu omiin ihmisiinsä tottuneilta eläimiltä, kun heidät riistetään kotoaan pois.Missä ovat tottuneet olemaan. Kerro ihmisillä olevan yksi suuremmoinen etu hylkäystapauksissa puolellaan:Ihmiset osaavat puhua ja kertoa pahan olonsa. Nyt näyttää nuoret ottavan itselleen ensimmäisiksi "lapsikseen" jonkun eläimen.Menee sitten sukset ristiin ja eläinparka on esim uuden ystävän koirien retuuttettavana ja kärsii. Ala kehitellä tätä luentoideaa,saat hyvän mielen ehkäistessäsi huonoa hoitoa.En usko siitä hirveitä ansioita tulevan, mutta kysy vaikka Uma Aaltoselta toimintatapoja.Olet sen ikäinen, että olet voinut sattua kuulemaan hänen puhuessaan "murkkuseksistä".Varjele sydäntäsi,sillä sieltä elämä lähtee.

    Äänestä

  • teikäläisen mielestä kirjoitti:

    tulisi hoitaa. Mutta kirpun eläinkoti nauttii antipatioistasi huolimatta laajaa luottamusta, joten miltään uusavuttomalta poninkasvattajalta ei onneksi tarvitse suojelupalveluita ostaa.

    Jos sinulla ei kerran muutakaan tekemistä ole, kuin perätä kirpun eläinkodin tuloja ja menoja, niin mene ja selvitä asia. Tuskinpa se asia missään tekstaripalstoilla selviää.

    Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia, tässä se taas nähdään...

    Uusavuton poninkasvattaja, miten kehtaat? Jos tarkoitat IL:taa hänellä on ollut kotonaan jo sinun syntyessäsi hevosia, joiden hoitoon on osallistunut. Sinä se tässä uusavuton tumpelo olet ,olet sössinyt kaikki, toistenkin eläinten hyväksi tekemän työn.Näkyy siitä asiasta täällä tekstaripalstoilla saatavan paljon lisätietoja, joten olet huomannut varmaan sinäkin, että homma on hoidossa?

    Äänestä

  • teikäläisen mielestä kirjoitti:

    tulisi hoitaa. Mutta kirpun eläinkoti nauttii antipatioistasi huolimatta laajaa luottamusta, joten miltään uusavuttomalta poninkasvattajalta ei onneksi tarvitse suojelupalveluita ostaa.

    Jos sinulla ei kerran muutakaan tekemistä ole, kuin perätä kirpun eläinkodin tuloja ja menoja, niin mene ja selvitä asia. Tuskinpa se asia missään tekstaripalstoilla selviää.

    Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia, tässä se taas nähdään...

    "...tulisi hoitaa. Mutta kirpun eläinkoti nauttii antipatioistasi huolimatta laajaa luottamusta, joten miltään uusavuttomalta poninkasvattajalta ei onneksi tarvitse suojelupalveluita ostaa."

    Niinpä näkyy nauttivan laajaa luottamusta :)

    Olisi kyllä kannattanut ostaa hevosten hoitopalvelut keneltä tahansa "avuttomalta"; lopputulos (nyt siis viisi kuollutta kuudesta hevosesta) olisi ollut takuulla parempi hevosten (ja omistajien) kannalta. Hintakin olisi ollut takuulla edullisempi missä tahansa muualla!

    Äänestä

  • Luottamus... kirjoitti:

    "...tulisi hoitaa. Mutta kirpun eläinkoti nauttii antipatioistasi huolimatta laajaa luottamusta, joten miltään uusavuttomalta poninkasvattajalta ei onneksi tarvitse suojelupalveluita ostaa."

    Niinpä näkyy nauttivan laajaa luottamusta :)

    Olisi kyllä kannattanut ostaa hevosten hoitopalvelut keneltä tahansa "avuttomalta"; lopputulos (nyt siis viisi kuollutta kuudesta hevosesta) olisi ollut takuulla parempi hevosten (ja omistajien) kannalta. Hintakin olisi ollut takuulla edullisempi missä tahansa muualla!

    Suoraan sanoen,varastaa eläimen omistajaltaan, järkkää huutokaupan, ottaa hoitopalkkioista eläimen.

    Tilittämättä rahaa minnekään, saa ne itselleen"laillisesti".

    Laki ei ollu aivan liki, kun lapinlehmää ja Smirreä huutokaupattiin

    Tai oli se huutokauppaa pitävien poliisien muodossa,muttei toisista eläimistä ole edes esitutkintaa tehty.

    Miten on ikinä voinut saada eläimet haltuunsa, eikö missään" kellot"kilisseet??

    Pirunmoisilla otsikoilla Länsi-Suomessa, Satakunnan Kansassa ja Hesarissa, ettekö te poliisit lue lehtiä????????

    Vai onko samanlainen tapaus kuin rahankeräyksessä,sääntöjä on, vaan niitä ei tarvitse noudattaa?

    Sehän oli täysin laiton , se lehmähuutokauppa.Herätkää!!

    Äänestä

  • Pari metriä asiakirjoja ja kopioita,minullakin salkullinen kirjoitti:

    Suoraan sanoen,varastaa eläimen omistajaltaan, järkkää huutokaupan, ottaa hoitopalkkioista eläimen.

    Tilittämättä rahaa minnekään, saa ne itselleen"laillisesti".

    Laki ei ollu aivan liki, kun lapinlehmää ja Smirreä huutokaupattiin

    Tai oli se huutokauppaa pitävien poliisien muodossa,muttei toisista eläimistä ole edes esitutkintaa tehty.

    Miten on ikinä voinut saada eläimet haltuunsa, eikö missään" kellot"kilisseet??

    Pirunmoisilla otsikoilla Länsi-Suomessa, Satakunnan Kansassa ja Hesarissa, ettekö te poliisit lue lehtiä????????

    Vai onko samanlainen tapaus kuin rahankeräyksessä,sääntöjä on, vaan niitä ei tarvitse noudattaa?

    Sehän oli täysin laiton , se lehmähuutokauppa.Herätkää!!

    laittaa nimiään julkisesti nettiadressiin, jossa yritetään saada valtuudet pois eläinsuojeluvalvojilta, jotka pitävät omaa eläinkotia jne.

    Pelko on kauhea, eikä ihme.

    Jospa saataisiin tuo "virhe" joka tätä pelkoa tuottaa eliminoitua pois niistä kuvioista.

    Äänestä

  • Ja ei kun uimaan kirjoitti:

    laittaa nimiään julkisesti nettiadressiin, jossa yritetään saada valtuudet pois eläinsuojeluvalvojilta, jotka pitävät omaa eläinkotia jne.

    Pelko on kauhea, eikä ihme.

    Jospa saataisiin tuo "virhe" joka tätä pelkoa tuottaa eliminoitua pois niistä kuvioista.

    Tämän päivän Hevosurheilu -lehdessä sivulla 10 Satakunnan alueen Hevosjalostusliiton puheenjohtaja on omalla nimellään ottanut kantaa "yövalo" -tapaukseen.

    Samalla sivulla on myös Tero Järvelälle osoitettu vastine.

    Toivottavasti satakuntalaiset eläinsuojelijat, eläinten omistajat ja viranomaiset lukevat nämä jutut huolellisesti ja pohtivat niissä esitettyjä näkökohtia.

    Lehden voi lukea myös e-versiona.

    Äänestä

  • Pari metriä asiakirjoja ja kopioita,minullakin salkullinen kirjoitti:

    Suoraan sanoen,varastaa eläimen omistajaltaan, järkkää huutokaupan, ottaa hoitopalkkioista eläimen.

    Tilittämättä rahaa minnekään, saa ne itselleen"laillisesti".

    Laki ei ollu aivan liki, kun lapinlehmää ja Smirreä huutokaupattiin

    Tai oli se huutokauppaa pitävien poliisien muodossa,muttei toisista eläimistä ole edes esitutkintaa tehty.

    Miten on ikinä voinut saada eläimet haltuunsa, eikö missään" kellot"kilisseet??

    Pirunmoisilla otsikoilla Länsi-Suomessa, Satakunnan Kansassa ja Hesarissa, ettekö te poliisit lue lehtiä????????

    Vai onko samanlainen tapaus kuin rahankeräyksessä,sääntöjä on, vaan niitä ei tarvitse noudattaa?

    Sehän oli täysin laiton , se lehmähuutokauppa.Herätkää!!

    näillä palstoilla ym. ei ole näkynyt sellaisia kommentteja, että kiitos TK kun autoit löytämään eläimilleni uuden kodin, kun en enää jaksanut niitä hoitaa, tms. Miksei?

    Äänestä

  • toimivaa kai noin... kirjoitti:

    näillä palstoilla ym. ei ole näkynyt sellaisia kommentteja, että kiitos TK kun autoit löytämään eläimilleni uuden kodin, kun en enää jaksanut niitä hoitaa, tms. Miksei?

    Kun ei niitä taida olla...

    Äänestä

  • toimivaa kai noin... kirjoitti:

    näillä palstoilla ym. ei ole näkynyt sellaisia kommentteja, että kiitos TK kun autoit löytämään eläimilleni uuden kodin, kun en enää jaksanut niitä hoitaa, tms. Miksei?

    Kyllä näitä ihmisiä on.
    Ja kiitoksiin on ollut heillä varmasti aihetta.
    Mutta kuka haluaa joutua täällä sen takia parjattavaksi?

    Rohkaisen kaikkia positiivisen kokemuksen saaneita
    itse kertomaan tarinansa täälläkin.

    Äänestä

  • Tasapainoa keskusteluun odottava kirjoitti:

    Kyllä näitä ihmisiä on.
    Ja kiitoksiin on ollut heillä varmasti aihetta.
    Mutta kuka haluaa joutua täällä sen takia parjattavaksi?

    Rohkaisen kaikkia positiivisen kokemuksen saaneita
    itse kertomaan tarinansa täälläkin.

    joku eläimiinsä "kyllästynyt" kiittää siitä, että hänen terveet eläimensä vietiin ja tapettiin (usein kiroamisen ja haukkumisen kera).

    Äänestä

  • Kiitoksen paikka? kirjoitti:

    joku eläimiinsä "kyllästynyt" kiittää siitä, että hänen terveet eläimensä vietiin ja tapettiin (usein kiroamisen ja haukkumisen kera).

    Käykää HT netissä Sasatmalan hevoset 49 vai joko on 50, senioreiden puolella.
    Siellä on se adressi.Alussa suora linkki. 685 oli viimeeksi

    Äänestä

  • että eläimet hoidetaan kirjoitti:

    Paras paikka ei ole eläinkoti, vaan eläimillä pitäisi olla oma koti. Sellainen, jossa niistä välitetään. Ei mikään laitos ole sellainen. Jos on aikaa kirjoitella p-kapuheita ja solvauksia nettiin, voisi ehkä olla aikaa kirjoittaa asiaa ja päivittää niitä sivuja, jotta tulisi se OIKEA työ hoidettua!

    vai onko?

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    vai onko?

    Kukaan ei todellisuudessa "vahdi", että sopimuksessa olevat asiat on tehty, niinkuin on sovittu
    Liian monta "isäntää".Eläimet jää hoitamatta.

    Äänestä

  • Ja ei kun uimaan kirjoitti:

    laittaa nimiään julkisesti nettiadressiin, jossa yritetään saada valtuudet pois eläinsuojeluvalvojilta, jotka pitävät omaa eläinkotia jne.

    Pelko on kauhea, eikä ihme.

    Jospa saataisiin tuo "virhe" joka tätä pelkoa tuottaa eliminoitua pois niistä kuvioista.

    Miksi Rauman (ja Porin) seudulla tarvitaan eläinsuojelutarkastusta tekemään vähintään 2 ihmistä. Joko eläinlääkäri ja eläinsojeluviranomainen ta 2 eläinlääkäriä. Mielellään vielä pari poliisia mukaan.

    Miksi muualla Suomessa saman tarkastuksen suorittaa pääsääntöisesti 1 eläinlääkäri (kunnaneläinlääkäri)?

    Voisiko joku kertoa, mistä tämä poikkeava käytäntö johtuu?

    Äänestä

  • Omituinen tapa kirjoitti:

    Miksi Rauman (ja Porin) seudulla tarvitaan eläinsuojelutarkastusta tekemään vähintään 2 ihmistä. Joko eläinlääkäri ja eläinsojeluviranomainen ta 2 eläinlääkäriä. Mielellään vielä pari poliisia mukaan.

    Miksi muualla Suomessa saman tarkastuksen suorittaa pääsääntöisesti 1 eläinlääkäri (kunnaneläinlääkäri)?

    Voisiko joku kertoa, mistä tämä poikkeava käytäntö johtuu?

    Toinen on se ilmiantaja , toinen tarkastaja.

    Äänestä

Valhetta.

Äänestä
  • niinkuin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luettavaa kirjoitti:

"Poliisi on kuulustellut perjantaina paljastuneen hevosten eläinrääkkäyksen takia noin 65-vuotiasta sastamalalaista miestä. Hän on myöntänyt eläinten hoidossa tapahtuneet laiminlyönnit.

Viranomaiset löysivät Sastamalan Mouhijärvellä sijaitsevalta maatilalta kuusi ravinnon puutteen takia huonoon kuntoon mennyttä hevosta. Niistä kaksi jouduttiin lopettamaan. Neljä siirrettiin toipumaan Kirpun eläinkodin talliin Euraan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu