Naantalin tori

Nyt olemme saanneet sitten uuden ja entistä ehomman torin Naantaliin. Kauniiksi sitä ei voi kutsua. Vihreyttä edustavat reunoilla olevat "puut", jotka seisovat kuin sotilaat rivissä. Tärkeimmältä sivulta eli kaupungintalon edestä ne "puut" sitten unohtuivatkin. Varmaan rahat loppuivat tärkeimmästä kohdasta. Mitkään pienet kukkapurkit tai edes torin kukkakauppiaiden runsaat kukat eivät näytä auttavan torin harmauteen joka sitten päättyy suureen mustaan kivikasaan. Tori on aivan liian suuri Naantalin tarpeeseen ja kaikki entinen vihreys on viety ja tästä kaikesta maksoimme sitten miljoonan. Kiitos siitä kaupungin päättäjät. Minä ainakin aion kiertää sen harmaa-mustan kivierämaan kaukaa. Kaupasta saa samaa tavaraa ja jopa halvemmalla. Näin kuolee sitten keskustasta torikin.
4493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

pettymys oli avajaiset mutta kyllä tori hieno on. Kauneus on katsojan silmissä. Itse antaisin jopa 9 arvosanan.

Hyvää se tekee rakentaa juuri tällaiseen aikaan kun muutenkin menee huonosti. Saa siinäkin joku rakentaja palkan sekä kyllä Naantalissa on mitä rakentaa. Vielä kun fixattaisiin linja-auto asema. Jo pieni maali ja uudet pellitykset tekisi terää. Tämän lisäksi monta paikkaa mitä olisi hyvä korjata ja laittaa joita minusta kannattaa juuri tehdä kohde kerrallaan joka vuosi jotakin..:)

Äänestä
  • Itse katselen mieluummin vihreää ja rehevää kuin harmaata, joka päättyy mustaan kaupungintaloon, joka ei sovi millään muotoa Naantaliin eikä ympäristöönsä. Tällaisena se on liian hallitseva. Edessö olevat puut pelastaisivat jo paljon.
    Linja-autoasema ympäristöineen (vanha S-marketin talo, vanha Unikeko) olisi mitä kiireimmin hoidettava kuntoon. Nyt kun talot ovat olleet tyhjillään jo pidemmän aikaa niin matalaksi vaan ja kaupunki saisi tarvitsemiaan parkkipaikkoja ainakin väliaikaisesti. Parempi sekin kuin rapistuvat tyhjillään olevat rakennukset, jotka rumentavat kaupunkikuvaa ja kertoo kaupungista paljon.

    Äänestä

  • Kauneutta keskustaan kirjoitti:

    Itse katselen mieluummin vihreää ja rehevää kuin harmaata, joka päättyy mustaan kaupungintaloon, joka ei sovi millään muotoa Naantaliin eikä ympäristöönsä. Tällaisena se on liian hallitseva. Edessö olevat puut pelastaisivat jo paljon.
    Linja-autoasema ympäristöineen (vanha S-marketin talo, vanha Unikeko) olisi mitä kiireimmin hoidettava kuntoon. Nyt kun talot ovat olleet tyhjillään jo pidemmän aikaa niin matalaksi vaan ja kaupunki saisi tarvitsemiaan parkkipaikkoja ainakin väliaikaisesti. Parempi sekin kuin rapistuvat tyhjillään olevat rakennukset, jotka rumentavat kaupunkikuvaa ja kertoo kaupungista paljon.

    Tietääkseni kiinteistöt kuten vanha merituuli ja unikeko, omistaa joku muu kun kaupunki.Paha mennä laittamaan matalaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sus siunatkoon kirjoitti:

Nyt olemme saanneet sitten uuden ja entistä ehomman torin Naantaliin. Kauniiksi sitä ei voi kutsua. Vihreyttä edustavat reunoilla olevat "puut", jotka seisovat kuin sotilaat rivissä. Tärkeimmältä sivulta eli kaupungintalon edestä ne "puut" sitten unohtuivatkin. Varmaan rahat loppuivat tärkeimmästä kohdasta. Mitkään pienet kukkapurkit tai edes torin kukkakauppiaiden runsaat kukat eivät näytä auttavan torin harmauteen joka sitten päättyy suureen mustaan kivikasaan. Tori on aivan liian suuri Naantalin tarpeeseen ja kaikki entinen vihreys on viety ja tästä kaikesta maksoimme sitten miljoonan. Kiitos siitä kaupungin päättäjät. Minä ainakin aion kiertää sen harmaa-mustan kivierämaan kaukaa. Kaupasta saa samaa tavaraa ja jopa halvemmalla. Näin kuolee sitten keskustasta torikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu