Keskustan päätukijan, "kehitysyhtiö" Nova-groupin konkurssi, panee miettimään, varsinkin kun pääsi seuraaman yhtiön varainkäyttöä, että oliko vaalilahjonta yhtiön päätoimiala vaiko viimeinen oljenkorsi?
Päätoimiala ei tuntuisi aivan mahdottomalta, vietettiinhän rahojen parissa varsin mukavaa elämää. Tuliko varat muuten, millä päästiin alkuun tässä toiminnassa, veronmaksajilta?
Päätoimiala ei tuntuisi aivan mahdottomalta, vietettiinhän rahojen parissa varsin mukavaa elämää. Tuliko varat muuten, millä päästiin alkuun tässä toiminnassa, veronmaksajilta?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nova Group ja Nova Kiinteistökehitys ovat konkurssissa velöat ovat yli
5 milj. € ja verovelat valtiolle ovat ainakin n. 700.000 €. Maksamattomat velat ovat tietoinen valinta, vai tulivatko verovelatkin yhtä-äkkiä ja yllättäen. Täysin käsittämätöntä toimintaa yhtiön johdolta jakaa 300.000 € rahaa kepulle kun yhtiön verovelat kasvaa ja toisten yrittäjien maksut eri palveluista ovat maksamatta. Mistä liikkeenjohdon oppikirjasta tälläinen resepti on saatu, yleensä yhtiön pääasillinen tehtävä on tehdä bisnestä ja tuottaa voittoa omistajilleen.Tuntuu että tämä on ollut täysin tj. Merisalon ja yhtiön tietoinen valinta, jaetaan rahat päämisteripuolueelle kepulle ja saadaan tietyt vastapalvekset ja jätetään laskut veronmaksajien harteille. Eihän tällaista muutoin voi ymmärtää. Harmaan talouden piirissä toimivat yritykset tekevät juuri näin, jättävät yhteiskunnan velvoitteet hoitamatta ja verovelat jäävät veronmaksajien harteille. Nyt kepu on saanut rahansa n.300.000 € ja veronmaksajat joutuvat n. 700.000 € maksumiehiksi, tosi siistiä.
olemassa, jonka tulisi tutkia tämän tyyppisiä asioita. Vielä Juhantalon ministeriaikakaudella näin toimittiin, mutta olisiko sittemmin RAHAN VALTA saanut oikeuslaitoksestakin tiukemman otteen, että tämän luokankin epäselvyydet jäävät vain keskustelupalstojen ruodittaviksi.
Konkurssipesän tappiot tulevat luonnollisesti veronmaksajien piikkiin.