Valehteleeko

Keskustan vaalirahoituksessa ei tietenkään ole mitään laitonta, eikä kai pääministerin valehtelemisessakaan ole mitään laitonta, tuskin mikään laki sitä kieltää. Mutta onko kenelläkään mitään tietoa, miten paljon Vanhanen valehtelee ja miten yleensä voidaan tietää, valehteleeko hän vai puhuuko totta? Kantaako Vanhanen tässä tapauksessa niin sanotun poliittisen vastuunsa, vai luotetaanko vain siihen, että kyllä tyhmä kansa kaiken kestää ja unohtaa, varsinkin keskustalainen rahvas?
873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ikävä,että helsinkimedian hallituksenkaato taas kerran epäonnistui,tuli se sieppausuutinen pahasti päälle,no,jäädään odottamaan uutta yritystä.
Harmi,että sieppaaja olikin demari.

Äänestä

Mihin perustuu syytös valehtelusta, kun mitään laitonta ei ole salailtu?

Äänestä

ihan sama,jätkä kuitenkin hoitaa duuninsa mallikkaasti ja se riittää kaikille muille paitsi tumputtajille.

Äänestä

jos puolueen puheenjohtaja on pääministeri, hänen valehtelemisestaan saa kärsiä puoluesihteeri, eli hän saa kantaa pääministerin poliittisen vastuun?

Äänestä
  • on jo aikaa sitten ulkoistettu puoluesihteerille

    Äänestä

että valehteleehan hän, totta kai hän valehtelee ja hän tietää sen itsekin.

Äänestä
  • ilman jatkuvaa valehtelua!

    Äänestä

Ensin kysytään, tai todetaan että Vanhanen on ollut perustamassa yhdistystä. Vanhenen vastaa ei ole ollut vaan on ollut muistin mukaan eduskunnassa näitä tulevia rahoittajia.

Sitten sanotaan että valehtelit vuosi sitten nettä et ole ollut rahoituksesta neuvottelemassa.

Kun on tarve kysymys vaihtuu ja sitten väitetään on vastannut ristiin. Miten kahteen ihan eri kysymykseen voi vastata samalla tavalla.

Tänä päivänä tuli vastaus molempiin kysymyksiin. Vuosi sitten kysyttyyn kysymykseen; Vanhanen ei ole ollut perustamassa yhdistystä, näin on vastannut myös vuosi sitten. Toinen vastaus Vanhanen on ollut neuvottelemassa vaalirahoituksesta.

Vuosi sitten ei ollut valirahoituksen neuvottelusta mitään kysysmystä, vaan yhdistyksen perustamisesta.

Miten voi sanoa Vanhasen valehdelleen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanahanen? kirjoitti:

Keskustan vaalirahoituksessa ei tietenkään ole mitään laitonta, eikä kai pääministerin valehtelemisessakaan ole mitään laitonta, tuskin mikään laki sitä kieltää. Mutta onko kenelläkään mitään tietoa, miten paljon Vanhanen valehtelee ja miten yleensä voidaan tietää, valehteleeko hän vai puhuuko totta? Kantaako Vanhanen tässä tapauksessa niin sanotun poliittisen vastuunsa, vai luotetaanko vain siihen, että kyllä tyhmä kansa kaiken kestää ja unohtaa, varsinkin keskustalainen rahvas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu