Eduskunnan kyselytunnilla

Vanhanen valehteli eduskunnalle vaalirahoista.Sivistys valtiossa tämmöinen tietäisi Pääministerin eroa.Vaikka Korhonen on ollut junailemassa rahoitusta , hänestä yksin ollaan tekemässä syntipukkia.Säälitävää Vanhasen taholta,valehdellessaan hänen kuuluisi tehdä johtopäätökset ja erota.Kanerva lähti ministerin pallilta muutaman tekstiviestin takia,pikkujuttu jos vertaa Vanhasen valehteluun eduskunnalle.Mutta kepulit saa tehdä mitä tahtoo ja hurmos henkiset sitä äänestää.Miten uskon veljet ja sisaret voivat tämmoisen valehtelun hyväksyä.
7137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pitääkö toimitusjohtajan erota, jos siivooja kaataa ämpärin ja media tekee siitä uutisen, ettei toimitusjohtaja tiennyt siivoojan käyttävän ämpäriä, vaikka oli ollut samassa huoneessa siivoojan ja ämpärin kanssa?

Äänestä
  • on samaa kuin valehtelisi koko Suomen kansalle

    Äänestä

  • valehtelu ::: kirjoitti:

    on samaa kuin valehtelisi koko Suomen kansalle

    Osoitapa kansanedustaja, joka on tuohon syntiin syytön.

    Saat papukaijamerkin.

    Äänestä

  • Lueppa tuo nyt itse, ellet ole jo lasol-päissäsi sammunut.

    Äänestä

  • onko noin kirjoitti:

    Osoitapa kansanedustaja, joka on tuohon syntiin syytön.

    Saat papukaijamerkin.

    on kansanvallan halveksuntaa syvimmillään

    Koko ajan valehtelevat kepulaisethan ei tietenkään ymmärrä mistä tässä periaatteessa on kyse

    Äänestä

Ei ole mitään aihetta tehdä syntipukkia koska ei ole tapahtunut mitään sellaista että olisi tarvetta.

Äänestä

SDP syyttää Vanhasta valehtelusta eduskunnalle

17.06.2009


"SDP:n eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jukka Gustafsson syyttää Helsingin Sanomissa pääministeri Matti Vanhasta valehtelusta.

Gustafsson viittaa vuoden takaiseen eduskunnan kyselytuntiin, jolloin hän kysyi Vanhaselta osallistumisesta keskustan vaalirahoitusta koskeneeseen tapaamiseen Nova Groupin edustajien kanssa. Tuolloin pääministeri vastasi, ettei hänellä ole muistikuvaa tapaamisesta.

Sen sijaan maanantaina Vanhanen kertoi tapaamisesta avoimesti jopa 200 000 euron tukirahakeskustelua myöten.

Vanhanen vastasi syytöksiin Helsingin Sanomissa sanomalla, ettei hänellä ole lisättävää aiemmin sanomaansa.

Pääministeriin kohdistettuja syytöksiä on pidetty poikkeuksellisina."

STT

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1700845

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rivikansalainen kirjoitti:

Vanhanen valehteli eduskunnalle vaalirahoista.Sivistys valtiossa tämmöinen tietäisi Pääministerin eroa.Vaikka Korhonen on ollut junailemassa rahoitusta , hänestä yksin ollaan tekemässä syntipukkia.Säälitävää Vanhasen taholta,valehdellessaan hänen kuuluisi tehdä johtopäätökset ja erota.Kanerva lähti ministerin pallilta muutaman tekstiviestin takia,pikkujuttu jos vertaa Vanhasen valehteluun eduskunnalle.Mutta kepulit saa tehdä mitä tahtoo ja hurmos henkiset sitä äänestää.Miten uskon veljet ja sisaret voivat tämmoisen valehtelun hyväksyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu