Varsinkin kun kyse on työn, asumisen, bensiinin, energian ja ruuan verotuksesta. Kun pääomaan veroon ei sensijaan kosketa, on tunnelma katossa;=))
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/900019
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/06/900019
Vastaukset 2
Vanhimmat
Valitetaan että on lama. Helppo ratkaisu olisi taantumaan että suuri tuloisten ja varsinkin omaisuus verotusta nostettaisiin. Sitten nostettaisiin pieni tuloisten tuloja. Saataisiin kauppa pyörimään. Ei kädestä suuhun ihminen kuskaa rahojaan ulkomaille. Laittaa rahan kiertoon jolloin lamaa ei tule.
> Valitetaan että on lama. Helppo ratkaisu olisi taantumaan että suuri tuloisten ja varsinkin omaisuus verotusta nostettaisiin. Sitten nostettaisiin pieni tuloisten tuloja. Saataisiin kauppa pyörimään. Ei kädestä suuhun ihminen kuskaa rahojaan ulkomaille. Laittaa rahan kiertoon jolloin lamaa ei tule.
Näppärä idea. Köyhät tosiaan ostavat makkaraa, eivät mersuja. :) Nyt on vain niin, että 10% väestöstä jo omistaa 90% kaikesta varallisuudesta tjsp. Jos näitä rikkaita nyt aletaan verottaa kovemmalla kädellä, niin he keräävät varallisuutensa ja pakenevat maasta. Maailmalta, jopa EUsta löytyy runsaasti valtioita, joissa verotus on Suomea lievempää ja jopa olematonta. Juuri tällä pakenemisen uhalla rikkaat ovat vuosien kuluessa järjestelmällisesti painostaneet eduskunnan keventämään nimenomaan rikkaita koskevia verotusmuotoja.